On ollut paljonkin aiheesta että 2010:n Thaimaa on ruusuntuoksuinen ja vaaleanpunainen hänen näkökulmastaan, jota hän pitää ainoana oikeana.
Seuraavan johdosta lienee 2010 julkaisevan perinteisen puolimetrisensä, hänellähän on kaikesta ... aivan kaikesta tieto.
https://www.pattayamail.com/news/beer-bar-girls-fate-now-in-foreign-visitors-hands-as-pattaya-faces-a-hard-reality-508968
Baarityttöjen erikoisasiantuntijalle 2010 henkilölle tiedustelu.
12
167
Vastaukset
- Anonyymi
Onko kysymyksesi siis se että onko Thaimaa ruusunpunainen siksi kun baarityöläisillä ei ole tarpeeksi asiakkaita?
Suomessa on PK- seudulla pelkästään 561 ruokajakelupistettä. Suosittelen sinulle niiden hyödyntämistä, koska kiskot eläkkeesi viinan muodossa kitusiisi ja syöt huonosti.
https://ruoka-apu.fi/
Noihin kannattaa oikeasti vähävaraisten tutustua. Siellä on hyviä hävikkiruokia, kalliita juustoja ja lihoja jne.
Ei ole mikään yksilön häpeä käyttää niitä, se on enemmänkin Suomen yhteiskunnan häpeä. Työttömyys voi kouraista ketä vaan ja avustusten saaminen Kelasta ja Sossusta ei ole itsestäänselvyys.
Ruokajonoissa Suomessa on korkeasti koulutettuakin väkeä ja entisiä hyvin toimeentulleita ihmisiä. Ne ei ole mitään puliukkojen jonoja.
Ikäihmisiltä on leikattu tukia ja aiemmin korvattuja lääkkeitä ei kaikkia enää korvata.
Yksinhuoltajaäiti jää työttömäksi ja samaan aikaan Kela vaatii muuttamaan pienempään asuntoon ja leikkaa asumistukea. Lapset joutuu vaihtamaan paikkakuntaa ja koulua.
Siinä on vitsit vähissä monella siellä entisessä hyvinvointisuomessa. Vielä jos paukahtaa pankkikriisi taikka Suomi alistuu laittamaan 5% BKT:sta puolustusmenoihin niin heipä hei.
Seuraava temppu on että Suomi iskee näppinsä eläkekassoihin. Suunnitteilla on monenlaista eläkeläisten pään menoksi.
Sinulla on siellä ihan tarpeeksi huolia, eikä sinun tarvi olla huolissasi Pattayan baarien työntekijöistä. Heidän asiansa on heidän ja minä en voi asialle mitään ja vielä vähemmän sinä.
2010- Anonyymi
PS: Diakoniasta saa kolmen kuukauden välein 60 euron lahjakortin joko Lidliin tai S-Kauppaan,
kun osoitat tiliotteella että rahat on loppu. SPR jakaa myös ruokakasseja, en tiedä kuinka usein sellaisen saa.
Olen näitä apukeinoja suositellut joillekin vuokralaisille ja he ovat olleet yllättyneitä miten hyvää tavaraa niistä toisinaan saa.
Yksikin kehuskeli saaneensa kolme kiloa lihaa vakuumissa ja oli katsonut netistä että sen tuotteen kilohinta oli ollut kaupassa 37,90 €/kg
2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS: Diakoniasta saa kolmen kuukauden välein 60 euron lahjakortin joko Lidliin tai S-Kauppaan,
kun osoitat tiliotteella että rahat on loppu. SPR jakaa myös ruokakasseja, en tiedä kuinka usein sellaisen saa.
Olen näitä apukeinoja suositellut joillekin vuokralaisille ja he ovat olleet yllättyneitä miten hyvää tavaraa niistä toisinaan saa.
Yksikin kehuskeli saaneensa kolme kiloa lihaa vakuumissa ja oli katsonut netistä että sen tuotteen kilohinta oli ollut kaupassa 37,90 €/kg
2010Ruoka-apua kun peba ei käy kaupaksi, paratiisiin on luikerrellut taas käärme, ruoka-apu ei pitäisi antaa kenellekään se on ihmisen alistamista, ei thaimaassa ei suomessa,
eläkevarat ovat omaisuuden suojaa, tosin ns. yrittäjät ovat äänekkäästi vaatineet eläketurvajärjestelmän muuttamista tai ainakin korjaamista, kun oma eläketurva on jäänyt alle takuueläketason, minä maksoin isäni eläkkeen, poikani minun noin karrikoiden, tel systeemi on kunnossa, yel ei ole rahat menevät sukkana olemassa olevien eläkkeiden maksamiseen, koska yrittäjät ovat vuosi kymmeniä alivakuuttaneet itsensä.
Muutama vuosi sitten valtio heräsi ongelmaan, että tulevilla yel eläkeläisillä ei olekaan oikeastaan minkäänlaista eläketurvaa vanhuutensa varalle, jotain pitää tehdä, ja nopeasti...
No sitä tehtiin seuraavien vuosien aikana alivakuutaminen ei ole mahdollista, kaikki yrittäjät joutuvat maksaan itselleen kohtuullisen eläketurvan, ainakin takuueläketasolle, monille tämä on tarkoittanut jopa vakuutusten vuosimaksun 12 kertaistamista, jos yrittäjällä on heikko eläketurva tulossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoka-apua kun peba ei käy kaupaksi, paratiisiin on luikerrellut taas käärme, ruoka-apu ei pitäisi antaa kenellekään se on ihmisen alistamista, ei thaimaassa ei suomessa,
eläkevarat ovat omaisuuden suojaa, tosin ns. yrittäjät ovat äänekkäästi vaatineet eläketurvajärjestelmän muuttamista tai ainakin korjaamista, kun oma eläketurva on jäänyt alle takuueläketason, minä maksoin isäni eläkkeen, poikani minun noin karrikoiden, tel systeemi on kunnossa, yel ei ole rahat menevät sukkana olemassa olevien eläkkeiden maksamiseen, koska yrittäjät ovat vuosi kymmeniä alivakuuttaneet itsensä.
Muutama vuosi sitten valtio heräsi ongelmaan, että tulevilla yel eläkeläisillä ei olekaan oikeastaan minkäänlaista eläketurvaa vanhuutensa varalle, jotain pitää tehdä, ja nopeasti...
No sitä tehtiin seuraavien vuosien aikana alivakuutaminen ei ole mahdollista, kaikki yrittäjät joutuvat maksaan itselleen kohtuullisen eläketurvan, ainakin takuueläketasolle, monille tämä on tarkoittanut jopa vakuutusten vuosimaksun 12 kertaistamista, jos yrittäjällä on heikko eläketurva tulossa.Possofantilla menee taas roolit sekaisin Senssun kanssa.
"ruoka-apu ei pitäisi antaa kenellekään se on ihmisen alistamista"
Ensinnäkin Pattayan ruoka-apu on mikroskooppista verrattuna Suomen "leipäjonoihin".
Pattayalla muutamat kymmenet saa kerran viikossa ruoka-apua, kun Suomessa kymmenet tuhannet.
Kuten mainitsin, pelkästään PK- seudulla on 561 ruokajakelupistettä.
Kyllä se parahin Posso se ruoka-apu on ihmisten auttamista ja myös ekoteko, kun ei heitetä hävikkiruokia biojätteeksi kun niissä on vielä päiväystä jäljellä.
Avustuksilla se elät sinäkin. Et ole omaa eläkettäsi ansainnut vaan olet iso miinusmerkki yhteiskunnalle. Jos kerta sanot että apua ei pitäisi antaa kellekään, niin kieltäydy eläkkeestä ja kieltäydy terveydenhuollosta.
Katso kauanko pärjäät ilman, mitä veikkaat? Viikon vai peräti kaksi viikkoa, ennenkuin lappu asennetaan ukkovarpaaseen.
Tiedän ihan kunnon ihmisiä, perheitä ja täysraittiita ihmisiä jotka eivät pärjäisi ilman ruoka-apua. Joka kuukausi heiltä loppuu rahat kolmannen viikon aikana.
Mene kertomaan siellä Vantaalla jollekin kolmen lapsen yh- äidille että "Hei sinulta tulisi kieltää ruoka-apu". Voi olla että alkaisi Posson luomet lihomaan ja sinertämään.
2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Possofantilla menee taas roolit sekaisin Senssun kanssa.
"ruoka-apu ei pitäisi antaa kenellekään se on ihmisen alistamista"
Ensinnäkin Pattayan ruoka-apu on mikroskooppista verrattuna Suomen "leipäjonoihin".
Pattayalla muutamat kymmenet saa kerran viikossa ruoka-apua, kun Suomessa kymmenet tuhannet.
Kuten mainitsin, pelkästään PK- seudulla on 561 ruokajakelupistettä.
Kyllä se parahin Posso se ruoka-apu on ihmisten auttamista ja myös ekoteko, kun ei heitetä hävikkiruokia biojätteeksi kun niissä on vielä päiväystä jäljellä.
Avustuksilla se elät sinäkin. Et ole omaa eläkettäsi ansainnut vaan olet iso miinusmerkki yhteiskunnalle. Jos kerta sanot että apua ei pitäisi antaa kellekään, niin kieltäydy eläkkeestä ja kieltäydy terveydenhuollosta.
Katso kauanko pärjäät ilman, mitä veikkaat? Viikon vai peräti kaksi viikkoa, ennenkuin lappu asennetaan ukkovarpaaseen.
Tiedän ihan kunnon ihmisiä, perheitä ja täysraittiita ihmisiä jotka eivät pärjäisi ilman ruoka-apua. Joka kuukausi heiltä loppuu rahat kolmannen viikon aikana.
Mene kertomaan siellä Vantaalla jollekin kolmen lapsen yh- äidille että "Hei sinulta tulisi kieltää ruoka-apu". Voi olla että alkaisi Posson luomet lihomaan ja sinertämään.
2010Missä olen kieltämässä ruoka-apua, se voidaan toteuttaa paljon järkevämmin vaikkapa kansalaispalkalla, että ihminen voi ostaa ruokansa ihmisarvoisesti, jo ottamatta...
Olen tehnyt sinuun melkoisen vaikutuksen, kun jaksat possotella aikuinen mies, laitappa linkki sinkkupalstalta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä olen kieltämässä ruoka-apua, se voidaan toteuttaa paljon järkevämmin vaikkapa kansalaispalkalla, että ihminen voi ostaa ruokansa ihmisarvoisesti, jo ottamatta...
Olen tehnyt sinuun melkoisen vaikutuksen, kun jaksat possotella aikuinen mies, laitappa linkki sinkkupalstalta,Sillä ei ole merkitystä olenko itse ansainnut eläkkeeni, kunhan se riittää elinkustannuksiin, tottakai etukäteen selvitin miten asia pitää hoitaa, että edun voi maksimoida, siinä ei ole mitään laitonta, kelalla ja vakuutusyhtiöille on ihmiset sitä varten, mitä tulee tuohon eläketurvaa, suunnittelin sitä ainakin 15 vuotta, ja nyt homma on ollut vuosia pulkassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä olen kieltämässä ruoka-apua, se voidaan toteuttaa paljon järkevämmin vaikkapa kansalaispalkalla, että ihminen voi ostaa ruokansa ihmisarvoisesti, jo ottamatta...
Olen tehnyt sinuun melkoisen vaikutuksen, kun jaksat possotella aikuinen mies, laitappa linkki sinkkupalstalta,"Missä olen kieltämässä ruoka-apua"
Sinulla on kultakalan muisti. Tässä kiellät ruoka-avun vain tuntia aiemmin:
"ruoka-apu ei pitäisi antaa kenellekään se on ihmisen alistamista"
Ruoka- apua ei voida antaa rahana, koska se on hävikkiruokaa pääasiassa ja siellä on joukossa niin kalliita ruoka-aineksia, ettei köyhän rahat niihin riittäisi.
Esimerkkinä kauppias huomaa että gourmet- lihat ei mene kaupaksi ja niissä on ylihuomenna viimeinen myyntipäivä ja niitä on 150 pakkausta jäljellä. Hän laittaa osaan alelapun ja antaa osan ruoka-apuun.
Toiseksi sitä ei anneta rahana, koska rahalla voi ostaa tupakkaa, viinaa, laittomia lääkkeitä ja huumeita. Joukossa on niitäkin, jotka käyttäisivät sen rahan siihen, kuten sinäkin teet.
Ihan turhaan keikut sinkkupalstoilla, sillä niin hullua lehmää ei ole olemassakaan joka kanssasi alkaisi asioimaan, vaikka naisella olisi hullunlehmäntauti ja sinä kertoisit olevasi Moskovan tsaari Romanov-Possola.
2010
PS: Kuten aiemmin joku totesi, ei ole mitään asiaa tai aihepiiriä josta sinulla ei olisi järjenvastaisia ajatuksia, kuten tässä että kieltäisit ruoka-avun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Missä olen kieltämässä ruoka-apua"
Sinulla on kultakalan muisti. Tässä kiellät ruoka-avun vain tuntia aiemmin:
"ruoka-apu ei pitäisi antaa kenellekään se on ihmisen alistamista"
Ruoka- apua ei voida antaa rahana, koska se on hävikkiruokaa pääasiassa ja siellä on joukossa niin kalliita ruoka-aineksia, ettei köyhän rahat niihin riittäisi.
Esimerkkinä kauppias huomaa että gourmet- lihat ei mene kaupaksi ja niissä on ylihuomenna viimeinen myyntipäivä ja niitä on 150 pakkausta jäljellä. Hän laittaa osaan alelapun ja antaa osan ruoka-apuun.
Toiseksi sitä ei anneta rahana, koska rahalla voi ostaa tupakkaa, viinaa, laittomia lääkkeitä ja huumeita. Joukossa on niitäkin, jotka käyttäisivät sen rahan siihen, kuten sinäkin teet.
Ihan turhaan keikut sinkkupalstoilla, sillä niin hullua lehmää ei ole olemassakaan joka kanssasi alkaisi asioimaan, vaikka naisella olisi hullunlehmäntauti ja sinä kertoisit olevasi Moskovan tsaari Romanov-Possola.
2010
PS: Kuten aiemmin joku totesi, ei ole mitään asiaa tai aihepiiriä josta sinulla ei olisi järjenvastaisia ajatuksia, kuten tässä että kieltäisit ruoka-avun.Ruoka hävikki ja pilaantuminen on erillinen oma asiansa, ne voidaan kyllä myydä kaupassa kuten nytkin tehdään, vaikka punaisella tarralla joten huuhaa juttujasi, on ihmisarvoa alentavaa joutua jonottamaan ruokaansa, se osoittaa liian voimakaasti yhteiskunnallisen asemasi, joten ei hyvä, ostat sitten rahalla ruokasi, se on sinun asiasi mistä, ja millä hintaa.
Yleensä ruoka on muutamassa päivässä syömäkelvotonta, jos sitä ei säilytetä kunnolla, kuten sanoin en vastusta ruoka-avun antamista mutta sitä vastustan että se pitää tapahtua ihmisarvoa kunnioittaen, ei armopaloilla.
Eu:lla oli hyvä kokeilu, mutta sekin lopetettiin liian kalliina tai väärin käytösten takia, eu ruoka-apu projekti, eu osti isoja määriä lähinnä kuivaruokaa jotka jaettiin erillaisten avustusjärjestelmien kautta yksi kaveri sai niitä aika paljon, näkkäriä riitti minullekin, useampi paketti, 20 vuotta sitten,
Suomen ruokamonopoli pitäisi rikkoa, ja heti nämä hypermarketit on vihoviimeisiä, käytävän toisella puolella on kesko ja toisella sokkari, selvä monopolihinnoittelu, ja maailman kallein ruoka, ja huono palvelu käymme usein vaimon kanssa hakemassa salaattibufferista ruokamme, 15,90 kilo, joka sekin on hemmetin kallista, salaatinlehdistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoka hävikki ja pilaantuminen on erillinen oma asiansa, ne voidaan kyllä myydä kaupassa kuten nytkin tehdään, vaikka punaisella tarralla joten huuhaa juttujasi, on ihmisarvoa alentavaa joutua jonottamaan ruokaansa, se osoittaa liian voimakaasti yhteiskunnallisen asemasi, joten ei hyvä, ostat sitten rahalla ruokasi, se on sinun asiasi mistä, ja millä hintaa.
Yleensä ruoka on muutamassa päivässä syömäkelvotonta, jos sitä ei säilytetä kunnolla, kuten sanoin en vastusta ruoka-avun antamista mutta sitä vastustan että se pitää tapahtua ihmisarvoa kunnioittaen, ei armopaloilla.
Eu:lla oli hyvä kokeilu, mutta sekin lopetettiin liian kalliina tai väärin käytösten takia, eu ruoka-apu projekti, eu osti isoja määriä lähinnä kuivaruokaa jotka jaettiin erillaisten avustusjärjestelmien kautta yksi kaveri sai niitä aika paljon, näkkäriä riitti minullekin, useampi paketti, 20 vuotta sitten,
Suomen ruokamonopoli pitäisi rikkoa, ja heti nämä hypermarketit on vihoviimeisiä, käytävän toisella puolella on kesko ja toisella sokkari, selvä monopolihinnoittelu, ja maailman kallein ruoka, ja huono palvelu käymme usein vaimon kanssa hakemassa salaattibufferista ruokamme, 15,90 kilo, joka sekin on hemmetin kallista, salaatinlehdistä.Et tainnut ymmärtää sanaakaan mistä Kymppi kirjoitti?
Joo ne on tosi herkullisia ne kuivamuonat ja ihminen voi ylpeänä sitten kotona syödä yksin näkkäriä kotona pimeässä niin ei tarvitse nöyrtyä hakemaan ihmisarvoista ruokaa ruoka-avusta? Se on ihmisen nöyryyttämistä että ihmiselle annetaan vanhoja makaronipusseja ja näkkileipää. Missä on rasvat ja proteiinit? Missä hedelmät ja kasvikset?
Ei kauppiaat ole mitään ennustajia että nämä nuo ne menee kaupaksi. Jos ei mene niin se on hieno systeemi että ruoka-apu saa ne sitten jaettavakseen. Käsittääkseni kauppiaalle maksetaan niistä alennettu sisäänostohinta ja se raha tulee avustusjärjestöille sitten valtiolta, eli loppupelissä sen ruoan maksaa veronmaksajat ja kauppias yhdessä. Jakelijat eivät taida paljoa palkkaa saada.
Jos ruoka-apua ei olisi, niin monet kuolisi nälkään tai riistäisi oman henkensä. Nälän kanssa ei pelleillä. Ihminen syö vaikka naapurin kissan, jos tarpeeksi on nälkä. Kauppojen ryöstöt ja näpistykset räjähtäisi käsiin. Historiassa on elostelevia kuninkaita ja keisareita surmattu nälkäisen kansan toimesta ja valta on vaihtunut. Täytyy olla aikamoinen ihminen kyseessä joka ennemmin kuolee nälkään kuin "nöyrtyy" menemään ruoka-apuun.
Niissä todellakin käy tänä päivänä ihan tavallisia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut ymmärtää sanaakaan mistä Kymppi kirjoitti?
Joo ne on tosi herkullisia ne kuivamuonat ja ihminen voi ylpeänä sitten kotona syödä yksin näkkäriä kotona pimeässä niin ei tarvitse nöyrtyä hakemaan ihmisarvoista ruokaa ruoka-avusta? Se on ihmisen nöyryyttämistä että ihmiselle annetaan vanhoja makaronipusseja ja näkkileipää. Missä on rasvat ja proteiinit? Missä hedelmät ja kasvikset?
Ei kauppiaat ole mitään ennustajia että nämä nuo ne menee kaupaksi. Jos ei mene niin se on hieno systeemi että ruoka-apu saa ne sitten jaettavakseen. Käsittääkseni kauppiaalle maksetaan niistä alennettu sisäänostohinta ja se raha tulee avustusjärjestöille sitten valtiolta, eli loppupelissä sen ruoan maksaa veronmaksajat ja kauppias yhdessä. Jakelijat eivät taida paljoa palkkaa saada.
Jos ruoka-apua ei olisi, niin monet kuolisi nälkään tai riistäisi oman henkensä. Nälän kanssa ei pelleillä. Ihminen syö vaikka naapurin kissan, jos tarpeeksi on nälkä. Kauppojen ryöstöt ja näpistykset räjähtäisi käsiin. Historiassa on elostelevia kuninkaita ja keisareita surmattu nälkäisen kansan toimesta ja valta on vaihtunut. Täytyy olla aikamoinen ihminen kyseessä joka ennemmin kuolee nälkään kuin "nöyrtyy" menemään ruoka-apuun.
Niissä todellakin käy tänä päivänä ihan tavallisia ihmisiä.Ruoka-apu on hyvä ja tärkeä asia, mutta ei noin toteutettuna, ruoka on hävikkiruokaa, joka on jo elinkaarensa loppupuolella, tai sitä syystä tai toisesta myydä asiakkaille eli se on ylijäämää... Luuletko ihan oikeasti että se ruoka on kuranttia mitä jaetaan, asia pitää toteuttaa seuraavasti, jokaiselle suomen kansalaiselle maksetaan riittävä summa kansalaispalkkana, joka riittää ruuan hankintaan, asiakas voi itse päättää ostaako kaupasta kuranttia vai alennusliputettua, kauppiaat itse vastaavat hävikistä...
Se eu kokeilu oli hyvä, ruoka oli kurantttia, jopa laadukasta, sitä ei tarvinnut jonottaa...
Vielä hölmömmäksi asia menee jos ruokakassin saanti ehdollistetaan, sinun pitää käydä kuuntelemassa herran sanaa, saadaksi kassin, tämä on mielestäni jo rikollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoka-apu on hyvä ja tärkeä asia, mutta ei noin toteutettuna, ruoka on hävikkiruokaa, joka on jo elinkaarensa loppupuolella, tai sitä syystä tai toisesta myydä asiakkaille eli se on ylijäämää... Luuletko ihan oikeasti että se ruoka on kuranttia mitä jaetaan, asia pitää toteuttaa seuraavasti, jokaiselle suomen kansalaiselle maksetaan riittävä summa kansalaispalkkana, joka riittää ruuan hankintaan, asiakas voi itse päättää ostaako kaupasta kuranttia vai alennusliputettua, kauppiaat itse vastaavat hävikistä...
Se eu kokeilu oli hyvä, ruoka oli kurantttia, jopa laadukasta, sitä ei tarvinnut jonottaa...
Vielä hölmömmäksi asia menee jos ruokakassin saanti ehdollistetaan, sinun pitää käydä kuuntelemassa herran sanaa, saadaksi kassin, tämä on mielestäni jo rikollista.Tuo kansalaispalkka on ajoittain noussut esille, monesta eri näkökulmasta, kallista, mutta niin on yhteiskunnan tukema vuokra-asuminenkin, maksetut kelan tuet, sekä sotkuinen tukiviidakko, yksi laskennallinen palkka vaikka 2000 euroa nokka, sillä maksat kaiken itse, se alentaisi ruuan asumisen lähes kaikkia hintoja, ja ruoka kartelli on purettava.
- Anonyymi
Asia riistäytyi kuten aina.
Kyseessä oli Pattaya ja baarityttöjen ahdinko, ei Suomen yksinhuoltajat ym. nälkäjonottajat.
2010 on pollettanut baarityttöjen hyvinvointia ja turismin lisääntymistä, vaan nyt juttua ei siis itse aiheesta, vaan tavan mukaan suomiarvostelua.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5710040Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit126785Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j736095Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?586003Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset104228Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464140Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2833207Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k532861Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?442388- 611507