Kristitty ei hyväksy kaikkia ihmisiksi

Vai oisko joku homo vaan loukkaantunut.

On se kieltämättä vähän outoa, että joku Jumalaan ja Raamattuun uskova voi kuulua ev.lut kirkkoon, joitten Luoja on BigBang ja Raamattu pelkkä satukirja.

ILTALEHTI SIITÄ KIRJOITTAA.

Anonyymi kirjoitti:

ILTALEHTI SIITÄ KIRJOITTAA.

Iltalehtikö väittää etteivät kristityt tunnusta kaikkien ihmisten olevan ihmisiä, vaan osan jotain muuta eläinlajia?

He ovat niitä jotka laittavat normit ja tukevat sitten muka raamatun avulla asiaansa.
Onneksi enin osa ihmisistä on valistuneita eikä välitä Räsäsen jutuista tuon taivaallista

Ehkä näille oikeen elämän drag-kuningattarille sopii tuollainen draama ja teatraalinen paskanjauhanta jostain ihmisyydestä, kun muut puhuu ja vastustaa asiaa, eli niiden pyrkimyksiä tuoda homosteluaan ja seksuaaliperversioitaan heteroiden elämään kirkosta pronomineihin asti.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat niitä jotka laittavat normit ja tukevat sitten muka raamatun avulla asiaansa.
Onneksi enin osa ihmisistä on valistuneita eikä välitä Räsäsen jutuista tuon taivaallista

Lue lisää

Niitä kutsutaan pakanoiksi ja se sun enin osa käveleekin kaidan tien ja ahtaan portin ohi.

Ei kirkko ole ihmisen ja Jeesuksen välissä miltään osin. Eihän Jeesus mitään kirkkoaj tai kirjoituksia edes tullut virittelemään tänne.

Puhe oli helareista persujen kamuista, persut on helareissa keräämässä kannattajia, muulla ei väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhe oli helareista persujen kamuista, persut on helareissa keräämässä kannattajia, muulla ei väliä.

Putin on ilmoittanut vierailevansa Hakaniemessä rekkakuski Lintmannin luona
tapaamassa Halosta jos vierailu pidetään salassa

Anonyymi kirjoitti:

Putin on ilmoittanut vierailevansa Hakaniemessä rekkakuski Lintmannin luona
tapaamassa Halosta jos vierailu pidetään salassa

Siinä taas esimerkkinä suomalaisesta mielikuvituksesta jossa ei ole loogisuutta edes ajatuksena

Onko tuo Österman kristitty ihmissyöjä, vai miten liittyy ketjun aiheeseen?

Entäs islamilaiset?

Sateenkaari pellet uhriutuu, kun tavallisille ihmisille sen pervomarginaalin kaikki vaatimukset ei käy.

Totta on se että ministeri naikkonen antaa olla homo mutta tarjoaa hoitoa heille.
Terveet ihmiset eivät tarvitse hoitoa . Ja kokee vääränä homoparien vihkimisen kirkossa . Eikö siinä jo kuule ole ta4peeksi asiaa mihin ihmiset reagoivat

Noilla perusteilla sinua pertikki voisi pitää hyvinkin fanaattisena uskovaisena, niin ahdasmielinen kun olet kristittyjä, juutalaisia ja persuja kohtaan.

Tellukka kirjoitti:

Noilla perusteilla sinua pertikki voisi pitää hyvinkin fanaattisena uskovaisena, niin ahdasmielinen kun olet kristittyjä, juutalaisia ja persuja kohtaan.

Ihan sama tuli mieleen tuosta mullekin. 👍

Kyseessä on kommunistinen kulttuurivallankumous. Tarkoitus on kaataa vallitseva yhteiskunta sekä hävittää etenkin kristinusko. Siksi suomalainen vasemmisto on myös toimittanut Suomeen muslimeja. Ei kysymyksessä ole demokratia, eikä edes aito kommunismikaan, sillä muutoinhan he vastustaisivat myös islamia ja sen väkivaltaista jumal-uskoa.

Nämä vasemm. päättäjämme ovat siis joukkio, joka perättömästi esiintyy esim. demareina tai komukoina. Totuus ja valhe on heillä ovelasti sekoitettuna kuin korttihuijarin pakka.

Laulu Kansainvälinen, 2 ensimm. säkeistöä:

>>1. Työn orjat, sorron yöstä nouskaa,
maan ääriin kuuluu kutsumus.
Nyt ryskyin murtuu pakkovalta,
tää on viime ponnistus.

Pohja vanhan järjestelmän horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Alas lyökää koko vanha maailma,
ja valta teidän silloin on! (!!!!!)

Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää!
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään!

2. Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias. (!!!!!)
Se yhteisonnen säätää, suojaa,
se on turva tarmokas.

Eestä leivän, hengen, kunniamme
yössä sorron, turmion,
kukin painakaamme palkeitamme,
kun käymme työhön, taistohon.<< ...

Kommunismi on ateistinen talousjärjestelmä. Todellinen kommunisti ei usko Jumalaan ja nimenomaan taistelee kaikkea jumal-uskoa vastaan (2. säkeistö), "painaa palkeitaan" taistelussa jumalia vastaan.

Äärivasemmisto / vasemmisto yleensäkin haluaa kaikin vallankumouksen keinoin hajoittaa yhteiskunnat, "lyödä alas koko vanhan maailman". Ja valta silloin meidän on!"!!!!! Keiden "meidän"? Ei Kansan, vaan näiden, rikollisten johtajien.

Kokemuksesta tiedämme, että väitteistä huolimatta "Kansa kaikkivaltias" ei sitä järjestelmää johda vaan pieni johtajien eliitti joka tyhjentää kansan taskuista loputkin leivänmurut ja joiden oma elämä edustaa kaikkea muuta kuin omaan, yhteis-TYÖHÖN perustuvaa, vaatimatonta (lume-) sosialismin ihannetta.

Käytännössä vaikuttaa kylläkin siltä, että tänä päivänä näiden rikosten takana ovat kuitenkin enemmänkin lume-sos.demarit ja kuin edes varsinaiset kommunistit.

Vaikka mistä noista tietää. Näitä kaikkia kun taustalta todellisuudessa johtaa Karl Marxinkin edustama juutalainen rahaeliitti. Eli ne "kapitalistit", joita vasemmisto muka on niin vastustavinaan.

= WEF, Soros, ym:t. Ja joihin mm. demarien ikioma, isänmaansa ja kansansa pettänyt ja ryöstänyt jauhoprinsessa mitä kiinteämmin kuuluu. Kansalta varastamillaan rahoilla häpeämättä juhlii ja ajelee ympäri maailmaa timantein koristelluilla, 10 metrisillä kypyränjatkeilla kuin harlemilaiset huumediilerit ikään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on kommunistinen kulttuurivallankumous. Tarkoitus on kaataa vallitseva yhteiskunta sekä hävittää etenkin kristinusko. Siksi suomalainen vasemmisto on myös toimittanut Suomeen muslimeja. Ei kysymyksessä ole demokratia, eikä edes aito kommunismikaan, sillä muutoinhan he vastustaisivat myös islamia ja sen väkivaltaista jumal-uskoa.

Nämä vasemm. päättäjämme ovat siis joukkio, joka perättömästi esiintyy esim. demareina tai komukoina. Totuus ja valhe on heillä ovelasti sekoitettuna kuin korttihuijarin pakka.

Laulu Kansainvälinen, 2 ensimm. säkeistöä:

>>1. Työn orjat, sorron yöstä nouskaa,
maan ääriin kuuluu kutsumus.
Nyt ryskyin murtuu pakkovalta,
tää on viime ponnistus.

Pohja vanhan järjestelmän horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Alas lyökää koko vanha maailma,
ja valta teidän silloin on! (!!!!!)

Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää!
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään!

2. Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias. (!!!!!)
Se yhteisonnen säätää, suojaa,
se on turva tarmokas.

Eestä leivän, hengen, kunniamme
yössä sorron, turmion,
kukin painakaamme palkeitamme,
kun käymme työhön, taistohon.<< ...

Kommunismi on ateistinen talousjärjestelmä. Todellinen kommunisti ei usko Jumalaan ja nimenomaan taistelee kaikkea jumal-uskoa vastaan (2. säkeistö), "painaa palkeitaan" taistelussa jumalia vastaan.

Äärivasemmisto / vasemmisto yleensäkin haluaa kaikin vallankumouksen keinoin hajoittaa yhteiskunnat, "lyödä alas koko vanhan maailman". Ja valta silloin meidän on!"!!!!! Keiden "meidän"? Ei Kansan, vaan näiden, rikollisten johtajien.

Kokemuksesta tiedämme, että väitteistä huolimatta "Kansa kaikkivaltias" ei sitä järjestelmää johda vaan pieni johtajien eliitti joka tyhjentää kansan taskuista loputkin leivänmurut ja joiden oma elämä edustaa kaikkea muuta kuin omaan, yhteis-TYÖHÖN perustuvaa, vaatimatonta (lume-) sosialismin ihannetta.

Käytännössä vaikuttaa kylläkin siltä, että tänä päivänä näiden rikosten takana ovat kuitenkin enemmänkin lume-sos.demarit ja kuin edes varsinaiset kommunistit.

Vaikka mistä noista tietää. Näitä kaikkia kun taustalta todellisuudessa johtaa Karl Marxinkin edustama juutalainen rahaeliitti. Eli ne "kapitalistit", joita vasemmisto muka on niin vastustavinaan.

= WEF, Soros, ym:t. Ja joihin mm. demarien ikioma, isänmaansa ja kansansa pettänyt ja ryöstänyt jauhoprinsessa mitä kiinteämmin kuuluu. Kansalta varastamillaan rahoilla häpeämättä juhlii ja ajelee ympäri maailmaa timantein koristelluilla, 10 metrisillä kypyränjatkeilla kuin harlemilaiset huumediilerit ikään.

Lue lisää

Elät jossain utopisessa satumaailmassa.

Seuraavassa hallituksessa SDP ja kokoomus todennäköisesti yrittävät saada yhdessä jotain oikeudenmukaisuutta tähän rappiotilaan ajautuneeseen talouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Elät jossain utopisessa satumaailmassa.

Seuraavassa hallituksessa SDP ja kokoomus todennäköisesti yrittävät saada yhdessä jotain oikeudenmukaisuutta tähän rappiotilaan ajautuneeseen talouteen.

Lue lisää

Seuraavassa hallituksessa tulee olemaan Kok, Kesk, Ps ja KD.
Olisi jo nyt, jos keskusta ei olisi ottanut nokkiinsa viime huonoa vaalimenestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Elät jossain utopisessa satumaailmassa.

Seuraavassa hallituksessa SDP ja kokoomus todennäköisesti yrittävät saada yhdessä jotain oikeudenmukaisuutta tähän rappiotilaan ajautuneeseen talouteen.

Lue lisää

Kirjoitukseni ei sisältänyt satuja. Kerroin tarkoin mitä esim. kommunismi aatteellisesti on ja jo pelkästään hymni Kansainvälinen, vanhahtavin sanoin, sen ilmaisee.

Olen aiemmin ollut paljonkin tekemisissä kommunismin kanssa ja tuntenut niin ulkomaalaisia kuin etenkin suomalaisia kovan linjan kommunisteja.

Voit luulotella että esim. Sdp ja Kokoomus yrittäisivät saada "oikeudenmukaisuutta" Suomen rappiotilaan. Itse en moista luule, sillä tosiasia on, että pääasiassa juuri noiden puolueiden rikolliset päättäjät tämän rappiotilan aiheuttivat. Itse ulkomaisine kavereineen tienasivat ja sitten häipyivät maailmalle. Kokkareista esim. Katainen jo kauan sitten, sekä monet muut suuromistajat. Demareista viimeksi Marin teki näyttävimmän "uus-tulon jaon".

Kos ovat uskovaisia niin tottakai se on heidän oikeutensa saada samat edut kirkossa kun heteroillakin on. Miksi heidänpitäisi mennä maistraattiin vaan siksi että joku sekopää,ei haluaisi heidän menevän avioliittoon. Kyse on tasa-arvoisuudesta , ja he ovat olleet piilossa vuosisatoja ja eläneet valheessa , koska eivät ole uskaltanee5 Samoa kenellekkään että ovat erilaisia Juuri siksi on tärkeää ettei heitä eroitella tänään , kenenkään ei tarvitse olla jotain mitä ei ole

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on kommunistinen kulttuurivallankumous. Tarkoitus on kaataa vallitseva yhteiskunta sekä hävittää etenkin kristinusko. Siksi suomalainen vasemmisto on myös toimittanut Suomeen muslimeja. Ei kysymyksessä ole demokratia, eikä edes aito kommunismikaan, sillä muutoinhan he vastustaisivat myös islamia ja sen väkivaltaista jumal-uskoa.

Nämä vasemm. päättäjämme ovat siis joukkio, joka perättömästi esiintyy esim. demareina tai komukoina. Totuus ja valhe on heillä ovelasti sekoitettuna kuin korttihuijarin pakka.

Laulu Kansainvälinen, 2 ensimm. säkeistöä:

>>1. Työn orjat, sorron yöstä nouskaa,
maan ääriin kuuluu kutsumus.
Nyt ryskyin murtuu pakkovalta,
tää on viime ponnistus.

Pohja vanhan järjestelmän horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Alas lyökää koko vanha maailma,
ja valta teidän silloin on! (!!!!!)

Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää!
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään!

2. Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias. (!!!!!)
Se yhteisonnen säätää, suojaa,
se on turva tarmokas.

Eestä leivän, hengen, kunniamme
yössä sorron, turmion,
kukin painakaamme palkeitamme,
kun käymme työhön, taistohon.<< ...

Kommunismi on ateistinen talousjärjestelmä. Todellinen kommunisti ei usko Jumalaan ja nimenomaan taistelee kaikkea jumal-uskoa vastaan (2. säkeistö), "painaa palkeitaan" taistelussa jumalia vastaan.

Äärivasemmisto / vasemmisto yleensäkin haluaa kaikin vallankumouksen keinoin hajoittaa yhteiskunnat, "lyödä alas koko vanhan maailman". Ja valta silloin meidän on!"!!!!! Keiden "meidän"? Ei Kansan, vaan näiden, rikollisten johtajien.

Kokemuksesta tiedämme, että väitteistä huolimatta "Kansa kaikkivaltias" ei sitä järjestelmää johda vaan pieni johtajien eliitti joka tyhjentää kansan taskuista loputkin leivänmurut ja joiden oma elämä edustaa kaikkea muuta kuin omaan, yhteis-TYÖHÖN perustuvaa, vaatimatonta (lume-) sosialismin ihannetta.

Käytännössä vaikuttaa kylläkin siltä, että tänä päivänä näiden rikosten takana ovat kuitenkin enemmänkin lume-sos.demarit ja kuin edes varsinaiset kommunistit.

Vaikka mistä noista tietää. Näitä kaikkia kun taustalta todellisuudessa johtaa Karl Marxinkin edustama juutalainen rahaeliitti. Eli ne "kapitalistit", joita vasemmisto muka on niin vastustavinaan.

= WEF, Soros, ym:t. Ja joihin mm. demarien ikioma, isänmaansa ja kansansa pettänyt ja ryöstänyt jauhoprinsessa mitä kiinteämmin kuuluu. Kansalta varastamillaan rahoilla häpeämättä juhlii ja ajelee ympäri maailmaa timantein koristelluilla, 10 metrisillä kypyränjatkeilla kuin harlemilaiset huumediilerit ikään.

Lue lisää

Minusta nuo laulun sanat ovat totisinta totta. Ei ketään ei saa sortaa. Jokaisen ihmisen oikeus on saada olla vapaasti mitä hän on,. Oli herra tai työläinen niin ihmisenä ovat tasaveroisia

Anonyymi kirjoitti:

Elät jossain utopisessa satumaailmassa.

Seuraavassa hallituksessa SDP ja kokoomus todennäköisesti yrittävät saada yhdessä jotain oikeudenmukaisuutta tähän rappiotilaan ajautuneeseen talouteen.

Lue lisää

Sivusta: kyllä sillä tuossa pointti on ja perusteltu sellainen.

Se ettet sitä tajua, ei ole kirjoittajan vika, mutta sinun häpeäsi - niinkuin tuo henkilöön menevä mölinäsikin.

Tänä päivänä, jos eroaa kirkosta tai mistä tahansa aatteellisesta yhdistyksestä, firma ei saa kysellä syitä, ei yrittää "keskustella", eikä estää eroamista, pyrkiä vaikuttamaan päätökseen. Se on eroajan yksityisasia.

On otettava eroilmoitus vastaan mitään kysymättä, tämän ilm. määrää ihan Suomen laki. Kyselijä syyllistyy rikokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänä, jos eroaa kirkosta tai mistä tahansa aatteellisesta yhdistyksestä, firma ei saa kysellä syitä, ei yrittää "keskustella", eikä estää eroamista, pyrkiä vaikuttamaan päätökseen. Se on eroajan yksityisasia.

On otettava eroilmoitus vastaan mitään kysymättä, tämän ilm. määrää ihan Suomen laki. Kyselijä syyllistyy rikokseen.

Lue lisää

Laki koskee ilm. kaikkea yhdistys- ja yhtiötoimintaa, julkista ryhmää, työpaikkoja.

"eikä Kirkko saisi asettaa rajoja palveluilleen, mutta siitä en voi päättää,"

Niin kauan kuin Kirkko on tunnustavinaan Lutherin oppia, niin sen tulee noudattaa Raamatun ohjeita, sillä muuten se ei enää ole ev.lut kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

"eikä Kirkko saisi asettaa rajoja palveluilleen, mutta siitä en voi päättää,"

Niin kauan kuin Kirkko on tunnustavinaan Lutherin oppia, niin sen tulee noudattaa Raamatun ohjeita, sillä muuten se ei enää ole ev.lut kirkko.

Lue lisää

Suomen ev.lut.kirkko ei ole yli 50 vuoteen tunnustanut luterilaista oppia vaan tietty joukkio on hitaasti varastanut kirkon luterilaisilta itselleen, ihan muuhun käyttöön.

Heistä on kyllä kaiken aikaa varoitettu, mutta kukin kirkon jäsen on itse valinnut puolensa. Luterilainen kirkko ei kuitenkaan enää ole sen enempää evankelinen kuin luterilainenkaan jos se jumalattomia kirkon jäseniä mielistelläkseen on kieltänyt Jeesuksen sekä oman tunnustuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ev.lut.kirkko ei ole yli 50 vuoteen tunnustanut luterilaista oppia vaan tietty joukkio on hitaasti varastanut kirkon luterilaisilta itselleen, ihan muuhun käyttöön.

Heistä on kyllä kaiken aikaa varoitettu, mutta kukin kirkon jäsen on itse valinnut puolensa. Luterilainen kirkko ei kuitenkaan enää ole sen enempää evankelinen kuin luterilainenkaan jos se jumalattomia kirkon jäseniä mielistelläkseen on kieltänyt Jeesuksen sekä oman tunnustuksensa.

Lue lisää

>>Minä hyväksyn kaikki samanarvoisina omassa elämässäni, eikä Kirkko saisi asettaa rajoja palveluilleen, mutta siitä en voi päättää,<<

Jokainen yhdistys ja toimintakeskus rejaa omat päämääränsä ja palvelunsa ja sen vastainen toiminta hylätään.

Jos esim. joku kommunisti laittautuisi Kokoomuksen sisään, esiintyen kokoomuslaisena mutta vaatien sinne kommunismiin perustuvia uudistuksia, kuinka kauan moista henkilöä siedettäisiin? Kun käry kävisi, hänet poistettaisiin joukosta, tilanne sisällä puhdistettasiin ja puolue jatkaisi taas sillä itse rajoittamallaan linjalla, jota se on kertonut edustavansa. Muutoin se ei enää olisi Kokoomus vaan jotain muuta.

Näin ei "evankeelis-luterilainen" kirkko ole omalla kohdallaan toiminut, vaan rajoittamatta pois epäraamatullisia asioita, sekä asioita, jotka eivät sille kuulu, sallinut ulkopuolisen, nk. humanistisen tahon, tuhota itsensä sisältä päin.

Humanismi on ateistinen filosofia. Kauniita ajatuksia, mutta kuten jo nimikin (humanismi) kertoo, sen tarkoitus on ottaa ihmismielen valta ja siirtää pois (nk.) Jumalan tahto ja valta. Maalliseen politiikkaan sopii maallinen humanismi, muttei hengellisen kirkon sisään. Kirkossa ei voida toimia humanismin vaan Raamatun rakkauden käskyjen mukaan, joissa ihmiskunnian sijaan Jumala ja Kristus Itse kirkastuu.

Kirkko ei voi olla yhtäaikaa humanistinen ja teokraattinen. (Kristillinen) teokratia = Raamatun Jumalan: Isän, Jeesuksen ja Pyhän Hengen sanan ja tahdon valta.

Pietarin sanat seurakunnille = Jeesukseen uskoville:

1. Piet. 4: 11-19
11 Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja; jos joku palvelee, palvelkoon sen voiman mukaan, minkä Jumala antaa, että Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hänen on kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti. Amen.
12 Rakkaani, älkää oudoksuko sitä hellettä, jossa olette ja joka on teille koetukseksi, ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa,
13 vaan iloitkaa, sitä myöten kuin olette osallisia Kristuksen kärsimyksistä, että te myös hänen kirkkautensa ilmestymisessä saisitte iloita ja riemuita.
14 Jos teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, niin te olette autuaat, sillä kirkkauden ja Jumalan Henki lepää teidän päällänne.

15 Älköön näet kukaan teistä kärsikö murhaajana tai varkaana tai pahantekijänä tahi sentähden, että sekaantuu hänelle kuulumattomiin; (!!!!!)
16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.
17 Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?
18 Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?"
19 Sentähden, uskokoot myös ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, sielunsa uskolliselle Luojalle, tehden sitä, mikä hyvää on.

Tämä on alkuperäisen, luterilaisenkin kirkon usko ja oppi. Suomessa on edelleen aitoja luterilaisia, mutteivät enää välttämättä juuri tuon suurimman, luterilaisen kirkkokunnan sisäisinä jäseninä.

Kirjoitat ateistista humanismia. ja vaadit sitä kirkkoon.
Itse et kuitenkaan suvaitse kristinuskoa kirkkossa.

Juuri tuosta varastamisesta kirjoitin: humanistit anastivat kirkon itselleen, joka ei enää ole kristillinen kirkko, ja jonka kanssa Itse Jumalalla ei enää ole mitään tekemistä. Turhaan he siellä "rukoilevat".

Humanismi on luciferismia. Humanistit ovat monin tavoin häpäisseet kristillisiä kirkkorakennuksia, mm. ryypäten ja uittaen jalkojaan kastemaljassa, poistaen alttareilta Kristuksen elämänkaarta ja Raamatun opetuksia korottavat alttariliinat ja asettaen näiden sijaan oman, luciferistien lippunsa alttarille. Kysehän on saatananpalvonnasta, vaikkette tätä suoraan myönnä.

Olipa melkoinen pakanapurkaus ja täynnä huuhaata niin monella tasolla, ettei usein tule tuollaista sotkua vastaan. 😮

Ja tää tyyppi haluaa määritellä kirkkoa?

Mistähän muusta sillä on mielipiteitä, muttei pienintäkään ymmärrystä?

Raamattu ei edes tunne sanaa piispa. Siksi ihan sama mitä tekevät.
Mutta eihän lut. kirkko muutenkaan ole raamatullinen kirkko. Suurin osa siihen kuuluvista (vauvana siihen väkisin liitetyistä) ei pidä Jumalaa Luojanaan, jos edes uskovat Jumalan olemassa oloonkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa melkoinen pakanapurkaus ja täynnä huuhaata niin monella tasolla, ettei usein tule tuollaista sotkua vastaan. 😮

Ja tää tyyppi haluaa määritellä kirkkoa?

Mistähän muusta sillä on mielipiteitä, muttei pienintäkään ymmärrystä?

Lue lisää

Itse en ole lapsena kastettu kirkon jäseneksi, vaikka jopa isoisäni oli pappi ja pyysi saada kastaa meidät, vanhempani kielsivät sen. Sain kuitenkin käydä luterilaista pyhäkoulua. Minua se puhutteli jo pikkulapsena ja päätin, että "isona minusta tulee luterilainen", niinkuin sitten tulikin.

Liityin kirkkoon ja luin paljon luterilaisia, teologisia kirjoja, erityisesti Martti Luther itse, lyhyillä saarnoillaan selvitti minulle luterilaisen uskon ja evankeliumin olemuksen.

Tiedän siis hyvin, paremmin kuin moni lapsesta asti luterilainen, sen mitä kirkko alunperin on opettanut ja itse, vaikkakin jo eronneena tästä jumalattomuudesta, tiedän mitä uskoa ja mitä ei pidä.

Olen kirkon ulkopuolinen, nk. "lutherilainen", tunnustan alkuperäistä uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole lapsena kastettu kirkon jäseneksi, vaikka jopa isoisäni oli pappi ja pyysi saada kastaa meidät, vanhempani kielsivät sen. Sain kuitenkin käydä luterilaista pyhäkoulua. Minua se puhutteli jo pikkulapsena ja päätin, että "isona minusta tulee luterilainen", niinkuin sitten tulikin.

Liityin kirkkoon ja luin paljon luterilaisia, teologisia kirjoja, erityisesti Martti Luther itse, lyhyillä saarnoillaan selvitti minulle luterilaisen uskon ja evankeliumin olemuksen.

Tiedän siis hyvin, paremmin kuin moni lapsesta asti luterilainen, sen mitä kirkko alunperin on opettanut ja itse, vaikkakin jo eronneena tästä jumalattomuudesta, tiedän mitä uskoa ja mitä ei pidä.

Olen kirkon ulkopuolinen, nk. "lutherilainen", tunnustan alkuperäistä uskoa.

Lue lisää

Olen kristitty ja hyväksyn ja myönnän kaikkien ihmiseksi syntyneiden olevan ihmisiä. Ihmisellä, eläimellä, kasvilla ja kivikunnalla on suuri ero, enkä sekoita näitä toisiinsa.