Suomenlahti on jälleen täynnä sinileväpuuroa. Uimaan ei voi mennä ja ties mitä meren eläimet ja linnut kärsivät. Kaikki tämä saasta on tuotettu maataloustukaisilla, joilla on hankittu lannoitteita ja ojitusta katastrofitaapiollisen maatalouden harrasttuksen veukkeella.
Maataloutaa harrastavilla suurmaanimistajilla ei ole velvollisuutta edes siivota saateitaan tai korvata aiheuttamansa tuho.
Maataloustukiaiset lilluvat Suomenlahdella
Anonyymi-ap
78
796
Vastaukset
- Anonyymi
Maataloutta koskevat ympäristö-säädökset ovat löyhempiä kuin minkään muun toimialan.
- Anonyymi
Höpön höpöä....
- Anonyymi
Ainakin Fortumilla on lupa tappaa ihmisiä myrkkypäästöillään.
- Anonyymi
Ainakin Fortumilla on lupa tappaa ihmisiä myrkkypäästöillään.
- Anonyymi
Ravinteet tulevat kyllä kaupuneista ja luonnosta. Suomen peltopinta-ala on 2 miljoonaa hehtaaria ja koko maa-ala 33 miljoonaa. Lisäksi tietysti vesistöt likaajineen kuten lintuineen kaloineen ja uimareineen.Lietelanta on maatalouden suuri murhe ja johtuu politiikasta. Aika hullua syyttää syytöntä meren likaamisesta.
- Anonyymi
Kekkosen ja kepun historia on pelkkää Suomen tuhoamista.
- Anonyymi
Kaada itsellesi vaan....
- Anonyymi
Levät tuottavat happea yhteyttäessään. Mutta sinilevä ei taida edes olla levä.
- Anonyymi
Kaiken lisäksi nämä vesistöjen rehevöittäjät nostavat ympäristötukia sekä luonnonhaitta"korvauksia".
Joku roti pitäisi olla tukijusseille.- Anonyymi
Uso mitä uso mutta älä anna väärän viestintuojan jatkolevittää.....
- Anonyymi
Saako helsinkiläiset maataloustukiakin sontiessaan mereen vuosikymmeniä? Nythän ne kikkareet nousevat pintaan kasvattamaan leviä.Hyvä fosforipitoinen asusta.
- Anonyymi
Tätä itsekin olen ihmetellyt,enkä ole ikinä nostanut niitä tukia. Jotain pimeetä on asian takana.Lieneekö puoluetouhua?
- Anonyymi
Suomessa maanviljelijät on säiden armoilla. He toteuttavat lannoituksissa ympäristötuen antamia viljelymäärätksiä. Suuri ongelma on sää, jos kasvukautena ei sada tasaisesti , lannoite varastoituu maahan koska ei liukene kasvien käyttöön. Kun seuraavan vuonna sataa liikaa varastoitunut lannoite liukenee vesistöihin kun kasvi ei kykene ottamaan liian suurta määrää omaan käyttöön. Säät ovat mitä ovat...pelloilla jotka sijaitsevat vesistöjen äärellä on suojakaistat jotka estävät lannoitteiden pääsyn vesiin. Voitte ihan itse koittaa viljellä peltoha niin saatte kokea ettei jokainen ongelma aiheudu. Alkutuottajan toimenpiteistä.
- Anonyymi
Voit lopettaa syömisen vaikka heti. Siten loppuu päästösikin.
- Anonyymi
Aika outoa, että kun maassa lannoiterakeen pitäisi olla parin sentin sisällä kasvin juuristosta, jotta siitä oisi hyötyä, niin miten se yhtäkkiä Itämerta yltää rehevöittämään? Varsinkaan täältä sisämaasta, låhimpään järveenkin on yli kilometri.
- Anonyymi
Itse paskannat veteen ja syytät muita
- Anonyymi
Niin juuri ja kusi järveen. Lähijärvessä onkin pohjassa 10 metrin kerros paskaa ja myrkkyä. Ei tee mieli rantatonttia. Omaan kaivoon tunki järvi KY-5 ttä niin että täytyi lopettaa käyttö. Jostain syystä virkamiehet eivät huomanneet mitään vikaa veden maussa. Nyttemmin niiltä on mennyt hajuaistikin. Täytyy muuttaa hevonkuuseen.
- Anonyymi
Ei maajussien voi edellyttää ymmärtävän...
tarvitaan ohjaavaa regulaatiota.- Anonyymi
Ei ole mitään tutkimustulosta. Arviot ei kelpaa.
- Anonyymi
Älä räkätä. Täällä ollaan kokemusasiantuntijoita jotka ei luule vaan tietää. 50 vuoden yliopistokoulutus vielä kaupan päälle. Mites sulla?
- Anonyymi
Viljatiloilla missä ei ole käytettävissä karjanlantaa fosforitaseet ovat usein negatiivisia, sadon mukana poistuu enemmän fosforia kuin mitä lannoitteena lisätään. Viljelykset kärsivät fosforin puutteesta. Ennen tätä kutsuttiin ryöstöviljeyksi, mutta minkäs teet kun säännöt näin määräävät. Muutama kymmenen vuotta tähän tyyliin on nyt menty.
- Anonyymi
Säännöillä niin väliä,mutta pankkitili ei anna myöten ostella vahvempaa lannoitetta.Jotkut pösilöt polttaa metsärahansa noihin touhuihin ja kohta ihmettelevät miksei jäänyt mitään.
- Anonyymi
Ylisukupolvinen rehevöityminen vain jatkuu...
- Anonyymi
Ei ole tutkimustulosta....
Ihan sama mitä töriset.....
- Anonyymi
Fakenews
- Anonyymi
Maatalousalueiden lannoitteiden valumat ovat merkittävä ongelma.
- Anonyymi
Valeuutinen.
- Anonyymi
2030-luvun kuluessa energiantuotanto muuttuu pienemmäksi päästölähteeksi kuin Suomen maatalous, jonka päästöt ovat nykyisellään noin 6,5 miljoonaa tonnia.
- Anonyymi
Eipä pidä paikkaansa.
Kaikenlaisia ARVIOITA. - Anonyymi
Maatalous ei itse asiassa ole mikään päästölähde jos todellisia hiilitaseita tarkastellaan. Maataloustuotteet sitova pelloilla kasvaessaan ilmasta hiilidioksidia, ja kun tuotteet viedään kauppaan tai jalostukseen niin se hiilidioksidi on edelleen tallessa niissä maataloustuotteissa. Hiilidioksidi vapautuu ilmakehään vasta loppukäyttäjällä eli kuluttajilla. Mutta laskennallisesti päästö allokoidaan maataloudelle mikä on fysikaalisessa mielessä järjetöntä.
Jos samaa logiikkaa sovellettaisiin fossiilisiin polttoaineisiin niin liikenne ei tuottaisi mitään hiilidioksidipäästöjä vaan päästöt pitäisi alloikoida öljyn tuottajille. Ja kivihiilen kanssa sama juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalous ei itse asiassa ole mikään päästölähde jos todellisia hiilitaseita tarkastellaan. Maataloustuotteet sitova pelloilla kasvaessaan ilmasta hiilidioksidia, ja kun tuotteet viedään kauppaan tai jalostukseen niin se hiilidioksidi on edelleen tallessa niissä maataloustuotteissa. Hiilidioksidi vapautuu ilmakehään vasta loppukäyttäjällä eli kuluttajilla. Mutta laskennallisesti päästö allokoidaan maataloudelle mikä on fysikaalisessa mielessä järjetöntä.
Jos samaa logiikkaa sovellettaisiin fossiilisiin polttoaineisiin niin liikenne ei tuottaisi mitään hiilidioksidipäästöjä vaan päästöt pitäisi alloikoida öljyn tuottajille. Ja kivihiilen kanssa sama juttu.Tulvivilla alueilla ei pitäisi olla peltoja ollenkaan, ne saastuttaa eniten. Tai sitten korkeintaan laitumia, mutta ei mulloksella.
- Anonyymi
Maatalous aiheuttaa selvästi yli puolet Suomen alueelta tulevasta, ihmistoiminnan aiheuttamasta Itämeren ravinnekuormituksesta.
Eniten maatalous kuormittaa Suomenlahtea ja Saaristomerta, vähiten Perämerta.
Yhdelläkään merialueella maatalouden aiheuttama fosfori- ja typpikuormitus ei ole vähentynyt pitkällä aikavälillä, eli 1990-luvun puolivälin jälkeen !!!!- Anonyymi
Tukiaismaatalous on erittäin tappiollista jo suppean kirjanpidon mukaan. Tarkemman kuvan saamiseksi Mämaatalouden vaikutuksiin tulee lukea myös sen aiheuttamat ympäristötuhot.
Maatalouden korjausvelkaa on lisäksi mm. tarve veaistöjen ja maaperän ennallistamiseen ja odottaviin vahingonkorvauksiin.
Kun ympäristötuhot otetaan mukaan arvioon, osoittautuu tukiaismaatalous niin talous- kuin ympärlstökatastrofiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukiaismaatalous on erittäin tappiollista jo suppean kirjanpidon mukaan. Tarkemman kuvan saamiseksi Mämaatalouden vaikutuksiin tulee lukea myös sen aiheuttamat ympäristötuhot.
Maatalouden korjausvelkaa on lisäksi mm. tarve veaistöjen ja maaperän ennallistamiseen ja odottaviin vahingonkorvauksiin.
Kun ympäristötuhot otetaan mukaan arvioon, osoittautuu tukiaismaatalous niin talous- kuin ympärlstökatastrofiksi.Maatalous on globaalisti iso ympäristöongelma. Ei ole sellaista kolkkaa maailmassa missä näin ei ole. Sehän on selvää että kun luonnosta parhaat alueet on hävitetty ja riistetty ihmisten ruuan tuotantoon, on se alkuperäisen luonnon hävitystä.
Maatalous on myös taloudellinen jos ei katastrofi niin huono bisnes. Aina on kautta historian talonpoika jäänyt mopen osaan että muut saavat ruokansa halvalla. - Anonyymi
Jälleen on päästy elämän tärkeimpään ruotimispisteeseen, nimittäin asiantuntevaan kirjoittamiseen ..on hyvä kun Purra lopettaa laivojen yritystuet niin risteilyt loppuvat Suomen vesistöistä . Puhdistuvat vesistömme siinä samassa
Hyvä Riikka. Kiitos tästä rahan säästämisestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalous on globaalisti iso ympäristöongelma. Ei ole sellaista kolkkaa maailmassa missä näin ei ole. Sehän on selvää että kun luonnosta parhaat alueet on hävitetty ja riistetty ihmisten ruuan tuotantoon, on se alkuperäisen luonnon hävitystä.
Maatalous on myös taloudellinen jos ei katastrofi niin huono bisnes. Aina on kautta historian talonpoika jäänyt mopen osaan että muut saavat ruokansa halvalla.Oikeus toteutus viimeinkin, maanomistajat saavat kunnon hinnan tonttimaan lunastuksesta ettei tarvitse lahjoittaa peltomaita yhteisen hyvän nimiin. Saadaan vetotulojakin enemmän kun maa myydään oikeaan hintaan. Miten tällainen ryöstähinnoittelu sekä ryöstölupa on saatu edes aikaan. Kaupat ja rakennusfirmat ovat hyötyneet ja vetäneet muhkeat edut ja voitot.
- Anonyymi
Ei oo vähentyneet päästöt kun yhdyskuntajätettä ei tutkita. Maalaisia vaan syytetään, vaikka yrittävät ruokkia veteen paskovia kaupunkilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalous on globaalisti iso ympäristöongelma. Ei ole sellaista kolkkaa maailmassa missä näin ei ole. Sehän on selvää että kun luonnosta parhaat alueet on hävitetty ja riistetty ihmisten ruuan tuotantoon, on se alkuperäisen luonnon hävitystä.
Maatalous on myös taloudellinen jos ei katastrofi niin huono bisnes. Aina on kautta historian talonpoika jäänyt mopen osaan että muut saavat ruokansa halvalla.Aina on maajussit olleet päälahtareita, mitä isompi tila, sitä pahempia. Nyt tukijullit pitää kaikkia veronmaksajia torppareinaan vaatien miljardien tukiaiset kun tekevät vuodessa pari kk töitä ja laiskottelevat loppuvuoden. Pitää alkaa tukijullienkin elättää itsensä omalla työllään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeus toteutus viimeinkin, maanomistajat saavat kunnon hinnan tonttimaan lunastuksesta ettei tarvitse lahjoittaa peltomaita yhteisen hyvän nimiin. Saadaan vetotulojakin enemmän kun maa myydään oikeaan hintaan. Miten tällainen ryöstähinnoittelu sekä ryöstölupa on saatu edes aikaan. Kaupat ja rakennusfirmat ovat hyötyneet ja vetäneet muhkeat edut ja voitot.
Kun tukiaiset poistuu niin maanhinta palautuu oikealle tasolleen, nyt se on keinotekoisen korkealla.
- Anonyymi
Ylivoimaisesti eniten kuotenkin venäjältä, Puolasta jne. Hesalaiset saastuttaa rakeillaan mitä on monta sataatuhatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina on maajussit olleet päälahtareita, mitä isompi tila, sitä pahempia. Nyt tukijullit pitää kaikkia veronmaksajia torppareinaan vaatien miljardien tukiaiset kun tekevät vuodessa pari kk töitä ja laiskottelevat loppuvuoden. Pitää alkaa tukijullienkin elättää itsensä omalla työllään.
Suomalaisen säästäväisyyden ihannetila kun viljatilalla pystytään elämään ...keskimäärin 50 ha tilaa suurempi viljelmä kantaa niskansa juuri ja juuri. Tämän hetken suurtyöttömyyden aikaan on jopa,autuaallista kun viljelijöiden joukko elää omalla tilallaan, etteivät lopeta kannattamatyomuuttaan ja ahnehdi duunarien työpaikkoja. Työttömiä tulisi lisää muutamia kymmeniä tuhansia itse viljelijöitä, lisänä maataloustuotannosta elävät alanammattilaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisen säästäväisyyden ihannetila kun viljatilalla pystytään elämään ...keskimäärin 50 ha tilaa suurempi viljelmä kantaa niskansa juuri ja juuri. Tämän hetken suurtyöttömyyden aikaan on jopa,autuaallista kun viljelijöiden joukko elää omalla tilallaan, etteivät lopeta kannattamatyomuuttaan ja ahnehdi duunarien työpaikkoja. Työttömiä tulisi lisää muutamia kymmeniä tuhansia itse viljelijöitä, lisänä maataloustuotannosta elävät alanammattilaiset.
Yksi tukijullit tarvitsee monta työläistä kustantamaan törsäyksensä. Tehkää työtä niillä tiloillanne talvetkin, ottakaa elukoita, jalostakaa tuotetita tai mitä tahansa ja tuet pois kuten naapurimaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tukiaiset poistuu niin maanhinta palautuu oikealle tasolleen, nyt se on keinotekoisen korkealla.
Ei nyt sentään.Maan hinta nousee pilviin kun öljy loppuu.Samoin ruuan hinta.Kun valtion rahat loppuu niin tuetkin loppuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisen säästäväisyyden ihannetila kun viljatilalla pystytään elämään ...keskimäärin 50 ha tilaa suurempi viljelmä kantaa niskansa juuri ja juuri. Tämän hetken suurtyöttömyyden aikaan on jopa,autuaallista kun viljelijöiden joukko elää omalla tilallaan, etteivät lopeta kannattamatyomuuttaan ja ahnehdi duunarien työpaikkoja. Työttömiä tulisi lisää muutamia kymmeniä tuhansia itse viljelijöitä, lisänä maataloustuotannosta elävät alanammattilaiset.
Ai Kepun tukineuvojat? Jos näin kävisi niin se olisi maailmanloppu.
- Anonyymi
Kesäkuun kylminä Ilmoina uutiset tiedotti levätilanteen olevan neutraali kun sää on ollut viileän kylmä. Eli siinä kuulimme levän juuri syyn ; kun on lämmin on paljon levää, kun on viileä kesäsää levää ei ole.
- Anonyymi
Eipä nämä jotkut ymmärrä kun kaikki on aina maatalouden syy heidän mukaansa.Kumma kun suomalainen ruoka maistuu heille kuitenkin
- Anonyymi
Käy hyvin järkeväksi perusteeksi ilman lämpötila. Täälä meilläpäin ei ole valitettavasti maatalous ollut syypää levätilanteeseen koska järven ympärillä on pelkkää metsää. Järven lämpötilan kohotessa levää olen huomannut , aurinko paistaa tällä hetkellä yli 30 asteen voimalla..vesi parka kun ihan kiehuu .
- Anonyymi
Otsikko on väärin. Oikea olisi:
Hesalaisten paskat lilluvat Suomenlahdella- Anonyymi
Senhän tietää kaikki muut paitsi Hesarin toimittajat.
- Anonyymi
Hesassa Suomen suurin karja, satojatuhansia rakkeja mitkä kusee ja paskoo ulos joka päivä, ne niitä vesistöjä nykyään eniten saastuttaa ja syövät järjettömät määrät lihaa.
- Anonyymi
Hesan yleisillä nurmikoilla nokkivat valkohanhiposket paskaten koko nurmen , nyt pakkojen keruuseen on keksitty paskan keruu laite. Kannattais antaa lupa Hanhien ampumiseen.
- Anonyymi
Vesistöjen hajakuormitus ei ole sama kuin maa- ja metsätalous, vaikka agendatutkijat niin yrittävät uskotella.
Kaupunkien vedenpuhdistamot ovat suuri syyllinen. Puhdistamoiden tuottama kiintoaine käytetään viherrakentamisessa ja levitellään mm. Moottoriteiden varsille. Sieltä sen sisältämä fosfori ja typpi leviävät hajakuormituksena vesistöihin.- Anonyymi
Höpöhöpö, ne poltetaan, ei saa käyttää myrkkyjen takia. Kompostoitua jätettä tukijullit sen sijaan levittää pelloilleen ja siinä on muovipussit mukana, pitäisi lopettaa välittömästi ja käyttää biopolttoaineen tekoon.
- Anonyymi
Vähän oli sinilevää, todella vähän, sitäkin vain 3 päivää.
- Anonyymi
Sinilevä ei aiheuta mitään tuhoa.
- Anonyymi
No jos nyt ajateltaisiin, ihan teoriassa vain, että sinilevän syy olisi lannoitteissa ( jota se ei ole). Niin jos oletettaisiin, että lannoitteiden vähentäminen tai poisjättäminen olisi ratkaisu, miten satoa sitten saataisiin ilman lannoitteita? Kun nytkin asiaatuntemattomat irvailee tuoton puuttumisesta, niin sitten sitä ei tulisi suunnilleen ollenkaan. Vai onko tämä tyypillinen 'poissa silmistä, poissa mielestä'. Eli ulkomaisen ruoan päästöt jää kotimaahansa, niin mitäpä se meitä liikuttaa? Todella kaksinaamaista ja välinpitämätöntä.
- Anonyymi
Miten sitä sinilevää on sitten myöskin sellaisissa paikoissa missä ei ole maataloutta lähimainkaan jos kerta se maatalous on sen ilmestymisen syy??? Tyhmää aina vaan valittaa maataloudesta kun se ruokkii meidät
- Anonyymi
Tukijullien jälkeiset ei osaa elää ilman elukoita niin niillä on isot rakkilaumat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukijullien jälkeiset ei osaa elää ilman elukoita niin niillä on isot rakkilaumat.
Ai koirat on myöskin syylliset 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai koirat on myöskin syylliset 🤣
Oliko uutta tietoa? Rakin paskat lihansyöjinä saastuttaa valtavasti ja kuset tuhoaa jopa metalliset tolpat.
800 000 rakkia pelkästään Suomessa syö niin järjettömän määrän lihaa, että ihmisten lihankulutus on pientä siihen verrattuna. Jopa viidakot tuhotaan että saadaan rakeille halpaa lihaa.
- Anonyymi
Niin , ruuantuotanto on kuuleman mukaan tehotonta meillä Suomessa. Satoja tulisi suurentaa lisäämällä sitä lannoitetta. Suomen talouden näivettyessä , jokainen saa viljellä oman juurikasvimaan itsenäisesti. Kesän helteet ja rankka sateet tulevat näinollen tutuksi.
- Anonyymi
Aloituksesta vois päätellä, että ilman tukia Suomenlahtikin olis putipuhdas.
- Anonyymi
Hesan viemäriputket pitää suunnata muualle kuin mereen. Esim puhdistamolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesan viemäriputket pitää suunnata muualle kuin mereen. Esim puhdistamolle.
Eikä sitä puhdistamoiden lietettä saa levittää pelloille tai käyttää viherrakentamisessa, mistä sen sisältämä fosfori päätyy ojiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesan viemäriputket pitää suunnata muualle kuin mereen. Esim puhdistamolle.
Rakkien kuset ja paskat valuu vesistöihin sadevesiviemäreistä, maalla (apu)lantojen ravinteet kulkeutuu tulvien ja sadevesien mukana suoraan pelloilta.
- Anonyymi
Tukiaisilla on ohjattu asutus rannikoille.
- Anonyymi
Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla tuotetaan valtava määrä jätevettä josta erotetaan pääosa ravinteista puhdistamoissa. Mutta minne ihmeeseen ne puhdistamoissa erotetut ravinteet joutuvat? Ne pätyvät jtelietteeseen joka häviää "jonnekin", tuskin kovin kauas puhdistamoista sitä moskaa kannattaa viedä. Maajussit ei pitkällä tikullakaan halua koskea siihen moskaan koska siinä on myrkkyjä, raskasmetalleja, huume- ja lääkejäämiä, roskaa ynnä muuta. Kukaan ei halua peltojaan saastuttaa sellaisella.
Jos liete käytetään viherrakentamiseen, niin fosfori rikastuu maaperään koska viherrakentamiseta ei kerätä satoa johon fosfori sitoutuisi. Peltoviljelyssä ollaan tarkkoja fosforitaseista, mutta viherrakentamisessa ilmeisesti ei. - Anonyymi
Hesa paskoo ihan, kaikki on sallittu. Ei mitään rotia.
- Anonyymi
Maataloustuet pois hesalaisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuet pois hesalaisilta.
Niinpä, tukijulleilla sijoitusasuntoja kaikissa isommissa kaupungeissa, osassa vuokralaiset, osassa lomailevat itse talvet kun ei ole mitään töitä.
- Anonyymi
Ruotsi laivat kippaavat paskat suoraan mereen
- Anonyymi
Saastuneimmat vesialueet siellä, missä asuu paljon ihmisia. Ei siellä, missä on paljon maataloutta.
Suomenlahti voi huonosti. Pohjanlahti hyvin. - Anonyymi
Tupakantumpit ja nikotiinipussit päätyvät katukaivoista Itämereen – roskien myrkyt vaaraksi kaloille ja vesistöjen muille eliöille
- Anonyymi
Hesa saastuttaa meret.
- Anonyymi
Maataloussaasteen levittäminen loppuu, kun vastikkeettoman tukiaisrahan jakelu lakkautetaan ja saastuttajille määrätään sakkoja, vankeutta ja täysi korvaus- ja ennallistamisvelvollisuus aiheuttamastaan tuhosta.
- Anonyymi
Itämeren Isännät vaan käräjille ja vankeuteeen. Putiini kans.
Valehtelet. Sieltä teiltä pietarista se paska valuu suomenlahteen.
- Anonyymi
Tukijullit ostaa verorahoilla pietarin paskaa lannoitteeksi pelloilleen, sieltä sitten valuu vesistöihin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7910311Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016285Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh945817Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605153Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088