Mielipiteeni Radio Suomipopista

Siis P4 Radio Hele Norge

Millä tavoin Sanoma freshasi kanavaa? Toki yksi asia jossa Sanoma onnistui, niin Suomipopin kuuntelijalukemat lähti nousuun omistamisen vaihdon jälkeen.

Noh, mun mielestä Finnhits formaatti nimenomaan sopii Suomipop kanavalle, toki niitä biisei pitää vaihtaa säännöllisesti ettei mee liika toistoksi. Nyt se formaatti on sitä samaa valtavirta massaa mitä kaikilla radiokanavil on mut näköjään ihmiset on niin yksinkertaisia et ne on hyväksyneet sen.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin Sanoma freshasi kanavaa? Toki yksi asia jossa Sanoma onnistui, niin Suomipopin kuuntelijalukemat lähti nousuun omistamisen vaihdon jälkeen.

Noh, mun mielestä Finnhits formaatti nimenomaan sopii Suomipop kanavalle, toki niitä biisei pitää vaihtaa säännöllisesti ettei mee liika toistoksi. Nyt se formaatti on sitä samaa valtavirta massaa mitä kaikilla radiokanavil on mut näköjään ihmiset on niin yksinkertaisia et ne on hyväksyneet sen.

Lue lisää

Onpa sekava kommentti.

1. kysymykseen vastasit jo itse.

"Nyt se formaatti on sitä samaa valtavirta massaa mitä kaikilla radiokanavil on mut näköjään ihmiset on niin yksinkertaisia et ne on hyväksyneet sen."

Kenelle 732 t. viikkokuuntelijaa tavoittava kanava on suunnattu, jollei valtavirtamassoille?

https://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2025/13/tavoittavuus.html

Anonyymi kirjoitti:

Onpa sekava kommentti.

1. kysymykseen vastasit jo itse.

"Nyt se formaatti on sitä samaa valtavirta massaa mitä kaikilla radiokanavil on mut näköjään ihmiset on niin yksinkertaisia et ne on hyväksyneet sen."

Kenelle 732 t. viikkokuuntelijaa tavoittava kanava on suunnattu, jollei valtavirtamassoille?

https://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2025/13/tavoittavuus.html

Lue lisää

Radiolla ei ole mitään annettavaa koska kaikki on samanlaista valtavirtaa eikä siitä poikkeavaa. Olisi hyvä jos olisi vaihtoehtoja valtavirralle kun valtavirtaa toistetaan vain sen takia koska se on niin yksinkertaista ja halvempaa.

Tosin hyvin Sanoma ja Bauer media on onnistunu aivopesemään enemmistön tohon valtavirtaan kun tykätään ja ollaan mukana siinä, että mitään valtavirrasta poikkeavaa ei tapahtu. Mutta tätähän kaikki yksinkertaiset ihmiset haluaa että valtavirta on se ainut oikea, siitä poikkeavaa ei saa olla. Tommoset yksinkertaiset ihmiset tuhoaa tähän maailman.

Anonyymi kirjoitti:

Radiolla ei ole mitään annettavaa koska kaikki on samanlaista valtavirtaa eikä siitä poikkeavaa. Olisi hyvä jos olisi vaihtoehtoja valtavirralle kun valtavirtaa toistetaan vain sen takia koska se on niin yksinkertaista ja halvempaa.

Tosin hyvin Sanoma ja Bauer media on onnistunu aivopesemään enemmistön tohon valtavirtaan kun tykätään ja ollaan mukana siinä, että mitään valtavirrasta poikkeavaa ei tapahtu. Mutta tätähän kaikki yksinkertaiset ihmiset haluaa että valtavirta on se ainut oikea, siitä poikkeavaa ei saa olla. Tommoset yksinkertaiset ihmiset tuhoaa tähän maailman.

Lue lisää

Tuotetta eli jotain radiokanavaa tehdään massoille. Kulut pyritään pitämään mahdollisimman pieninä. Ihan loogista.

Halvalla (=pienillä kuluilla) tehtävä vaihtoehtoisempi radiokanava on esim. Mökkiradio. Ei jankuta samat kappaleet jatkuvasti. Bauerilla ja Sanomalla sellainen on enintään Classic ja Groove/Kantriradio.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotetta eli jotain radiokanavaa tehdään massoille. Kulut pyritään pitämään mahdollisimman pieninä. Ihan loogista.

Halvalla (=pienillä kuluilla) tehtävä vaihtoehtoisempi radiokanava on esim. Mökkiradio. Ei jankuta samat kappaleet jatkuvasti. Bauerilla ja Sanomalla sellainen on enintään Classic ja Groove/Kantriradio.

Lue lisää

Joo on, mutta laatu on täyttä kuraa kun massalle tehdään mahdollisimman halvalla radiokanavaa. Kyllähän noilla isoilla riittää rahaa panostaa kunnolliseen laatuun. Se on paskapuhetta että ei oo mukamas rahaa panostaa laatuun.

Mutta kuten sanoin että kuuntelijat on niin yksinkertaisia idiootteja et kun ne kuuntelee tota. Toki myös Sanomal ja Bauerilki on töissä yksinkertaisia ihmisiä kun nehän tämmöstä yksinkertaista sisältöä tuottaa. Tehdään vain yksinkertaista sisältöä massalle mahdollisimman halvalla ja kuuntelijat on hyväksyny sen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo on, mutta laatu on täyttä kuraa kun massalle tehdään mahdollisimman halvalla radiokanavaa. Kyllähän noilla isoilla riittää rahaa panostaa kunnolliseen laatuun. Se on paskapuhetta että ei oo mukamas rahaa panostaa laatuun.

Mutta kuten sanoin että kuuntelijat on niin yksinkertaisia idiootteja et kun ne kuuntelee tota. Toki myös Sanomal ja Bauerilki on töissä yksinkertaisia ihmisiä kun nehän tämmöstä yksinkertaista sisältöä tuottaa. Tehdään vain yksinkertaista sisältöä massalle mahdollisimman halvalla ja kuuntelijat on hyväksyny sen.

Lue lisää

Sinun mielestäsi laatu on täyttä kuraa, mutta massojen mielestä ei ole. Massojen haukkuminen yksinkertaiseksi idiootiksi ei anna kovin fiksua kuvaa sinusta. Enemmän noille sanoille on katetta oman vuodatuksesi pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Radiolla ei ole mitään annettavaa koska kaikki on samanlaista valtavirtaa eikä siitä poikkeavaa. Olisi hyvä jos olisi vaihtoehtoja valtavirralle kun valtavirtaa toistetaan vain sen takia koska se on niin yksinkertaista ja halvempaa.

Tosin hyvin Sanoma ja Bauer media on onnistunu aivopesemään enemmistön tohon valtavirtaan kun tykätään ja ollaan mukana siinä, että mitään valtavirrasta poikkeavaa ei tapahtu. Mutta tätähän kaikki yksinkertaiset ihmiset haluaa että valtavirta on se ainut oikea, siitä poikkeavaa ei saa olla. Tommoset yksinkertaiset ihmiset tuhoaa tähän maailman.

Lue lisää

Väitteet aivopesusta ovat mielikuvituksen tuotetta. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että valtavirta on se mikä massoja kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Radiolla ei ole mitään annettavaa koska kaikki on samanlaista valtavirtaa eikä siitä poikkeavaa. Olisi hyvä jos olisi vaihtoehtoja valtavirralle kun valtavirtaa toistetaan vain sen takia koska se on niin yksinkertaista ja halvempaa.

Tosin hyvin Sanoma ja Bauer media on onnistunu aivopesemään enemmistön tohon valtavirtaan kun tykätään ja ollaan mukana siinä, että mitään valtavirrasta poikkeavaa ei tapahtu. Mutta tätähän kaikki yksinkertaiset ihmiset haluaa että valtavirta on se ainut oikea, siitä poikkeavaa ei saa olla. Tommoset yksinkertaiset ihmiset tuhoaa tähän maailman.

Lue lisää

Perusta itse se vaihtoehto valtavirralle jos niin ketuttaa. Huomaat hyvin pian, että edessäsi on kituuttaminen, halpuuttaminen eikä finnpaneliin ole mitään asiaa. Mutta olisipahan valtavirrasta poikkeavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestäsi laatu on täyttä kuraa, mutta massojen mielestä ei ole. Massojen haukkuminen yksinkertaiseksi idiootiksi ei anna kovin fiksua kuvaa sinusta. Enemmän noille sanoille on katetta oman vuodatuksesi pohjalta.

Lue lisää

Kyllä siitä on ollu aika moni mieltä että radio on täyttä kuraa, en ole ainut. Se miksi käytän yksinkertainen nimitystä on että tämmöinen yksinkertainen sisältö menee enemmistölle läpi ilman, että sitä kritisoidaan. Ei pidä ottaa itteensä ja uhriutua tuosta jos esitetään eriävä mielipide.

Suomalaiset on tunnetusti yksinkertaisia ja sinisilmäisiä kun kaikki uppoaa ilman eriävää mielipidettä ja suututaan jos esitetään. Jos kaverisi hyppää kaivoon niin sä hyppäät perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteet aivopesusta ovat mielikuvituksen tuotetta. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että valtavirta on se mikä massoja kiinnostaa.

Ei se oo mielikuvituksen tuotetta, uhrit ei vaan tunnista tai myönnä et ne on aivopesty. Nämä isot jotka pyörittää valtavirtaa niin aivopesee ihmiset että ne tykkää vain siitä ja jos on valtavirrasta poikkeavaa niin semmoset saa paskaa niskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo on, mutta laatu on täyttä kuraa kun massalle tehdään mahdollisimman halvalla radiokanavaa. Kyllähän noilla isoilla riittää rahaa panostaa kunnolliseen laatuun. Se on paskapuhetta että ei oo mukamas rahaa panostaa laatuun.

Mutta kuten sanoin että kuuntelijat on niin yksinkertaisia idiootteja et kun ne kuuntelee tota. Toki myös Sanomal ja Bauerilki on töissä yksinkertaisia ihmisiä kun nehän tämmöstä yksinkertaista sisältöä tuottaa. Tehdään vain yksinkertaista sisältöä massalle mahdollisimman halvalla ja kuuntelijat on hyväksyny sen.

Lue lisää

Olet oikeasti asian ytimessä. Kun hallitaan käytännössä koko mediatarjontaa, niin ihmiset voidaan aivopestä uskomaan mitä tahansa. Se on pelottavaa ja siksi keskittymistä pitäisi vastustaa henkeen ja vereen asti. Tarjonta on nykyisin valta-asemilla yksinkertaisesti tehtyä ja sisältö luodaan halvimman kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se oo mielikuvituksen tuotetta, uhrit ei vaan tunnista tai myönnä et ne on aivopesty. Nämä isot jotka pyörittää valtavirtaa niin aivopesee ihmiset että ne tykkää vain siitä ja jos on valtavirrasta poikkeavaa niin semmoset saa paskaa niskaan.

Lue lisää

Nyt alkaa jutut menemään jo hörhöilylevelille...
"Aivopesty" "Uhrit ei vaan tunnista" 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alkaa jutut menemään jo hörhöilylevelille...
"Aivopesty" "Uhrit ei vaan tunnista" 🤣🤣🤣

Ei mene. Kun radioalalla on duopoli eli paljon valtaa niin silloin on tosi helppo aivopestä ihmisiä uskomaan mitä tahansa kuten tos hieman ylempänä mainittiin. Tätä keskittymistä pitäisi vastustaa että tänne pitäs tulla lisää toimijoita.

Hyväksyt siis yksinkertaisesti tehty ja halvalla tehdyn sisällön?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alkaa jutut menemään jo hörhöilylevelille...
"Aivopesty" "Uhrit ei vaan tunnista" 🤣🤣🤣

Juuri tällainen mentaliteetti on valitettavan yleistä mitä sinäkin nyt suollat. Ei ole kykyä ajatella laatikon ulkopuolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällainen mentaliteetti on valitettavan yleistä mitä sinäkin nyt suollat. Ei ole kykyä ajatella laatikon ulkopuolelta.

Tuo mainitsemasi laatikon ulkopuolelta ajattelu johtaa helposti hörhöilyyn ja siitä ei silloin ole pitkä matka salaliittoteorioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene. Kun radioalalla on duopoli eli paljon valtaa niin silloin on tosi helppo aivopestä ihmisiä uskomaan mitä tahansa kuten tos hieman ylempänä mainittiin. Tätä keskittymistä pitäisi vastustaa että tänne pitäs tulla lisää toimijoita.

Hyväksyt siis yksinkertaisesti tehty ja halvalla tehdyn sisällön?

Lue lisää

Halvalla tehtyyn sisältöön ei tarvita duopolia. Halpuutettuja jukeboksiradioita on Suomessa myös duopolin ulkopuolella. Sekin varmasti duopolin syytä. Vitun duopoli! 😡

Paitsi ettet kuuntele niitä. Olet vain mainostamassa täällä.

Siinä on paljon hyviä radioita. Finnpanelista hyvin tuttuja 👍

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on paljon hyviä radioita. Finnpanelista hyvin tuttuja 👍

Älä valehtele. Pakkokuuntelua.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele. Pakkokuuntelua.

Ei pakkokuuntelua. Nämä ovat menestyviä, hyvin tehtyjä radioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pakkokuuntelua. Nämä ovat menestyviä, hyvin tehtyjä radioita.

Duopolitilanne alkaa murtua pitemmällä aikavälillä. Muuttuu sitten nuo jumittuneet mielipiteet. Kärsivällisyyttä :)

Anonyymi kirjoitti:

Duopolitilanne alkaa murtua pitemmällä aikavälillä. Muuttuu sitten nuo jumittuneet mielipiteet. Kärsivällisyyttä :)

Suomi on niin pieni maa, että ei tänne kolmatta isoa toimijaa mahdu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on niin pieni maa, että ei tänne kolmatta isoa toimijaa mahdu.

Tuo asennevamma pitää saada korjattua, siksi tarvitaan mahdollisimman paljon nyt uusia toimijoita. Tämän lisäksi heidän pitää tehdä enemmän yhteistyötä keskenään, jotta tämmöinen aivopesuduopoli saadaan polvilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo asennevamma pitää saada korjattua, siksi tarvitaan mahdollisimman paljon nyt uusia toimijoita. Tämän lisäksi heidän pitää tehdä enemmän yhteistyötä keskenään, jotta tämmöinen aivopesuduopoli saadaan polvilleen.

Lue lisää

Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Meillä olisi silloin kymmenittäin jotain pieniä kituuttavia marginaaliradioita joita juuri kukaan ei kuuntelisi. Eikä sellaiset myöskään mainostajia kiinnostaisi. Suomi tarvitsi kolmannen ison tekijän. Viaplay esimerkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Meillä olisi silloin kymmenittäin jotain pieniä kituuttavia marginaaliradioita joita juuri kukaan ei kuuntelisi. Eikä sellaiset myöskään mainostajia kiinnostaisi. Suomi tarvitsi kolmannen ison tekijän. Viaplay esimerkiksi.

Lue lisää

Huomaa ettei sinulla on tietämystä radioalalta. Onneksi mielipiteitä mahtuu maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa ettei sinulla on tietämystä radioalalta. Onneksi mielipiteitä mahtuu maailmaan.

Yrityskauppoja on aina ollut ja aina tulee olemaan. Se on täysin hyväksyttävää. Ei olisi mitään järkeä neukkutyylisellä ukaasilla pakottaa radiot pysymään pieninä. Käytännössä usein samalla myös kannattamattomina. Suomessa oli aikoinaan paljon pieniä radioyhtiöitä. Ei ole sattumaa, että näin ei ole enää. Se toiminta ei vain kannattanut. Yritystoiminnassa liiketoiminnan kannattamattomuus on aina peiliin katsomisen paikka. Radioalalla se ei ole Sanoman syy eikä myöskään Bauerin. Täällä jengi tuntuu nostalgiakiimoissaan kaipaavan vanhoja aikoja takaisin. Jos sulla on tietämystä radioalalta, niin mikset näytä esimerkkiä ja perusta "sopivan pieni aito kotimainen radioasema". Ja pidät sen samalla myös kannattavana liiketoimintana. Vapise duopoli!

Anonyymi kirjoitti:

Yrityskauppoja on aina ollut ja aina tulee olemaan. Se on täysin hyväksyttävää. Ei olisi mitään järkeä neukkutyylisellä ukaasilla pakottaa radiot pysymään pieninä. Käytännössä usein samalla myös kannattamattomina. Suomessa oli aikoinaan paljon pieniä radioyhtiöitä. Ei ole sattumaa, että näin ei ole enää. Se toiminta ei vain kannattanut. Yritystoiminnassa liiketoiminnan kannattamattomuus on aina peiliin katsomisen paikka. Radioalalla se ei ole Sanoman syy eikä myöskään Bauerin. Täällä jengi tuntuu nostalgiakiimoissaan kaipaavan vanhoja aikoja takaisin. Jos sulla on tietämystä radioalalta, niin mikset näytä esimerkkiä ja perusta "sopivan pieni aito kotimainen radioasema". Ja pidät sen samalla myös kannattavana liiketoimintana. Vapise duopoli!

Lue lisää

Kyllä, yrityskauppoja tulee olemaan mutta taas keskittyminen ei ole kovin asia joka johtaa monopoliin tai duopoliin, jolloin sisällöstä tulee yksipuolista sisältöä. Ja yleensä myös hinnat nousee koska kilpailua ei ole. Eli tätäkö sä haluat et aloilla on vain yksinvaltiaita päättämässä mitä sisältöä saamme kuluttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo asennevamma pitää saada korjattua, siksi tarvitaan mahdollisimman paljon nyt uusia toimijoita. Tämän lisäksi heidän pitää tehdä enemmän yhteistyötä keskenään, jotta tämmöinen aivopesuduopoli saadaan polvilleen.

Lue lisää

Miten on? Käyttääkö Sanoma näissä pesuhommissa kotimaista mäntysaippuaa? Entä Bauer Media? Saksalaisena varmaankin jotain Lidlin tuotteita? Dr. Beckmann pesuaineita kenties? Voisimmeko keskustella tästä jokseenkin kiinnostavasta asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on niin pieni maa, että ei tänne kolmatta isoa toimijaa mahdu.

Viaplay saisi tulla. Heillä on Ruotsissa hyviä radioita.

Anonyymi kirjoitti:

Viaplay saisi tulla. Heillä on Ruotsissa hyviä radioita.

Olisi varmaan tullut, jos tullakseen.

Ei hakenut TK26 lupaa vuosi sitten.

Tuo ei varmasti pidä paikkaansa. Suomipopilla on suppea tarjonta. Ylellä ei kaikki rekisteröidy johonkin biisit sivustolle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei varmasti pidä paikkaansa. Suomipopilla on suppea tarjonta. Ylellä ei kaikki rekisteröidy johonkin biisit sivustolle.

Kyllä pitää paikkansa. Myös Radio Nova soittaa enemmäm uutuuksia. Usko faktoja älä propagandaa. EN SANOISI MOISTA JOS SE EI OLISI TOTUUS. Kaikki totuudet ei one kivoja kuten tämä, että verovaroin tehdään yksitoikkoisempaa kuraa.

Puhun nyt esimerkkinä 2025 Radio Nova ja Suomipop tähän mennessä soittaneet enemmän 2025 julkaistua kanavalla ennen soimatonta vs YLE Radio Suomi. Novalla sentään laajempi kattaus mistä ottaa biisejä, mutta Suomipoppikki pesee Radio Suomen tuossa kategoriassa. Onhan se. Tämä ei silti tarkoita, että Nova tai Suomipop soittais paljon uutta vaan Radio Suomi tooooodella vähän.

Pooki ei ole kotimainen radio, mikä ymmärryksessäsi on vikana? Pookin omistaa saksalainen oligarkki. Tämä kyseinen radio ehkä soittaa kotimaista musiikkia. Kotimaisia radioita ovat mm. Sandels, järviradio, Musa, Kaleva, Ramona, Sea FM, kaikki Ylen kanavat.

Anonyymi kirjoitti:

Pooki ei ole kotimainen radio, mikä ymmärryksessäsi on vikana? Pookin omistaa saksalainen oligarkki. Tämä kyseinen radio ehkä soittaa kotimaista musiikkia. Kotimaisia radioita ovat mm. Sandels, järviradio, Musa, Kaleva, Ramona, Sea FM, kaikki Ylen kanavat.

Lue lisää

Tarkennus. Pookin omistus on Saksassa, eli ei suomalainen radio.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus. Pookin omistus on Saksassa, eli ei suomalainen radio.

Loistavaa! Saksalainen laatu on maailmankuulua 👍

Anonyymi kirjoitti:

Loistavaa! Saksalainen laatu on maailmankuulua 👍

Suomalainen suosii suomalaista, ei saksalaista tai venäläistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen suosii suomalaista, ei saksalaista tai venäläistä.

Ei se näin mene. Laatu ratkaisee muissakin kuin radioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se näin mene. Laatu ratkaisee muissakin kuin radioissa.

Suomessa osataan tehdä laatua, mutta on valitettavaa että radioalaa pilaa monikansalliset yhtiöt, jotka ovat saaneet niskalenkin omistuksesta täällä. Suunta on huono.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa osataan tehdä laatua, mutta on valitettavaa että radioalaa pilaa monikansalliset yhtiöt, jotka ovat saaneet niskalenkin omistuksesta täällä. Suunta on huono.

Onneksi esim. Britanniassa ja Ruotsissa omistus ei ole lainkaan keskittynyttä! 👍

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi esim. Britanniassa ja Ruotsissa omistus ei ole lainkaan keskittynyttä! 👍

Sekö että muualla on asioissa korjattavaa vapauttaa jotenkin korjaamassa tilannetta Suomessa? Köyhää ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa osataan tehdä laatua, mutta on valitettavaa että radioalaa pilaa monikansalliset yhtiöt, jotka ovat saaneet niskalenkin omistuksesta täällä. Suunta on huono.

Nämä on poliittisia päätöksiä. Ei tapahtunut itsestään, kuten maan paskominen keharimamuillakaan.

Keskittynyttä omistusta on helpompi kontrolloida.

Lupakauden alussa Bauer nielaisi Radio Classicin, Bassoradion (Basso, Box, I LUV2k) ja Mediatakojat (Auran Aallot, Radio Pori, Radio Mikkeli, Kasari, Ysäri). Ennen nykyisen lupakauden alkamista Sanoma nielaisi Business FM:n ja Kevyt Kanavan radioliiketoiminnan (Aito Hitti, Aito Iskelmä, Aito Kajaus).

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi esim. Britanniassa ja Ruotsissa omistus ei ole lainkaan keskittynyttä! 👍

Sielläkin on keskittynyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä on poliittisia päätöksiä. Ei tapahtunut itsestään, kuten maan paskominen keharimamuillakaan.

Keskittynyttä omistusta on helpompi kontrolloida.

Lupakauden alussa Bauer nielaisi Radio Classicin, Bassoradion (Basso, Box, I LUV2k) ja Mediatakojat (Auran Aallot, Radio Pori, Radio Mikkeli, Kasari, Ysäri). Ennen nykyisen lupakauden alkamista Sanoma nielaisi Business FM:n ja Kevyt Kanavan radioliiketoiminnan (Aito Hitti, Aito Iskelmä, Aito Kajaus).

Lue lisää

Bauerin ja Sanoman "nielaisut" ovat poliittisia päätöksiä? 🤣🤣🤣
Ei hyvää päivää mitä ajattelua...

Anonyymi kirjoitti:

Bauerin ja Sanoman "nielaisut" ovat poliittisia päätöksiä? 🤣🤣🤣
Ei hyvää päivää mitä ajattelua...

Niin?

https://valtioneuvosto.fi/-/valtioneuvosto-ei-peruuta-oy-basso-media-ltd-n-toimilupaa

https://valtioneuvosto.fi/-/businessradio-finland-oyj-ja-kevyt-kanava-oy-saavat-pitaa-toimilupansa

Kuunappi Oy (Radio Classic) ja Mediatakojat Oy:sta ei löydy VN:n sivustolta, joten ne päätökset on tehty Traficomissa, virkamiespäätöksinä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin?

https://valtioneuvosto.fi/-/valtioneuvosto-ei-peruuta-oy-basso-media-ltd-n-toimilupaa

https://valtioneuvosto.fi/-/businessradio-finland-oyj-ja-kevyt-kanava-oy-saavat-pitaa-toimilupansa

Kuunappi Oy (Radio Classic) ja Mediatakojat Oy:sta ei löydy VN:n sivustolta, joten ne päätökset on tehty Traficomissa, virkamiespäätöksinä.

Lue lisää

Voihan sitä faktaa noinkin yrittää mielessään käännellä. Mutta päätökset olivat kuitenkin myös hyvin perusteltuja.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä faktaa noinkin yrittää mielessään käännellä. Mutta päätökset olivat kuitenkin myös hyvin perusteltuja.

Ei se ole mitään kääntelyä, vaan faktaa.

Valtioneuvoston päätökset on aina poliittisia. Yhtä hyvin Bassoradion kauppa olisi voitu estää (niin olisi säilynyt yksi vaihtoehtoisempi kanava eetterissä).

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mitään kääntelyä, vaan faktaa.

Valtioneuvoston päätökset on aina poliittisia. Yhtä hyvin Bassoradion kauppa olisi voitu estää (niin olisi säilynyt yksi vaihtoehtoisempi kanava eetterissä).

Lue lisää

Meinaatko että alkuperäinen Bassoradio olisi säilynyt jos kauppa olisi estetty? Jos olisi niin millaisena? Niinpä. Siihen oli syynsä miksi se haluttiin myydä. Bassoradion alasajo alkoi jo ennen yrityskauppaa. Totta hiivatissa toimilupa pitää käsitellä siinä tilanteessa uudelleen, kun omistaja vaihtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että alkuperäinen Bassoradio olisi säilynyt jos kauppa olisi estetty? Jos olisi niin millaisena? Niinpä. Siihen oli syynsä miksi se haluttiin myydä. Bassoradion alasajo alkoi jo ennen yrityskauppaa. Totta hiivatissa toimilupa pitää käsitellä siinä tilanteessa uudelleen, kun omistaja vaihtuu.

Lue lisää

Joku miljonääri sitä aiemmin rahoitti. Miksi haki lupaa 2018, jos ei ollut enää tarkoitus jatkaa (alkuperäisenä)? Myydäkseen sen, kuitatakseen sillä syntyneitä tappioita?

Musiikin erikoisohjelmat lopetettiin syksyllä 2019, n puoli vuotta ennen Bauerin ostoa.