Tulevalle kaudelle ei enää sallittu pimeänäkölaitteiden käyttöä lounais-suomen peuratihentymä alueilla. Toisaalta ihan ok, mutta toisaalta itseasiassa turvallisuutta vaarantava päätös.
Miksi näin niin siitä seuraavassa.
Pimeänäkökiikarihan perustuu lämpöön. Eli kiikarissa näet kaikki hiirtä isommat omassa profiilissaan lämpösäteilyn perusteella jolloin myös pimeässä liikkuva peura on ollut helppo havaita ja tunnistaa. Näinollen myös varma laukaus on ollut helppo ampua.
Tälle ei siis sallittu enää jatkoa. Mainittakoon, että esimerkiksi villisian ja supikoiran metsästyksessä tuo on sallittua.
No, vastaavasti tavallisella tähtäinkiikarilla saat ampua edelleen vaikka läpi yön eli peuraa saat ampua perinteisin kiikarein miten ikinä sitten tihrustatkaan siitä läpi toivottavasti elukan oikeaksi tunnistaen.
Tuo siis on sallittua ihan koko maassa, mutta ei pimeänäkökiikarin käyttö joka on huomattavasti turvallisempaa sekä varmempaa kuin myös eettisempää kohde eläintä kohtaan.
Olisiko siis tähtäinlaitteistoa ja pimeää vuodenaikaa syytä tutkailla tarkemmin myös lakiteknisesti ajatellen mikä olisi esimerkiksi turvallisin tapa käyttää tähtäintä.
Tyyliin tavallisen kiikarin käyttö estettäisiin ilman hyvää perustetta joka voisi olla (luminen maa ja kuutamo tai lähi taajamasta pilvien kautta heijastava valo) tunti auringon laskun jälkeen, mutta pimeän ajan saisi käyttää valovahvisteista yötähtäintä?
Miksi näin niin siitä seuraavassa.
Pimeänäkökiikarihan perustuu lämpöön. Eli kiikarissa näet kaikki hiirtä isommat omassa profiilissaan lämpösäteilyn perusteella jolloin myös pimeässä liikkuva peura on ollut helppo havaita ja tunnistaa. Näinollen myös varma laukaus on ollut helppo ampua.
Tälle ei siis sallittu enää jatkoa. Mainittakoon, että esimerkiksi villisian ja supikoiran metsästyksessä tuo on sallittua.
No, vastaavasti tavallisella tähtäinkiikarilla saat ampua edelleen vaikka läpi yön eli peuraa saat ampua perinteisin kiikarein miten ikinä sitten tihrustatkaan siitä läpi toivottavasti elukan oikeaksi tunnistaen.
Tuo siis on sallittua ihan koko maassa, mutta ei pimeänäkökiikarin käyttö joka on huomattavasti turvallisempaa sekä varmempaa kuin myös eettisempää kohde eläintä kohtaan.
Olisiko siis tähtäinlaitteistoa ja pimeää vuodenaikaa syytä tutkailla tarkemmin myös lakiteknisesti ajatellen mikä olisi esimerkiksi turvallisin tapa käyttää tähtäintä.
Tyyliin tavallisen kiikarin käyttö estettäisiin ilman hyvää perustetta joka voisi olla (luminen maa ja kuutamo tai lähi taajamasta pilvien kautta heijastava valo) tunti auringon laskun jälkeen, mutta pimeän ajan saisi käyttää valovahvisteista yötähtäintä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.