Esim Jämsän tulipalo, jossa kuoli kaksi ihmistä, ei syttymis syytä ole
julkaistu, ellei sitten Jämsän seudun sanomissa, mutta iltapäivä lehdet
tai mtv uutiset eivät niistä kerro, tieto pitää jotenkin onkia pikkupaikka
kuntien pikkulehdistä. Näitä tulipaloja, varsinkin
omakotitalojen, joissa on kuollut ihminen on sattunut kuitenkin jonkin
verran.
Eikö tulipalojen syttymis syytä enää kerrota julkisuuteen
20
376
Vastaukset
- Anonyymi
Ja mitä sinä niillä tiedoilla tekisit??Et mahda asialle enään mitään
- Anonyymi
Eihän se tulipalon syttymis syy enää tietenkään auta, kun tulipalo on jo tapahtunut.
Ja kyllä sillä tiedolla jälkeenpäin myös tekee jotain, voisikon itse tehdä jotain toisin
estääkseni mahdollisen tulipalon, vanhukset, ketkä kuolivat tulipaloissa, voisiko
omainen toimia toisin. Kuulin sellaisen jutun, että vanhus aikoi laittaa tulet uuniin
oli jo paperia ja puut valmiina, paikka vain oli väärä, vanhus oli kasannut paperit ja puut
kaappiin, onneksi oli muita paikalla ja mitään vahinkoa ei päässyt tapahtumaan.
Ja ett näköjään ota huomioon sitä seikkaa, että tulipalo kerää aina uteliaita pällistejöitä.
ett myöskään voi mitään sille, että spekulaatiot ja huhut leviävät.
Tulipalo, joka vaatii ihmisuhrin, jää kummittelemaan pitkäksi aikaa ihmisten mieliin.
- Anonyymi
Antaa palojen palaa, ei niistä tarvitse mitään tiedottaa!
Pitäisi kieltää kaikenlainen lehtikirjoittelu onnettomuuksista muutenkin! Pelastajille työrauha. Ei he kaipaa julkisuutta!- Anonyymi
Ai että niin kuin Neuvostoliiton meininki, jossa ei onnettomuuksia tilastoitu, joten niitä ei virallisesti edes tapahtunut?
Vapaan median ja tiedonkulun sensurointi ja kiellot siitä mistä saa kirjoitella ja mistä ei?
On sulla stalinistiset otteet! - Anonyymi
Poikien kanssa "laitoksella" päätitte näin?
Kuten tosipalomiehet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikien kanssa "laitoksella" päätitte näin?
Kuten tosipalomiehet.Näillä "laitoksilla" tuntuu olevan aika paljon näitä helposti kiehahtavia höyrypäitä töissä. Ehdotetaan jopa kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien kaventamista, ihan vaan laitoksen kahvipöydässä tehdyn päätöksen perusteella. Ja tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun näitä radikaaleja otteita ehdotetaan! Alkaa tuntumaan että tällä "laitoksella" tarkoitetaan jonkinlaista hullujen huonetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä "laitoksilla" tuntuu olevan aika paljon näitä helposti kiehahtavia höyrypäitä töissä. Ehdotetaan jopa kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien kaventamista, ihan vaan laitoksen kahvipöydässä tehdyn päätöksen perusteella. Ja tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun näitä radikaaleja otteita ehdotetaan! Alkaa tuntumaan että tällä "laitoksella" tarkoitetaan jonkinlaista hullujen huonetta?
Sellaisia ne laitosten kasvatit on! 🤪
- Anonyymi
Eihän se estä uteliaita tulemasta paikalle. Huhut ja spekulaatiot leviävät. Samalla pitäs
kieltää myös some, keskustelupalstat ja Tilannehuone.fi. - Anonyymi
Ei siellä onnettomuus paikoilla ole pelkästään lehdistöä, siellä on myös
näitä jossakin somekuplassa eläviä idiootteja, jotka yrittävät saada videoita
myydyksi lehtiin. Ei se estä sairaan uteliaita idiootteja tulemasta paikalle.
Totta kai, pelastajile työrauha, sehän selvää kaikille. Onnettomuuspaikalle
saapuneita omaisia ovat nämä idiootit jopa pyytäneet poseeraamaan onnettomuus
auton edessä.
- Anonyymi
Minkä takia kaikki pitäisi uutisoida julkisuudessa ?
Nauttiiko ihmiset jollain sairaalla tavalla toisten ihmisten epäonnesta tai vahingoista, tapaturmista, onnettomuuksista, ym. ?- Anonyymi
Avan niin! Pitäisi salata kaikki asiat jotta kansalaiset eivät stressaantuisi joka päivä lukiessaan huonoja uutisia. Ei kuulu kenellekään että missä ajettiin kolari tai paloi talo!
- Anonyymi
Tälläinen tapaus sattui kerran Suomessa. Perheen omakotitalossa sattui tulipalo
keskellä kirkasta päivää, sillä aikaa kun isäntä yritti sitä tulipaloa sammuttaa, perheen
äiti kantoi tavaroita turvaan ja pyysi katselijoilta apua, joista suurin osa vaan naureskeli.
7-päivää lehdessä taisi olla tuo juttu, en muista paikkakuntaa tai vuotta.
Oot suurelta osin väärässä, miksi pitäis nauttia toisen epäonnesta ja siitä että
menettää kaiken muun paitsi henkensä. Mitä tai ketä se hyödyttää, jos onnettomuuksista
ei uutsoida, ihmiset näkevät tulipalon, ajavat onnettomuuspaikan ohi, ihmiset haluavat
tietää mitä tapahtui ja miksi. IHMINEN ON UTELIAS, KUTEN KAIKKI MUUTKIN ELÄIMET.
On tervettä tiedon janoa ja sairasta uteliaisuutta. Kuinka montaa henkirikosta peitellään
sytyttämällä tulipalo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avan niin! Pitäisi salata kaikki asiat jotta kansalaiset eivät stressaantuisi joka päivä lukiessaan huonoja uutisia. Ei kuulu kenellekään että missä ajettiin kolari tai paloi talo!
TOTTAKAI PITÄÄ KIELTÄÄ KAIKKI MEDIA SEKÄ HÄVITTÄÄ TV JA RADIOT.
VANHAT LANKAPUHELIMET TAKAISIN, KAIKKI KÄNNYKÄT JA KAMERAT PITÄÄ
HÄVITTÄÄ. - Anonyymi
Mitä uutisia siellä sitten pitäs olla. Kaksipäinen vasikka, leukistinen eli valkoinen
eläin, kattohaikara pesii, apina karkasi, karhu riehui roskapöntöillä.
Vaarallisesta vankikarkurista ei saa tiedottaa, kaikenlaiset viranomais
kehoitukset myös pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä uutisia siellä sitten pitäs olla. Kaksipäinen vasikka, leukistinen eli valkoinen
eläin, kattohaikara pesii, apina karkasi, karhu riehui roskapöntöillä.
Vaarallisesta vankikarkurista ei saa tiedottaa, kaikenlaiset viranomais
kehoitukset myös pois."Talvi yllätti autoilijat!"
Siinä on kiinnostava ja perinteinen lehtiotsikko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Talvi yllätti autoilijat!"
Siinä on kiinnostava ja perinteinen lehtiotsikko!"Juhannusta vietettiin perinteisin menoin"
- Anonyymi
Tuhkasta nousee feniks vai peniks lintu?
- Anonyymi
Sehän on miten sä haluut, se riippuu paljonti siitä mitä sulla housuissas.
kuule ihan kumpi vaan, Feniksellä on siivet, mutta onko peniksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on miten sä haluut, se riippuu paljonti siitä mitä sulla housuissas.
kuule ihan kumpi vaan, Feniksellä on siivet, mutta onko peniksellä.Kuinkas paljon pojilla kuuluu red bullia keikan aikana ja keikan jälkeen.
- Anonyymi
Se johtuu pääasiassa siitä, että palontutkinta vie yleensä päiviä tai viikkoja, eikä syttymissyystä monesti saada edes varmuutta.
Sillä välin asian uutisarvo katoaa hyvin tehokkaasti. Nykyaikainen mediankuluttaja haluaa kaiken tiedon mielellään viisi minuuttia ennen tapahtumaa, joka tapauksessa viimeistään viisi minuuttia tapahtuman jälkeen, eikä jaksa kiinnostua asiasta enää päivien tai viikkojen päästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410