Voiko veikkaus toimia näin?

https://www.is.fi/urheilu/art-2000011354898.html


Säännöissä sanotaan vain näin.


– Pitkävetoa pelattaessa apuohjelmistojen tai työkalujen käyttö ei ole sallittua, sivuilla kirjoitetaan.

Omasta mielstäni veikkauksen pitäisi selkeyttää noita sääntöjä, Mitä saa käyttää ja mitä ei saa käyttää. Ja miten todistaa se, että on käyttänyt jotain muuta kuin exelia ja taskulaskinta? Vai yrittääkö veikkaus vain savustaa voittavia pelaajia pihalle `

Pitkävetoa on mahdollista pelata voitollisesti, koska oikeita kertoimia on vaikea arvoida ja veikkaus voi tehdä ja on tehnytkin virheitä kertoimien laskimisessa.

Mielestäni näitä virheitä on täysin laillinen oikeus hyödyntää eikä veikkaus saisi asettaa niille pelaajille mitään pelikieltoja tai estoja jotka hyödyntävät näitä virheitä! Onko veikkauksella nyt ihan laillinen toimenpide yrittää estää voitolliset jopa ammatillaiset pitkävedon pelaajat? Milestäni vain tästä on nyt kyse, että veikkaus yrittää estää voitollisia ja ammattilaisia pitkävedon pelaajia.

4

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämä ei nyt koske suomen lainsäädäntöä ainakaan vielä, mutta voiko maltankaan laiken mukaan toimia niin, että estetään ammattimainen vedonlyönti rajoittamalla vain jonkun tietyn pelaajan panoksia, mutta häviävä pelaaja saa löydä edelleen maksimi panoksia. Veilä on enennaikaista, mutta tulevaisuudessa kun siirytään lisenssimaaliin ja jos ulkolainen rahapeliyhtiö hakee suomen lisenssin niin eikö heitä silloin koske suomen lainsäädäntö? Rahapelien ongemahan tällähetkellä on aikalaille se, että maltalla on aika erillainen rahapelilaki kuin suoemessa, mutta internetin kautta voi kuitenkin pelata maltalle ja se on ihan laillista. Vain mainonta on tållähetkellä kielletty. Uudessa laissa se sallitaan kai niiltä rahapeliyhtiöltä jotka hakevat suomen lisenssin, Jää nähtäväksi kuitenkin tuo kohta , että miten suomen lisenssimallissa pelaajia voidaan kohdella eri tavalla. Onko se suomen lakien mukaan sallittua?

    • Kysehän on vähän samanlaisesta toiminnasta, että sinulla on yritystys joka myy vahingossa jonkun tuotteen tappiolla. Sitten huomaat tämän jälkeenpäin ja kiellät juuri näitä asikkaita jotka osti tappiollista tuoetta läjäpäin tulemasta myymäläsi.
      Ne asikaat jotka eivät ostaneet tappiollista tuotetta. Ostivat vain tuotteita joilla kauppias telee voittoa ovat edelleen tervetulleita myymälään. Eihän asiakkaita voi eikä saa lain mukaan kohdella eri tavalla?

    • Anonyymi

      Näköjään voi, kun toimi niin.

      • Näköjään voi, kun toimi niin.

        Saanko perustaa yrityksen esim. jonkun myymälän ja valikoida sinne asiakkaita?. Hyvät asiakkaat tervetuloa jotka ostaa normaali hintaisia tuotteita ja huonoja estän tulemasta jotka ostaa vain jotain tarjouksia eikä mitään muuta.

        Onko laillista`?. Mun mielstä ei, mutta näin tekee vedonlyönti firmat. Valikoivat asiakkaita. Huonot aiskkaat pois pelaavat vain ylikertoimia ja hyvät tervetuloa pelaavat moneen kohteen ns rekkoja tai alikertoimia joukkeisiin ja kertoimiin sen kummemin perhtymättä isoilla panoksilla


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      461
      8278
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      116
      5697
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      116
      4711
    4. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      218
      4613
    5. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      36
      4519
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      55
      4033
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3900
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      79
      3772
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      45
      3715
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      115
      3582
    Aihe