https://www.is.fi/urheilu/art-2000011354898.html
Säännöissä sanotaan vain näin.
– Pitkävetoa pelattaessa apuohjelmistojen tai työkalujen käyttö ei ole sallittua, sivuilla kirjoitetaan.
Omasta mielstäni veikkauksen pitäisi selkeyttää noita sääntöjä, Mitä saa käyttää ja mitä ei saa käyttää. Ja miten todistaa se, että on käyttänyt jotain muuta kuin exelia ja taskulaskinta? Vai yrittääkö veikkaus vain savustaa voittavia pelaajia pihalle `
Pitkävetoa on mahdollista pelata voitollisesti, koska oikeita kertoimia on vaikea arvoida ja veikkaus voi tehdä ja on tehnytkin virheitä kertoimien laskimisessa.
Mielestäni näitä virheitä on täysin laillinen oikeus hyödyntää eikä veikkaus saisi asettaa niille pelaajille mitään pelikieltoja tai estoja jotka hyödyntävät näitä virheitä! Onko veikkauksella nyt ihan laillinen toimenpide yrittää estää voitolliset jopa ammatillaiset pitkävedon pelaajat? Milestäni vain tästä on nyt kyse, että veikkaus yrittää estää voitollisia ja ammattilaisia pitkävedon pelaajia.
Voiko veikkaus toimia näin?
5
328
Vastaukset
Tämä ei nyt koske suomen lainsäädäntöä ainakaan vielä, mutta voiko maltankaan laiken mukaan toimia niin, että estetään ammattimainen vedonlyönti rajoittamalla vain jonkun tietyn pelaajan panoksia, mutta häviävä pelaaja saa löydä edelleen maksimi panoksia. Veilä on enennaikaista, mutta tulevaisuudessa kun siirytään lisenssimaaliin ja jos ulkolainen rahapeliyhtiö hakee suomen lisenssin niin eikö heitä silloin koske suomen lainsäädäntö? Rahapelien ongemahan tällähetkellä on aikalaille se, että maltalla on aika erillainen rahapelilaki kuin suoemessa, mutta internetin kautta voi kuitenkin pelata maltalle ja se on ihan laillista. Vain mainonta on tållähetkellä kielletty. Uudessa laissa se sallitaan kai niiltä rahapeliyhtiöltä jotka hakevat suomen lisenssin, Jää nähtäväksi kuitenkin tuo kohta , että miten suomen lisenssimallissa pelaajia voidaan kohdella eri tavalla. Onko se suomen lakien mukaan sallittua?
Kysehän on vähän samanlaisesta toiminnasta, että sinulla on yritystys joka myy vahingossa jonkun tuotteen tappiolla. Sitten huomaat tämän jälkeenpäin ja kiellät juuri näitä asikkaita jotka osti tappiollista tuoetta läjäpäin tulemasta myymäläsi.
Ne asikaat jotka eivät ostaneet tappiollista tuotetta. Ostivat vain tuotteita joilla kauppias telee voittoa ovat edelleen tervetulleita myymälään. Eihän asiakkaita voi eikä saa lain mukaan kohdella eri tavalla?- Anonyymi
Näköjään voi, kun toimi niin.
Näköjään voi, kun toimi niin.
Saanko perustaa yrityksen esim. jonkun myymälän ja valikoida sinne asiakkaita?. Hyvät asiakkaat tervetuloa jotka ostaa normaali hintaisia tuotteita ja huonoja estän tulemasta jotka ostaa vain jotain tarjouksia eikä mitään muuta.
Onko laillista`?. Mun mielstä ei, mutta näin tekee vedonlyönti firmat. Valikoivat asiakkaita. Huonot aiskkaat pois pelaavat vain ylikertoimia ja hyvät tervetuloa pelaavat moneen kohteen ns rekkoja tai alikertoimia joukkeisiin ja kertoimiin sen kummemin perhtymättä isoilla panoksilla
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131424Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531344- 1051095
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1201056- 69701
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168671- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368538Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505- 83494