Grigori Aleksandrovitš Potemkin oli ensimmäinen Venäjän keisarikunnan virkamies, joka oli avoimesti tekemisissä juutalaisten kanssa. Hän tunsi yrittäjä Nota Khaimovich Notkinin, luonnontieteilijä Karl Ivanovitš Gablitzin, kauppias Nikolai Štigliyn ja rabbi Jehošua Zeitlinin. Vuonna 1787 Hänen Rauhallinen Korkeutensa meni vielä pidemmälle: muodostaen uusia kasakkarykmenttejä ulkomaalaisista - serbeistä, bulgarialaisista, moldovalaisista ja kroaateista - hän päätti luoda rykmentin, joka koostui vain juutalaisista; rykmentin nimeksi piti tulla Israelilainen ratsuväkirykmentti, ja Hänen Korkeutensa Brunswickin herttua Ferdinandista piti tulla sen päällikkö.
Aikalaisten yllätys ei tuntenut rajoja: juutalaiset tunnettiin liikemiehinä, he olivat kuuluisia varovaisuudestaan ja pakenivat vaarassa. Zaporižžjassa he usein seurasivat kasakkarykmenttejä leirin seuraajina, mutta he eivät osallistuneet sotatoimiin ja saattoivat helposti vaihtaa puolta.
Jarmulkit, parrat ja lepsdakit
Itävallan prinssi Charles de Ligne, joka palveli Potemkinin alaisuudessa ja oli Grigori Aleksandrovitšin ja keisarinna Katariina Suuren ystävä, kirjoitti muistelmissaan nauraen, että vuonna 1787 tulevaan rykmenttiin värvättiin laivue juutalaisia, jotka näyttivät hyvin koomiselta. He olivat tottumattomia ratsastamaan ja sotilaalliseen käytökseen, pukeutuneina mustiin lepsdakkeihin, jarmulkkeihin, kylkitukkiin ja aseinaan kasakkahauki, joita he eivät osanneet käsitellä, he selvästi pelkäsivät ratsastaa. Koska kaikkien jalustinjalat olivat lyhyet, heidän pitkät partansa ulottuivat polviin asti ja törröttivät lepsdakkien alta.
Monet ihmiset kilpailivat epäimartelevissa vertailuissa Charles de Lignen kanssa. Kirjailija Nikolai Aleksandrovitš Engelhart kutsui juutalaisia "tyhmiksi ja kömpelöiksi", ja historioitsija Sergei Nikolajevitš Šubinski kirjoitti vitsikokoelmassaan prinssi Potemkinista, että "parrat... kallot... jalustinjalat ja ratsastuspelko - saivat juutalaiset näyttämään apinoilta". He pilkkasivat erityisesti juutalaisia hyökkäyksen aikana – aatelisia huvittivat heidän liehuvat parransa, spitaalisten helmat, laihojen ratsastajien terävät kyynärpäät ja kömpelyys. Mutta päättikö tyynein ruhtinas todella nauraa juutalaisille ja asettaa heidät epäsuotuisaan valoon?
Potemkin – ensimmäinen sionisti?
Tosiasiat kertovat päinvastaista: runoilija Vasili Petrovitš Petrov, joka oli lähellä ruhtinasta, piti Potemkinia yleisesti sionistisen aatteen ensimmäisenä kannattajana. Ruhtinaan asenne juutalaisia kohtaan, joka oli ristiriidassa muiden aatelisten asenteiden kanssa, puhuu tämän puolesta.
Kenraali Lev Nikolajevitš Engelhart kirjoitti "Muistiinpanoissaan", että Potemkin oli hyvin kiinnostunut teologiasta, haaveili lapsuudessaan "joko ministerin tai piispan urasta" ja piti eri uskontojen kannattajia – rabbeja, lahkolaisia, skismaatikkoja ja filosofeja – lähellään koko elämänsä ajan. Hänen lempiharrastuksensa oli kutsua oppineita miehiä keskustelemaan ja kuuntelemaan heitä. Ruhtinaan kirjastossa oli kunniapaikalla 900-luvulta peräisin oleva, viidellekymmenelle nahalle kirjoitettu Mooseksen Pentateukki.
Juuri Rauhallisin Korkeus vaati juutalaisten mukaan ottamista Novorossijan kehittämiseen. Kun hanketta kehitettiin vuonna 1775, ruhtinas hyväksyi sen 1600-luvulla ennennäkemättömällä varauksella: "myös juutalaiset mukaan". Ruhtinas uskoi, että juutalaiset pystyisivät nopeasti järjestämään kaupan Mustanmeren alueen autiomaassa. Hänen määräyksestään juutalaiset vapautettiin veroista seitsemäksi vuodeksi, heitä suojeltiin ryöstäjiltä, he saivat vapaasti rakentaa synagogia ja perustaa juutalaisia hautausmaita. Juutalaisväestön lisäämiseksi Novorossijaan he jopa toivat juutalaisnaisia Puolasta. Näiden toimien ansiosta joistakin Novorossijan kaupungeista tuli pian kokonaan juutalaisia. Mutta tämä ei valaise kysymystä - miksi Rauhallisin Korkeus tarvitsi juutalaisten kasakkojen eskadroonaa?
Juutalaiset - turkkilaisia vastaan?
Englantilainen historioitsija Simon Sebag-Montefiore, joka on erikoistunut Venäjään, selitti prinssin omalaatuisuutta sillä, että Potemkinilla oli suunnitelma käännyttää juutalaiset Ottomaanien valtakuntaa vastaan uuden sodan sattuessa ja voiton jälkeen elvyttää Israel, "jotta juutalaiset parveilisivat siellä ja menestyisivät". Juuri tästä syystä ratsuväen eskadrootaan alettiin värvätä vuonna 1787. Vuotta myöhemmin värvättiin kaksi eskadrooa, mutta Potemkin määräsi yllättäen juutalaiset hajotettavaksi. Hän perusteli päätöstään sillä, että "uskottomien kokoontuminen on vastoin Pyhää Raamattua".
Kasakkavakoojat
Pietarilainen historioitsija Dmitri Jevgenievitš Novokšonov uskoo kuitenkin, että juutalaisten kasakkojen ilmaantumisella oli muita syitä – vakoilu. Teoksessaan "Ruhtinas Potemkinin parrakkaat juutalaiset kasakat" hän huomauttaa, että rykmentti perustettiin muihin tarkoituksiin, nimittäin torjumaan ajatus vakoiluverkoston järjestämisestä Eurooppaan,
Zaporizzjan juutalaisten kasakkarykmentti: miksi Grigori Potemkin loi sen
2
90
Vastaukset
- Anonyymi
Yksinkertaisesti sanottuna nuo oudot ihmiset, joita de Lignelle esiteltiin "naamioituneina", oli tarkoitettu naurattamaan. Itse asiassa pyhä ruhtinas värväsi laivueen juutalaisnuoria, joille hän opetti kieliä, sotilasasioita ja diplomatiaa käyttääkseen heitä tulevaisuudessa Euroopassa. Tämän todistavat ruhtinaan kirjeet kenraalikuvernööri Pjotr Bogdanovitš Passekille ja kenraaliluutnantti Rebinderille, joissa Potemkin kysyy, voisiko hän lainata valmiin aseen. Mukana on myös täysin outo ruhtinaan käsky asettaa aseisiin kolmetuhatta ajuria ja kaupunkilaista, jotka asuvat Moskovan ja Pietarin välisen tien varrella. Novokšenov uskoo, että tämä koskee erityisesti juutalaisia, ja tämän käskyn olisi pitänyt olla ymmärrettävää vain Katariinalle eikä kenellekään muulle. Harjoituksen jälkeen juutalainen rykmentti oletettavasti hajotettiin, mutta todellisuudessa se alkoi suorittaa tehtäviään. Pian hänen oppilaansa päätyivät Varsovaan ja jotkut Pariisiin, jossa vuotta myöhemmin alkoi vallankumous, jonka jälkeen Ranska lakkasi vaikuttamasta Venäjän ja turkkilaisten välisiin suhteisiin. Vain Katariina, ruhtinas Vasili Stepanovitš Popov ja mahdollisesti Suvorov tiesivät juutalaiskasakkojen todellisesta tarkoituksesta.
Potjomkinin kuoleman jälkeen vakoiluverkoston hallinta menetettiin. Jotkut rykmentin oppilaista siirtyivät vallankumouksellisten puolelle, toiset osallistuivat Puolan kansannousuun ja kuolivat taistellessaan venäläisiä vastaan, mutta jotkut pysyivät uskollisina Venäjän valtaistuimelle.
Kesällä 1905 muuan neiti Velmont tapasi Lontoosta Pietariin purjehtivalla laivalla mahdollisesti yhden Potjomkinin oppilaista - 27-vuotiaan paroni Bayn, joka kutsui itseään venäläiseksi upseeriksi, palveli Suvorovin alaisuudessa, puhui sujuvasti kuutta kieltä, luki runoja, kommunikoi diplomaattien kanssa, ylisti Venäjää eikä pitänyt eurooppalaisista. - Anonyymi
Sangen asiallista textiä. Tuo onkin hyvin intresantti ja relevantti asia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390