EU jakaa valtavia maataloustukiaisia.Suomi jakaa mielikuvituksen rajat ylittäviä vastikkeettomia maataloustukiaisia. Lopputuloksena on rahan polttamista, katastrofitappioita ja saastetta.
Nyt on oikea aika lakkauttaa maanomistuksen tukiaiset. Varat on käytettävä oikeiden elinkeinojen ja tutkimuksen tukeen sekä puolustukseen. EU:lla tai Suomella ei ole enää varaa maanomistuksen tukiaisiin eikä maataloustukiaisten lakkauttaminen tuota mitään vahinkoa vaan lisää taloudellusta kasvua, hyvinvointia ja turvallisuutta.
Maatalouden harrastajien on aika siirtyä veronmaksajien kuppaukseta aidon talouden piiriin.
Nyt on oikea aika lakkauttaa maanomistuksen tukiaiset. Varat on käytettävä oikeiden elinkeinojen ja tutkimuksen tukeen sekä puolustukseen. EU:lla tai Suomella ei ole enää varaa maanomistuksen tukiaisiin eikä maataloustukiaisten lakkauttaminen tuota mitään vahinkoa vaan lisää taloudellusta kasvua, hyvinvointia ja turvallisuutta.
Maatalouden harrastajien on aika siirtyä veronmaksajien kuppaukseta aidon talouden piiriin.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Maataloustuet on vastikkeellisia tukia.
KELA tuet on vastikkeettomia tukia.
Aloittaja erehtyi pahemman kerran.
Hulppeasti talikoitujen maataloustukiaisten vastike on rökäletappio, saaste ja pääomien tuhoaminen.
Maataloustukiaiset eivät ole pelkästään vastikkeettomia vaan tuhoisia.
Työ jäi 1918 kesken...
Suomi on tuhoamassa kateuden uimassa oman ruuantuotannon. Ranskassa duunarit menevät lakkoon jos maatalouteen kohdistuu heikennyksiä . Meitä on kahdenlaisia oman maan puolustajia. Henkilöt jotka vihaavat omaa elintarviketuotantoaan , eivät pysty ajattelemaan mitä lopetuksesta seuraa; enemmän työttömyyttä, korkeampia elintarvikkeiden hintoja, maaseudun rappeutumisen. Jos nämä vaihtoehdot ovat hyväksyttäviä , mieti kaksi kertaa haluatko maksaa palkastasi suuremman osan ruokalaskua, myös veronkorotusten paine tulee nousemaan työttömyyden vuoksi. Suomalainen on viheliäinen ihminen kun toivoo itselleen heikennyksiä. Työelämässä jo huomaa miten kovassa kilpailussa olemme ...
Tuet pois ja tilalle markkinatalous nostamaan ruuan hinnan ylös. Jo riittää tämä ikuinen huijaus jolla tapettiin viimeisetkin talonpojat.Öljyn avulla tuottaminen on outo piirre ruuantuotannossa joka on aina perustunut auringon energiaan ,kierrätykseen ja ruumiilliseen työhön.Näin pidettiin ympäristö kunnossa ja estettiin liikakansoitus kaupungeissa.MTKlla ja kuluttajilla on täysin väärä käsitys elämästä.Yrittävät viimeiseen asti jatkaa tuotantoa öljyn avulla vaikka tietävät että se on lopussa. Siitä ei hyvä seuraa.
Sitä se kepulaisuus teettää.
TOTTA, maataloustuet tuottaa 2-3x tappiota, pitää siis antaa pelkät peruspäivärahan suuruiset vastikkeettomat kelatuet tukijulleille niin maatalous ja Suomen talous tervehtyy!
Totta, lahtarointi pahenee vaan kunnes lopetetaan.
Ranskassa ilmeisesti on vielä elinkeinovapaus vaikka sekin kuuluu EUhun.Se edellyttää kaikille samat mahdollisuudet toimia toisinkuin Suomessa jossa eletään vielä keskiaikaa kartanoineen ja orjineen.Suomessahan Keskusta tunkee kaikki tuet näivettyville suurtiloille ja estää pientiloja markkinomasta tuotyteitaan kauppoihin.Näin Keskustan väki on myös tuhonnut itse kannatuksensa politiikassa kun maaseutu on köyhtynyt ja koko Suomi velkaantunut yhtäkkiä.Jo 90 luvun alussa Keskusta pisti ranttaliksi laskemalla lihan hinnan alle euron kilolta liittäessään Suomen EUhun vastoin maaseudun väen tahtoa.Tämä oli mahdollista kun Keskusta oli hankkinut monopolit maaseudulla kaikkeen mahdolliseen.Eivät raukat osanneet arvioida lopullisia seurauksia ahneudensa keskellä.Pitkä viha kytee edelleen piipussa ja odottaa lopullista nokipaloa.
Ranskassa ilmeisesti on vielä elinkeinovapaus vaikka sekin kuuluu EUhun.Se edellyttää kaikille samat mahdollisuudet toimia toisinkuin Suomessa jossa eletään vielä keskiaikaa kartanoineen ja orjineen.Suomessahan Keskusta tunkee kaikki tuet näivettyville suurtiloille ja estää pientiloja markkinomasta tuotyteitaan kauppoihin.Näin Keskustan väki on myös tuhonnut itse kannatuksensa politiikassa kun maaseutu on köyhtynyt ja koko Suomi velkaantunut yhtäkkiä.Jo 90 luvun alussa Keskusta pisti ranttaliksi laskemalla lihan hinnan alle euron kilolta liittäessään Suomen EUhun vastoin maaseudun väen tahtoa.Tämä oli mahdollista kun Keskusta oli hankkinut monopolit maaseudulla kaikkeen mahdolliseen.Eivät raukat osanneet arvioida lopullisia seurauksia ahneudensa keskellä.Pitkä viha kytee edelleen piipussa ja odottaa lopullista nokipaloa.
Ranskassa ilmeisesti on vielä elinkeinovapaus vaikka sekin kuuluu EUhun.Se edellyttää kaikille samat mahdollisuudet toimia toisinkuin Suomessa jossa eletään vielä keskiaikaa kartanoineen ja orjineen.Suomessahan Keskusta tunkee kaikki tuet näivettyville suurtiloille ja estää pientiloja markkinomasta tuotyteitaan kauppoihin.Näin Keskustan väki on myös tuhonnut itse kannatuksensa politiikassa kun maaseutu on köyhtynyt ja koko Suomi velkaantunut yhtäkkiä.Jo 90 luvun alussa Keskusta pisti ranttaliksi laskemalla lihan hinnan alle euron kilolta liittäessään Suomen EUhun vastoin maaseudun väen tahtoa.Tämä oli mahdollista kun Keskusta oli hankkinut monopolit maaseudulla kaikkeen mahdolliseen.Eivät raukat osanneet arvioida lopullisia seurauksia ahneudensa keskellä.Pitkä viha kytee edelleen piipussa ja odottaa lopullista nokipaloa.
Ranskassa ilmeisesti on vielä elinkeinovapaus vaikka sekin kuuluu EUhun.Se edellyttää kaikille samat mahdollisuudet toimia toisinkuin Suomessa jossa eletään vielä keskiaikaa kartanoineen ja orjineen.Suomessahan Keskusta tunkee kaikki tuet näivettyville suurtiloille ja estää pientiloja markkinomasta tuotyteitaan kauppoihin.Näin Keskustan väki on myös tuhonnut itse kannatuksensa politiikassa kun maaseutu on köyhtynyt ja koko Suomi velkaantunut yhtäkkiä.Jo 90 luvun alussa Keskusta pisti ranttaliksi laskemalla lihan hinnan alle euron kilolta liittäessään Suomen EUhun vastoin maaseudun väen tahtoa.Tämä oli mahdollista kun Keskusta oli hankkinut monopolit maaseudulla kaikkeen mahdolliseen.Eivät raukat osanneet arvioida lopullisia seurauksia ahneudensa keskellä.Pitkä viha kytee edelleen piipussa ja odottaa lopullista nokipaloa.
Ranskassa ilmeisesti on vielä elinkeinovapaus vaikka sekin kuuluu EUhun.Se edellyttää kaikille samat mahdollisuudet toimia toisinkuin Suomessa jossa eletään vielä keskiaikaa kartanoineen ja orjineen.Suomessahan Keskusta tunkee kaikki tuet näivettyville suurtiloille ja estää pientiloja markkinomasta tuotyteitaan kauppoihin.Näin Keskustan väki on myös tuhonnut itse kannatuksensa politiikassa kun maaseutu on köyhtynyt ja koko Suomi velkaantunut yhtäkkiä.Jo 90 luvun alussa Keskusta pisti ranttaliksi laskemalla lihan hinnan alle euron kilolta liittäessään Suomen EUhun vastoin maaseudun väen tahtoa.Tämä oli mahdollista kun Keskusta oli hankkinut monopolit maaseudulla kaikkeen mahdolliseen.Eivät raukat osanneet arvioida lopullisia seurauksia ahneudensa keskellä.Pitkä viha kytee edelleen piipussa ja odottaa lopullista nokipaloa.
Ne ovat todella tuhoisia ja toisin kuin sinä ja muut arvostelijat huutavat.Tuet johtavat aina joidenkin saajien luulotauyiin paremmudestaan ja kun jotkut saa enemmän niin kaikki yrittävät matkia. Yleensä siksi unohtuu kaikilta tuotannon päämäärä ja taloudellisuus. Nyt EUssa kukaan ei välitä mitään tlevasta ja siksi koko maatalous on ajautunut öljyriippuvaisuuteen ja kierteeseen joka johtaa nälänhätään ettei keksitä yhtä halpaa energiaa tilalle. Sehän ei tietysti ole mahdollista.Siis nälänhätä on seuraus tukiaisista .Koko ajan kustannukset nousevat .Hinnat nousevat ja rahat on kai jo loppuneet. Siitä huolimatta EUn tytöt jatkavat rahan levitystä joka paikkaan koska eletään demokratiassa jossa äänestäjä määrää tulevaisuudesta eikä kukaan halua ruuan hintaa ylös. Kysymys on siis ruuan syöjien ahneudesta . Sam,asta kommunismista kuin aina ennenkin. Halutaan teettää ruokaa ilmaiseksi muitten työllä ja rahoilla. Tämä on orjuutta johon on luisuttu.Sieltä etelästä se luikertelee kohti pohjoista.
Ruuan tuottaminen koneilla ja öljyllä oli suuri virhe joka olisi oitänyt heti estää.Nyt syömme tämän vihreän vallankumouksen takia kalliimpaa ruokaa ja sen loppuminen on käsillä. Lisäksi teknologia on myrkyttänyt pellot,vesistöt ja ilman.Pelkkä Tsernobylin reaktori pilasi koko Euroopan maaperän ja ilman mukana saastui koko maapallo. Uhreja on miljardeja joista harvat edes käsittävät tuhon laajuutta ja omaa tilaansa. Vähättely heijastuu kaikesta mitä puhutaan ja teot ovat pelkkää valehtelua. Näin voidaan jatkaa öljynkin käyttöä loppuun asti vaikka tiedetään öljyn lopun seuraukset. Tärkeämpää on kasvu ja sen mittaus. Näin saadaan aina laman jälkeen positiivinen kasvu vaikka seuraava luku olisi pienempi kuin alussa.Nyt nostavat päätään taas vanhat aatteet joilla ennenkin varastettiin omaisuuksia ja päästiin valtaan tekemään hallaa ihmisten työnteolle sen edellytykset tuhoamalla. Yksi on varmaa: Talonpoika jatkaa työtään ja tuottaa ruokaa ainakin itselleen koska muut eivät viitsi tehdä työtä ilmaiseksi.
Maataloustukien "vastike" on se, että harrastelee maatlousmaisesti. Mitään ei tarvitse tuottaa tukien saamiseksi. Riittää, kun homma näyttää siltä kuin yrittäisi viljelää.
Rahaa on, Sanna sanoi.
Aloittaja punikki hei. Sähän et niitä maksa kun et verojakaan koskaan maksa.
Minäkään en talonpoikana maksa paljon veroja mutta voin puhua asiasta rehellisesti ilman ahneuden taakkaa.
Maataloustukiaisloinenko puhuu jotain verojen maksusta.
Et ole sinäkään kokemusasiantuntija.
Kokkoomus jakaa tukkiaisia australiaan Kiinaan Arabiemiraatteihin jne ..
Millaisella rahalla ruokaa aletaan tuottamaan kun tukiaiset loppuu...mielenkiintoinen kysymys . Alkaa maatalouden rankka tukimuutos . Ketä kiinnostaa viljellä kun tuotanto maksaa enemmän kuin kasvinviljelystä tai eläintuotannosta saa. Tukiaiset saa loppua kunhan ruuan hinta nousee hintaan josta alkutuottaja saa reilun korvauksen.
Miksi veronmaksajien tulisi kustantaa puuhastelu, joka kuluttaa enemmän kuin tuottaa? Miksi valtio kompensoi loputtomat tappiot, kun tavaran saa halvemmalla oikeita markkinoilta?
Missä on nuo oikeat markkinat?
Oikeat markkinat ovat subventoimattoman - tulkaisvapaan - kysynnän ja tarjonnan takana.
Yksi syy USA:n Euroopalle asettamille tulleille on hillitön maataloustuki ja muut kaupan esteet. Järjettömästä maataloustuesta kärsii koko talous suoraan ja välillisesti.
Et sitten ole kuullut,että USAssakin tuetaan kovalla kädellä
EU on keskeinen valtio maailmassa joka pelaa tukiaisilla koko maailman ruuantuotannon nurin. Tarvitaan vain öljyn hinnan tuplaantuminen ja tuotanto loppuuu siihen.Koko länsimainen yhteiskunta menee nurin ja diktaattorit ottavat vallan lopullisesti.
Maataloustuilla ylläpidetään kallista teknologiaa . Länsimaat satsaavat edelleen öljyyn vaikka se on lopussa ja liian kallista.Se lopettaa koko teknologian ihan samasta syystä.Ainoa mahdollisuus on lopettaa maataloustuet ja katsoa mihin on varaa sen jälkeen. Suomessakin syydetään suurtilojen öljynkäyttöön koko maataloustuki ja luullaan että on varaa tällaisen. Pientilat tekisivät koko tuotannon ilman tukia mutta tuet estävät työnteon kokonaan. Siksi maaseutu on tuhoutunut ja väki työttömänä.Tuotteita ei osta kukaan ja homma on pysähtynyt.
EU ei ole mikään valtio ja tuskin tulee koskaan olemaankaan
EU ei ole mikään valtio ja tuskin tulee koskaan olemaankaan
Selkänahalla kuten ennenkin lukuunottamatta viimeisiä vuosia jolloin ahnettiib öljyn avulla.
Ruokaa syödään ahneudesta.senhän kaikki näkevätTalonpojat tietävät että pian tulee pula ja pitävät peltonsa valmiina tuotantoon.Kokemus on paras opettaja.Koulussa ei nä'itä asioita opeteta.
Tukien takana on kaupungit jotka nostivat palkkatason liian korkeelle. Oravanpyörä on toiminut öljyn voimin eikä sitä pystytä taspainottamaan muulla tavoin.
Tasapaino saadaan nälän avulla.Ei järjellä koska se puuttuu...Äly on korvattu tekoälyllä ,siis älyttömyydellä.
Siksi että teikäläinen ei käsitä yhtään mitään maataloustuotannosta. Sitä en ihmettele yhtään kun olen kuunnellut monien proffien luentoja koko ikäni. Ovat kuten sinäkin. Avaruusolioita.
Niitä ei ole. Ne pitää luoda.
Markkinoihin kuuluu myös inhimilliset asiat.
Totta, kun tukiaiset loppuu, tukijullien pakko alkaa tehdä töitä vuoden ympäri kuten muutkin, eikä vaan viljellä pari kk vuodessa.
Totta, tukijullien palkkataso aivan liian korkea parin kk töistä, naapurimaissa ei kansallisia tukiaisia ole, eivätkä ole veloissa kuten Suomi.
Muualla maatilat pärjää omillaan tai pelkillä EU-tuilla, Suomessa maksetaan 1€ tuotteesta 3€ tukiaisia, siinä se vika on.
Olen ollut oiene ikäni sitä mieltä et omin avuin tulee Pärjätä; kelan tuet pois niin palkkojen verotus tulee pienenemään ja voimme hyvin. Suomen maatalous on globaalissa kilpailussa ongelmallinen KOSKA SATOTADOMME ON 40 PROSENTTIA LIIAN PIENET VERRATTUNA EUROOPAN RAVINNERIKKAIDEN MAIDEN SATOIHIN . NYKYAJAN MAATALOUS JOSSA ON ISOT VILJELYALAT MYÖS MEILLÄ SUOMESSA TARVITSEE ISOT KONEET , PIKKU FORDEILLA EIKÄ VALMETEILLA TUÖSTÄ EI SELVIÄ. ONGELMA ON SE KUN VILELYSSÄ ON LIIAN MONTA KUSTANNUS TEKIJÄÄ ENNENKUIN TUOTE ON KAUPASSA. KANNATTAVIN TOIMENPIDE ON LOPETTAA HUONOJEN PELTOJEN VILJELY ESIM.PELLOT JOISSA VESITALOUS EI KOSKAAN TOIMI ( VEDENPINTA ON KORKEAMMALLA KUIN PELTO) SEKÄ PELLOT JOISTA EI TIETOISESTI MAALAJIN PERUSTEELLA VOI KOSKAAN SAADA OPTIMI SATOA. VANHAT VILJELIJÄT VILJELEE MONESTI VAMHASTA TOTTUMUKSESTA.
Ei ole pakko huutaa.Missä muuten on ne työpaikat joista palkkaa saisi?Työttömiä on puol miljoonaa.
Etelä on pelannut jo sata vuotta Venäjän energialla ja pistänyt pellot kasvamaan.Etelässä kasvivalikoima on suurempi mutta Emme voi tuudittautua muiden satoihin kuten on nähty jo monesti.
Tulevaisuudessa työt siirtyvät pelloille ja metsiin.Aivan kuin sata vuotta sitten. Ja se työ on raskasta ruumiillista työtä huonolla palkalla. Parempi on unohtaa kaikki teknologia kokonaan.
HÖPÖHÖPÖ TUKIJULLI.
Päinvastoin, muualla pärjäävät pikkutiloilla pikkukoneilla, Suomessa on pikkutiloilla tuhansien hehtaarien tiloille tarkoitetut tukiaisilla ostetut koneet. Tukiaiset pois niin maatalous tervehtyy kun jputuvat pärjäämään omillaan tai pelkillä EU-tuilla.
Tulevaisuudeessa ruuantuotanto siirtyy tehtaisiin, kuten soleiini on osoittanut, ne pärjää omillaan ja miljardien tukiasilla loisivat laiskat tukijullit joutuu kortistoon.
Tänään on MTK:n johtaja valittanut mahdollista tukien leikkausta sekä maikkarilla että ylellä.
MTK ei e dusta talonpoikia eikä viljelijöitä.On lähinnä metsäfirmojen avustaja.Metsässäkin lähinnä pitänyt kantohinnat alhaalla ja teettänyt raskaat työt pakolla. Nyt sen seurauksena maaseutu on tyhjentynyt muutamassa vuodessa työpaikkojen loppuesssa.
Paitsi että Suomessa on maailman korkein puunhinta, kuten ruuankin hinta, vaikka tukijullit saa maailman suurimmat tukiaiset törsäämiseen ja metsänostotkin saavat vähentää verotuksessa.
Kansalliset tuet nousee huomattavasti.
HUOMATTAVASTI!
Millä perusteella?Eihän Suomen ns.politiikoista yksikään välitä maataloudesta yhtään mitään.
EUn selkeä viesti on ollut että kukin maa rahoittaa maatalouttaan kansallisesti.
EUn viestit eivät koskaan olleet selkeitä vaan sekopäisiä
Ja sen takia tuotteen hintaa lasketaan kuten 90-luvullakin.Se on Kepun taktiikka .Osuuskuntien touhua.
EU on saanut viestin laskea ruuan hintaa Keskustan mallin mukaan kuten tapahtui 90-luvullakin. Osuuskunta vain lähetti kirjeen jossa määrättiin lihan hinnaksi 70 senttiä. Eletään mielivallan aikakautta jossa puolue tuhoaa omat äänestäjät.
Veikkaan että tuet lopetetaan ja hinnat nousee kymmenkertaisiksi.
Toivottavasti, päästään tukijulleista lopultakin eroon :D
"Eurostat julkaisi tänään uusimmat tilastot maataloustuista Euroopassa, ja Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa.
Suomen kansallisen tukipolitiikan lähtökohdaksi on otettu maanviljelijän oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa. Tälle lähtökohdalle rakennettu järjestelmä on aiheuttanut sen, että suomalaisilla maanviljelijöillä ei ole ollut tarvetta kehittää toimintaansa samalla tavalla kuin muissa Euroopan maissa. Kannattavuudesta ja tuottavuudesta irroitettu tukimalli on johtanut siihen, että suomalaiset maanviljelijät ovat voineet tyytyä tuottamaan bulkkituotteita tietäen, että toimeentulon ratkaisee tuet eikä tuotteen houkuttelevuus tai toiminnan kannattavuus.
Esimerkiksi Ruotsi lopetti maatalouden kansalliset tuet EU:hun liittymisen jälkeen ja se sai aikaan tarpeellisten rakenteellisten uudistusten käynnistymisen. Sama työ on vielä edessä Suomen maataloussektorilla. Uudistusten myötä maitotilojen lukumäärä Ruotsissa laski, kun kannattamattomat tilat lopettivat. Nykyään Suomessa on kaksi kertaa enemmän maitotiloja kuin Ruotsissa, vaikka tuotantomäärät ovat Suomessa alhaisemmat."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikko-kiesilainen/232378-suomi-tukee-maataloutta-eniten-euroopassa/
Siinä se vika, Suomi ei tuota paljon mitään suhteessa tukiaisiin, vain tappiota, esim Ranska sen sijaan tuottaa eniten Euroopassa. Sitä mukaa kun EU-tukia vähennettu, kansallisia nostettu eli tilanne vain pahentunut.
Poliittiset maataloustukiaiset estävät maatalouden kehityksen ja tervehtymisen. Vastikkeettomien maataloustukiaisten lapiointi suurmaanomistajille kasvattaa veronmaksajien tappioita sekä valtiontalouden alijäämää ja kiihdyttää luontokatoa sekä saastuttamista.
Ranskassa läträtään viinin kanssa joka ei ole edes maataloutta.Suomessa on Keskustapuolue keksinyt keinon maatalouden tukem,iseen suurtilojen kautta estämällä pientiloilta kaiken toiminnan laskemalla hinnat minimiin niillä ja työntämällä investointituet pelkästään suurtiloille. Lisäksi Suomessa on kymmentuhantinen joukko avustamassa rahan kerjäämistä EU tujien avulla.Tämäkin pieni apu on kymmenkertainen minun saamiini kaikkiin tukiin. Kannattaisi pariin kertaan mitä puhuu asioista joita ei kai tiedä.
Mikähän on käsityksesi kehityksestä ja tervehtymisestä? Luulet kai että jatketaan tilojen suurentamista? Tietysti valtio eli puolueet voivat tehdä näin jonkin aikaa mutta mitä järkeä on suunnata kehitystä kommunistiseen suuntaan kun voi tehdä toisin ja antaa talonpoikien tuottaa elintarvikkeet vapaassa maassa markkinataloudessa. Ei kai kukaa kannata orjuutta joka seuraa suurmaataloutta kuin perskärpänen. Tämähän on nähty niin Venäjällä kuin USAssa. Kun energiasta tulee kova pula niin se joudutaan korvaamaan ihmistyöllä kuten ennenkin. Utopiaan jostain ihme-emergiasta ei pidä sortua koska sellaista ei ole eikä tule olemaan. Ja nälkään kuoleminen ei ole koskaan rauhallista.
Maatakoustuet ovat vastikkeellisia. Siksi niistä ei ole mitään hyötyä. Kustannukset ovat nousseet lisäksi enemmän kuin tuet. Suomen liittäminen EUhun 90 luvulla oli todella varoittava esimerkki tukien varaan rakennetusta maataloudesta. Toiset menettivät heti kaiken ja loput sinnittelivät vuosikymmeniä .Nyt kaikki loppui kun Venäjä nosti raaka-aineiden hinnat moninkertaisiksi. Jopa vahvan Saksan talous romahti täysin.Vai Italian mafia voi hyvin koska se rosvosi muilta 10 biljoonaa ns elvytysrahoja. Keskustapuolueen päämäärä oli turvata EU jäsenyydellä osuuskuntiensa talous maataloustuilla ja muilla EUn rahoilla. Siksi minultakin laskettiin lihan hinta teurastamosta kymmenesosaan ilmoittamalla asiasta kirjeellä. Se oli sitä kepulaisuutta.Puolueen jäsenille kai maksettiin kunnon tili kuten minullekin ennen. Näin puolue toimi ja pärjäsi parikymmentä vuotta kiristyksellä vaaleissa. säälittää koko porukan puolesta varsinkin nyt kun koko maaseutu tuhoutui tämän vuoksi.Syy siis oli pelata tuet firmoihin laskemalla tuotteiden hintoja jopa kymmesosaan. Kepussa kai laskettiin että valitus loppuu nopeasti kun rokotetaan kunnolla. Seuraavaksi vietiin sairaanhoito ja kai rahat.
Kummailsta kun muissa aissa pärjäävät hyvin ilman kansallisia tukiaisia, suomalaiset tukijullit ovat helvetin tyhmiä ja laiskoja.
Suomessa tukijullit haluaa laiskotella viljelijöinä, esim Ranskassa tuotetaan maitoa paljon enemmän.
"Siipikarja-, sika- ja kananmunatiloilla tuen osuus on kymmenisen prosenttia. Viljan viljelyssä ja naudanlihan tuotannossa tuen osuus saattaa hyvinkin olla puolet tai jopa yli tilan tulovirrasta."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtk-pelkaa-eu-n-maataloustukien-romahtavan-traktorimarssien-talvi-on-tulossa/9190006
Ei tietenkään kuulu maksaa ahneille viljan viljelijöille laiskottelusta. Oma vika jos ei tee talvella töitä, olkoot sitten rahattomina ellei työt kiinnosta tai myykööt puuta.
Monelle muullekin olisi edullisempaa mennä talvihorrokseen kuin luoda lunta tai syytää sontaa suustaan.
Markkinat maksaa tosiaan niin huonosti, että tuen osuus saattaa hyvinkin olla puolet tai jopa yli tilan tulovirrasta.
Kyllä se laiskottelu tehdään kaupungeissa eikä pelloilla.Ruuan hintaa lasketaan tuilla eikä tuotteiden hintaan kosketa.Näinhän puolue saa rahat ja äänet ja demarit ilmaiset sapuskat äänien kera. Viljelijät haukut mitättömien tukien kera.
Millään markkinoilla ei pärjää parin kk töillä vuodessa, pian on laiskojen tukijullien nostettava läskiperseensä penkistä ja elätettävä itsensä oikealla työllä.
Turha kuvitella että kukaan elättää sinua loputtomiin kun makoilet suurimman osan vuotta, viljelijöiden on työllistetävä itsensä loppuvuodeksi tai elettävä köyhyydessä kuten muidenkin laiskojen.
Maataloustukien lopettaminen onnistuu kun siirretään 75% kaupunkien ihmisistä takaisin maalle niihin pientiloihin, joista ovat joskus kaupunkiin muuttaneet, elättämään itse itsensä. Silloin ei enää tarvita maataloustukia kun palataan maatalousyhteiskuntaan . Kiinnostaisiko ?
Sehän sopii, maatilat metsineen jaetaan ilmaiseksi kaikille halukkaille jotka tuottaa rukia ilman kansallisia tukiasia.
Aloittajalla iso virhe.
Maataloustuet on VASTIKKEELLISIA tukia.
Totta, 3€:lla saa 1€ arvosta ruokaa, eli erittäin huono vastike ja siksi niistä on päästävä eroon.
Ilman tukia menis vitonen.
5 kruunua 1€ tuotteesta, ilmankos Ruotsissa menee hyvin, täällä tukijullit vie maan konkurssiin.
Ensinnäkin 3 eurolla saa ehkä 1 euron arvosta elintarvikkeiden RAAKA-AINETTA.
Toiseksi ei tuet edellytä että tuottaa yhtään mitään. Riittää, että homma näyttää maatalousmaiselta maanmuokkauksineen jne.
Riikka ei koskenut maatalouden leikkauksiin huoltovarmuuden vuoksi. Eu muokaroi sen mitä oma isänmaamme arvostaa. Riikka toimii isänmaan puolesta, viking linen isot miljoonatuet poistoon , verotiedoista päätellen viking line ei maksa veroja kuin pienen murun, ei ole kannattavaa toimintaa isänmaallemme. Eduskunna muhkeat joululahjarahat 40 miljoonaa hyvä veto laittaa leikkuriin , miksi jokainen Suomalainen ei saa joululahja rahoja valtioltamme. Ottaisin mielelläni.
Purrakka on lahtari, siksi se suosii miljardien tukiaisilla loisivia lahtari kavereitaan. Naapurimaissakin pärjäävät ilman kansallisia tukiasia, ihan varmasti pärjäävät täälläkin. Tuet pois vaan ja talveksi muihin töihin tai lopettakoot törsäämisen ellei työnteko kinnosta.
Olen seurannut 30 vuotta näitä EU:n mukanaan tuomia tukiaisia. Toki viisainta olisi että EU:n kansalaiset maksaisivat oikean hinnan ruoastaan ja tukiaiset lopetettaisiin. Maataloustuki on todella harhaanjohtava nimi kyseisille tuille. Jos ruoan allutuotantoa tuetaan, niin tuki pitää maksaa tiloilta lähtevistä kiloista. Ja se voisi sitten olla maatalouden tuotannon tukea. Sitten taas jos tukea maksetaan luonnonsuojelusta, niin se olisi sitten luonnonsuojelun tukea jota tietenkin voisi saada myös metsänomistajat. Tuo tuki sitten edellyttäisi vaikkapa juuri niitä toimia joita nykyinen maataloustuki pakottaa viljelijät tekemään. Nykyinen tukijärjestelmä on pääasiassa vain luonnonsuojelun tukea ja edellyttää satoja erilaisia toimia tuen saannin ehtojen täyttymiselle. Tuotettu kilomäärä on unohdettu.
Tämä on totta. "Maataloustuki" on oikeasti esimerkiksi pellonomistamistukea. Kun omistaa peltoa ja pitää sen peltona, niin saa tukea. Mitään ei tarvitse tuottaa.
"Luonnonsuojelutuki" on myös harhaanjohtava tuki koska sehän on vähän kuin mafian suojelumaksu, jossa "palkitaan" siitä, että maajussi yrittää vähän vähentää luonnon tuhoamista ja saastuttamista. Muilla toimialoilla saastuttaja maksaa. Maataloudessa saastuttajalle maksetaan, kun hän lupaa yrittää olla saastuttamatta ihan niin paljoa. Ja tukea maksetaan vaikka yritys ei onnistuisi. Maatalouden "luonnonsuojelutuet" eivät ole näkyneet juurikaan maatalouden aiheuttamssa kuormituksessa.