AVI valvoo sote-alan yrityksiä, Finanssivalvonta valvoo rahoituslaitoksia jne., mutta mikä viranomainen valvoo tavallisia yrityksiä, kuten esim. remonttifirmoja ja voi perua yrityksen toimiluvan, jos yritys on rikkonut olennaisesti sääntöjä tai lakeja? Vai voiko mikään viranomainen perua yrityksen toimilupaa millään perusteella? Kuluttaja-asiamies ja muut viranomaiset voivat määrätä uhkasakkoja ja seuraamusmaksuja, mutta entä koko yrityksen toimiluvan peruminen?
Mikä viranomainen voi perua yrityksen toimiluvan?
Anonyymi-ap
2
164
Vastaukset
- Anonyymi
Kerro toki lisää tästä tavallisen yrityksen toimiluvasta :D
- Anonyymi
Kuten ylempänä on jo todettu, vain erikseen säännellyt alat tarvitsevat toimiluvan. Niiden ulkopuolelle jäävät alat eivät tarvitse toimilupaa, eikä sellaista silloin voida poiskaan ottaa.
Suomessa on perustuslain 18 §:ssä turvattu oikeus työhön ja elinkeinonvapaus, mikä on lähtökohtana, kun arvioidaan mitä ihminen voi tehdä saadakseen leipää ja leivänpäällistä. Mitään yleistä toimilupaa ei siis tarvita.
That being said, Suomessa on olemassa laki liiketoimintakiellosta (1059/1985), jonka nojalla voidaan tietyin edellytyksin määräajaksi kieltää luonnollista henkilöä, ts. elävää ihmistä tekemästä laissa sanottuja asioita.
Tällainen liiketoimintakielto voi "yhden miehen yrityksissä" kaataa koko puljun ja tehdä konnasta työttömän. Liiketoimintakielto kuitenkin kohdistuu vain luonnolliseen henkilöön tai henkilöihin, eli jos firma voi jatkaa toimintaansa siitä huolimatta, että joku firman vastuuasemassa oleva laitetaan liiketoimintakieltoon, niin se voi jatkaa.
Muilta osin sääntöjen tai lakien rikkominen on rikosoikeutta tai yrityksen ja asiakkaan välistä yksityisoikeutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3577817Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1075539Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114633Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274440Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1534336Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573829Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471