Vain yksi prosentti luottaa tutkimuksen mukaan poliitikkoihin erittäin paljon.
https://yle.fi/a/74-20173041
Päättäjiä tarvitaan yhteisten asioitten hoitamiseen, eihän mikään muuten toimisi. Kiinnostaako puoluepolitiikka, minua ei erityisemmin, puolensa joutuu valitsemaan äänestystilanteessa. Enemmän kiinnostaa arvovalinnat, oikeudenmukaisuus päätöksenteossa, taloutemme kehitykseen pystytään vaikuttamaan, parlamentarismi toimii kun kansa on tyytyväinen.
Suomalaiset eivät luota poliitikkoihin
45
206
Vastaukset
- Anonyymi
Tällä hetkellä luottamus politiikkoihin on ennätysalhaalla syystäkin.
Ei normaali ja oikeudenmukaisuudentajuinen ihminen luota valehtelevaan
hallitukseen. Sen kertoo kannatusmittauksetkin.- Anonyymi
Sait jotenki hallituksen syyksi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sait jotenki hallituksen syyksi..
No hallitus olihan ite syypää siihen, kun lupailivat asioita jota ei ole täytetty ä. Silloin on kyllä jokainen tuntenut että heitä on petetty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sait jotenki hallituksen syyksi..
Halituksen syyhän se onkin.
- Anonyymi
Jos ei luottamus ennenkään ollut korkealla nykyisen hallituksen aikana luottamus poliitikkoihin on laskenut rajusti. Suomalaisilla on vielä arvostelukyky tallella
PS:n kannattajia lukuunottamatta. - Anonyymi
Se 1 % edustaa nyt EK:ta ja muuta eliittiä, jolla on vielä luottamus poliitikkoihin,
koska hallitus toteuttaa heidän unelmaansa. - Anonyymi
Miten ihmisiin voisi olla luottamatta? Pitäisi väittää heidän puheitaan valheiksi? Jos menet sanomaan naapurillesi hänen valehtelevan, niin aika pian välit tulehtuvat. On vain itse päätettävä mihin tai kehen luottaa, ja niiden tuntemusten mukaan toimii. Poliitikoissa näkee epäluottamuksen siitä, kun joku joutuu miettimään mitä voisi sanoa, ettei tule puhuttua vastoin aiempaa puhumistaan. Rehellinen ihminen voi puhua vaikka mitä, kun se puhe on aina rehellistä, sanoi mitä tahansa.
- Anonyymi
Rehellisiä ihmisiä ei olekaan, vain valheen määrissä on vaihtelua.
- Anonyymi
Naapuria ja hallitusta ei voi verrata.
- Anonyymi
Tuo yksi prosenttihan on yhtä kuin ne poliitikot itse!
Kun lasketaan kaikki kunnallispoliitikot ja esim. heidän puolisonsa ja lähisukulaisensa eli heidän poliittisesta toiminnastaan etuisuuksia itsekin saavat niin noin se menee, sitä lössiä on just tuon verran... - Anonyymi
Koska suomalainen on mihinkään luottanut. Vaikka mistä puhuisi .
Kaikki virastot he myös haukkuvat syy on se etteivät tunne yhteiskunta mallia missä elävät . Kaikki kuulemma vaan kusee heitä silmään - Anonyymi
Populismi lähellä valehtelua, harhauttamista kun ei pystytä asialliseen politiikkaan.
- Anonyymi
Juuri näin , nähtiinhän tuo viime vaaleissa , ihmettelen että noin härskiä toimintaa saa harrastaa tässä muka demokraattisessa maassa , mutta eihän meillä ole korruptiota ,eihän , on vaan saamaton ja tyhmä kansa joka ei reagoi mihinkään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin , nähtiinhän tuo viime vaaleissa , ihmettelen että noin härskiä toimintaa saa harrastaa tässä muka demokraattisessa maassa , mutta eihän meillä ole korruptiota ,eihän , on vaan saamaton ja tyhmä kansa joka ei reagoi mihinkään .
Niin, kun siihen lisätään maahanmuutto, poliitikot pystyy vaikuttamaan turvapaikanhakijoitten määrään, ei muuhun maahanmuuttoon. Ihmettelen miksi pitää olla maahanmuutto puolue turvapaikan hakijoiden takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kun siihen lisätään maahanmuutto, poliitikot pystyy vaikuttamaan turvapaikanhakijoitten määrään, ei muuhun maahanmuuttoon. Ihmettelen miksi pitää olla maahanmuutto puolue turvapaikan hakijoiden takia.
Tottakai poliitikot pystyy vaikuttamaan KAIKKEEN maahanmuuttoon, jokainen maa pystyy! Demokratiassa itsenäinen valtio päättää asioistaan, kai sen nyt ymmärtää yli 70 vuotiaskin, ainakin pitäisi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai poliitikot pystyy vaikuttamaan KAIKKEEN maahanmuuttoon, jokainen maa pystyy! Demokratiassa itsenäinen valtio päättää asioistaan, kai sen nyt ymmärtää yli 70 vuotiaskin, ainakin pitäisi!
Ei pysty, miten poliitikko voi määrätä yrityksen päätöksiin valita työntekijänsä, jos maahanmuuttaja kelpaa. Pakolaisten määrään pystyy, hallitus voi kieltäytyä ottamasta yhtään pakolaista, voi kieltäytyä antamasta kehitysapua jos ilkeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin , nähtiinhän tuo viime vaaleissa , ihmettelen että noin härskiä toimintaa saa harrastaa tässä muka demokraattisessa maassa , mutta eihän meillä ole korruptiota ,eihän , on vaan saamaton ja tyhmä kansa joka ei reagoi mihinkään .
Demokratia kuoli äänestyskoppiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pysty, miten poliitikko voi määrätä yrityksen päätöksiin valita työntekijänsä, jos maahanmuuttaja kelpaa. Pakolaisten määrään pystyy, hallitus voi kieltäytyä ottamasta yhtään pakolaista, voi kieltäytyä antamasta kehitysapua jos ilkeää.
Jos eduskunta päättää tarpeeksi suurella yksimielisyydellä, Suomi voi erota jopa EUsta. Kaikesta on valta päättää, ei maahanmuutto ole mikään poikkeus tai pyhä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai poliitikot pystyy vaikuttamaan KAIKKEEN maahanmuuttoon, jokainen maa pystyy! Demokratiassa itsenäinen valtio päättää asioistaan, kai sen nyt ymmärtää yli 70 vuotiaskin, ainakin pitäisi!
Mutta ymmärrätkö sinä että varsin monissa asioissa Suomi on luovuttanut ylimmän päätöksentekovallan EU:lle?
Suomi voi päättää esim. kansallisista maataloustuistaan mutta EU päättää koko aluettaan koskevista muista maataloustuista erikseen eikä siihen yhdellä pienellä Suomella ole nokan koputtamista. Viimeksi eilen TV:n ajankohtaisohjelmassa suomalaiset EU- parlamentaarikot kuuluivat puhuvan EU:n noin 20 prosentilla supistettavista maataloustuista ja se koskee Suomeakin osaltaan.
EU:ssa ollaan laittamassa, en tiedä miten pitkällä asian valmistelu jo on, jäsenvaltioille niiden väestömääriin suhteutetut kiintiöt siitä paljonko pakolaisia niiden on otettava. Kun mietitään miten valtavasti Saksat, Italiat, Espanjat ym. jo ovat ottaneet pakolaisia niin kyllä Suomi on toistaiseksi päässyt siinä asiassa kuin koira veräjästä, Virosta tms. puhumattakaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ymmärrätkö sinä että varsin monissa asioissa Suomi on luovuttanut ylimmän päätöksentekovallan EU:lle?
Suomi voi päättää esim. kansallisista maataloustuistaan mutta EU päättää koko aluettaan koskevista muista maataloustuista erikseen eikä siihen yhdellä pienellä Suomella ole nokan koputtamista. Viimeksi eilen TV:n ajankohtaisohjelmassa suomalaiset EU- parlamentaarikot kuuluivat puhuvan EU:n noin 20 prosentilla supistettavista maataloustuista ja se koskee Suomeakin osaltaan.
EU:ssa ollaan laittamassa, en tiedä miten pitkällä asian valmistelu jo on, jäsenvaltioille niiden väestömääriin suhteutetut kiintiöt siitä paljonko pakolaisia niiden on otettava. Kun mietitään miten valtavasti Saksat, Italiat, Espanjat ym. jo ovat ottaneet pakolaisia niin kyllä Suomi on toistaiseksi päässyt siinä asiassa kuin koira veräjästä, Virosta tms. puhumattakaan...Suomi on EU:n jäsenvaltio. Me olemme EU:ssa. Me päätämme siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ymmärrätkö sinä että varsin monissa asioissa Suomi on luovuttanut ylimmän päätöksentekovallan EU:lle?
Suomi voi päättää esim. kansallisista maataloustuistaan mutta EU päättää koko aluettaan koskevista muista maataloustuista erikseen eikä siihen yhdellä pienellä Suomella ole nokan koputtamista. Viimeksi eilen TV:n ajankohtaisohjelmassa suomalaiset EU- parlamentaarikot kuuluivat puhuvan EU:n noin 20 prosentilla supistettavista maataloustuista ja se koskee Suomeakin osaltaan.
EU:ssa ollaan laittamassa, en tiedä miten pitkällä asian valmistelu jo on, jäsenvaltioille niiden väestömääriin suhteutetut kiintiöt siitä paljonko pakolaisia niiden on otettava. Kun mietitään miten valtavasti Saksat, Italiat, Espanjat ym. jo ovat ottaneet pakolaisia niin kyllä Suomi on toistaiseksi päässyt siinä asiassa kuin koira veräjästä, Virosta tms. puhumattakaan...Maataloustukien leikkaaminen on yhteinen päätös, koska Nato-intoilijan, pääministerin,
on löydettävä jostain miljardeja Natorahaa.
Kunhan kursailevat muka, ettei saa leikata. Se on jo sovittu. Pääministerit EU:ssa mukana
sopimassa. Epäileekö joku, ettei lopputulos olisi jo tiedossa ?
Nimittäin:
"Tämä on pakko tehdä".
"Me emme neuvottele" Suomen hallituksessa.
- Anonyymi
Olen jo osin lopettanut äänestämisen. Presidentinvaaleissa en 2. kierroksella äänestänyt kumpaakaan, sillä ihminen on moraalisesti vastuussa omista teoistaan.
Seuraavista vaaleista en tiedä, ainakaan vanhoihin puolueisiin en luota enää yhteenkään.- Anonyymi
Äänestämisen lopettaminen on hyvä ratkaisu jos olet PS:n kannattaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestämisen lopettaminen on hyvä ratkaisu jos olet PS:n kannattaja.
👍👍👍👍👍👍
- Anonyymi
Poliitikon puheesta täytyy suodattaa se, mitä poliitikko jättää sanomatta.
- Anonyymi
Purran ja Orpon puheesta pitää suodattaa kaikki pois. Ei mitään totuutta jää jäljelle.
- Anonyymi
Politiikkojen olisi hyvä tietää mitä mieltä kansalaiset ovat heistä, viimeistään kun kannatus romahtaa.
- Anonyymi
Etenkin ministeritasolla on oikeus olettaa, että pystyy vetämään itse johtopäätökset.
- Anonyymi
Totta, emme luota Putiniin.
- Anonyymi
Persu luottaa.
- Anonyymi
Kun perussuomalaisten puheenjohtajaksi nousi Jussi Halla-aho 2017, Orpo ilmoitti, ettei kokoomus voi olla Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa, koska puolueiden arvot ovat erilaiset.
Kumpi nyt on muuttunut ? Veikkaan, että Orpo. Orpolle persuilu on nyt mieleistä,
vaikka persuthan on muuttuneet vaan kauheammiksi.
Orpon ja kokoomuksen maine ei ainakaan parantunut, kun PS:n otti
hallitukseen eikä KD:n eikä RKP:n maine, kun mukaan suostuivat.
Ei olisi ollut pakko.- Anonyymi
Mitä merkitystä on maineella, ei sitä voi syödä eikä säilöä, raha ratkaisee ja valta on rahaa.
PS on heiluriäänestäjien puolue, muiden hallituspuolueiden kannatus pysyy vaaleista toiseen aika samana, muutokset ovat pieniä. Seuraavissa vaaleissakaan ei PS:a lukuun ottamatta isoja muutoksia muiden nykyisen hallituspuolueiden kannatuksessa tule olemaan. Missä siis se mainehaitta näkyy, ei niin missään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä merkitystä on maineella, ei sitä voi syödä eikä säilöä, raha ratkaisee ja valta on rahaa.
PS on heiluriäänestäjien puolue, muiden hallituspuolueiden kannatus pysyy vaaleista toiseen aika samana, muutokset ovat pieniä. Seuraavissa vaaleissakaan ei PS:a lukuun ottamatta isoja muutoksia muiden nykyisen hallituspuolueiden kannatuksessa tule olemaan. Missä siis se mainehaitta näkyy, ei niin missään!Persut on nyt pienpuolue. Johtuisiko se mainehaitasta, koska se petti äänestäjänsä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on nyt pienpuolue. Johtuisiko se mainehaitasta, koska se petti äänestäjänsä ?
PS on NYT iso ja merkittävä hallituspuolue, johtuisikos äänestäjien toimista vaaleissa..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS on NYT iso ja merkittävä hallituspuolue, johtuisikos äänestäjien toimista vaaleissa..?
Haha. Kannatus 10 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS on NYT iso ja merkittävä hallituspuolue, johtuisikos äänestäjien toimista vaaleissa..?
PS:n äänestäjät tietysti ovat syypäitä siihen, että suomalaisilla menee huonommin
sitten sodan jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS:n äänestäjät tietysti ovat syypäitä siihen, että suomalaisilla menee huonommin
sitten sodan jälkeen.Sitten sodan jälkeenkin kansakouluissa opetettiin kirjoittamaan, sinulta jäi kai sekin koulu käymättä?
- Anonyymi
Persu uskoo PS:ään, vaikka PS kusis persua silmään kuinka paljon.
- Anonyymi
Poliitikot ovat ns. demokraattisen hallinto- ja päätöksentekojärjestelmän edustajia.
Jos heihin ei voi luottaa, keihin sitten voi ja pitää luottaa?- Anonyymi
Luotatko persuihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luotatko persuihin
Ihan yhtä paljon kuin muihinkin poliitikkoihin, entä sitten?
- Anonyymi
Orpon persuhallituksen perusteella poliitikkoihin ei voi luotta yhtään.
Valheet oli niin roiseja jo vaaleja ennen. Kaikki lupaukset oli valhetta
eikä totuudensiementäkään ole senkään jälkeen löytynyt. - Anonyymi
Euroopan surkein hallitus:"Tulokset näkyvät ehkä 10 vuoden päästä!"
Tämä Suomen kaikkien aikojen surkein hallitus ja Euroopan surkein hallitus maalailee:
Tulokset näkyvät 10 vuoden päästä.
Ne kuulema näkyvät viiveellä. Odottakaamme siis 10 vuotta josko perskokkareet
ois sittekin vahingossa osunut johonkin kultasuoneen.
Ja jos 10 vuoden päästä joku asia on hyvin Orpon mielestä se on hänen
hallituksensa ansiota ???- Anonyymi
Kirjoitustaitosi näkyy jo nyt, ei tarvitse odottaa vuosia!
- Anonyymi
Rasistit häärää joka paikassa myrkyttämässä ilmapiiriä - koko politiikan ja yhteiskunnan, mutta niille voi nauraa. Eivät ne ole todestaotettavia.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763418
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)753137Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.683012On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle662671Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli442182- 611739
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,251707- 351705
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181689- 601628