Vain yksi prosentti luottaa tutkimuksen mukaan poliitikkoihin erittäin paljon.
https://yle.fi/a/74-20173041
Päättäjiä tarvitaan yhteisten asioitten hoitamiseen, eihän mikään muuten toimisi. Kiinnostaako puoluepolitiikka, minua ei erityisemmin, puolensa joutuu valitsemaan äänestystilanteessa. Enemmän kiinnostaa arvovalinnat, oikeudenmukaisuus päätöksenteossa, taloutemme kehitykseen pystytään vaikuttamaan, parlamentarismi toimii kun kansa on tyytyväinen.
https://yle.fi/a/74-20173041
Päättäjiä tarvitaan yhteisten asioitten hoitamiseen, eihän mikään muuten toimisi. Kiinnostaako puoluepolitiikka, minua ei erityisemmin, puolensa joutuu valitsemaan äänestystilanteessa. Enemmän kiinnostaa arvovalinnat, oikeudenmukaisuus päätöksenteossa, taloutemme kehitykseen pystytään vaikuttamaan, parlamentarismi toimii kun kansa on tyytyväinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tällä hetkellä luottamus politiikkoihin on ennätysalhaalla syystäkin.
Ei normaali ja oikeudenmukaisuudentajuinen ihminen luota valehtelevaan
hallitukseen. Sen kertoo kannatusmittauksetkin.
Sait jotenki hallituksen syyksi..
No hallitus olihan ite syypää siihen, kun lupailivat asioita jota ei ole täytetty ä. Silloin on kyllä jokainen tuntenut että heitä on petetty
Halituksen syyhän se onkin.
Jos ei luottamus ennenkään ollut korkealla nykyisen hallituksen aikana luottamus poliitikkoihin on laskenut rajusti. Suomalaisilla on vielä arvostelukyky tallella
PS:n kannattajia lukuunottamatta.
Se 1 % edustaa nyt EK:ta ja muuta eliittiä, jolla on vielä luottamus poliitikkoihin,
koska hallitus toteuttaa heidän unelmaansa.
Miten ihmisiin voisi olla luottamatta? Pitäisi väittää heidän puheitaan valheiksi? Jos menet sanomaan naapurillesi hänen valehtelevan, niin aika pian välit tulehtuvat. On vain itse päätettävä mihin tai kehen luottaa, ja niiden tuntemusten mukaan toimii. Poliitikoissa näkee epäluottamuksen siitä, kun joku joutuu miettimään mitä voisi sanoa, ettei tule puhuttua vastoin aiempaa puhumistaan. Rehellinen ihminen voi puhua vaikka mitä, kun se puhe on aina rehellistä, sanoi mitä tahansa.
Rehellisiä ihmisiä ei olekaan, vain valheen määrissä on vaihtelua.
Naapuria ja hallitusta ei voi verrata.
Tuo yksi prosenttihan on yhtä kuin ne poliitikot itse!
Kun lasketaan kaikki kunnallispoliitikot ja esim. heidän puolisonsa ja lähisukulaisensa eli heidän poliittisesta toiminnastaan etuisuuksia itsekin saavat niin noin se menee, sitä lössiä on just tuon verran...
Koska suomalainen on mihinkään luottanut. Vaikka mistä puhuisi .
Kaikki virastot he myös haukkuvat syy on se etteivät tunne yhteiskunta mallia missä elävät . Kaikki kuulemma vaan kusee heitä silmään
Populismi lähellä valehtelua, harhauttamista kun ei pystytä asialliseen politiikkaan.
Juuri näin , nähtiinhän tuo viime vaaleissa , ihmettelen että noin härskiä toimintaa saa harrastaa tässä muka demokraattisessa maassa , mutta eihän meillä ole korruptiota ,eihän , on vaan saamaton ja tyhmä kansa joka ei reagoi mihinkään .
Niin, kun siihen lisätään maahanmuutto, poliitikot pystyy vaikuttamaan turvapaikanhakijoitten määrään, ei muuhun maahanmuuttoon. Ihmettelen miksi pitää olla maahanmuutto puolue turvapaikan hakijoiden takia.
Tottakai poliitikot pystyy vaikuttamaan KAIKKEEN maahanmuuttoon, jokainen maa pystyy! Demokratiassa itsenäinen valtio päättää asioistaan, kai sen nyt ymmärtää yli 70 vuotiaskin, ainakin pitäisi!
Ei pysty, miten poliitikko voi määrätä yrityksen päätöksiin valita työntekijänsä, jos maahanmuuttaja kelpaa. Pakolaisten määrään pystyy, hallitus voi kieltäytyä ottamasta yhtään pakolaista, voi kieltäytyä antamasta kehitysapua jos ilkeää.
Demokratia kuoli äänestyskoppiin.
Jos eduskunta päättää tarpeeksi suurella yksimielisyydellä, Suomi voi erota jopa EUsta. Kaikesta on valta päättää, ei maahanmuutto ole mikään poikkeus tai pyhä asia.
Mutta ymmärrätkö sinä että varsin monissa asioissa Suomi on luovuttanut ylimmän päätöksentekovallan EU:lle?
Suomi voi päättää esim. kansallisista maataloustuistaan mutta EU päättää koko aluettaan koskevista muista maataloustuista erikseen eikä siihen yhdellä pienellä Suomella ole nokan koputtamista. Viimeksi eilen TV:n ajankohtaisohjelmassa suomalaiset EU- parlamentaarikot kuuluivat puhuvan EU:n noin 20 prosentilla supistettavista maataloustuista ja se koskee Suomeakin osaltaan.
EU:ssa ollaan laittamassa, en tiedä miten pitkällä asian valmistelu jo on, jäsenvaltioille niiden väestömääriin suhteutetut kiintiöt siitä paljonko pakolaisia niiden on otettava. Kun mietitään miten valtavasti Saksat, Italiat, Espanjat ym. jo ovat ottaneet pakolaisia niin kyllä Suomi on toistaiseksi päässyt siinä asiassa kuin koira veräjästä, Virosta tms. puhumattakaan...
Suomi on EU:n jäsenvaltio. Me olemme EU:ssa. Me päätämme siellä.
Maataloustukien leikkaaminen on yhteinen päätös, koska Nato-intoilijan, pääministerin,
on löydettävä jostain miljardeja Natorahaa.
Kunhan kursailevat muka, ettei saa leikata. Se on jo sovittu. Pääministerit EU:ssa mukana
sopimassa. Epäileekö joku, ettei lopputulos olisi jo tiedossa ?
Nimittäin:
"Tämä on pakko tehdä".
"Me emme neuvottele" Suomen hallituksessa.
Olen jo osin lopettanut äänestämisen. Presidentinvaaleissa en 2. kierroksella äänestänyt kumpaakaan, sillä ihminen on moraalisesti vastuussa omista teoistaan.
Seuraavista vaaleista en tiedä, ainakaan vanhoihin puolueisiin en luota enää yhteenkään.
Äänestämisen lopettaminen on hyvä ratkaisu jos olet PS:n kannattaja.
👍👍👍👍👍👍
Poliitikon puheesta täytyy suodattaa se, mitä poliitikko jättää sanomatta.
Purran ja Orpon puheesta pitää suodattaa kaikki pois. Ei mitään totuutta jää jäljelle.
Politiikkojen olisi hyvä tietää mitä mieltä kansalaiset ovat heistä, viimeistään kun kannatus romahtaa.
Etenkin ministeritasolla on oikeus olettaa, että pystyy vetämään itse johtopäätökset.
Totta, emme luota Putiniin.
Persu luottaa.
Kun perussuomalaisten puheenjohtajaksi nousi Jussi Halla-aho 2017, Orpo ilmoitti, ettei kokoomus voi olla Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa, koska puolueiden arvot ovat erilaiset.
Kumpi nyt on muuttunut ? Veikkaan, että Orpo. Orpolle persuilu on nyt mieleistä,
vaikka persuthan on muuttuneet vaan kauheammiksi.
Orpon ja kokoomuksen maine ei ainakaan parantunut, kun PS:n otti
hallitukseen eikä KD:n eikä RKP:n maine, kun mukaan suostuivat.
Ei olisi ollut pakko.
Mitä merkitystä on maineella, ei sitä voi syödä eikä säilöä, raha ratkaisee ja valta on rahaa.
PS on heiluriäänestäjien puolue, muiden hallituspuolueiden kannatus pysyy vaaleista toiseen aika samana, muutokset ovat pieniä. Seuraavissa vaaleissakaan ei PS:a lukuun ottamatta isoja muutoksia muiden nykyisen hallituspuolueiden kannatuksessa tule olemaan. Missä siis se mainehaitta näkyy, ei niin missään!
Persut on nyt pienpuolue. Johtuisiko se mainehaitasta, koska se petti äänestäjänsä ?
PS on NYT iso ja merkittävä hallituspuolue, johtuisikos äänestäjien toimista vaaleissa..?
Haha. Kannatus 10 %.
PS:n äänestäjät tietysti ovat syypäitä siihen, että suomalaisilla menee huonommin
sitten sodan jälkeen.
Sitten sodan jälkeenkin kansakouluissa opetettiin kirjoittamaan, sinulta jäi kai sekin koulu käymättä?
Persu uskoo PS:ään, vaikka PS kusis persua silmään kuinka paljon.
Poliitikot ovat ns. demokraattisen hallinto- ja päätöksentekojärjestelmän edustajia.
Jos heihin ei voi luottaa, keihin sitten voi ja pitää luottaa?
Luotatko persuihin
Ihan yhtä paljon kuin muihinkin poliitikkoihin, entä sitten?
Orpon persuhallituksen perusteella poliitikkoihin ei voi luotta yhtään.
Valheet oli niin roiseja jo vaaleja ennen. Kaikki lupaukset oli valhetta
eikä totuudensiementäkään ole senkään jälkeen löytynyt.
Euroopan surkein hallitus:"Tulokset näkyvät ehkä 10 vuoden päästä!"
Tämä Suomen kaikkien aikojen surkein hallitus ja Euroopan surkein hallitus maalailee:
Tulokset näkyvät 10 vuoden päästä.
Ne kuulema näkyvät viiveellä. Odottakaamme siis 10 vuotta josko perskokkareet
ois sittekin vahingossa osunut johonkin kultasuoneen.
Ja jos 10 vuoden päästä joku asia on hyvin Orpon mielestä se on hänen
hallituksensa ansiota ???
Kirjoitustaitosi näkyy jo nyt, ei tarvitse odottaa vuosia!
Rasistit häärää joka paikassa myrkyttämässä ilmapiiriä - koko politiikan ja yhteiskunnan, mutta niille voi nauraa. Eivät ne ole todestaotettavia.