Mikä TV-merkki, joka ei menisi 2 vuodessa käyttökelvottomaksi? Areenat ei näy.

Aika nopeasti nämä nykyiset TV-laitteet menevät puoliksi käyttökelvottomaan kuntoon.

Noin viisi vuotta vanha 49 tuuman LG-telkkari lakkasi näyttämästä Nelosen Ruutu-palveluja ja Maikkarin Katsomo-palveluita jo pari vuotta sitten. Tänä keväänä siinä lakkasi näkymästä myös YLE:n Areena-palvelu.

Keittiöön ostettu Verkkokauppa.comin myymä Procaster telkkari on 2 vuotta vanha Android -laite. Noiden Androidien piti teknisesti kestää TV-kehityksessä mukana pitkäänkin, koska Android-käyttis osaa päivittää itseänsä.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/651745/ProCaster-LE-32A500H-32-HD-Ready-Android-LED-televisio

Nyt Ruutu-palvelu ilmoittaa, että tämäkin laite on jo liian vanha malli. Sillä ei voi enää katsoa ilmaista Pluto-TV -kanavaa eikä muitakaan Ruutu-palveluita.

Joku sanoi, että pitää ostaa nimenomaan Google-telkkari, niin se pysyy kehityksessä pidempään mukana. Mutta kun Android on juuri Googlen tuote, ja kuitenkin se vanheni jo 2 vuodessa.

Mikähän euht edullinen telkkarimalli kestäisi hiukan pidempään?
3139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Myyjäliikkeen jannu väitti, että LG:n televisiot menevät nopeimmin käyttökelvottomiksi noiden Areena yms kanavien suhteen.

Sinne ei tule laitteeseen tarvittavia automaattipäivityksiä kuin vuoden verran, ja noiden kanavien näkymiset lakkaavat.

Äänestä

Mikä tahansa tunnettu merkki ja kohtuullisen tuore malliversio. Esim. LG lupaa päivityksiä 5 vuodeksi (alkaen vm 2022).

Jos ostat nyt mallin, joka on tullut markkinoille 5 vuotta sitten, ja siihen luvataan 5 vuoden päivitykset, niin eihän se enää mitään päivityksiä saa. Muutaman vuoden jälkeen käyttöjärjestelmä on niin vanha, että sovelluksista loppuu tuki.

Tai jos ostat halpiksen, johon ei tule lainkaan päivityksiä, käy samalla tavalla.

Harvinaisista käyttöjärjestelmistä sovellustuki loppuu varmasti nopeammin, joten sikäli isoimmat järjestelmät eli Google/Android, WebOs ja Tizen ovat varmimmat valinnat.

Äänestä

"Androidien piti teknisesti kestää TV-kehityksessä mukana pitkäänkin, koska Android-käyttis osaa päivittää itseänsä. "

Android ei päivitä itse itseään, eikä missään telkkarissa taida olla "puhdasta" Androidia. Laitevalmistaja päivittää jos päivittää.

Jos ostaa alennuslaarista halpismerkin monta vuotta sitten markkinoille tulleen halpalaitteen, jossa jo markkinoille tullessa oli vanhentunut käyttöjärjestelmä, ongelmat tulevat vastaan nopeammin kuin jollain toisella mallilla.

Androidissa on se hyvä puoli, että sovellustuki pysyy todennäköisesti pidempään vanhassakin versiossa, verrattuna halpismerkin omaan käyttöjärjestelmään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aika nopeasti nämä nykyiset TV-laitteet menevät puoliksi käyttökelvottomaan kuntoon.

Noin viisi vuotta vanha 49 tuuman LG-telkkari lakkasi näyttämästä Nelosen Ruutu-palveluja ja Maikkarin Katsomo-palveluita jo pari vuotta sitten. Tänä keväänä siinä lakkasi näkymästä myös YLE:n Areena-palvelu.

Keittiöön ostettu Verkkokauppa.comin myymä Procaster telkkari on 2 vuotta vanha Android -laite. Noiden Androidien piti teknisesti kestää TV-kehityksessä mukana pitkäänkin, koska Android-käyttis osaa päivittää itseänsä.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/651745/ProCaster-LE-32A500H-32-HD-Ready-Android-LED-televisio

Nyt Ruutu-palvelu ilmoittaa, että tämäkin laite on jo liian vanha malli. Sillä ei voi enää katsoa ilmaista Pluto-TV -kanavaa eikä muitakaan Ruutu-palveluita.

Joku sanoi, että pitää ostaa nimenomaan Google-telkkari, niin se pysyy kehityksessä pidempään mukana. Mutta kun Android on juuri Googlen tuote, ja kuitenkin se vanheni jo 2 vuodessa.

Mikähän euht edullinen telkkarimalli kestäisi hiukan pidempään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu