Suomi sai valtavasti humanitaarista apua sota-aikana ja sen jälkeen

Kenkiä, vaatteita, lääkkeitä jne. Apua tuli jopa Etelä-Afrikasta asti.
Avustavia maita ja järjestöjä oli useita. Ylivoimaisesti merkittävin avustajamaa oli Yhdysvallat, mutta apua lähettivät myös mm. Britannia, Sveitsi, Tanska ja Ruotsi ja jopa Etelä-Afrikka ja Argentiina.
Miksi jotkut suomalaiset eivät halua auttaa hädässä olevia ?
Onko heiltä unohtunut, että suomalaisetkin ovat saaneet apua ?

https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2017/kenkia-vaatteita-laakkeita-ruokaanain-suomalaisia-autettiin-sotien-jalkeen/
15141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Orpon hallitus leikkaa humanitaarista apuakin ja omilta suomalaisilta
heikossa asemassa olevilta vanhuksilta ja vammaisilta !
Missä loppuu leikkauslista?

Äänestä

Myös lastensuojelusta hallitus leikkaa. Sekin on hyytävä päätös.
Lastensuojelulla on ennestäänkin liian vähän resursseja.
Eikö aikuisten tehtävä ole olla lasten puolella ? Eivät lapset pysty itseään puolustamaan.

Äänestä

Ihmisvihaajahallitukselta on turha odottaa inhimillisyyttä.
Raha on sen jumala ja muitten kyykyttäminen.,

Äänestä

Perskokkareet eivät auta ketään.

Äänestä
  • Noo - tota- Purra kyl auttaa rikkaita rikastumaan lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noo - tota- Purra kyl auttaa rikkaita rikastumaan lisää.

    Purra "auttaa" auliisti eliittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Purra "auttaa" auliisti eliittiä.

    Purra koittaa olla "nolo porvari"

    Äänestä

Nykysuomalainen persu ei ole kiitollinen Suomen saamasta avusta.
Kun itse saa apua yleensä ymmärtää sitä antaakin.

Äänestä
  • Pahansuopa persu ei tajua olla mistään kiitollinen.

    Äänestä

Turha suurennella asiaa! Talvisodan aikanen apu rajoittui Ruotsin ja Tansakan vähäisiin materiaalitoimituksiin pokkeuksena ruotsalainen sotilasporukka joka vapauttu pataljoonan verran suomalaisia uhanalaisempiin rintamakohtiin. Ruotsalaisilla, omilla koneillaan lentävillä piloteilla oli paikallista merkitystä.

Jatkosodan jälkeinen, rajallinen apu kohdistui köyhimpiin, monilapsisiin perheisiin.
7 lapsinen sukulaisperhe oli yksi saaja. Ukko oli perusduunari ja vaimo tietenkin kotona pentulauman kanssa. Lihapitimiksi pitivät kaneja.
Heidän avustuksensa käsitti muutamia jalkineita ja talvivaatteita lapsille.
Ruokapuolen huippua edusti 2kg - 3kg purkeissa oleva laardi. Valkoinen sianihra. Kelpasi kyllä voin korvikkeeksi koska voita ei ollut varaa ostaa mustasta pörssistä.
Meidän taloustilanteemme oli sama paitsi, että meitä oli vain kaksi tenevaa. Emme saaneet mitään.
Kansakoulun parilla alaluokalla oli jonkin tason jakelua mutta saajat olivat harvassa.

On harhaan johtavaa liioitella ( valehdella ) saamastamme avusta!
Moraalinen merkitys oli suurempi kuin aineellinen.

Äänestä

Aloittajan käyttämä termi "valtava apu" on kyllä kyseenlainen sillä valtioiden johdon päätösten taholta apu Suomelle oli vähäistä, Saksa oli valitettavasti se suurin auttaja omista itsekkäistä syistään. Esim. Ruotsi ei missään vaiheessa päättänyt organisoida joukkojaan Suomea laajemmin auttamaan. Lapin ilmasota oli siinä toki poikkeus ja siitä yhä Ruotsin päättäjille kiitos.
Suomen saama apu oli em. tapausta lukuun ottamatta lähinnä vapaaehtoisapua ja siitä tiedämme että innokkaimpia esim. Italiasta ym. saapuneita auttajia kehotettiin aika pian palaamaan mamman luokse kasvamaan...
Rahallinen apu oli merkittävämpää ja sillä hankittiin mm. ensiaputarpeita, muutama ambulanssikin jne.

Äänestä
  • Saksalla oli omat intressinsä pitää Suomi sodassa mukana ja toimitti Suomeen mm. Serbialaista ruista. Saksa itsekään ei rypenyt elintarvikkeissa mutta rosvottu ruis kelpasi välitettäväksi.

    Äänestä

venäläiset rakensivat Karjalaan ja Petsamoon kuoppia ja pskansivat niihin
Suomen tukemiseksi

Äänestä
  • Olet erityisen sivistynyt kommentoija...

    Äänestä

Kunnolla huono palvelija omaa rahanerottelunlahjojakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kenkiä, vaatteita, lääkkeitä jne. Apua tuli jopa Etelä-Afrikasta asti.
Avustavia maita ja järjestöjä oli useita. Ylivoimaisesti merkittävin avustajamaa oli Yhdysvallat, mutta apua lähettivät myös mm. Britannia, Sveitsi, Tanska ja Ruotsi ja jopa Etelä-Afrikka ja Argentiina.
Miksi jotkut suomalaiset eivät halua auttaa hädässä olevia ?
Onko heiltä unohtunut, että suomalaisetkin ovat saaneet apua ?

https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2017/kenkia-vaatteita-laakkeita-ruokaanain-suomalaisia-autettiin-sotien-jalkeen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu