kun ei lapsia eikä miestä

Voisko joku viisaampi valistaa että mitä omaisuudelle tapahtuu jos ei kuollessaan omista ukkoa eikä tenavia... Jos ei tee mitään testamenttia. Jos oletetaan että kuolee vanhana ja jos itseä nuorempaa sukua on vain isän puolelta yksi serkku ja äidin puolelta olevien sisarpuolien lapset? Meneekö kaikki niille vaikka ei olisi edes missään tekemisissä koskaan ollut? Entäpä sitten jos joku itseä vanhempi sukulainen olisi elossa vielä? Esim. täti, setä, siskopuoli...
51032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Perillisiä ovat siskot ja heidän lapsensa, mutta jos tätä lähisukua ei ole ellosa, niin perintösi menee Suomen valtiolle.
Testamenttaa jollekin hyväntekeväisyys järjestölle, Mannerheimin lastensuojelliitolle, Reumaliitolle, Pelastusarmeijalle tai kuntasi vanhainkodille.
Järjestöjä löytyy ja tekevät testamentinkin valmiiksi, kun otat yhteyden heihin.

Äänestä

Tee testamentti sukulaiselle varmuuden vuoksi. Ei sitä kannata minnekkään valtiolle jättää.
Paras vaihtoehto olisi myydä sopuhintaan omaisuus ennen kuolemaa ja jakaa rahat ennen kun verottaja vie sen.(on sen verran kaukaista sukua että vero prosentti nousee rajusti...ei meinää jäädä verojen jälkeen mitään jaettavaa)

Äänestä
  • Perintövero on pienempi kuin perintö eli kyllä sitä jaettavaa jää.
    Jos haluat omaisuutesi menevän sukulaiselle (siskopuolen lapset), kannattanee harkita verovapaita lahjoituksia.

    Äänestä

  • 0455j kirjoitti:

    Perintövero on pienempi kuin perintö eli kyllä sitä jaettavaa jää.
    Jos haluat omaisuutesi menevän sukulaiselle (siskopuolen lapset), kannattanee harkita verovapaita lahjoituksia.

    Mutta järkevällä omaisuuden siirrolla on enemmän etua. Perintövero luokka ei ole 1. vaan 2.

    kiinteätä omaisuutta on vaikeampi lahjoittaa seuraavalle sukupolvelle. Rahaa on helppo antaa !!
    Miten esim. 300000 ekun ranta kiinteistö metsineen ja kaupunki kiinteistöineen siirrettäisi 3400Ekun lahjoituksin?
    Mielestäni lähtökohtana on EI PERINTÖVEROA VALTIOLLE .
    Helsingin kalliosta kun saa perinnön tavallinen palkansaaja toden näköisesti Kiinteistö menee myyntiin ja perintövero on suuri vaikka siittä käteen jääkin. Varsinkin kun kyseessä ei ole 1. luokkaan kuuluva.

    Äänestä

Tässä säännökset:

PERINTÖKAARI 2 LUKU

Sukulaisten perintöoikeudesta
1 §

Lähinnä saavat perinnön rintaperilliset.

Kukin lapsista saa yhtä suuren osan perinnöstä. Milloin lapsi on kuollut, tulevat lapsen jälkeläiset hänen sijaansa, ja joka haara saa yhtä suuren osan.
2 §

Jollei perittävältä ole jäänyt rintaperillistä, saavat hänen isänsä ja äitinsä kumpainenkin puolet perinnöstä.

Milloin isä tai äiti on kuollut, jakavat perittävän veljet ja sisaret hänen osansa. Kuolleen veljen tai sisaren sijaan tulevat hänen jälkeläisensä, ja joka haara saa yhtä suuren osan. Jollei veljiä tai sisaria tahi heidän jälkeläisiään ole, mutta jompikumpi perittävän vanhemmista elää, saa tämä koko perinnön.

Jos perittävältä on jäänyt veli- tai sisarpuolia, saavat he yhdessä täysiveljien ja -sisarien kanssa osansa siitä, mikä olisi ollut heidän isälleen tai äidilleen tuleva. Jollei täysiveljiä tai -sisaria tahi heidän jälkeläisiään ole ja molemmat vanhemmat ovat kuolleet, saavat veli- ja sisarpuolet koko perinnön. Kuolleen veli- tai sisarpuolen sijaan tulevat hänen jälkeläisensä.
3 §

Jollei 1 ja 2 §:ssä mainittuja perillisiä ole, saavat perittävän isän ja äidin vanhemmat koko perinnön.

Milloin isänisä, isänäiti, äidinisä tai äidinäiti on kuollut, menee hänen lapsilleen se osa perinnöstä, mikä hänelle olisi tullut.

Jollei siltä isän tai äidin vanhemmista, jolle perintö hänen eläessään olisi tullut, ole jäänyt lapsia, saa toinen isän tai äidin vanhemmista taikka, jos tämäkin on kuollut, mutta häneltä on jäänyt lapsia muusta avioliitosta, nämä vainajan osan. Jollei toisesta kannasta ole perillisiä, saavat toisen kannan perilliset koko perinnön.
4 § (5.9.1975/710)

4 § on kumottu L:lla 5.9.1975/710.
5 §

Muut kuin edellä tässä luvussa mainitut sukulaiset eivät saa periä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


highlander kirjoitti:

Voisko joku viisaampi valistaa että mitä omaisuudelle tapahtuu jos ei kuollessaan omista ukkoa eikä tenavia... Jos ei tee mitään testamenttia. Jos oletetaan että kuolee vanhana ja jos itseä nuorempaa sukua on vain isän puolelta yksi serkku ja äidin puolelta olevien sisarpuolien lapset? Meneekö kaikki niille vaikka ei olisi edes missään tekemisissä koskaan ollut? Entäpä sitten jos joku itseä vanhempi sukulainen olisi elossa vielä? Esim. täti, setä, siskopuoli...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu