Veda kysymyksiä ja vastauksia osa 17

"henkimaailma on tavoitteena? "

Yleensä näin on, mutta hyvin pitkälle kehittyneet eivät välitä edes tästä , he haluavat vain palvella, aj rakasta. Ei heille edes siis ole väliä, missä he asuvat, asuvatko he aineellisessa maailmassa vai eivät.

Vaikka tietysti Krishnan henkilökohtaisella planeetalla asiat ovat aivan toisin, siellä asuvat olennot ei edes tiedä että Krishna on jumala, jos näin ei olisi, ei ystävyyssuhteet yms. olisi mahdollisia,

Anonyymi kirjoitti:

"henkimaailma on tavoitteena? "

Yleensä näin on, mutta hyvin pitkälle kehittyneet eivät välitä edes tästä , he haluavat vain palvella, aj rakasta. Ei heille edes siis ole väliä, missä he asuvat, asuvatko he aineellisessa maailmassa vai eivät.

Vaikka tietysti Krishnan henkilökohtaisella planeetalla asiat ovat aivan toisin, siellä asuvat olennot ei edes tiedä että Krishna on jumala, jos näin ei olisi, ei ystävyyssuhteet yms. olisi mahdollisia,

Lue lisää

"henkimaailma on tavoitteena? "

Yleensä näin on, mutta hyvin pitkälle kehittyneet eivät välitä edes tästä , he haluavat vain palvella, aj rakasta. Ei heille edes siis ole väliä, missä he asuvat, asuvatko he aineellisessa maailmassa vai eivät.

Vaikka tietysti Krishnan henkilökohtaisella planeetalla asiat ovat aivan toisin, siellä asuvat olennot ei edes tiedä että Krishna on jumala, jos näin ei olisi, ei ystävyyssuhteet yms. olisi mahdollisia,

****************

Krishna, Vishnu ja Narayana. Mikä ero Heillä on?

Onko totta, että edes henkimaailmassa kaikki ei tiedä, että Krisna on Korkein?


Vain hyvin pieni osa aineellisen maailman asukkaista tietää, että Krishna on Korkein. Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.

Vain hyvin pieni osa aineellisen maailman asukkaista tietää, että Krishna on Korkein.

Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.

Krishna on suuri salaisuus. Voi vastaanottaa Jumalan kahdesta aspektIsta, näkökumasta.

FILOSOFIAN, TATTVAN, NÄKÖKULMASTA. ASIOIDEN TODELLISESTA TILASTA: TATTVA TARKOITTAA OBJEKTIIVISTA TILAA.

TATTVA - STATUS.

JA JUMALA VOIDAAN MYÖS MIETTIÄ RASAN NÄKÖKULMASTA, ELI MINKÄLAINEN RASA, SUHDE MEILLÄ ON JUMALAAN, ON OLEMASSA ERILAISIA RASOJA, ERILAISIA RASOJEN, SUHTEIDEN LAJEJA. RASA-NÄKÖKULMA ON SUBJEKTIIVINEN KÄSITYS JUMALASTA.

TATTVA TARKOITTAA OBJEKTIIVISTA ASPEKTIA.
RASA-NÄKÖKULMA ON SUBJEKTIIVINEN KÄSITYS JUMALASTA.

MITÄ TULEE OBJEKTIIVISEEN STATUKSEEN, KRISHNAN, VISHNUN JA NARAYANAN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN EROA. HE KAIKKI OVAT YKSI JA SAMA HENKILÖ.

MUTTA RASAN NÄKÖKULMASTA KRISHNA ON KORKEIN, KOSKA KRISHNAN KANSSA ON MAHDOLLISTAA ERILAISET SUHTEET KUIN KUIN VISHNUN/NARAYANAN KANSSA.

Vishnun kanssa voi olla vain neutraaleja suhteita, shanta, dasya, palvelija, mutta Krishnan kanssa on mahdollista olla enemmän sakraalisempia suhteita, esimerkiksi vatsalya, ystävyys jne.

Koska ihmiset eivät kykene ymmärtämään tällaisia asioita, he luulevat, että henkimaailma on Vaikuntha ja että Vishnu/Narayana on Jumalan suuruuden ja majesteettisuuden ruumiillistuma, jota tulee palvoa ja kunnioittaa kaukaa.

Mutta Krishna, Golokassa, henkimaailmassa, on suloisuuden, kauneuden, rakkauden ja hellyyden ruumiillistuma. Jotta tällaiset lähisuhteet olisivat mahdollisia, elävän olennon on unohdettava, että Krishna on Korkein Jumala. Muuten tällaiset suhteet eivät olisi mahdollisia.

Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.

Goloka, Kirshnan asuinpaikka henkimaailmassa, on hyvin harvojen elävien olentojen tiedossa, se on niin salaista.

Anonyymi kirjoitti:

"henkimaailma on tavoitteena? "

Yleensä näin on, mutta hyvin pitkälle kehittyneet eivät välitä edes tästä , he haluavat vain palvella, aj rakasta. Ei heille edes siis ole väliä, missä he asuvat, asuvatko he aineellisessa maailmassa vai eivät.

Vaikka tietysti Krishnan henkilökohtaisella planeetalla asiat ovat aivan toisin, siellä asuvat olennot ei edes tiedä että Krishna on jumala, jos näin ei olisi, ei ystävyyssuhteet yms. olisi mahdollisia,

****************

Krishna, Vishnu ja Narayana. Mikä ero Heillä on?

Onko totta, että edes henkimaailmassa kaikki ei tiedä, että Krisna on Korkein?


Vain hyvin pieni osa aineellisen maailman asukkaista tietää, että Krishna on Korkein. Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.

Vain hyvin pieni osa aineellisen maailman asukkaista tietää, että Krishna on Korkein.

Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.

Krishna on suuri salaisuus. Voi vastaanottaa Jumalan kahdesta aspektIsta, näkökumasta.

FILOSOFIAN, TATTVAN, NÄKÖKULMASTA. ASIOIDEN TODELLISESTA TILASTA: TATTVA TARKOITTAA OBJEKTIIVISTA TILAA.

TATTVA - STATUS.

JA JUMALA VOIDAAN MYÖS MIETTIÄ RASAN NÄKÖKULMASTA, ELI MINKÄLAINEN RASA, SUHDE MEILLÄ ON JUMALAAN, ON OLEMASSA ERILAISIA RASOJA, ERILAISIA RASOJEN, SUHTEIDEN LAJEJA. RASA-NÄKÖKULMA ON SUBJEKTIIVINEN KÄSITYS JUMALASTA.

TATTVA TARKOITTAA OBJEKTIIVISTA ASPEKTIA.
RASA-NÄKÖKULMA ON SUBJEKTIIVINEN KÄSITYS JUMALASTA.

MITÄ TULEE OBJEKTIIVISEEN STATUKSEEN, KRISHNAN, VISHNUN JA NARAYANAN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN EROA. HE KAIKKI OVAT YKSI JA SAMA HENKILÖ.

MUTTA RASAN NÄKÖKULMASTA KRISHNA ON KORKEIN, KOSKA KRISHNAN KANSSA ON MAHDOLLISTAA ERILAISET SUHTEET KUIN KUIN VISHNUN/NARAYANAN KANSSA.

Vishnun kanssa voi olla vain neutraaleja suhteita, shanta, dasya, palvelija, mutta Krishnan kanssa on mahdollista olla enemmän sakraalisempia suhteita, esimerkiksi vatsalya, ystävyys jne.

Koska ihmiset eivät kykene ymmärtämään tällaisia asioita, he luulevat, että henkimaailma on Vaikuntha ja että Vishnu/Narayana on Jumalan suuruuden ja majesteettisuuden ruumiillistuma, jota tulee palvoa ja kunnioittaa kaukaa.

Mutta Krishna, Golokassa, henkimaailmassa, on suloisuuden, kauneuden, rakkauden ja hellyyden ruumiillistuma. Jotta tällaiset lähisuhteet olisivat mahdollisia, elävän olennon on unohdettava, että Krishna on Korkein Jumala. Muuten tällaiset suhteet eivät olisi mahdollisia.

Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.

Goloka, Kirshnan asuinpaikka henkimaailmassa, on hyvin harvojen elävien olentojen tiedossa, se on niin salaista.

Lue lisää

Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.

Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.

Lue lisää

Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.



Ja mitä aineelliseen maailmaan tulee, Maha-maya saa ihmiset unohtamaan Jumalan täysin, ja jotkut jopa kuvittelevat itse olevansa Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.



Ja mitä aineelliseen maailmaan tulee, Maha-maya saa ihmiset unohtamaan Jumalan täysin, ja jotkut jopa kuvittelevat itse olevansa Jumala.

Lue lisää

Maya on siis henkimaailman korkeimmalla planeetalla (Yoga-Maya), jonka asukkaat unohtavat Krishnan jumaluuden, ja maya on aineellisessa maailmassa (Maha-Maya), jossa ihmiset kuvittelevat olevansa jumalia, tai haluavat olla.

Jos nii ei olisi, he eivät pystyisi nauttimaan täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.



Ja mitä aineelliseen maailmaan tulee, Maha-maya saa ihmiset unohtamaan Jumalan täysin, ja jotkut jopa kuvittelevat itse olevansa Jumala.

Lue lisää

Mutta muilla Vaikunthan planeetoilla planeetoilla ei ole mayaa-lainkiaan, ei illuusiota, jossa Vishnun korkea asema on tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta muilla Vaikunthan planeetoilla planeetoilla ei ole mayaa-lainkiaan, ei illuusiota, jossa Vishnun korkea asema on tiedossa.

Mutta Krishna, Golokassa, henkimaailmassa, on suloisuuden, kauneuden, rakkauden ja hellyyden ruumiillistuma. Jotta tällaiset lähisuhteet olisivat mahdollisia, elävän olennon on unohdettava, että Krishna on Korkein Jumala. Muuten tällaiset suhteet eivät olisi mahdollisia.

Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Krishna, Golokassa, henkimaailmassa, on suloisuuden, kauneuden, rakkauden ja hellyyden ruumiillistuma. Jotta tällaiset lähisuhteet olisivat mahdollisia, elävän olennon on unohdettava, että Krishna on Korkein Jumala. Muuten tällaiset suhteet eivät olisi mahdollisia.

Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.

Lue lisää

"voisiko siellä:

- lineaarinen aika muuttua vähitellen "ikuiseksi ajaksi""

Ei voi, koska siellä ei ole aikakäsitettä.

Anonyymi kirjoitti:

"voisiko siellä:

- lineaarinen aika muuttua vähitellen "ikuiseksi ajaksi""

Ei voi, koska siellä ei ole aikakäsitettä.

"voisiko siellä:

- lineaarinen aika"

Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.

"Tämä on tosi kunnioitettava asenne mutta en itse pysty siihen. Voin rakastaa tämän elämän ajan maailmassa mutta sitten kyllä kaipaan taivaaseen tai henkimaailmaan."

Se on totta, en pysty siihen myös itse, ehkä pystyn siihen miljoonien elämieni aikana, ehkä en.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä on tosi kunnioitettava asenne mutta en itse pysty siihen. Voin rakastaa tämän elämän ajan maailmassa mutta sitten kyllä kaipaan taivaaseen tai henkimaailmaan."

Se on totta, en pysty siihen myös itse, ehkä pystyn siihen miljoonien elämieni aikana, ehkä en.

Lue lisää

"Tämä on tosi kunnioitettava asenne mutta en itse pysty siihen. Voin rakastaa tämän elämän ajan maailmassa mutta sitten kyllä kaipaan taivaaseen tai henkimaailmaan."

Vedaisten tekstien mukaan tämä paratiisi ei ole henkimaailmaa, se on edelleen aineellinen maailma, ei edes aineellisen maailman korkeammat planeetat, joilla asuvat Veda tietäjät, askeetit, jotka eivät ole kiinnostuneita mistään nautinnoista. He ovat ei-biologinen elämänmuoto; heillä ei ole fyysistä kehoa, vain hienojakoinen keho. Esimerkiksi Brahman keho koostuu vain intellektista - hänkin on ei-biologinen elämänmuoto, mutta hän voi halutessaan tehdä itsensä näkyväksi täällä maapallon biologisille elämänmuodoille.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä on tosi kunnioitettava asenne mutta en itse pysty siihen. Voin rakastaa tämän elämän ajan maailmassa mutta sitten kyllä kaipaan taivaaseen tai henkimaailmaan."

Vedaisten tekstien mukaan tämä paratiisi ei ole henkimaailmaa, se on edelleen aineellinen maailma, ei edes aineellisen maailman korkeammat planeetat, joilla asuvat Veda tietäjät, askeetit, jotka eivät ole kiinnostuneita mistään nautinnoista. He ovat ei-biologinen elämänmuoto; heillä ei ole fyysistä kehoa, vain hienojakoinen keho. Esimerkiksi Brahman keho koostuu vain intellektista - hänkin on ei-biologinen elämänmuoto, mutta hän voi halutessaan tehdä itsensä näkyväksi täällä maapallon biologisille elämänmuodoille.

Lue lisää

Esimerkiksi Brahman keho koostuu vain intellektista - hänkin on ei-biologinen elämänmuoto, mutta hän voi halutessaan tehdä itsensä näkyväksi täällä maapallon biologisille elämänmuodoille.

Ennen Kali Yugan alkua, aiempina aikakausina, kommunikointi puojumalien kanssa oli melko yleistä, mutta nyt, ihmisten alhaisen moraalin vuoksi, kukaan ei halua enää tulla tänne, emmekä edes pysty havaitsemaan heitä, koska tietoisuuden tasomme on niin alhainen, mutta jotkut ihmiset voivat havaita heidät. Ja joskus on olemassa yhteys korkeampien planeettojen asukkaisiin, ei minun kaltaisille, alhaisille, vaan hyvin pitkälle kehittyneiden - mutta se on hyvin harvinaista.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Brahman keho koostuu vain intellektista - hänkin on ei-biologinen elämänmuoto, mutta hän voi halutessaan tehdä itsensä näkyväksi täällä maapallon biologisille elämänmuodoille.

Ennen Kali Yugan alkua, aiempina aikakausina, kommunikointi puojumalien kanssa oli melko yleistä, mutta nyt, ihmisten alhaisen moraalin vuoksi, kukaan ei halua enää tulla tänne, emmekä edes pysty havaitsemaan heitä, koska tietoisuuden tasomme on niin alhainen, mutta jotkut ihmiset voivat havaita heidät. Ja joskus on olemassa yhteys korkeampien planeettojen asukkaisiin, ei minun kaltaisille, alhaisille, vaan hyvin pitkälle kehittyneiden - mutta se on hyvin harvinaista.

Lue lisää

Lähes kaikki nämä ufokontaktit ovat päinvastoin - bilasvargasta, demonisten olentojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes kaikki nämä ufokontaktit ovat päinvastoin - bilasvargasta, demonisten olentojen kanssa.

He voivat muuttaa muotoaan ja esiintyä aina toisina olentoina paljastamatta, keitä he todella ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes kaikki nämä ufokontaktit ovat päinvastoin - bilasvargasta, demonisten olentojen kanssa.

Nämä kontaktit itsessään eivät ole mitään muuta kuin vain muiden planeettojen asukkaita, enimmäkseen Bila Svargasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kontaktit itsessään eivät ole mitään muuta kuin vain muiden planeettojen asukkaita, enimmäkseen Bila Svargasta.

"Tämä on tosi kunnioitettava asenne mutta en itse pysty siihen. Voin rakastaa tämän elämän ajan maailmassa mutta sitten kyllä kaipaan taivaaseen tai henkimaailmaan."

Vedaisten tekstien mukaan tämä paratiisi ei ole henkimaailmaa, se on edelleen aineellinen maailma, ei edes aineellisen maailman korkeammat planeetat, joilla asuvat Veda tietäjät, askeetit, jotka eivät ole kiinnostuneita mistään nautinnoista. He ovat ei-biologinen elämänmuoto; heillä ei ole fyysistä kehoa, vain hienojakoinen keho. Esimerkiksi Brahman keho koostuu vain intellektista - hänkin on ei-biologinen elämänmuoto, mutta hän voi halutessaan tehdä itsensä näkyväksi täällä maapallon biologisille elämänmuodoille.


Menevätkö eri uskontoihin kuuluvat ihmiset eri paikkoihin kuoleman jälkeen vai menevätkö he kaikki samaan paikkaan?


Eri paikkoihin. Kuoleman jälkeinen elämä riippuu siitä, miten ihminen on elänyt ja ketä hän on palvonut (enne uutta jälleensyntymistä).

Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole.

Mutta idässä, halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan (joskus, kovin pitkän ajan kuluttua). Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.

Hyvä kristitty voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.

(ja tietysti ajatuksia kuoleman hetkellä, mutta sekin riippuu siitä, millaista elämää olet elänyt ja mihin on t keskittynyt elämänsä aikana)

"voisiko siellä:

- lineaarinen aika"

Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.

Meidän filosofiamme sanoo, että aika on syklinen, että eri aikakaudet, sukupolvet ja sivilisaatiot vaihtuvat.

Anonyymi kirjoitti:

"voisiko siellä:

- lineaarinen aika"

Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.

Meidän filosofiamme sanoo, että aika on syklinen, että eri aikakaudet, sukupolvet ja sivilisaatiot vaihtuvat.

Lue lisää

Kaikki kysymykset voidaan jakaa ensisijaisiin ja toissijaisiin kysymyksiin. Ensisijaiset kysymykset liittyvät sieluun, sen luonteeseen ja kehitykseen. Toissijaiset kysymykset liittyvät alati muuttuvaan aineelliseen luontoon. Perinteemme vastaa ensisijaisiin kysymyksiin mahdollisimman yksityiskohtaisesti, kaikkine yksityiskohtineen. Toissijaisiin kysymyksiin vastataan Vedoissa yleisellä tasolla hahmotellen perusperiaatteet.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kysymykset voidaan jakaa ensisijaisiin ja toissijaisiin kysymyksiin. Ensisijaiset kysymykset liittyvät sieluun, sen luonteeseen ja kehitykseen. Toissijaiset kysymykset liittyvät alati muuttuvaan aineelliseen luontoon. Perinteemme vastaa ensisijaisiin kysymyksiin mahdollisimman yksityiskohtaisesti, kaikkine yksityiskohtineen. Toissijaisiin kysymyksiin vastataan Vedoissa yleisellä tasolla hahmotellen perusperiaatteet.

Lue lisää

Erityisesti BG 10.6:sta opimme, että ensimmäiset olennot eivät olleet alkeellisia yksisoluisia olentoja, vaan ylikehittyneitä olentoja (Brahma ja pojat).

BG 8.16-19:ssä meille kerrotaan, että kaikki aineellinen luonto käy läpi luomisen, olemassaolon ja tuhoutumisen syklejä.

SB kuvaa neljä tuhon tasoa - jatkuva, karmaan liittyvä tuho, tuho Kalpan (Brahman päivän) lopussa, tuho Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa ja lopullinen, kun aineellinen illuusio poistuu sielun tietoisuudesta.

Satya Yugassa ja Kali Yugassa elävien ihmisten elämän ja ominaisuuksien kuvauksista (SB:n laulu 12) voimme ymmärtää, että maailma rappeutuu, ei etene, kuten useimmat ihmiset yleensä luulevat.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti BG 10.6:sta opimme, että ensimmäiset olennot eivät olleet alkeellisia yksisoluisia olentoja, vaan ylikehittyneitä olentoja (Brahma ja pojat).

BG 8.16-19:ssä meille kerrotaan, että kaikki aineellinen luonto käy läpi luomisen, olemassaolon ja tuhoutumisen syklejä.

SB kuvaa neljä tuhon tasoa - jatkuva, karmaan liittyvä tuho, tuho Kalpan (Brahman päivän) lopussa, tuho Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa ja lopullinen, kun aineellinen illuusio poistuu sielun tietoisuudesta.

Satya Yugassa ja Kali Yugassa elävien ihmisten elämän ja ominaisuuksien kuvauksista (SB:n laulu 12) voimme ymmärtää, että maailma rappeutuu, ei etene, kuten useimmat ihmiset yleensä luulevat.

Lue lisää

Aikakausien (Yuga-Sandhya) risteyskohdissa on myös osittaisia tuhoja, esimerkiksi SB:ssä kuvattu vedenpaisumus Chakshusha-manun aikakaudella...

Anonyymi kirjoitti:

Aikakausien (Yuga-Sandhya) risteyskohdissa on myös osittaisia tuhoja, esimerkiksi SB:ssä kuvattu vedenpaisumus Chakshusha-manun aikakaudella...

Toisin sanoen lähteissämme kuvataan periaatteellisia prosesseja, jotka koskevat aineellista luontoa

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen lähteissämme kuvataan periaatteellisia prosesseja, jotka koskevat aineellista luontoa

"voisiko siellä:

- lineaarinen aika"

Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.

Meidän filosofiamme sanoo, että aika on syklinen, että eri aikakaudet, sukupolvet ja sivilisaatiot vaihtuvat.


Aineellisen maailman tapahtumilla on ajallinen dynamiikka - niillä on alku ja loppu. Ja aineellisella maailmalla itsellään on alku ja loppu ajassa.


Henkimaailma on ääretön ja olemassa ikuisesti.

Vaikunthassa ei ole aikaa meidän merkityksessämme, vaan se on määrättyjen tapahtumien peräkkäisyys.

Täällä yhdestä tapahtumasta tai tapahtumaryhmästä seuraa seuraava tapahtuma tai tapahtumaryhmä.

Tällaista yhteyttä ei ole. Siellä yhden tapahtuman jälkeen voi tapahtua mikä tahansa tapahtuma toimijan tahdon mukaan. Muuten se on kuin meidän aikamme.

Anonyymi kirjoitti:

"voisiko siellä:

- lineaarinen aika"

Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.

Meidän filosofiamme sanoo, että aika on syklinen, että eri aikakaudet, sukupolvet ja sivilisaatiot vaihtuvat.


Aineellisen maailman tapahtumilla on ajallinen dynamiikka - niillä on alku ja loppu. Ja aineellisella maailmalla itsellään on alku ja loppu ajassa.


Henkimaailma on ääretön ja olemassa ikuisesti.

Vaikunthassa ei ole aikaa meidän merkityksessämme, vaan se on määrättyjen tapahtumien peräkkäisyys.

Täällä yhdestä tapahtumasta tai tapahtumaryhmästä seuraa seuraava tapahtuma tai tapahtumaryhmä.

Tällaista yhteyttä ei ole. Siellä yhden tapahtuman jälkeen voi tapahtua mikä tahansa tapahtuma toimijan tahdon mukaan. Muuten se on kuin meidän aikamme.

Lue lisää

Vedojen mukaan universaali aika liikkuu sykleissä, jotka kulkevat neljän ”vuodenajan” (yugan) läpi, joista pahin on kalin aika, jolloin ihmiset menettävät henkiset ominaisuutensa ja ihmisyhteiskunta muuttuu lopulta eläinlaumaksi, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä on olla ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Vedojen mukaan universaali aika liikkuu sykleissä, jotka kulkevat neljän ”vuodenajan” (yugan) läpi, joista pahin on kalin aika, jolloin ihmiset menettävät henkiset ominaisuutensa ja ihmisyhteiskunta muuttuu lopulta eläinlaumaksi, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä on olla ihminen.

Lue lisää

Kala (ikuinen aika)

Aineellisen kosmoksen pienintä hiukkasta, joka on jakamaton eikä muodosta erillistä kehoa, kutsutaan atomiksi (paramah-anuh). Silmälle näkymätön atomi on olemassa aina, jopa kaikkien muotojen tuhoutumisen jälkeen. Aineellinen ruumis ei ole mitään muuta kuin tällaisten atomien tietty yhdistelmä, mutta tavallinen ihminen ymmärtää sen luonteen väärin.

Srimad-Bhagavatamissa annettu kuvaus atomista on lähes identtinen nykyaikaisen atomistisen teorian oppien kanssa; näitä asioita käsitellään yksityiskohtaisemmin Kanadan opetuksissa, Paramanu-vadassa. Nykyaikaiset tiedemiehet pitävät atomeja myös pienimpinä jakamattomina hiukkasina, joista maailmankaikkeus rakentuu. Srimad-Bhagavatam sisältää tietoa monista tiedonaloista, myös atomistisesta teoriasta. Atomi on ikuisen ajan pienin hienojakoinen muoto.

Atomi on ilmenneen maailmankaikkeuden alkeisyksikkö. Atomeja puhtaassa muodossaan, jotka eivät ole yhdistyneet yhdeksi tai toiseksi fyysiseksi kehoksi, kutsutaan äärettömäksi ykseydeksi. Varmasti on olemassa monia erilaisia fyysisiä kehoja, mutta pelkästään atomit muodostavat kaiken perustan.

Anonyymi kirjoitti:

Kala (ikuinen aika)

Aineellisen kosmoksen pienintä hiukkasta, joka on jakamaton eikä muodosta erillistä kehoa, kutsutaan atomiksi (paramah-anuh). Silmälle näkymätön atomi on olemassa aina, jopa kaikkien muotojen tuhoutumisen jälkeen. Aineellinen ruumis ei ole mitään muuta kuin tällaisten atomien tietty yhdistelmä, mutta tavallinen ihminen ymmärtää sen luonteen väärin.

Srimad-Bhagavatamissa annettu kuvaus atomista on lähes identtinen nykyaikaisen atomistisen teorian oppien kanssa; näitä asioita käsitellään yksityiskohtaisemmin Kanadan opetuksissa, Paramanu-vadassa. Nykyaikaiset tiedemiehet pitävät atomeja myös pienimpinä jakamattomina hiukkasina, joista maailmankaikkeus rakentuu. Srimad-Bhagavatam sisältää tietoa monista tiedonaloista, myös atomistisesta teoriasta. Atomi on ikuisen ajan pienin hienojakoinen muoto.

Atomi on ilmenneen maailmankaikkeuden alkeisyksikkö. Atomeja puhtaassa muodossaan, jotka eivät ole yhdistyneet yhdeksi tai toiseksi fyysiseksi kehoksi, kutsutaan äärettömäksi ykseydeksi. Varmasti on olemassa monia erilaisia fyysisiä kehoja, mutta pelkästään atomit muodostavat kaiken perustan.

Lue lisää

Atomi on ilmenneen maailmankaikkeuden alkeisyksikkö. Puhtaassa muodossaan olevia atomeja, jotka eivät ole yhdistyneet yhdeksi tai toiseksi fyysiseksi kehoksi, kutsutaan äärettömäksi ykseydeksi. Tietenkin on olemassa monia erilaisia fyysisiä kehoja, mutta atomit itsessään ovat kaiken perusta.

Aika voidaan laskea suhteuttamalla se atomeista koostuvien fyysisten kappaleiden liikkeeseen. Aika on sen kaikkivaltiaan Jumalan energiaa, joka hallitsee kaikkia fyysisten kappaleiden liikkeitä, vaikka hän itse pysyy aineellisessa maailmassa näkymättömissä.

Atomien (paramah-anuh) aika (kala) liittyy tietyn atomin (paramah-anuh) valtaamaan tilaan. Aikaa, joka käsittää koko atomien ilmenemättömän kokonaisuuden, kutsutaan suureksi ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Atomi on ilmenneen maailmankaikkeuden alkeisyksikkö. Puhtaassa muodossaan olevia atomeja, jotka eivät ole yhdistyneet yhdeksi tai toiseksi fyysiseksi kehoksi, kutsutaan äärettömäksi ykseydeksi. Tietenkin on olemassa monia erilaisia fyysisiä kehoja, mutta atomit itsessään ovat kaiken perusta.

Aika voidaan laskea suhteuttamalla se atomeista koostuvien fyysisten kappaleiden liikkeeseen. Aika on sen kaikkivaltiaan Jumalan energiaa, joka hallitsee kaikkia fyysisten kappaleiden liikkeitä, vaikka hän itse pysyy aineellisessa maailmassa näkymättömissä.

Atomien (paramah-anuh) aika (kala) liittyy tietyn atomin (paramah-anuh) valtaamaan tilaan. Aikaa, joka käsittää koko atomien ilmenemättömän kokonaisuuden, kutsutaan suureksi ajaksi.

Lue lisää

Avaruus ja aika ovat kaksi toisiinsa liittyvää käsitettä. Ajan mittaaminen perustuu atomien valtaamaan tilaan. Viiteaika lasketaan auringon liikkeestä. Aikaväliä, jonka aikana Aurinko kulkee yhden atomin valtaaman tilan läpi, kutsutaan atomiajaksi. Suurin aikaväli kattaa koko atomien erilaistumattoman populaation. Planeetat liikkuvat kiertoradoillaan, ja ne vievät tietyn tilan avaruudessa, ja avaruuden yksikkö on atomin kokoinen. Kukin planeetta liikkuu tiettyä rataa pitkin poikkeamatta siitä. Auringolla on tällainen rata. Maailmankaikkeuden luomisesta sen tuhoutumiseen kuluva aika määräytyy kaikkien maailmankaikkeuden planeettajärjestelmien akselinsa ympäri tekemien kierrosten lukumäärän perusteella, jotka ne tekevät koko olemassaolonsa aikana. Tätä aikaa kutsutaan korkeimmaksi kalaksi.

Bruttoajan yksikkö määritellään seuraavasti: kaksi yhteen liittynyttä atomia (paramah-anu) muodostaa kaksoisatomin (anuh) ja kolme tällaista kaksoisatomia (anuh) yhden heksatomin (trasarenuh).



...jne.

Anonyymi kirjoitti:

Avaruus ja aika ovat kaksi toisiinsa liittyvää käsitettä. Ajan mittaaminen perustuu atomien valtaamaan tilaan. Viiteaika lasketaan auringon liikkeestä. Aikaväliä, jonka aikana Aurinko kulkee yhden atomin valtaaman tilan läpi, kutsutaan atomiajaksi. Suurin aikaväli kattaa koko atomien erilaistumattoman populaation. Planeetat liikkuvat kiertoradoillaan, ja ne vievät tietyn tilan avaruudessa, ja avaruuden yksikkö on atomin kokoinen. Kukin planeetta liikkuu tiettyä rataa pitkin poikkeamatta siitä. Auringolla on tällainen rata. Maailmankaikkeuden luomisesta sen tuhoutumiseen kuluva aika määräytyy kaikkien maailmankaikkeuden planeettajärjestelmien akselinsa ympäri tekemien kierrosten lukumäärän perusteella, jotka ne tekevät koko olemassaolonsa aikana. Tätä aikaa kutsutaan korkeimmaksi kalaksi.

Bruttoajan yksikkö määritellään seuraavasti: kaksi yhteen liittynyttä atomia (paramah-anu) muodostaa kaksoisatomin (anuh) ja kolme tällaista kaksoisatomia (anuh) yhden heksatomin (trasarenuh).



...jne.

Lue lisää

"voisiko siellä:

- lineaarinen aika"

Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.

Meidän filosofiamme sanoo, että aika on syklinen, että eri aikakaudet, sukupolvet ja sivilisaatiot vaihtuvat.

Jokaisen elävän olennon tai tämän maailman esineen elinikä rajoittuu sen luomisen ja tuhoutumisen väliseen aikaan. Mutta transsendentaalisessa maailmassa ei ole luomista eikä tuhoutumista, joten elämä kestää siellä loputtomiin. Toisin sanoen transsendentaalisessa maailmassa kaikki on ikuista,, muuttumatonta.

Anonyymi kirjoitti:

"voisiko siellä:

- lineaarinen aika"

Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.

Meidän filosofiamme sanoo, että aika on syklinen, että eri aikakaudet, sukupolvet ja sivilisaatiot vaihtuvat.

Jokaisen elävän olennon tai tämän maailman esineen elinikä rajoittuu sen luomisen ja tuhoutumisen väliseen aikaan. Mutta transsendentaalisessa maailmassa ei ole luomista eikä tuhoutumista, joten elämä kestää siellä loputtomiin. Toisin sanoen transsendentaalisessa maailmassa kaikki on ikuista,, muuttumatonta.

Lue lisää

Toisin sanoen transsendentaalisessa maailmassa kaikki on ikuista, muuttumatonta.


Ja koska siellä kaikki pysyy muuttumattomana, aika ei ole henkimaailmassa jakautunut menneisyyteen, nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.


Aajalla ei ole valtaa henkimaailmaan.


Aineellinen maailma syntyy luomakunnan elementtien vuorovaikutuksen tuloksena, ja nämä luomakunnan elementtien vuorovaikutukset ja muodonmuutokset johtavat siihen, että tämä maailma on ajan vallassa, joka ilmenee siinä menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden muodossa.

Transsendentissa maailmassa ei kuitenkaan ole syyn ja seurauksen lain hallitsemia elementtien vuorovaikutuksia, joten siellä ei ole aineellisen muutoksen kuusivaiheista sykliä, joka koostuu syntymästä, kasvusta, säilymisestä, sivutuotteiden muodostumisesta, kuihtumisesta ja rappeutumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen transsendentaalisessa maailmassa kaikki on ikuista, muuttumatonta.


Ja koska siellä kaikki pysyy muuttumattomana, aika ei ole henkimaailmassa jakautunut menneisyyteen, nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.


Aajalla ei ole valtaa henkimaailmaan.


Aineellinen maailma syntyy luomakunnan elementtien vuorovaikutuksen tuloksena, ja nämä luomakunnan elementtien vuorovaikutukset ja muodonmuutokset johtavat siihen, että tämä maailma on ajan vallassa, joka ilmenee siinä menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden muodossa.

Transsendentissa maailmassa ei kuitenkaan ole syyn ja seurauksen lain hallitsemia elementtien vuorovaikutuksia, joten siellä ei ole aineellisen muutoksen kuusivaiheista sykliä, joka koostuu syntymästä, kasvusta, säilymisestä, sivutuotteiden muodostumisesta, kuihtumisesta ja rappeutumisesta.

Lue lisää

Transsendenttinen maailma on Herran energian puhdas ilmentymä, joka on vapaa aineelliseen maailmaan sisältyvästä harhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Transsendenttinen maailma on Herran energian puhdas ilmentymä, joka on vapaa aineelliseen maailmaan sisältyvästä harhasta.

Kaikki Vaikunthalokan asukkaat ovat persoonia, ja heillä kaikilla on henkiset kehot, joilla ei ole vastinetta aineellisessa maailmassa. Kuvauksia niiden ulkomuodoista löytyy shastroista, kuten Srimad-Bhagavatamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Vaikunthalokan asukkaat ovat persoonia, ja heillä kaikilla on henkiset kehot, joilla ei ole vastinetta aineellisessa maailmassa. Kuvauksia niiden ulkomuodoista löytyy shastroista, kuten Srimad-Bhagavatamista.

Lue lisää

Vaikunthan asukkaiden kaltaisia kehoja ei löydy mistään aineellisesta maailmankaikkeudesta. Aivan kuten saman planeetan eri paikoissa asuvat elävät olennot tai eri planeettojen asukkaat eivät muistuta toisiaan, Vaikunthalokan asukkaat näyttävät täysin erilaisilta kuin aineellisessa maailmankaikkeudessa elävät. Heillä on esimerkiksi neljä kättä, kun taas tässä maailmassa asuvilla ihmisillä on vain kaksi kättä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikunthan asukkaiden kaltaisia kehoja ei löydy mistään aineellisesta maailmankaikkeudesta. Aivan kuten saman planeetan eri paikoissa asuvat elävät olennot tai eri planeettojen asukkaat eivät muistuta toisiaan, Vaikunthalokan asukkaat näyttävät täysin erilaisilta kuin aineellisessa maailmankaikkeudessa elävät. Heillä on esimerkiksi neljä kättä, kun taas tässä maailmassa asuvilla ihmisillä on vain kaksi kättä.

Lue lisää

Vaikuntha-planeetoilla näyttää olevan ilmalaivoja.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuntha-planeetoilla näyttää olevan ilmalaivoja.

Muutama edellä oleva teksti perustuu: lähde: A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada (painos 2014), Srimad Bhagavatam, Toinen laulu, luku 9 - tekstit 10,11 ja 13.

Kommentaarit.

Käännösvirheet suomen kielessä

Anonyymi kirjoitti:

Muutama edellä oleva teksti perustuu: lähde: A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada (painos 2014), Srimad Bhagavatam, Toinen laulu, luku 9 - tekstit 10,11 ja 13.

Kommentaarit.

Käännösvirheet suomen kielessä

Lue lisää

ENTROPIA JA KALI YUGA.

Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa.

Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).

Anonyymi kirjoitti:

ENTROPIA JA KALI YUGA.

Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa.

Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).

Lue lisää

Mutta jos ymmärrämme, että tieteessä on paljon subjektiivisuutta - on olemassa tiettyjä paradigmoja, tiettyjä käsityksiä, kuten Thomas Clune kerran kirjoitti kirjassaan tieteellisestä kehityksestä - tieteelliset teoriat eivät katoa tieteen kehityksen vuoksi vaan niiden luojien lähdön vuoksi. Tämä kertoo tieteellisen prosessin subjektiivisuudesta.

Toisaalta henkisyydellä on objektiivinen perusta. Otetaan esimerkiksi tunnettu tieteellinen laki - termodynamiikan toinen periaate, jonka mukaan jos aineellinen järjestelmä on suljettu, se pyrkii tuhoutumaan eli entropia kasvaa.

Tämä viittaa siihen, että aine itsessään ei kykene luomiseen, globaalin harmonian järjestämiseen jne. Tämä on mahdollista vain, jos jokin aineeton vaikuttaa siihen ulkopuolelta.

Jos ajatellaan, että on olemassa vain ainetta, syntyy tunnettu paradoksi, jonka mukaan maailmankaikkeuden pitäisi pyrkiä lämpökuolemaan, eli sen entropian pitäisi jatkuvasti kasvaa. Mutta silloin herää kysymys - mistä maailmankaikkeuden harmonia on peräisin, jos on vain ainetta, ja tämä aine pyrkii lisäämään entropiaa. Herää kysymys - mistä tämä kauneus ja harmonia ovat peräisin?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos ymmärrämme, että tieteessä on paljon subjektiivisuutta - on olemassa tiettyjä paradigmoja, tiettyjä käsityksiä, kuten Thomas Clune kerran kirjoitti kirjassaan tieteellisestä kehityksestä - tieteelliset teoriat eivät katoa tieteen kehityksen vuoksi vaan niiden luojien lähdön vuoksi. Tämä kertoo tieteellisen prosessin subjektiivisuudesta.

Toisaalta henkisyydellä on objektiivinen perusta. Otetaan esimerkiksi tunnettu tieteellinen laki - termodynamiikan toinen periaate, jonka mukaan jos aineellinen järjestelmä on suljettu, se pyrkii tuhoutumaan eli entropia kasvaa.

Tämä viittaa siihen, että aine itsessään ei kykene luomiseen, globaalin harmonian järjestämiseen jne. Tämä on mahdollista vain, jos jokin aineeton vaikuttaa siihen ulkopuolelta.

Jos ajatellaan, että on olemassa vain ainetta, syntyy tunnettu paradoksi, jonka mukaan maailmankaikkeuden pitäisi pyrkiä lämpökuolemaan, eli sen entropian pitäisi jatkuvasti kasvaa. Mutta silloin herää kysymys - mistä maailmankaikkeuden harmonia on peräisin, jos on vain ainetta, ja tämä aine pyrkii lisäämään entropiaa. Herää kysymys - mistä tämä kauneus ja harmonia ovat peräisin?

Lue lisää

B. S. Swami, fyysikko:
katkelma luennosta:

...
...

Tieteessä on olemassa sellainen asia kuin entropia. Luulen, että useimmat teistä tietävät, mikä se on. Entropia on maailman kaaoksen mitta. Niinpä meissä on entropiaa. Entropia on siis tietämättömyyttä.

Ympärillämme näkyvä materia, tämä objektitodellisuus, on entrooppista. Toisin sanoen se on luonteeltaan kaoottista - se on kaaosta. Kehossamme tämä kaaos on läsnä, mielessämme on kaaosta, mielessämme on kaaosta. Kaikki, mistä ihminen koostuu, on luonteeltaan entrooppista.
Ihminen syntyy tietämättömyydessä, hän ei tiedä, mitä tämä maailma on, mikä on hänen olemassaolonsa tarkoitus, mikä on onnellisuuden luonne. Hän ei tiedä, mitä varten hän on syntynyt.

Sisällämme oleva tietoisuus on luonteeltaan anti-entrooppinen. Toisin sanoen haluamme tietää, mikä on olemassaolon tarkoitus, haluamme saavuttaa harmonian, haluamme tuntea rakkautta, jakamatonta rakkautta, haluamme löytää kuulumisen äärettömyyteen. Luonteemme on anti-entrooppinen, emme pidä kaaoksesta.

Ja niinpä kun tämä minämme eroaa ruumiista kuoleman hetkellä, entropia jää jäljelle. Ruumis yksinkertaisesti hajoaa. Ja tämä antientropia, meidän olemuksemme, meidän ”minä”, se menee johonkin tuntemattomaan paikkaan. Me emme tiedä. Emme tiedä, keitä olemme, emme tiedä, mitä meille tapahtuu kuoleman hetkellä, emmekä tiedä, mistä tulimme tähän kehoon.

Anonyymi kirjoitti:

B. S. Swami, fyysikko:
katkelma luennosta:

...
...

Tieteessä on olemassa sellainen asia kuin entropia. Luulen, että useimmat teistä tietävät, mikä se on. Entropia on maailman kaaoksen mitta. Niinpä meissä on entropiaa. Entropia on siis tietämättömyyttä.

Ympärillämme näkyvä materia, tämä objektitodellisuus, on entrooppista. Toisin sanoen se on luonteeltaan kaoottista - se on kaaosta. Kehossamme tämä kaaos on läsnä, mielessämme on kaaosta, mielessämme on kaaosta. Kaikki, mistä ihminen koostuu, on luonteeltaan entrooppista.
Ihminen syntyy tietämättömyydessä, hän ei tiedä, mitä tämä maailma on, mikä on hänen olemassaolonsa tarkoitus, mikä on onnellisuuden luonne. Hän ei tiedä, mitä varten hän on syntynyt.

Sisällämme oleva tietoisuus on luonteeltaan anti-entrooppinen. Toisin sanoen haluamme tietää, mikä on olemassaolon tarkoitus, haluamme saavuttaa harmonian, haluamme tuntea rakkautta, jakamatonta rakkautta, haluamme löytää kuulumisen äärettömyyteen. Luonteemme on anti-entrooppinen, emme pidä kaaoksesta.

Ja niinpä kun tämä minämme eroaa ruumiista kuoleman hetkellä, entropia jää jäljelle. Ruumis yksinkertaisesti hajoaa. Ja tämä antientropia, meidän olemuksemme, meidän ”minä”, se menee johonkin tuntemattomaan paikkaan. Me emme tiedä. Emme tiedä, keitä olemme, emme tiedä, mitä meille tapahtuu kuoleman hetkellä, emmekä tiedä, mistä tulimme tähän kehoon.

Lue lisää

KUN KALI-YUGA PÄÄTTYY, ALKAA UUSI SATYA-YUGA.

SILLOIN KAIKKI TULEE TAAS HYVÄKSI, KUNNES ENTROPIAN LAIN MUKAAN MILJOONIEN VUOSIEN KULUTTUA TULEE UUSI KALI-YUGA.

JA NIIN EDELLEEN JA NIIN EDELLEEN - LOPUTTOMIIN.

LOPPU ON ALKU.

Anonyymi kirjoitti:

KUN KALI-YUGA PÄÄTTYY, ALKAA UUSI SATYA-YUGA.

SILLOIN KAIKKI TULEE TAAS HYVÄKSI, KUNNES ENTROPIAN LAIN MUKAAN MILJOONIEN VUOSIEN KULUTTUA TULEE UUSI KALI-YUGA.

JA NIIN EDELLEEN JA NIIN EDELLEEN - LOPUTTOMIIN.

LOPPU ON ALKU.

Lue lisää

PUHUTAAN NYT VAIN MAAPALLOSTA.


Vedalainen tieto on tallennettu planeetallamme Himalajan alueella, paikassa nimeltä Badarikashram.

1900-luvun alussa esoteerisesti suuntautuneet poliitikot yrittivät päästä käsiksi alkuperäisiin Vedoihin, he yrittivät päästä käsiksi Vedojen suljettuun tietoon. Esimerkiksi Neuvosto-Venäjällä, koska bolshevikit halusivat käyttää sitä hyväkseen, lähetettiin Himalajalle retkikunta, jota johti Tšekist Bokai. Oli Bartshenkovin "Yhdistynyt työväen veljeskunta", jonka kanssa Boki teki yhteistyötä. Saksassa oli "Anenerben" okkultistinen osasto, ja sinne lähetettiin myös retkikuntia. Mutta kaikki nämä yritykset käyttää väärin Vedaista tietoa eivät tuottaneet mitään. Koska se paljastuu vain ARVOKKAILLLE IHMISILLE, OMAN AIKATAULUNSA MUKAISESTI - ja todellisen Veda-tiedon tuovat pyhät ja avatarat, eivät kolmannen ja viidennen Himalajan retkikunnan osallistujat.

Anonyymi kirjoitti:

PUHUTAAN NYT VAIN MAAPALLOSTA.


Vedalainen tieto on tallennettu planeetallamme Himalajan alueella, paikassa nimeltä Badarikashram.

1900-luvun alussa esoteerisesti suuntautuneet poliitikot yrittivät päästä käsiksi alkuperäisiin Vedoihin, he yrittivät päästä käsiksi Vedojen suljettuun tietoon. Esimerkiksi Neuvosto-Venäjällä, koska bolshevikit halusivat käyttää sitä hyväkseen, lähetettiin Himalajalle retkikunta, jota johti Tšekist Bokai. Oli Bartshenkovin "Yhdistynyt työväen veljeskunta", jonka kanssa Boki teki yhteistyötä. Saksassa oli "Anenerben" okkultistinen osasto, ja sinne lähetettiin myös retkikuntia. Mutta kaikki nämä yritykset käyttää väärin Vedaista tietoa eivät tuottaneet mitään. Koska se paljastuu vain ARVOKKAILLLE IHMISILLE, OMAN AIKATAULUNSA MUKAISESTI - ja todellisen Veda-tiedon tuovat pyhät ja avatarat, eivät kolmannen ja viidennen Himalajan retkikunnan osallistujat.

Lue lisää

Srila Vyasadeva, Krishnan kirjallisuuden inkarnaatio. Veda-teksteissä sanotaan, että Srila Vyasadeva, Veda-kirjallisuuden laatija, asuu yhä Badarikashramissa, Himalajalla, vaikka kukaan ei voi nähdä häntä. On muitakin kuvauksia pyhistä tietäjistä ja opettajista, jotka elävät Himalajalla.


Mutta miten Vyasadeva onnistuu elämään siellä tuhansia vuosia niin, ettei kukaan voi nähdä häntä? Se on mahdollista, koska hän elää korkeammassa energiaulottuvuudessa, joka tekee hänestä silmiemme ulottumattomissa olevan. Voimme seistä aivan hänen vieressään, mutta emme näe häntä. Koska hän elää korkeammassa ulottuvuudessa, hienovaraisemmalla olemisen tasolla, hänellä ei ole fyysisiä tarpeita kuten meillä eikä hän vanhene.

Anonyymi kirjoitti:

Srila Vyasadeva, Krishnan kirjallisuuden inkarnaatio. Veda-teksteissä sanotaan, että Srila Vyasadeva, Veda-kirjallisuuden laatija, asuu yhä Badarikashramissa, Himalajalla, vaikka kukaan ei voi nähdä häntä. On muitakin kuvauksia pyhistä tietäjistä ja opettajista, jotka elävät Himalajalla.


Mutta miten Vyasadeva onnistuu elämään siellä tuhansia vuosia niin, ettei kukaan voi nähdä häntä? Se on mahdollista, koska hän elää korkeammassa energiaulottuvuudessa, joka tekee hänestä silmiemme ulottumattomissa olevan. Voimme seistä aivan hänen vieressään, mutta emme näe häntä. Koska hän elää korkeammassa ulottuvuudessa, hienovaraisemmalla olemisen tasolla, hänellä ei ole fyysisiä tarpeita kuten meillä eikä hän vanhene.

Lue lisää

Mutta miten Vyasadeva onnistuu elämään siellä tuhansia vuosia niin, ettei kukaan voi nähdä häntä? Se on mahdollista, koska hän elää korkeammassa energiaulottuvuudessa, joka tekee hänestä silmiemme ulottumattomissa olevan. Voimme seistä aivan hänen vieressään, mutta emme näe häntä. Koska hän elää korkeammassa ulottuvuudessa, hienovaraisemmalla olemisen tasolla, hänellä ei ole fyysisiä tarpeita kuten meillä eikä hän vanhene.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miten Vyasadeva onnistuu elämään siellä tuhansia vuosia niin, ettei kukaan voi nähdä häntä? Se on mahdollista, koska hän elää korkeammassa energiaulottuvuudessa, joka tekee hänestä silmiemme ulottumattomissa olevan. Voimme seistä aivan hänen vieressään, mutta emme näe häntä. Koska hän elää korkeammassa ulottuvuudessa, hienovaraisemmalla olemisen tasolla, hänellä ei ole fyysisiä tarpeita kuten meillä eikä hän vanhene.

Lue lisää

Samalla tavalla kuin on evoluutio, on olemassa myös devoluutio.

Arkeologien löytämät alkukantaisten ihmisten luurangot ovat, ainakin osa niistä, edellisen Kali Yugan ihmisten luurankoja, jotka olivat taantuneet evoluutiossa.

Viimeisen Kali Yugan alussa oli siis vielä normaaleja homo sapiens -ihmisiä, mutta Kali Yugan loppuun mennessä he olivat jo taantuneet. Sama tapahtuu myös tämän Kali Yugan lopussa, satoja tuhansia vuosia myöhemmin,

Kun seuraavan Kali Yugan arkeologit löytävät tämän Kali Yugan (jossa me nyt olemme) lopun ihmisten luurankoja, he alkavat ihmetellä, että millaisia ensimmäiset alkukantaiset ihmiset olivat, mutta he eivät vielä tiedä, että he ovat aivan samanlaisia kuin homo sapiens -ihmisiä, mutta jotka ovat menneet evoluutiossa taaksepäin.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla kuin on evoluutio, on olemassa myös devoluutio.

Arkeologien löytämät alkukantaisten ihmisten luurangot ovat, ainakin osa niistä, edellisen Kali Yugan ihmisten luurankoja, jotka olivat taantuneet evoluutiossa.

Viimeisen Kali Yugan alussa oli siis vielä normaaleja homo sapiens -ihmisiä, mutta Kali Yugan loppuun mennessä he olivat jo taantuneet. Sama tapahtuu myös tämän Kali Yugan lopussa, satoja tuhansia vuosia myöhemmin,

Kun seuraavan Kali Yugan arkeologit löytävät tämän Kali Yugan (jossa me nyt olemme) lopun ihmisten luurankoja, he alkavat ihmetellä, että millaisia ensimmäiset alkukantaiset ihmiset olivat, mutta he eivät vielä tiedä, että he ovat aivan samanlaisia kuin homo sapiens -ihmisiä, mutta jotka ovat menneet evoluutiossa taaksepäin.

Lue lisää

Ihmiskunnan tuntematon historia

https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskunnan tuntematon historia

https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson

Lue lisää

Ihan netissä voi lukea ilmaiseksi.

https://files.secure.website/wscfus/10348600/28341876/human-devolution-a-vedic-alternative-to-darwin-michael-a-cremo.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Ihan netissä voi lukea ilmaiseksi.

https://files.secure.website/wscfus/10348600/28341876/human-devolution-a-vedic-alternative-to-darwin-michael-a-cremo.pdf

Lue lisää

https://archive.org/details/forbidden-archeology-the-hidde-michael-a.-cremo
Tätä voi myös lukea ihan netissä

Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race

Anonyymi kirjoitti:

https://archive.org/details/forbidden-archeology-the-hidde-michael-a.-cremo
Tätä voi myös lukea ihan netissä

Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race

Lue lisää

NBC's Mysterious Origins of Man

JUNE 1996 NBC PRESS RELEASE: CONTROVERSY SURROUNDS THE MYSTERIOUS ORIGINS OF MAN UNIVERSITY PROFS WANT SPECIAL BANNED FROM THE AIRWAVES

Program that Dares to Challenge Accepted Beliefs About Pre-Historic Man to be Rebroadcast June 8 on NBC

https://www.mcremo.com/mysterious.htm


https://www.mcremo.com/
Michael Cremo

OK.

Anonyymi kirjoitti:

OK.

"Henkimaailma on ääretön ja olemassa ikuisesti."

Ihmismielen on ehkä hankala ensin sopeutua siihen. kuulostaa niin valtavalta."

AINEELLINEN MAAILMA MILJARDEINEEN UNIVERSUMEINEEN, JOISTA JOKAINEN KOOSTUU LUKEMATTOMISTA PLANEETOISTA, ON VAIN YKSI NELJÄSOSA HENKIMAAILMASTA.


Kirjoitan vielä lisää, ehkä jokin muu kiinnostaa teitä, ja sitten lopetan tältä päivältä.

Kiitos itsellesi!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos itsellesi!

"Meidän filosofiamme sanoo, että aika on syklinen, että eri aikakaudet, sukupolvet ja sivilisaatiot vaihtuvat."

Tuleeko aika jolloin kaikki ovat henkimaailmassa ?siellähän ei ole aikakäsitettä.


Aineellinen maailma tulee aina olemaan olemassa, se ei koskaan lopu, ei koskaan, ei ikinä, uusien luomsten ja tuhoamisten sykli ei koskaan lopu, vaikka ihmisten kronolgian mukaan uuden luomisyklin välillä saattaa kulua miljoonia vuosia.



Brahmajyotista tulee uusia sieluja, jotka nopeasti kansoittavat aineellisen maailman uudellen - niitä, jotka haluavat yrittää tulla jumaliksi, ja niitä, jotka haluavat hyväksikäyttää muita - sellaisia varten tämä maailma on.

Sellaisia ma kaikki olemm täällä, me kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

"Meidän filosofiamme sanoo, että aika on syklinen, että eri aikakaudet, sukupolvet ja sivilisaatiot vaihtuvat."

Tuleeko aika jolloin kaikki ovat henkimaailmassa ?siellähän ei ole aikakäsitettä.


Aineellinen maailma tulee aina olemaan olemassa, se ei koskaan lopu, ei koskaan, ei ikinä, uusien luomsten ja tuhoamisten sykli ei koskaan lopu, vaikka ihmisten kronolgian mukaan uuden luomisyklin välillä saattaa kulua miljoonia vuosia.



Brahmajyotista tulee uusia sieluja, jotka nopeasti kansoittavat aineellisen maailman uudellen - niitä, jotka haluavat yrittää tulla jumaliksi, ja niitä, jotka haluavat hyväksikäyttää muita - sellaisia varten tämä maailma on.

Sellaisia ma kaikki olemm täällä, me kaikki.

Lue lisää

Aineellinen maailma tulee aina olemaan olemassa, se ei tule koskaan loppumaan, se ei tule milloinkaan,loppumaan, uusien luomisten ja tuhoutumisten syklit tulevat aina olemaan oloemassa, vaikka ihmisen kronologian mukaan uusien luomissyklien välillä saattaa kulua miljoonia vuosia.



Brahmajyotista nousee uusia sieluja, jotka asuttavat aineellisen maailman nopeasti uudelleen uusilla sieluilla - niillä, jotka haluavat yrittää tulla jumaliksi, ja niillä, jotka haluavat riistää toisia - sitä varten tämä maailma on olemassa.

Sitä varten me kaikki olemme täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Aineellinen maailma tulee aina olemaan olemassa, se ei tule koskaan loppumaan, se ei tule milloinkaan,loppumaan, uusien luomisten ja tuhoutumisten syklit tulevat aina olemaan oloemassa, vaikka ihmisen kronologian mukaan uusien luomissyklien välillä saattaa kulua miljoonia vuosia.



Brahmajyotista nousee uusia sieluja, jotka asuttavat aineellisen maailman nopeasti uudelleen uusilla sieluilla - niillä, jotka haluavat yrittää tulla jumaliksi, ja niillä, jotka haluavat riistää toisia - sitä varten tämä maailma on olemassa.

Sitä varten me kaikki olemme täällä.

Lue lisää

MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:

Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).

Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.

*************

Sridhar Maharaj

**************

Käännösvirheet suomen kielessä.

Anonyymi kirjoitti:

MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:

Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).

Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.

*************

Sridhar Maharaj

**************

Käännösvirheet suomen kielessä.

Lue lisää

OM TAT SAT.

Anonyymi kirjoitti:

MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:

Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).

Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.

*************

Sridhar Maharaj

**************

Käännösvirheet suomen kielessä.

Lue lisää

Lisään vielä yhden asian: henkimaailma ei itse asiassa ole kovin suuren ihmisjoukon päämäärä, silti niin monet ihmiset haluavat yhä jatkaa täällä, täällä aineellisessa maailmassa, he eivät ole vielä kyllästyneet. heidän päämääränsä on reitti: maa - paratiisi - maan paratiisi. Ja se tehdään heille mahdolliseksi.

Tätä varten heille on annettava paljon aineellista tietoa.,

Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä yhden asian: henkimaailma ei itse asiassa ole kovin suuren ihmisjoukon päämäärä, silti niin monet ihmiset haluavat yhä jatkaa täällä, täällä aineellisessa maailmassa, he eivät ole vielä kyllästyneet. heidän päämääränsä on reitti: maa - paratiisi - maan paratiisi. Ja se tehdään heille mahdolliseksi.

Tätä varten heille on annettava paljon aineellista tietoa.,

Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.

Lue lisää

Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.

Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

Viimeksi mainitut ovat harvinaisia.

Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.

Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.

Puolijumalien palvonnan seurauksena ei ole henkimaailma, vaan reitti: maa - paratiisi - maan - paratiisi ... ja niin loputtomiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.

Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

Viimeksi mainitut ovat harvinaisia.

Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.

Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.

Puolijumalien palvonnan seurauksena ei ole henkimaailma, vaan reitti: maa - paratiisi - maan - paratiisi ... ja niin loputtomiin.

Lue lisää

Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.

Puolijumalien palvonnan seurauksena ei ole henkimaailma, vaan reitti: maa - paratiisi - maan - paratiisi ... ja niin loputtomiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.

Puolijumalien palvonnan seurauksena ei ole henkimaailma, vaan reitti: maa - paratiisi - maan - paratiisi ... ja niin loputtomiin.

Lue lisää

MUTTA hyvin pitkälle kehittyneet eivät välitä edes tästä , he haluavat vain palvella, ja rakastaa.

Ei heille edes siis ole väliä, missä he asuvat, asuvatko he aineellisessa maailmassa vai eivät.


He eivät välitä edes vapautuksesta, muktista, joita on ainakin viittä erilaista.

Ja impersonalistinen vapautus on vaishnaveille pahempaa kuin mikään helvetti.

Ei todellakaan mitään sellaista.


************************
Sridhar Swami sanoo: ”Kaikki lähteet hylätään täysin, hylätään siinä määrin, että myös vapaus mayasta - mukti - hylätään.” Yleensä ihmiset ajattelevat, että totuus ilmestyksestä antaa meille pelastuksen, vapautuksen mayan kahleista. Tätä voimme odottaa vedalaiselta opilta - mukti: meidät vapautetaan kaikista vaikeuksista. Tämä on jumalallisesti ilmoitettujen kirjoitusten lahja. Mutta hän [Sridhar Swami] sanoo: jopa tämä ilmiö hylätään ehdoitta. Mukti ei ole mitään. Se on ”tyhjät kädet”. Jos käsissä on myrkkyä, myrkky voidaan heittää pois, silloin kädet pysyvät tyhjinä.

Anonyymi kirjoitti:

MUTTA hyvin pitkälle kehittyneet eivät välitä edes tästä , he haluavat vain palvella, ja rakastaa.

Ei heille edes siis ole väliä, missä he asuvat, asuvatko he aineellisessa maailmassa vai eivät.


He eivät välitä edes vapautuksesta, muktista, joita on ainakin viittä erilaista.

Ja impersonalistinen vapautus on vaishnaveille pahempaa kuin mikään helvetti.

Ei todellakaan mitään sellaista.


************************
Sridhar Swami sanoo: ”Kaikki lähteet hylätään täysin, hylätään siinä määrin, että myös vapaus mayasta - mukti - hylätään.” Yleensä ihmiset ajattelevat, että totuus ilmestyksestä antaa meille pelastuksen, vapautuksen mayan kahleista. Tätä voimme odottaa vedalaiselta opilta - mukti: meidät vapautetaan kaikista vaikeuksista. Tämä on jumalallisesti ilmoitettujen kirjoitusten lahja. Mutta hän [Sridhar Swami] sanoo: jopa tämä ilmiö hylätään ehdoitta. Mukti ei ole mitään. Se on ”tyhjät kädet”. Jos käsissä on myrkkyä, myrkky voidaan heittää pois, silloin kädet pysyvät tyhjinä.

Lue lisää

Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png