”Hyökkäyssota” on puhtaasti propagandistinen ilmaisu.
”Ukrainan sota” on oikea eli neutraali ilmaisu.
Sana hyökkäyssota on propagandaa
Anonyymi-ap
9
311
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä. Vertailukohtana vaikka "Irakin sota".
Ei silloin media ja poliitikot puhuneet Usa:n ja Britannian aloittamasta täysimittaisesta hyökkäyssodasta Irakiin. - Anonyymi
Tulsi G kertoi, että obama ja kaverit alkoivat tietoisesti levittää väärää tietoa venäjän sekaantumisesta usa:n vaaleihin. Näin tehtiin, vaikka tiedustelulähteet sanoivat päinvastaista. Ja Suomessa tietenkin mentiin heti mukaan. Nämä upi:n ja hypridikeskuksen "asiantuntijat" ja tietenkin laatumedian "journalistit" toistivat kaikki jutut, mitä amerikoissa levitettiin. Ja levittävät edelleen. Luulisi, että hävettäisi tällainen toiminta. Eikä teillä ole enää mitään selkärankaa?
- Anonyymi
titta tulisi puhua,
- ja nimet sen todellisen mukaan,
- ja tämä on nato-eu-us-gb itään etenemis sota,
oikealta nimeltään !- Anonyymi
titta tulisi puhua,
- ja nimet sen todellisen mukaan,
- ja tämä on nato-eu-us-gb itään etenemis sota,
oikealta nimeltään !
PUTININ HULLUUS- Olisi pysynyt omissa rajoissaan -Lopputulos tulee olemaan karmea Venäjälle! (Odotetaan sitä päivää kun Moskova poksahtaa)
- Anonyymi
Eiköhän tuon sanan vihdoin voisi heittää sinne propagandan mustaan laatikkoon ja opetella vanhaa tuttua asiallista kielenkäyttöä…
- Anonyymi
Törkeintä "hyökkäyssota"-nimityksessä on se, että Yle käyttää sitä joka tilanteessa.
Lehdistöltä ei edes enää muuta odotetakaan.
Huvittavaa on se, että kun joskus ko. sana unohtuu, niin se korjataan välittömästi (esim. ajankohtaisohjelmissa). Tuleeko ohje toimittajan kuulokkeista? - Anonyymi
Poliittisesti ylikorostetut ilmaisut ovat aina tulleet kansalle kalliiksi. Koskien myös koronaa "äärimmäisen vaarallisena tartuntatautina", samoin kuin Ukrainan sotaa, "Venäjän raakalaismaisena hyökkäyssotanakin." Noita on taas alettu viljelemään Suomessa täydellä poliittisella tai ammatillisella antaumuksella, mikä enteilee Suomen kansalle kovien aikojen paluuta.
- Anonyymi
Juuri näin. Onkohan kukaan missään kyennyt viisaasti pohtimaan, miksi yleinen kielenkäyttö itänaapurin suuntaan on nyt poikkeuksellisen vihamielistä ja lyhytnäköistä Ukrainan sodan ja vanhojen kaunojen varjolla?
- Anonyymi
Siinäpä olisikin työtä harmaille aivosoluille!
No, ei kun työstämään aihetta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki722800Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from752338Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276752198Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä22075Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen51504Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue101439- 791193
Taas alkoi soidinmenot.
Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis81080- 691077
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘1191034