Liityin "iloisiin" Scenic omistajiin eilen. Elikkä ostin -99 RT 2.0 automaatti. Onko kellään kokemuksia, mitä ootte tykänneet?Mitä business varustetaso tarkoittaa? Miten toi bensan kulutus, en löytäny siitä mistään tietoja, kaikki varmaan vie mitä laittaa,mut suunnilleen? Entä onko siinä jotain "tyyppivikoja"?
(yritin kyllä rekisteröidä nimimerkin,mutta palvelinta ei löytynyt)
(yritin kyllä rekisteröidä nimimerkin,mutta palvelinta ei löytynyt)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itsellä vastaava -99 2,0 RT 8-venttiilisellä koneella mutta manuaalilaatikolla. Ihan OK peli ja lapset tykkäävät kun maisemia näkee paremmin kuin normaalista kinneristä. Business-varustetaso tarkoittanee ko. mallissa lähinnä ilmastointia ja mahdollisesti vakionopeussäädintä tai ajotietokonetta? RT:hän on muuten se paremmin varusteltu ja RN on karvalakkiversio, jota en ainakaan itse ole suomessa nähnyt kuin 1,6-litraisena. Bensaa palaa kesällä n. 8 litraa satasella ja talvella noin 9,5. Alin kulutus matka-ajossa 1000 km:n matkalla on ollut karvan alle 7 litraa. Tekniikkahan on ykkös-Meganesta tuttua joten pyörän laakerit ja ns. tyhjäkäyntimoottori saattavat ainakin pian olla vaihdettavien listalla jos ovat vielä alkuperäisiä.
Terve, minulla oli ensin tuollainen 2-litrainen kasiventtiilinen, kunnes vaihdoin uudempaan korimalliin ja 1,6-litraiseen kuustoistaventtiiliseen.. Ja täytyy myöntää, että tykkäsin vanhasta enemmän. Ainoa harmi vanhassa 22-litraisessa oli aika runsas kulutus, eli nieli kaupungissa ainakin 2 litraa enemmän kuin 1,6 16V. Muutoin oli miellyttävämpi, ja maantiellä rauhallisessa ajossa kulutus pysyi hyvinkin kohtuullisena. Uudessa ärsyttävät myös voimansiirron ulinat, ja kaiken huipuksi syö vähän öljyäkin. Eli vanhassa vara parempi. Paljonko on muuten ollut automaatilla kulutus?