Jos jotakin ärsyttää kopsaus hesarista niin ohita. Minusta aihe oli niin arkinen ja mielenkiintoinen että siirrän tähän otsikon:
"Lemmikki tuo onnea saman verran kuin puoliso"
Otsikon ja jutun mukaan näin on, lemmikki ohittaa jopa ystävät. Minulle aivan käsittämätön väite. Ei ainakaan se elukka olisi kanssani onnellinen koska en pysty, kuten moni muu, näkemään mitä lemmikki milloinkin tahtoo. Miten minä sitten voisin itse olla? Ehkä nyt ruoan tarpeen ymmärtäisin mutten muuta.
Samoin oli puhumaton parkuva lapsi aikanaan, häntä kannettiin, paapottiin ja syötettiin yön tunteina ja parku vain jatkuu. Itsellä koko ajan surullinen jopa tuskainen olo, kun ei osannut auttaa. Jos läheinen kärsii, niin minäkin.
Huomattavasti helpompi ja selvempi on hoitaa jos selkeästi kertoo mistä kenkä puristaa, oli kyseessä sitten lapsi, lemmikki tai kanssaeläjä.
Ja onnen koen itse jos saan hoidettavani edes tyytyväiseksi. Vannoudun siis vakaasti parisuhteen puoleen lemmikin sijasta. Elämä on silloin paljon selkeämpää. Otan vastaan riidat, erot ja sovinnot mutta toisen tunteista ja tarpeista tietämättömyys on minulle piina. Mites sinä?
Mielipiteitä mikä suhde on paras
14
101
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Lemmikki voi olla hyvin tärkeä, mut eri lailla kuin puoliso luultavasti kuitenkin.
- AnonyymiUUSI
En kuuna päivänä vaihtaisi puolisoa, mouruavaan kattiin tai räksyttävään piskiin.
- AnonyymiUUSI
Tuo on aivan ehdottomasti paras lause tämän asian tiimoilta!
- AnonyymiUUSI
" Samoin oli puhumaton parkuva lapsi aikanaan, häntä kannettiin, paapottiin ja syötettiin yön tunteina ja parku vain jatkuu. Itsellä koko ajan surullinen jopa tuskainen olo, kun ei osannut auttaa. Jos läheinen kärsii, niin minäkin. "
Siinä sinä ihan itse kerrot, miksi "lapsi" parkui. Kun vauva ei osaa eikä tiedä vielä mitään muuta, niiin hän aistii. Ts. hän vaistosi sinun tilasi ja vastasi siihen itkulla. Mitenkäs muuten. Omat lapseni eivät itkeneet öisin, eivät juuri päivisinkään.
Olettaisin, että eläinten kanssa on vähän sama asia. Homma on vaistonvaraista ja sitä varten ihmisille on annettu aistit.- AnonyymiUUSI
Joo meitä kärsiviä jossain tilassa olevia äitejä onkin sitten pirusti. Oon kuullu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joo meitä kärsiviä jossain tilassa olevia äitejä onkin sitten pirusti. Oon kuullu.
Niiin metkaa kuin se omasta mielestäni onkin, niiin kyllä äideissäkin on paljon 'pallon' hukanneita. Yleisemmin lienevät isiä, joilla ei oikein luonnolliset vietit ja vaistot tahdo toimia.
Vauva vaistoaa pelon ja hermostuneisuuden. Miksi pelätä ja hermostua, kun tietää, mitä vauva tarvitsee ja miten hänet saa tyytyväiseksi. Sori, että en ummarra. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niiin metkaa kuin se omasta mielestäni onkin, niiin kyllä äideissäkin on paljon 'pallon' hukanneita. Yleisemmin lienevät isiä, joilla ei oikein luonnolliset vietit ja vaistot tahdo toimia.
Vauva vaistoaa pelon ja hermostuneisuuden. Miksi pelätä ja hermostua, kun tietää, mitä vauva tarvitsee ja miten hänet saa tyytyväiseksi. Sori, että en ummarra.Kysyin isompana mitähän hän mahtoi parkua. Hän: Tuskin mitään vakavaa, kunhan huusin. Hän suoritti ylemmän korkeakoulututkinnon, on vaativassa hyväpalkkaisessa hommassa ja itse hyvä äiti. Niin että ei mitään hätää enkä onneksi mitään vakavaa virhettä tehnyt.
- AnonyymiUUSI
Luonto ajaa tikanpojankin puuhun, on vanha sanonta.
- AnonyymiUUSI
Kahdessakymmenessä viidessä vuodessa 35 ihmisen kuolemaa koiran takia.
Viimeisin kolmekuukautisen vauvan.
Ei ikinä rakkia.- AnonyymiUUSI
Ne on tietyt rodut ehkä.
- AnonyymiUUSI
Pidän koirista, koira on ollut aina osa elämää. Olin ollut jo vuoden verran leskimies, kun koiranikin kuoli ja ajattelin, että vielä uusi koirakin aikanaan tulee. Mutta sittenpä ilmestyi elämään uusi naisystävä ja häneen päätin panostaa kaiken mahdollisen, yrittäen välttää entisen suhteen virheet. Nyt on pari ihanaa vuotta takana onnellista parisuhdetta, johon ei enää koiraa mahdu.
- AnonyymiUUSI
Ymmärsin jutun niin, että yksinäiselle lemmikki tuo onnea ja uskon,
että niin on. Ehkä oli vähän liikaa verrata lemmikkiä puolisoon,
mutta ehkä se tuo saman onnen määrän läheisyydellään.
Onhan se elävä olento. Esimerkiksi koirat ovat hyvin herkkiä myötäelämään emäntänsä tai isäntänsä tunteita.
Ottaisin jonkun sopivankokoisen ja luonteisen koiran, mutta olen liian vanha.
Kuka siitä huolehtisi, kun minä kupsahdan enkä muutenkaan
pysty huolehtimaan siitä. Koira tarvitsee paljon liikuntaa ja olen sitä paitsi
mukavuudenhaluinen. En halua pakkasaamuina lähteä ulos koiraa
viemään tarpeilleen.
Kissa ei ole samalla lailla seurallinen. - AnonyymiUUSI
Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä että parisuhde on minulle ainoa oikea vaihtoehto! Lemmikeistä en ole välittänyt enää sen jälkeen, kun meillä oli koira, kun lapset olivat pieniä ja murrosikäisiä! En tule enää koskaan ottamaan koiraa itselleni, enkä halua enää koskaan asua samassa tilassa minkäänlaisen lemmikin kanssa! Vain ja ainoastaan uuden kumppanin kanssa voin asua yhdessä!
- AnonyymiUUSI
En ole ko. juttua lukenut, mutta minkä käsityksen tuosta nyt saa, niin aikas väkisin keksityltä jutulta taas vaikuttaa. Aivan eri asioita, eihän sitä nyt voi verrata keskenään ihmisen suhdetta lemmikkiinsä, oli se sitten koira, kissa tai mikä ötökkä tahansa, tai toiseen ihmiseen. Toki minä koirista tykkään (rapsuttelen vain muiden koiria), mutta oikeata onnea elämääni tuo vain ja ainoastaan rakas vaimoni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä392955- 632334
- 1742294
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?331988- 171352
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411346Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221343- 101224
- 221201
- 111194