Skitsofreenikon on paras olla ilman lääkityksiä, sillä aivot tarvitsevat normaalia kemiaansa palautuakseen terveemmälle ja tasapainoisemmalle tasolle luonnollisesti. Tällä tavoin saavutettu tasapaino lääkkettömällä elämällä on paljon pidemmälle eliniälle kantava prosessi aivoissa ja ihmisen koko elämän kannalta laadukkaampaa elämää, josta hän nauttii paljon enemmän, toisin kuin kaikki lääkityt vaihtoehdot, jotka ovat kuin koneen elämää suorittavaa, ajatuksiaan kokematonta, ennenaikaista kuolemaa ennustavaa, aivoja tuhoavaa, surullista elämää omasta kohtalostaan murehtien ja elimistönsä toiminnan puolesta suurta huolta tuntevaa elämätöntä elämää, jossa muisto eilisestä on pelkkä lääkkeen luoma, katoava illuusio kuten sellainen kemiakin aivoissa. Mikäli olet mielisairas eikä lääkkeiden lopetus ole onnistunut sinulta, voit tulla Meri-Lapin alueelle lounais-Lappiin entisen Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin alueelle asumaan. Täällä on käytössä Keroputaan hoitomalli, ja täällä on tosi helppoa olla ilman mielenterveyslääkkeitään, eli vaikeat vuodet lääkityksien poisjätön jälkeen sujuvat paljon paremmin hyvästä yhteishengestä johtuen, jossa sallitaan erilaisuus ja arvostetaan jokaista ihmistä juuri sellaisena kuin hän on: Jumalan luoma, ainutlaatuinen olento, jolla on oikeus olla juuri sellainen kuin on (eikä se haittaa ketään). Tervetuloa siis pidentämään elinikäänne ja pääsemään irti mielenterveyslääkkeistänne, joista jokainen tietää ihmisen olevan vaikea päästä eroon niihin liittyvien käytöshäiriöiden vuoksi, kun lääkkeet lopetetaan ja vuodet sen jälkeistä aikaa alkavat juosta. Länsi-Pohjan entinen sairaanhoitopiiri on nykyään Lapin hyvinvointialuetta, mutta Keroputaan hoitomalli on entisellään alueella, johon kuuluvat seuraavat kaupungit: Tornio, Kemi, Keminmaa, Simo, Tervola, Pello ja Ylitornio. Kannattaa kokeilla, sillä täällä onnistut aina!
Lääkkeetön elämä on mahdollinen Keroputaan hoitomallissa
21
138
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Ei mihinkään hoitoon tai sairaalaan ihan noin vaan mennä, niihin tarvitaan lähete.
- AnonyymiUUSI
Ja pikku vastuunvapautus lauseke.
1) Jotta voit edes harkita keroputaan mallista hoitoa, täytyy sinulla olla erittäin vahva sairaudentunto.
2) Keroputaan malli ei ole lääkkeetöntä hoitoa vaikka sitä hoidon vastustajien puolelta sellaisena mainostetaan.
3) Huhujen mukaan Keroputaan malli on vähän huonossa hapessa, vanhojen lääkäreiden eläköiydyttyä, eivätkä he oikein koskaan dokumentoineet toimintamallia kunnolliseksi työohjeeksi.- AnonyymiUUSI
4) Vaikka mallia on jonkinverran tutkittu, ja sen tulokset ovat lupaavia, niin tällähetkellä ei tiedetä, onko psykoosisairaan toimintakyvyn paraneminen todellista, vai onko se vain omasiten ja läheisten toimintakykyä joka siirretään potilaalle ja rasittaa vain omaisia entisestään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
4) Vaikka mallia on jonkinverran tutkittu, ja sen tulokset ovat lupaavia, niin tällähetkellä ei tiedetä, onko psykoosisairaan toimintakyvyn paraneminen todellista, vai onko se vain omasiten ja läheisten toimintakykyä joka siirretään potilaalle ja rasittaa vain omaisia entisestään.
Siis mitä tarkoitetaan sillä, että toiselta ihmiseltä siirrettäisiin toimintakykyä toiselle ?
Sellainen on mahdotonta.
Ei edes sairaalle pysty siirtämään terveeltä ihmiseltä toimintakykyä.
Eri asia sitten, jos läheiset ja omaiset toimivat sairaan puolesta, hoitavat hänen asioitaan, tms.
- AnonyymiUUSI
Siinä missä jotkut kehuu Keropudasta, joku toinen voi kehua jotain muuta laitosta ja hoitoa. Mikä ketäkin miellyttää, ja tarkoitan nyt kokemuksen perusteella, en kuulopuheiden tai muiden kertoman perusteella.
- AnonyymiUUSI
Ainakin normihoidossa täydellinem terapian puute haittaa
- AnonyymiUUSI
Ja millä tavalla tämä liittyy aiheeseen?
Siksikö että pitää vaan päästä vänkäämään, terapiasta, jolla ei voi parantaa narsismia tai psykoosisairautta, riippumatta siitä, että ottaako ihminen vastaan muita hoitoja oli ne sitten nimetty keroputaan malliksi tai ei? Tai että älyääkö ihminen itse hakeutua sinne terapiaan, jos kuvittelee siitä hyötyvänsä?
Ylipäätään montako kertaa ketjussaan tämä asia pitää käydä läpi? Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja millä tavalla tämä liittyy aiheeseen?
Siksikö että pitää vaan päästä vänkäämään, terapiasta, jolla ei voi parantaa narsismia tai psykoosisairautta, riippumatta siitä, että ottaako ihminen vastaan muita hoitoja oli ne sitten nimetty keroputaan malliksi tai ei? Tai että älyääkö ihminen itse hakeutua sinne terapiaan, jos kuvittelee siitä hyötyvänsä?
Ylipäätään montako kertaa ketjussaan tämä asia pitää käydä läpi? Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä?Ongelmahan on ettei sitä ees saa vaikka haluiskin. Ei se välttämättä psranna, mutta voisi auttaa kossain määrin monia.
Terapia on kuitenkin lääkkeetön muoto ja lääkkeiden sijaan vähän käytetty. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmahan on ettei sitä ees saa vaikka haluiskin. Ei se välttämättä psranna, mutta voisi auttaa kossain määrin monia.
Terapia on kuitenkin lääkkeetön muoto ja lääkkeiden sijaan vähän käytetty.Mitä sie taas höpötät?
Jos ihminen ei osaa ostaa maitopurkkia, tai terapiaa, niin joutaaki johonki edunvalvontaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sie taas höpötät?
Jos ihminen ei osaa ostaa maitopurkkia, tai terapiaa, niin joutaaki johonki edunvalvontaan.Kaikilla ei ole varaa yksityiseen terapiaan, ja julkisen puolen kautta on jokseenkin vaikeahkoa päästä, kun pitää hakea Kelan tukemaa, eikä se Kelakaan sitä kaikille myönnä.
Tämäkin on karvas totuus, että turhaa se on halveerata yhtään ketään, maitopurkkien ostoista tai muustakaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja millä tavalla tämä liittyy aiheeseen?
Siksikö että pitää vaan päästä vänkäämään, terapiasta, jolla ei voi parantaa narsismia tai psykoosisairautta, riippumatta siitä, että ottaako ihminen vastaan muita hoitoja oli ne sitten nimetty keroputaan malliksi tai ei? Tai että älyääkö ihminen itse hakeutua sinne terapiaan, jos kuvittelee siitä hyötyvänsä?
Ylipäätään montako kertaa ketjussaan tämä asia pitää käydä läpi? Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä?Ymmärrän että sinulla on itselläsi jokin obsessio psykoosisairauksiin ja narsismiin,mutta käsittääkseni narsistisen persoonallisuushäiriödiagnoosin saanut voi hyötyä terapiasta oireisiinsa ja tietäen psykiatristen sairauden reliabiliteetin, en näe mitään syytä miksei ns. psykoosisairas mitä tämä ikinä tarkoittaakaan voi hyötyä terapiasta tai jopa parantua ns. psykoosisairaudestaan. Katsos kun se psykoosisairaus voi todellisuudessa olla
- seurausta erilaisilla kemikaaleilla pelleilemisestä
- trauma
jne joka psykiatrialla on pakkomielle nähdä jonain neurodegeneratiivisena sairautena johon ei mikään auta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa yksityiseen terapiaan, ja julkisen puolen kautta on jokseenkin vaikeahkoa päästä, kun pitää hakea Kelan tukemaa, eikä se Kelakaan sitä kaikille myönnä.
Tämäkin on karvas totuus, että turhaa se on halveerata yhtään ketään, maitopurkkien ostoista tai muustakaan.Kelan tuella ei pääse ja kaikilla ei varaa=terapiaa ei siis pääse vaikka haluaisikin
- AnonyymiUUSI
Normihoidolla voisi käsittää avohoidon ja osastolla tapahtuvan hoidon, molemmat lääkityksineen.
Terapia on jo vähän enemmän kuin pelkkää normihoitoa. Terapiaa ei yleensä anneta sairaalaosastolla, eikä psykiatrian poliklinikalla, jossa taas voi saada keskusteluapua, hoitajan kanssa.
Terapiaan on yleensä hakeuduttava erikseen, lähetteen toki voi saada sieltä poliklinikalta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän että sinulla on itselläsi jokin obsessio psykoosisairauksiin ja narsismiin,mutta käsittääkseni narsistisen persoonallisuushäiriödiagnoosin saanut voi hyötyä terapiasta oireisiinsa ja tietäen psykiatristen sairauden reliabiliteetin, en näe mitään syytä miksei ns. psykoosisairas mitä tämä ikinä tarkoittaakaan voi hyötyä terapiasta tai jopa parantua ns. psykoosisairaudestaan. Katsos kun se psykoosisairaus voi todellisuudessa olla
- seurausta erilaisilla kemikaaleilla pelleilemisestä
- trauma
jne joka psykiatrialla on pakkomielle nähdä jonain neurodegeneratiivisena sairautena johon ei mikään auta.On kyllä pakko sanoa, että joillain voi valitettavasti olla myös pakkomielle, ettei mikään apu, jota yritetään antaa, tahdokaan kelvata. Yritetään vaan laittaa vastaan, että ammattilaiset on sitä ja tätä...,. syvältä sieltä jostain... ja täysin väärässä, lääkkeet on yhtä syvältä... ja niissä on pelkkiä haittoja, jne. jne.
Eikä tästä kannata kenenkään vetää herneitä nenään, en tarkoita tätä kenellekään henkilökohtaisesti.
Uskallan jopa sanoa, että olin itse sairauteni alkuvuosina juuri tuollainen, mitä kuvailin, koska olin todella huonossa kunnossa psyykkisesti.
Omalla kohdalla asennoituminen ja ajatusmaailma, suhtautuminen kaikkeen muuttui paljon, kun aloin toipumaan. Eniten taisi auttaa se, kun onnistuin tutustumaan itseeni, ja opin pärjäämään itseni kanssa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Normihoidolla voisi käsittää avohoidon ja osastolla tapahtuvan hoidon, molemmat lääkityksineen.
Terapia on jo vähän enemmän kuin pelkkää normihoitoa. Terapiaa ei yleensä anneta sairaalaosastolla, eikä psykiatrian poliklinikalla, jossa taas voi saada keskusteluapua, hoitajan kanssa.
Terapiaan on yleensä hakeuduttava erikseen, lähetteen toki voi saada sieltä poliklinikalta.osastohoito=lääkkeitä ja sormien pyöritystä (Oma kokemus anoreksian takia nuorena osastolla, siellä ei syömishäiriöön paljoa muuta saanut tukea)
Avohoitokin on lääkkeitä ja keskustelu hoitajan kanssa kerran kuussa eli jotain muutakin kaipaisi hoito kuin lääkkeitä+tätä - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
osastohoito=lääkkeitä ja sormien pyöritystä (Oma kokemus anoreksian takia nuorena osastolla, siellä ei syömishäiriöön paljoa muuta saanut tukea)
Avohoitokin on lääkkeitä ja keskustelu hoitajan kanssa kerran kuussa eli jotain muutakin kaipaisi hoito kuin lääkkeitä tätäOletko miettinyt mitään tekemistä itsellesi ?
On olemassa jotain vertaistukipaikkoja, joissa voi tavata samanlaisista ongelmista kärsiviä ihmisiä, on mielenterveysyhdistyksiä, joissa on yhteistä toimintaa.
Iästä riippuen, myös nuorille ja nuorille aikuisille on omia paikkoja, toimintaa.
- AnonyymiUUSI
Totta kai skitsofreenikko voi olla ilman lääkityksiä. Diagnoosi on vahvasti psykiatrian subjektiivinen näkemys ja psykiatristen diagnoosit on monesti reliabiliteetiltaan heikkoja, siksi niitä kutsutaan oireyhtymiksi eikä sairauksiksi oikeasti diagnostisessa mielessä. Se mitä kutsutaan skitsofreniaksi voi loppupeleissä olla hyvinkin osalla päihteiden aiheuttamaa, toisella traumatisoitumisen aiheuttamaa, kolmannella sarja huonoja lääkityskokeiluja jotka on ajaneet ihmisen sekavuuteen ja lääkeharmeihin. Neljännellä dementian alkuoireita. Viidennellä seurausta iskuista päähän. Kovan stressin jälkitila. Jne. Muistan kerran lukeneeni kuinka jonkun vanhalle äidille oli diagnosoitu skitsofrenia kun häneltä oli ensin purettu bentsot nopeaa pois ja alettu räiskimään uusia lääkityksiä mitä hän ei sietänyt. Jos yhtään perehtyy aiheeseen bentsoharmit olla pitkittyneitä ja vieroitusoireita ei voi hoitaa uusilla pillereillä. Jordan Petersonille oli diagnosoitu skitsofrenia kun hän kärsi lääkehaitoista bentsoista, mikä on sangen erikoista koska hän ei ole iässä missä se yleensä alkaa. Loppupeleissä lääkehaitoista selviydyttyään hän jatkoi uraansa.
Ihminen ei tarvitse sairaudentuntoa vaan kykyä itsereflektioon - jossa hän näkee käytöksensä ongelmat ja hahmottaa käytöksensä myös siitä perspektiivistä onko hänen käytös esim rasite jollekin. Kykyä kysyä itseltään - onko tämä käytösmalli järkevä ja ymmärtää sosiaaliset lait maailmassa minkä pohjalta ihmiset toimii. Ajatuksesi voi olla erikoisia mutta on tärkeää osata reflektoida onko nämä ajatukset totta.
Sikälimikäli henkisesti oirehtii ja haluaa olla ilman lääkityksiä on myös tärkeää omata kapasiteettia itsehoidon taitoihin jossa ymmärtää hyvinvoinnin pilareita ja kultaisen keskitien asioissa.- AnonyymiUUSI
Niin, ja joillain on sitten ihan oikea skitsofrenia, mikä tarvitsee lääkityksen, että ihminen pystyy elämään edes joten kuten. Lääkkeet auttaa ehkä eniten oireisiin, joillain ne pitää pahimmat harhat poissa.
Itsereflektio ja itsehoidollinen toiminta ei ihan kaikilta skitsofreenikoilta onnistu, ikävä kyllä.
Sehän olisikin upeaa, jos se olisi noin helppoa, olisi vähemmän skitsofreenikoita. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja joillain on sitten ihan oikea skitsofrenia, mikä tarvitsee lääkityksen, että ihminen pystyy elämään edes joten kuten. Lääkkeet auttaa ehkä eniten oireisiin, joillain ne pitää pahimmat harhat poissa.
Itsereflektio ja itsehoidollinen toiminta ei ihan kaikilta skitsofreenikoilta onnistu, ikävä kyllä.
Sehän olisikin upeaa, jos se olisi noin helppoa, olisi vähemmän skitsofreenikoita.Niinno se riippuu myös mihin narratiiviin ns skitsofreenikko on iskostettu. Jos näet että sinulla on aivosairaus ja vedät kemikaaleja vaikka vointi on huonontunut niillä, etkä lopeta päihteidenkäyttöäsi niin kai sellaisen ennuste on huonompi kuin ihmisellä jolla on enemmän keinoja, ei käytä päihteitä ja näkee ongelmiensa ratkaisun holistisemmin. Ei identifioidu vahvasti diagnoosiinsa. Moniin turhaan valetaan pelkoa lääkelopetuksesta ja vieroitusta ei tehdä riittävän varoen
- AnonyymiUUSI
Hyvä, että Keropudas on löytänyt hyvän tien, hoitomallin psyykkisten sairauksien kirjoissa.
Kun yhteiskunnalla olisi rahaa, tulisi rakentaa saloseuduille hoitopaikkoja näille ihmisille.
Luonnonrauhalla on parantavaa vaikutusta kaikkialla maailmassa.
debari,- AnonyymiUUSI
Miksi ihminen ei voisi haluta parantua niin paljon, että se toimisi kaupallisesti, niin kuin norjassa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991536Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131196- 2271179
Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen2641042Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81989- 141960
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179943Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15909Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie33802- 71787