Hän oli yksi suurimmista rockmusiikin tulkitsijoista

No more tears https://youtu.be/nQayvRxgxuU?si=Jh8XikCLdBi3p8ZG
Ozzy Osbourne, sinä lähdit,musiikkisi jäi.
48745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ei kiinosta minnuu. Ja täää apina ei lepää, vaan lakkasi olemasta.

Äänestä
  • Kovin kimakka ääni oli.
    Kaikkihan rääkyvät omalla tavallaan.
    Jotkut kai laulaakin

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kovin kimakka ääni oli.
    Kaikkihan rääkyvät omalla tavallaan.
    Jotkut kai laulaakin

    Maku on kuin perse, eli jokaisella on se omansa.

    Äänestä

Kuuntelin muistokseen Ozzyn Dreamer-biisin.

Äänestä

Laulajana keskinkertaisuus, mutta hoiti homman himaan.

Black Sabbath oli alkujaan melko puhdas blues bändi.

Sittemmin bändin levytyksissä veivattiin vanhoja blues riffejä kovalla kädellä.
Kuten monet muutkin aikalaiset, Deep Purple, Uriah Heep, jne....

Äänestä
  • Black Sabbath aloitti heavy metal musiikkityylin, eli Black Sabbathia pidetään heavy metalin luojana. Kun Black Sabbath mullisti musiikkiskenen, termi "heavy metal" tuli osaksi kansantermiä kuvaamaan rockin tiheämpää ja jylisevämpää sivuhaaraa, jota he johtivat.

    Äänestä

  • Mikä teitä vaivaa, jotka olette aina viemässä Black Sabbathilta sen kunniaa. Miten joku Uriah Heep liittyy siihen MITENKÄÄN? Ja missä kohti on blues?:
    https://www.youtube.com/watch?v=vLC2qwFLbqc

    Äänestä

Kyllähän me reippaat 6 kymppiset oltiin nuoria teinejä 70 luvun alussa kun black sabbath oli listan keulilla. Tottakai jokainen kuuli heidän musikkiaan. Im ironman soi tiiviisti. Toki maalaismoukat on ollu humppakuutiossa ja asia on vieraampi. Hevi rokc nimeää nimenomaan tämän bändin gengren aloittajaksi.

Äänestä
  • Miesmuisti ei ole aina yönkään mittainen:))

    Black Sabbath ei juuri radiossa soinnut.
    Eikä levykauppakaan kaksista ollut.
    Vuonna 1970 julkaistu ''Paranoid'' albumi oli myyntilistalla 54.

    Äänestä

  • Jostain luin eilen, että Ozzy oli pyytänyt pussaamaan peppuaan, kun uskovaiset ahdistelivat joskus muinoin Seinäjoen festareilla(ko?) se oli.

    Äänestä

Vincent Furnier ei kasvattanut kanoja.

Äänestä
  • Alice puri kanoilta kaulan poikki:)
    Tai, oli purevinaan.....

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Alice puri kanoilta kaulan poikki:)
    Tai, oli purevinaan.....

    Ozzy puri vahingossa lepakkoa keikalla. Luuli sitä leluksi, mutta olikin oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ozzy puri vahingossa lepakkoa keikalla. Luuli sitä leluksi, mutta olikin oikea.

    Pötypuhetta. Jos lepakko puraisee ihmistä, on aivan hlvt:nmoinen kiire sairaalaan / päivystykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pötypuhetta. Jos lepakko puraisee ihmistä, on aivan hlvt:nmoinen kiire sairaalaan / päivystykseen.

    Toisinpäin.

    Ei lepakko purrut ossia, vaan ossi lepakkoa.

    Lukeman mukaan oli hokannut kyseessä olleen elävä lepakko nuken sijaan, kun pää oli alkanut likkumaan suussa. Jos lepakko olisi purrut, keikka olisi varmasti heti keskeytetty, ei haavaisella suulla paljoa lauleta.

    Keikan jälkeen heppu oli roudattu hoitoon rokotettavaksi. Eikä kiertuetta oltu keskeytetty laulajan sairastumisen takia.

    Lepakka ilmeisummin kuoli, hankala elää ilman päätä.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pötypuhetta. Jos lepakko puraisee ihmistä, on aivan hlvt:nmoinen kiire sairaalaan / päivystykseen.

    Vastaisuuden varalle...

    ''Jos lepakko puree, on hakeuduttava lääkärin hoitoon. Rabies on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, mutta esimerkiksi mökkireissulla lääkäriin ei tarvitse sännätä yöllä, vaan hoitoon hakeutuminen saman vuorokauden sisällä riittää hyvin.''

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vastaisuuden varalle...

    ''Jos lepakko puree, on hakeuduttava lääkärin hoitoon. Rabies on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, mutta esimerkiksi mökkireissulla lääkäriin ei tarvitse sännätä yöllä, vaan hoitoon hakeutuminen saman vuorokauden sisällä riittää hyvin.''

    Tuosta huolimatta lähtisin ihan heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Toisinpäin.

    Ei lepakko purrut ossia, vaan ossi lepakkoa.

    Lukeman mukaan oli hokannut kyseessä olleen elävä lepakko nuken sijaan, kun pää oli alkanut likkumaan suussa. Jos lepakko olisi purrut, keikka olisi varmasti heti keskeytetty, ei haavaisella suulla paljoa lauleta.

    Keikan jälkeen heppu oli roudattu hoitoon rokotettavaksi. Eikä kiertuetta oltu keskeytetty laulajan sairastumisen takia.

    Lepakka ilmeisummin kuoli, hankala elää ilman päätä.

    =DW=

    Jos et viittis satuilla, setä. Yöäköttää ajatuskin elävän lepakon puraisusta, tapahtui se kummin päin tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos et viittis satuilla, setä. Yöäköttää ajatuskin elävän lepakon puraisusta, tapahtui se kummin päin tahansa.

    Jep.

    Muistan ton tapatuman, aikoinaan siitä uutisoitiin paljon. Tavallaan hauskis juttu ja sopi hienosti ossin imagoon.

    Epäiltiin mainostempuksikin. Tuskin oli, sillä kuka manageri riskeeraisi myyvän tähtensä terveyden kesken kiertueen.

    Oikeestaan eniten ihmetyttää, kuka saanut idean pyytää lepakko, salakuljettaa se keikkapaikalle heittää se lavalle? Siinä pitänyt vaivaakin nähdä.

    Mutta juu, keikoilla heitellään kamaa lavalle. Heh, frederik keräillyt naisten kalsareita, mimit heittelee niitä sille. Huhun mukaan on sille heitetty miesten pitkät kalsaritkin..

    Mutta siis, ossi oli luullut elukkaa nukeksi ja hyödyntänyt sitä showssa. Noh ei ollut nukke, oli elävä lepakko.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos et viittis satuilla, setä. Yöäköttää ajatuskin elävän lepakon puraisusta, tapahtui se kummin päin tahansa.

    Ei ole mikään satu. Tapahtui oikeasti keikalla.

    "Somebody threw a bat. I just thought it was a rubber bat. And I picked it up and put it in my mouth. I bit into it," he said. Then he realised: "Oh no, it's real. It was a real live bat."

    Käännös: "Joku heitti lepakon. Luulin sitä vain kumiseksi lepakoksi. Nostin sen ja laitoin suuhuni. Purin sitä", hän sanoi. Sitten hän tajusi: "Voi ei, se on oikea. Se oli oikea elävä lepakko."

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jep.

    Muistan ton tapatuman, aikoinaan siitä uutisoitiin paljon. Tavallaan hauskis juttu ja sopi hienosti ossin imagoon.

    Epäiltiin mainostempuksikin. Tuskin oli, sillä kuka manageri riskeeraisi myyvän tähtensä terveyden kesken kiertueen.

    Oikeestaan eniten ihmetyttää, kuka saanut idean pyytää lepakko, salakuljettaa se keikkapaikalle heittää se lavalle? Siinä pitänyt vaivaakin nähdä.

    Mutta juu, keikoilla heitellään kamaa lavalle. Heh, frederik keräillyt naisten kalsareita, mimit heittelee niitä sille. Huhun mukaan on sille heitetty miesten pitkät kalsaritkin..

    Mutta siis, ossi oli luullut elukkaa nukeksi ja hyödyntänyt sitä showssa. Noh ei ollut nukke, oli elävä lepakko.

    =DW=

    Kiitos molemmista selvityksistä / kertomuksista. Silti, onko ihminen aineissa, jos ei huomaa elävän elukan eroa ennen puraisua.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kiitos molemmista selvityksistä / kertomuksista. Silti, onko ihminen aineissa, jos ei huomaa elävän elukan eroa ennen puraisua.

    Ehkä on, ehkä ei.

    Tollanen livekeikkatilanne on hito hektinen. Siinä adrenaliinit, hormoonit, vaistot, fiilikset aivan pinnassa. Harjoiteltu show, mutta aina se elää omaa elämäänsä, kaikkea voi tapahtua. Ja tapahtuukin. Kertomuksia kyllä netti pullollaan.

    Aina mukana yks yllätys elementti, yleisö. Se voi reagoida, tehdä mitä tahansa. Yleisön käyttäytymistä voi toki ohjailla, mutta ei mitenkään hallita tai konttolloida. Yleisö käyttäytyy miten tahansa. Etenkin yksilötasolla.

    Ossi varmasti vetänyt kaikkea mahdollista kamaa elämänsä aikana. Kundillluemma jokin geenijuttu, sillä erilainen päihdetplrranssi, kui tavan ihmisillä. Se käytti valtavasti kaikkee kamaa, silti eli aika vanhaksi.

    Mulla käsitys, ossi otti lepakon shown osaksi syystä, se oletti kyseessä olevan normifanilahja. Ei ollut normikamaa. Mutta sitä en mieti, oliko kamoissaan vai ei. Saattoi olla, saattoi oll olemattakin.

    Se tollanen keikkatilanne oikeasti on hyvin hektinen, ei siinä tahdin välissä hirveest ehdi .mitään analyysejä. tms pohdintoja kukaan artisti tehdä. Hetki tässä ja nyt.

    Ossi puri lepsmkkoa, sellaista voi sattua keikkamuusikolle :D

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ehkä on, ehkä ei.

    Tollanen livekeikkatilanne on hito hektinen. Siinä adrenaliinit, hormoonit, vaistot, fiilikset aivan pinnassa. Harjoiteltu show, mutta aina se elää omaa elämäänsä, kaikkea voi tapahtua. Ja tapahtuukin. Kertomuksia kyllä netti pullollaan.

    Aina mukana yks yllätys elementti, yleisö. Se voi reagoida, tehdä mitä tahansa. Yleisön käyttäytymistä voi toki ohjailla, mutta ei mitenkään hallita tai konttolloida. Yleisö käyttäytyy miten tahansa. Etenkin yksilötasolla.

    Ossi varmasti vetänyt kaikkea mahdollista kamaa elämänsä aikana. Kundillluemma jokin geenijuttu, sillä erilainen päihdetplrranssi, kui tavan ihmisillä. Se käytti valtavasti kaikkee kamaa, silti eli aika vanhaksi.

    Mulla käsitys, ossi otti lepakon shown osaksi syystä, se oletti kyseessä olevan normifanilahja. Ei ollut normikamaa. Mutta sitä en mieti, oliko kamoissaan vai ei. Saattoi olla, saattoi oll olemattakin.

    Se tollanen keikkatilanne oikeasti on hyvin hektinen, ei siinä tahdin välissä hirveest ehdi .mitään analyysejä. tms pohdintoja kukaan artisti tehdä. Hetki tässä ja nyt.

    Ossi puri lepsmkkoa, sellaista voi sattua keikkamuusikolle :D

    =DW=

    Tämä juttu jäi jostain syystä elämään takaraivooni: jos joku saa pyydystetyksi elävän lepakon ja sitten heittää sen, niiin eikö se lennä mihin sattuu ihan omia teitään eikä osu juuri tasan artistin käteen. Tai siis miten se onnistuu osumaan? En ummarra.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tämä juttu jäi jostain syystä elämään takaraivooni: jos joku saa pyydystetyksi elävän lepakon ja sitten heittää sen, niiin eikö se lennä mihin sattuu ihan omia teitään eikä osu juuri tasan artistin käteen. Tai siis miten se onnistuu osumaan? En ummarra.

    Lepakot rauhoitettuja.

    Siis suomessa. Mä olen kiinnostunut niistä. Syy, kerran mennessäni mökille, aloin ihmettelemään rapinaa. Hiiriä oletin. Kun rapina vaan jätkui pari päivää, aloin tutkailemaan syytä.

    Keittiökaapin päällä savinen viimikuuleri. Sietä ääni. Katoin öurkkiin. Hiton ruma heppuli kattoi mua purkista ja sähisi mulle. Noh, se oli lepakko. Oli tyhmyyttään mennyt purkkiin. Ei päässyt pois, koska kynnet ei saaneet otetta sileestä purkista. Eikä mahtunut levittään siipiään.

    Eka lepakko niillä huudeilla. Kutsuin ihmisiä kattoon sitä, ja myös todistamaan, etten ollut lopullisesti tullut hulluksi.

    Sitten roudasin purkin pihalle. Kopisuttrlin hepun nurtsillr. Ei oikein reagoinut mitenkään. Tais olla kuiva, päättelin. Hain kipon vettä ja roisksin sisällön elukan päälle. Vähän aikaa se diinä oli, tais juoda. Sitten nousi lentoon ja lenteli ilta-auringossa läheiseen metikköön.

    Noin arvauksena kysymykseesi, oletan, lepakko pökkyrässä, tai huumattu. Sitä en tiedä,miten se joutui ossin käsiin. Oletan, näki sen jossain lavalla ja. nappa käteensä. Ja samantien suuhun.

    Mua itteä ihmii se, mistä joku keksinytkin idean. Ja etenkin se, oli nähnyt vaivaa ja toteutti sen.. Tais manööveri onnistua suunniteltuanin paremmin.

    Se mun näkemälrpanko oli muuten pohjanlepakko. Toista kertaa en ole lepakkoa nähnyt. Mikä ei sinällään ihme, lähinnä yöeläimiä. Kiinnostavia tyyppejä

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tämä juttu jäi jostain syystä elämään takaraivooni: jos joku saa pyydystetyksi elävän lepakon ja sitten heittää sen, niiin eikö se lennä mihin sattuu ihan omia teitään eikä osu juuri tasan artistin käteen. Tai siis miten se onnistuu osumaan? En ummarra.

    Oikea lepakko oli kyseessä. Siitä on sitten ristiriitaista tietoa, että oliko se pökerryksissä vai jo kuollut, kun joku sen lavalle heitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lepakot rauhoitettuja.

    Siis suomessa. Mä olen kiinnostunut niistä. Syy, kerran mennessäni mökille, aloin ihmettelemään rapinaa. Hiiriä oletin. Kun rapina vaan jätkui pari päivää, aloin tutkailemaan syytä.

    Keittiökaapin päällä savinen viimikuuleri. Sietä ääni. Katoin öurkkiin. Hiton ruma heppuli kattoi mua purkista ja sähisi mulle. Noh, se oli lepakko. Oli tyhmyyttään mennyt purkkiin. Ei päässyt pois, koska kynnet ei saaneet otetta sileestä purkista. Eikä mahtunut levittään siipiään.

    Eka lepakko niillä huudeilla. Kutsuin ihmisiä kattoon sitä, ja myös todistamaan, etten ollut lopullisesti tullut hulluksi.

    Sitten roudasin purkin pihalle. Kopisuttrlin hepun nurtsillr. Ei oikein reagoinut mitenkään. Tais olla kuiva, päättelin. Hain kipon vettä ja roisksin sisällön elukan päälle. Vähän aikaa se diinä oli, tais juoda. Sitten nousi lentoon ja lenteli ilta-auringossa läheiseen metikköön.

    Noin arvauksena kysymykseesi, oletan, lepakko pökkyrässä, tai huumattu. Sitä en tiedä,miten se joutui ossin käsiin. Oletan, näki sen jossain lavalla ja. nappa käteensä. Ja samantien suuhun.

    Mua itteä ihmii se, mistä joku keksinytkin idean. Ja etenkin se, oli nähnyt vaivaa ja toteutti sen.. Tais manööveri onnistua suunniteltuanin paremmin.

    Se mun näkemälrpanko oli muuten pohjanlepakko. Toista kertaa en ole lepakkoa nähnyt. Mikä ei sinällään ihme, lähinnä yöeläimiä. Kiinnostavia tyyppejä

    =DW=

    Mökillä meidänkin jälkipolvemme on sanonut lepakoita olevan, mutta ei sisätiloissa. Siellä on vissiin tarpeeksi rauhallista ja hiljaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oikea lepakko oli kyseessä. Siitä on sitten ristiriitaista tietoa, että oliko se pökerryksissä vai jo kuollut, kun joku sen lavalle heitti.

    En oikein kestä tätä juttua. Itse olen törmännyt lepakkoon joskus noin 30 vuotta sitten, kun aloitimme asumisen maalla. Korjasin ja leuhuttelin lakanapyykkiä iltasella pois naruilta ja joku sellainen iso ötökkä otti niihin kiinni. Ylä-C:n päästin ilmoille, se oli silloin vielä kirkas ja kuuluva.

    Mies sanoi, että se oli lepakko. Sen jälkeen en ole tavannut. Onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En oikein kestä tätä juttua. Itse olen törmännyt lepakkoon joskus noin 30 vuotta sitten, kun aloitimme asumisen maalla. Korjasin ja leuhuttelin lakanapyykkiä iltasella pois naruilta ja joku sellainen iso ötökkä otti niihin kiinni. Ylä-C:n päästin ilmoille, se oli silloin vielä kirkas ja kuuluva.

    Mies sanoi, että se oli lepakko. Sen jälkeen en ole tavannut. Onneksi.

    Joka ilta noita lentelee siellä, missä niitä asustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lepakot rauhoitettuja.

    Siis suomessa. Mä olen kiinnostunut niistä. Syy, kerran mennessäni mökille, aloin ihmettelemään rapinaa. Hiiriä oletin. Kun rapina vaan jätkui pari päivää, aloin tutkailemaan syytä.

    Keittiökaapin päällä savinen viimikuuleri. Sietä ääni. Katoin öurkkiin. Hiton ruma heppuli kattoi mua purkista ja sähisi mulle. Noh, se oli lepakko. Oli tyhmyyttään mennyt purkkiin. Ei päässyt pois, koska kynnet ei saaneet otetta sileestä purkista. Eikä mahtunut levittään siipiään.

    Eka lepakko niillä huudeilla. Kutsuin ihmisiä kattoon sitä, ja myös todistamaan, etten ollut lopullisesti tullut hulluksi.

    Sitten roudasin purkin pihalle. Kopisuttrlin hepun nurtsillr. Ei oikein reagoinut mitenkään. Tais olla kuiva, päättelin. Hain kipon vettä ja roisksin sisällön elukan päälle. Vähän aikaa se diinä oli, tais juoda. Sitten nousi lentoon ja lenteli ilta-auringossa läheiseen metikköön.

    Noin arvauksena kysymykseesi, oletan, lepakko pökkyrässä, tai huumattu. Sitä en tiedä,miten se joutui ossin käsiin. Oletan, näki sen jossain lavalla ja. nappa käteensä. Ja samantien suuhun.

    Mua itteä ihmii se, mistä joku keksinytkin idean. Ja etenkin se, oli nähnyt vaivaa ja toteutti sen.. Tais manööveri onnistua suunniteltuanin paremmin.

    Se mun näkemälrpanko oli muuten pohjanlepakko. Toista kertaa en ole lepakkoa nähnyt. Mikä ei sinällään ihme, lähinnä yöeläimiä. Kiinnostavia tyyppejä

    =DW=

    Lepakon päässä ei taida olla kovin kummoinen kiinnitys. Napsautin vahingossa irti, kun pelastin yhden kissalla mutta jouduinkin lopettamaan. Uskon että on voinut jopa purra irti.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Lepakon päässä ei taida olla kovin kummoinen kiinnitys. Napsautin vahingossa irti, kun pelastin yhden kissalla mutta jouduinkin lopettamaan. Uskon että on voinut jopa purra irti.

    *kissalta.

    Äänestä

70 luvun alussa oli CCR, Deep purple, Black sabbath . Näiden levyt soi nuorisotalolla. Yellov river soi 2 vuotta. Suomalaisia bändejä ei harrastettu. Canned heatin blues musiikkilevy oli myös kovasti soitettu.

Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ozzy Osbourne - "Dreamer"

    https://youtu.be/LCCiwPEdEpg

    Hämmästyin tuolla meidän seniorijumpassa kun jumpan vetäjä (83 vuotias) oli valinnut juuri tuon Dreamer kappaleen venytyksien ajaksi jumpan loppupuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Hämmästyin tuolla meidän seniorijumpassa kun jumpan vetäjä (83 vuotias) oli valinnut juuri tuon Dreamer kappaleen venytyksien ajaksi jumpan loppupuolella.

    Hienoa. Siinä se taas näkyy ja kuuluu, ettei yli 80 tarvitse olla kalkkis. Numero ei määrää ja määrittele ihmistä, vaan mieli,.

    Äänestä



  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Oi, hän ei varmastikaan ole sellainen muusikko, joka on elänyt 'soittajalle soppaa' -mentaliteetilla.

    Ei ollut soittaja, oli laulaja ja oli melko hyvä kun keikkaa pukkasi.
    Oli 40-luvun alussa monien yhtyeiden solisti, isompien ja pienempien.
    Sota-aikana Bunny kasasi autoja tehtaalla, Cadillac merkkisiä.
    Sodan jälkeen taas laulamaan (Johnny Dicicco Trio, Al Nalli Trio, Baron Bill Kohler & Nova Notes, Bob Hawkins Trio, Manny Lopez Quintet sekäNicky Buss) työllistivät hyvän laulajan.
    Don Pablon bändissä meni muutama vuosi.

    50-luvun alussa Bunnylla oli oma TV-show ''WWJ-TV'' kanavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hienoa. Siinä se taas näkyy ja kuuluu, ettei yli 80 tarvitse olla kalkkis. Numero ei määrää ja määrittele ihmistä, vaan mieli,.

    Musiikkimaku on myös yksilöllinen asia. Yhdet tykkää humpasta ja toiset sitten rokista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Musiikkimaku on myös yksilöllinen asia. Yhdet tykkää humpasta ja toiset sitten rokista.

    Yeap, ja toiset tykkäävät kaikesta; klassisesta kevyen ja raskaan kautta virsiin.

    Äänestä

  • Yhden määrityksen mukaan, muusikko on henkilö, joka esittää musiikkia. Laulajat käyttävät omaa ääntään instrumenttina.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Yhden määrityksen mukaan, muusikko on henkilö, joka esittää musiikkia. Laulajat käyttävät omaa ääntään instrumenttina.

    Niiin juuri, käyttää "omaa ääntään instrumenttina" musaa esittäessään. Siis muusikko siinä missä soittaja(kin).

    Äänestä

Tulkitsija ???

No jaa, samalla narisevalla äänellä jokainen kappale.

Äänestä
  • Maku on kuin perse, eli jokaisella on se omansa. Pätee myös musiikinmakuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Maku on kuin perse, eli jokaisella on se omansa. Pätee myös musiikinmakuun.

    Saken är dom baken, den är delad.

    Käyttämäsi suomennos on menettänyt ruotsalaisen version vitsikkyyden

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No more tears https://youtu.be/nQayvRxgxuU?si=Jh8XikCLdBi3p8ZG
Ozzy Osbourne, sinä lähdit,musiikkisi jäi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu