Ohje: Näin ilmottaudut työttömäksi työnhakijaksi: Mene asiointiin.
That's it. Ei mitään muuta ohjetta. Ei myöskään ensimmäistäkään linkkiä, missä lukee "Ilmottaudu....." tai vastaavaa. Koko saatanan sivuston surffasin läpi.
TE-toimiston nettisivut on .....seestä
Anonyymi-ap
20
289
Vastaukset
- Anonyymi
Se on nykyään työmarkkinatori...ja eikö löydy alla olevasta osoitteesta, linkki heti "Asiointi" -sivun alussa
www.tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/asiointi/tyonhaun-muutos-etusivu - Anonyymi
Te-toimistossakin on luultavasti havaittu, että heidän käytössä olevaa järjestelmää on innolla viritetty pakottamissysteemiksi työttömien lakiin perustuvien oikeuksien vastaisesti, ja tietysti pitäisi kenellä tahansa ministeritason henkilöllä tai ylemmällä virkamiehellä jo korvien välissä soida varoituskellot aika kovaa jos sellaisen systeemin rakentamiseen entistäkin isommaksi käytetään miljoonittain veronmaksajien euroja.
Siis, maan johto voi ihan itseltään kysyä, että mikä se moraalinen oikeutus on käyttää kansalaisille kuuluvia veroeuroja sellaisten systeemien rakentamiseen joiden tarkoitus on käytännössä kansalaisten sortotoiminta ja pakottaminen, kyse on nimenomaan työttömille tarkoitetuista palveluista, joita on mm. Sipilän hallituksen toimesta täysin häikälemättömästi muutettu työttömien oikeuksien vastaiseksi kiristämis- ja sortotoiminnaksi.
Olennaisia avainlauseita löytyy perustuslakia myöten, mm. perustuslaillinen oikeus työn vapaaseen valintaan, ja työvoimalle tarkoitettujen palveluiden velvoitteet hoitaa tehtävänsä siten että em. oikeus vapaaseen (työn) valintaan toteutuu ehdottoman täydellisesti.- Anonyymi
Sinua risoo se ettei perustuslaki takaa oikeutta täysimääräisiin tukiin ilman mitään velvoitteita. Muita kuin hakemusten tekeminen ja senkin vaihtaisit mieluusti kansalaispalkkaan/perutustuloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua risoo se ettei perustuslaki takaa oikeutta täysimääräisiin tukiin ilman mitään velvoitteita. Muita kuin hakemusten tekeminen ja senkin vaihtaisit mieluusti kansalaispalkkaan/perutustuloon.
Perustuslaki takaa ihmiselle oikeuden työttömyyskorvaukseen jos ei ole töitä ja myöskin ilman mitään velvoitteita.Jos ihminen velvoitetaan tekemään töitä,että saa työttömyyskorvauksen niin se on perustuslainvastaista ja jos tekee töitä niin siitä maksetaan perustulain mukaan vähintään tes:sin mukainen palkka.En ole tuo ylempi kirjoittaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua risoo se ettei perustuslaki takaa oikeutta täysimääräisiin tukiin ilman mitään velvoitteita. Muita kuin hakemusten tekeminen ja senkin vaihtaisit mieluusti kansalaispalkkaan/perutustuloon.
Ei tämä ole mikään ongelma.
Se oikea ongelma on siinä, että työttömille tarkoitetut toimet - mm. työvoimapalvelut - on alettu hoitamaan lainvastaisella tavalla, joka jo sellaisenaan on melkoisen iso varoitusmerkki, pitäisi olla viranomaisellekin.
Mitään velvoitteita ei voi olla koska on vapaa valinta, ja valtio ei voi toteuttaa toimiaan vastoin em. vapaata valintaa, toimimatta samalla lainvastaisesti.
TTL ei muuta asiaa millään tavoin, mitä tahansa siellä lukeekin, viranomainen ottaa ja korjaa työttömille tarkoitetut toimensa sellaiseksi kuin mm. TSS artikla 6 kohta 2 sanoo.
Viranomaisen on noudatettava lakia tarkoin, jota myös TSS sopimus on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki takaa ihmiselle oikeuden työttömyyskorvaukseen jos ei ole töitä ja myöskin ilman mitään velvoitteita.Jos ihminen velvoitetaan tekemään töitä,että saa työttömyyskorvauksen niin se on perustuslainvastaista ja jos tekee töitä niin siitä maksetaan perustulain mukaan vähintään tes:sin mukainen palkka.En ole tuo ylempi kirjoittaja
Onpahan hullunkurinen systeemi Suomessa, koko ajan väitetään jotakin työttömyyskorvausten vastikkeellisuuksista - joita sinällään voi johonkin rajaan asti ollakin, mutta se raja alkaa ylittymään sillä hetkellä, kun työvoimaviranomainen ei hoida toimiaan kuten laki vaatii, ja laki vaatii että työvoimaviranomaisen palvelut ovat käytännössä alisteisessa asemassa työttömien vapaisiin valintoihin nähden.
Työttömät siis valitsee vapaasti ja työvoimaviranomainen yrittää järjestää palvelut toiveen mukaan - lainvastaisesti toimitaan silloin jos työttömien valintoja yritetään määrätä sanelemalla suunnitelmat/palvelut vastoin työttömien oikeuksia vapaaseen valintaan.
Harvinaisen hölmöjä eduskuntia Suomessa, jokaikinen niistä kääntää selkänsä työttömille, ja niin tehdessään, kääntävät selkänsä lopulta koko maalle, koska tämä systeemi ei toimi lainkaan kuten kuuluisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki takaa ihmiselle oikeuden työttömyyskorvaukseen jos ei ole töitä ja myöskin ilman mitään velvoitteita.Jos ihminen velvoitetaan tekemään töitä,että saa työttömyyskorvauksen niin se on perustuslainvastaista ja jos tekee töitä niin siitä maksetaan perustulain mukaan vähintään tes:sin mukainen palkka.En ole tuo ylempi kirjoittaja
Perustuslaki ei takaa työttömyyskorvausta vaan se takaa oikeuden perustoimeentulontukeen, jolle puolestaan on omat sääntönsä ml. varallisuusehdot.
Kyllä työttömyyskorvauksella voi olla jotakin ehtoja, mutta ei lainvastaisia ehtoja, esim. työttömän oikeutta vapaaseen (työn) valintaan on kunnioitettava.
Jos ei ole mukavaa työtä valittavissa, ei viranomaisella ole mitään oikeutta yrittää pakottaa työtöntä valitsemaan huonoa työtä, se on suoraan lainvastaista toimintaa (TSS-sopimus artikla 6, kohta 2)
Kun viranomainen näin toimii, silloin ei valiteta Kelaan, vaan asiasta pitää tehdä hallintokantelu, koska kyse on varsin selkeästi viranomaisen tahallisesta lainvastaisesti toimimisesta, ja siitä voi hakea myös rankaisemista viranomaiselle korvausvastuineen, heti kun tuo lainvastaisuus saadaan selvitettyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki ei takaa työttömyyskorvausta vaan se takaa oikeuden perustoimeentulontukeen, jolle puolestaan on omat sääntönsä ml. varallisuusehdot.
Kyllä työttömyyskorvauksella voi olla jotakin ehtoja, mutta ei lainvastaisia ehtoja, esim. työttömän oikeutta vapaaseen (työn) valintaan on kunnioitettava.
Jos ei ole mukavaa työtä valittavissa, ei viranomaisella ole mitään oikeutta yrittää pakottaa työtöntä valitsemaan huonoa työtä, se on suoraan lainvastaista toimintaa (TSS-sopimus artikla 6, kohta 2)
Kun viranomainen näin toimii, silloin ei valiteta Kelaan, vaan asiasta pitää tehdä hallintokantelu, koska kyse on varsin selkeästi viranomaisen tahallisesta lainvastaisesti toimimisesta, ja siitä voi hakea myös rankaisemista viranomaiselle korvausvastuineen, heti kun tuo lainvastaisuus saadaan selvitettyä."Jos ei ole mukavaa työtä valittavissa"
Onko koskaan ollut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos ei ole mukavaa työtä valittavissa"
Onko koskaan ollut?Tuo asiahan on varmuudella todennettavissa lähestulkoon kaikkien työttömien työhistoriasta, väittäisin niin että ainakin useimmilla nykysestä 300-500 tuhannen työttömän ryhmästä on ollut riittävän mukavia töitä jotka on voinut vapaasti valita niin että niistä on sopimuskin saatu aikaan.
Mutta sehän on toki valtion johdon valinta, jos valtion johto ei halua että olisi tällaisia mukavia työpaikkoja saatavissa jotka voisi ainakin suurin osa työttömistä vapaasti valita -aivan kuten lakikin vaatii työn valintojen tapahtuvan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos ei ole mukavaa työtä valittavissa"
Onko koskaan ollut?En minä kysynyt 300-500 työttömältä vaan Sinulta
- Anonyymi
Mikä TE-toimisto? Vieläkö jossakin on sellainen jäljellä?
- Anonyymi
Voi ilmoittautua myös kirjallisesti. Aikaisemmin käytössä oli PDF-lomake TEM7.16 (TYÖNHAKIJAKSI ILMOITTAUTUMINEN).
Koska kuntien omia lomakkeita ei ole helppoa löytää eikä niitä ehkä edes tarjota verkossa, tuota vanhaa voi käyttää edelleen. Tulosta se paperille, allekirjoita ja vie asiakaspalveluun ja pyydä kuitti.
Ketään ei voida velvoittaa käyttämään sähköisen asioinnin palveluita, eikä työvoimaviranomaiselle tarvitse ilmoittaa muuta yhteystietoa kuin postiosoite (ei puhelinta, ei sähköpostia).
Virkailijoille aiheutuu kosolti ylimääräistä vaivaa siitä, että he joutuvat itse kirjaamaan asiakkaan tiedot tietojärjestelmään, hoitamaan asiat kirjeitse ja varaamaan aikaa postinkulkuun. Näin työllistämme heitä ja pidämme heidät poissa pahanteosta.- Anonyymi
Helsingin kaupungin lomake löytyy täältä:
https://www.hel.fi/static/tyollisyys/TEM716c_FI_Tyonhakijaksi_ilmoittautuminen.pdf
Kuusitoista (16) sivua!
Jyväskylän lomakkeessa on vain kymmenen (10) sivua:
https://www.jyvaskyla.fi/sites/default/files/2025-03/KUNTA716c_fi_tyonhakijaksi_ilmoittautuminen.pdf
- Anonyymi
Eikai sitä nykyään pysty ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi muuten kuin henkilökohtaisella käynnillä,ainakaan minä en ole pystynyt
- Anonyymi
On pystynyt netissä jo kauan aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On pystynyt netissä jo kauan aikaa.
En ainakaan minä pysty.Tämän vuoden aikana on pitänyt jo kolmesti käydä tai olisivat muuten leikanneet tukea
- Anonyymi
Poliitikot pitää työvoimaviranomaisia heidän omina sätkynukkeinaan, olkaapa työvoimaviranomaisetkin erittäin tarkkana poliitikkojen antamien ohjeiden kanssa, koska joukkoon on saatu sellainen määrä lainvastaisia toimintatapoja että kun niitä selvitetään nauhoitusten kera hallintokantelussa, voi käydä niinkin että viranomainen joutuu yksin vastuuseen tilanteesta.
Poliitikot eivät jää asioista kiinni, heillä ei ole mitään virkavastuuta, ainoastaan ministereillä on mutta ministerin paikkoja vaihdetaan koko ajan että ketään ei niistä porukoista saada kiinni jos ovat viranomaistoimintaa valjastaneet lainvastaisiin tarkoituksiin. - Anonyymi
Kaikille heille työttömille yleisenä ohjeena se, että jos epäilette että työvoimapalvelut alkavat toimimaan lainvastaisella tavalla esim. pakottaminen tai kiristäminen tulee kuvioihin (vapaisiin) työvalintoihin liittyen, pitäkää huoli siitä että kaikki työvoimaviranomaisten kanssa asiointi tallennetaan.
Syy tähän on se, että mitä tahansa sanottekin, työvoimatoimisto tulee väittämään jotakin ihan muuta, jos teette asiasta kantelun ja teillä ei ole nauhoitusta jossa asia tarkistettaisiin.
Viranomaisella on lakiin perustuva luotettavuusolettama, joka tarkoittaa käytännössä sitä että jos te ette erikseen tallenna viranomaistoimintaa, viranomainen saa tehdä ihan mitä tahansa kunhan ei ole liikaa todistajia todistamassa viranomaisen lainvastaista toimintaa.
Ohje olisi pätevä myös viranomaiselle, ainakin heille jotka aikoo toimia lainmukaisesti, eli viranomaisen oikeusturvahan toteutuu parhaiten silloin, kun älyää sen että esim. perustuslaille alisteisilla pienemmillä laeilla ei voida poistaa kansalaisilta oikeuksia, samoin suunnitelmien allekirjoituksilla ei ole kovinkaan paljon merkitystä jos kyse on pakotetusta suunnitelmasta ja ko. pakottamisesta ja viranomaisen toiminnasta saadaan aikaan myös tallenne josta ko. toimintamalli voidaan näyttää toteen. - Anonyymi
Viranomaisen toiminnan saa vapaasti tallentaa niin avoimesti kuin salassakin, kun kyse on teidän viranomaisasioinnistanne. Syy tähän on se että viranomaistoiminnan on kestettävä päivänvaloa, ja asiasta löytyy myös oikeusjärjestelmästä tulleet lausunnot nauhoituksiin liittyen jossa asia varsin selkeästi hyväksytään (joidenkin rajoitusten kera).
Sama asia toisinpäin, viranomainen sen sijaan EI saa tallentaa teidän viranomaisasiointianne, te voitte kieltää sen, kyse on teidän yksityisasioistanne. Mikäli viranomainen sanoo että nauhoittaa teidän asiointianne, se asia on jo sellaisenaan peruste päättää viranomaistapaaminen siihen, ja tehdä asiasta hallintokantelu esim. aluksi aluevalvontavirastoon.- Anonyymi
Viranomaistahojen tekemissä tallennuksissa voi olla joitakin poikkeuksiakin, esim. poliisin toiminta yleisesti on turvallisuuteen liittyvää työtä jonka tallentaminen luultavasti on oikeusjärjestelmänkin mielestä hyvåksyttävää.
Viranomaisen tekemistä tallentamisista kannattaa tarkistaa mitä oikeusjärjestelmä niistä on sanonut, joissakin tilanteissa se on varmasti sallittua, mutta ei suinkaan aina.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk547752Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin207364Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html1716911Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta536742Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.425751Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k765720Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1015476Persut ne lomailee veronmaksajien piikkiin
Nämä rötösherrat kyllä putoavat onneksi eduskunnasta. Ja kuten Marin maksoi aamupalansa, niin nämä reissut pitää periä m243175- 50876
- 59855