Shortsit tv-studiossa

Anonyymi-ap

Jos olisin pomo yksikään alaiseni ei olisi studiossa tuossa asussa. Suorassa tv-, lähetyksessä.

20

265

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi et ole pomo.

      • Anonyymi

        Ei normaalin fiksun ihmisen tarvitse lytätä ketään.Nyt pikaisesti vaipan vaihtoon - mars!


    • Anonyymi

      Meidän kaupungissa muutama kesä sitten bussikuskit eivät saaneet käyttää shortseja työssä vaikka kuumuus oli kamalaa , piti olla pitkät housut . Joten kuskit lukivat säännöt ja löysivät ratkaisun ongelmaan laittoivat hameet ylleen jokainen. Koska säännöissä luki että hame joka kuului univormuun oli sallittua.se herätti hilpeyttä monessa , ja paukuteltiin . Heitä.
      Meidän osatollekkin kun tuli ruoka auto niin kuskilla oli hame yllään kun työksi ruokamkontaineja käytävillä . Hätä keinot keksii .

      • Anonyymi

        Kilteistä.

        Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.

        Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.

        Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.

        Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.

        Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.

        Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilteistä.

        Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.

        Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.

        Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.

        Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.

        Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.

        Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.

        =DW=

        Soti.

        Nakkisormet typoo kännykällä kirjoittaessa.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilteistä.

        Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.

        Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.

        Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.

        Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.

        Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.

        Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.

        =DW=

        On mullakin ongelmia, mutta tää on suurin tällä hetkellä. Huomenna kyynärpääleikkaus, mutta sen kyllä kestän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mullakin ongelmia, mutta tää on suurin tällä hetkellä. Huomenna kyynärpääleikkaus, mutta sen kyllä kestän.

        Korjaus: Leikkaus maanantaina klo 14. Menen sairaalaan shortseissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilteistä.

        Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.

        Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.

        Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.

        Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.

        Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.

        Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.

        =DW=

        Helmat on helppo hankkia, nehän ovat muotia(kin) mieähillä nykyään. Ei tarvitse etsiä kiltti-kauppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilteistä.

        Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.

        Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.

        Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.

        Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.

        Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.

        Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.

        =DW=

        Hitti Minä en ainakaan KUKKAMEKKO KARVANAAMOJA KATSELE
        En kyllä pidä kun mieheksi pukeutuneet biologiset naiset kävelee kissa kävelyä.
        Siis ne joita on elokuvat ja viihde ja urheilu täynnä.
        Joku tolkku pitää olla.
        Miehet naisen vaatteissa on yhtä paha. Näyttää olevan suurempi ongelma kuin kuulemmekaan.Myös meillä noita Tv ohjelmissa. Ja sukupuolen vääristäjät pitänee suurinta valtaa maailmassa.


    • Anonyymi

      Jos shortsit ovat siistit niin mikä siinä silloin olisi esteenä TV sskään , asistahan siellä vaan puhutaan , ja vaatteet ovat sivuseikka

      • Anonyymi

        Onko YLE kieltänyt shortsit aammuihmisiltä.Olisi kiva jos näkis Tommin shortsit jalassa.


      • Samaa mieltä. Siistit shortsit ja siisti paita käy oikein hyvin. Eihän tv-studio mikään pyhä paikka ole.


    • Anonyymi

      Onneksi on olemassa myös tervepäisiä pomoja, jotka käsittävät, mitä vuodenaikaa eletään ja miten hellekesään pukeudutaan. Aloittaja lienee muumio menneiltä ajoilta.

      • Anonyymi

        A-studio ja vieraat shortseissa esim entinen työministeri.


      • Anonyymi

        Kermakakkukampaus mummo nyt tenan vaihtoon.


    • Anonyymi

      No kiitos avaajalle tästä valtavan tärkeästä tiedotuksesta.

      • Anonyymi

        Kiitos itsellesi. Lyön kuitenkin vetoa kanssasi, vaikka kukkaruukusta, että YLE ei anna toimittajien esiintyä shortseissa vielä vuosikymmeniin. Jos näin käy, niin lupaan lopettaa sukkahousujen käytön välittömästi. t. Kauko 64 Mynämäellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos itsellesi. Lyön kuitenkin vetoa kanssasi, vaikka kukkaruukusta, että YLE ei anna toimittajien esiintyä shortseissa vielä vuosikymmeniin. Jos näin käy, niin lupaan lopettaa sukkahousujen käytön välittömästi. t. Kauko 64 Mynämäellä.

        Veikkaan, että huomenna YLEN uutistenlukija on shortsit jalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan, että huomenna YLEN uutistenlukija on shortsit jalassa.

        Ikivihreät tangat.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa

      Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens
      Maailman menoa
      70
      3136
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      134
      2778
    3. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      189
      2707
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      202
      2347
    5. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      126
      1783
    6. Kesäaika on normaaliaika...

      ...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul
      Maailman menoa
      165
      1300
    7. Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille

      Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast
      Kaste
      458
      1199
    8. Nyt mä vihaan sua kyllä

      Jos sä oot oikeasti tämä takana! En ois ikinä susta uskonut! 😠☹️
      Ikävä
      85
      999
    9. Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti

      Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll
      Maailman menoa
      186
      964
    10. Mitä tekisit ensimmäiseksi??

      Jos hänet näkisit kahden kesken!!
      Ikävä
      44
      839
    Aihe