Jos olisin pomo yksikään alaiseni ei olisi studiossa tuossa asussa. Suorassa tv-, lähetyksessä.
Shortsit tv-studiossa
Anonyymi-ap
21
333
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi et ole pomo.
- Anonyymi
Ei normaalin fiksun ihmisen tarvitse lytätä ketään.Nyt pikaisesti vaipan vaihtoon - mars!
- Anonyymi00021
Anonyymi kirjoitti:
Ei normaalin fiksun ihmisen tarvitse lytätä ketään.Nyt pikaisesti vaipan vaihtoon - mars!
Hehheh, osui....
- Anonyymi
Meidän kaupungissa muutama kesä sitten bussikuskit eivät saaneet käyttää shortseja työssä vaikka kuumuus oli kamalaa , piti olla pitkät housut . Joten kuskit lukivat säännöt ja löysivät ratkaisun ongelmaan laittoivat hameet ylleen jokainen. Koska säännöissä luki että hame joka kuului univormuun oli sallittua.se herätti hilpeyttä monessa , ja paukuteltiin . Heitä.
Meidän osatollekkin kun tuli ruoka auto niin kuskilla oli hame yllään kun työksi ruokamkontaineja käytävillä . Hätä keinot keksii .- Anonyymi
Kilteistä.
Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.
Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.
Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.
Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.
Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.
Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilteistä.
Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.
Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.
Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.
Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.
Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.
Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.
=DW=Soti.
Nakkisormet typoo kännykällä kirjoittaessa.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilteistä.
Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.
Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.
Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.
Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.
Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.
Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.
=DW=On mullakin ongelmia, mutta tää on suurin tällä hetkellä. Huomenna kyynärpääleikkaus, mutta sen kyllä kestän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mullakin ongelmia, mutta tää on suurin tällä hetkellä. Huomenna kyynärpääleikkaus, mutta sen kyllä kestän.
Korjaus: Leikkaus maanantaina klo 14. Menen sairaalaan shortseissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilteistä.
Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.
Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.
Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.
Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.
Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.
Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.
=DW=Helmat on helppo hankkia, nehän ovat muotia(kin) mieähillä nykyään. Ei tarvitse etsiä kiltti-kauppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilteistä.
Usein tehnyt mieli hankkia kiltti kesäksi. En fanita shirtseja ja housut on kuumat.
Peljännyt kai ympäristöteaktioita jne. en ole saanut kilttiä ostettua. Ei kai se muitten mielipiteen sais antaa häiritä, mutta aloitus hyvä esimerkki ihmisten ajattelusta.
Sitä ihmetellyt. Noin fysiologiset asiat kun miettii, housut sopis paremmin naisille ja hame miehille. En tiedä, miten asia mennyt noin. Epäilen uskonnoilla osuutta asiaan. Ja toki seksihommissa on nopeempaa, kun mimmeillä hameet.
Mutta just nytkin vähän harmittelen kiltin puuttumista garberookistani.
Noin aloitukseen. Aloituksen kirjoittajalla ilmeisen hyvin adiat, kun muuta ongelmaa ei tunnu olevan, kuin ihmisten pukeutuminen. Jostain syysä aloittaja ei maininnut, oliko kyse miehistä, vaiko nausista.
Nykyisinhän on, housut ja shortsit on unisex-vaatteita. Jostain käsittämättömästä syystä yleisesti tunnutaan edelleen ajateltavan hameen näisten vaatteeksi. Vaikka tosiasiassa asia ois toisin päin.
=DW=Hitti Minä en ainakaan KUKKAMEKKO KARVANAAMOJA KATSELE
En kyllä pidä kun mieheksi pukeutuneet biologiset naiset kävelee kissa kävelyä.
Siis ne joita on elokuvat ja viihde ja urheilu täynnä.
Joku tolkku pitää olla.
Miehet naisen vaatteissa on yhtä paha. Näyttää olevan suurempi ongelma kuin kuulemmekaan.Myös meillä noita Tv ohjelmissa. Ja sukupuolen vääristäjät pitänee suurinta valtaa maailmassa.
- Anonyymi
Jos shortsit ovat siistit niin mikä siinä silloin olisi esteenä TV sskään , asistahan siellä vaan puhutaan , ja vaatteet ovat sivuseikka
- Anonyymi
Onko YLE kieltänyt shortsit aammuihmisiltä.Olisi kiva jos näkis Tommin shortsit jalassa.
Samaa mieltä. Siistit shortsit ja siisti paita käy oikein hyvin. Eihän tv-studio mikään pyhä paikka ole.
- Anonyymi
Onneksi on olemassa myös tervepäisiä pomoja, jotka käsittävät, mitä vuodenaikaa eletään ja miten hellekesään pukeudutaan. Aloittaja lienee muumio menneiltä ajoilta.
- Anonyymi
A-studio ja vieraat shortseissa esim entinen työministeri.
- Anonyymi
Kermakakkukampaus mummo nyt tenan vaihtoon.
- Anonyymi
No kiitos avaajalle tästä valtavan tärkeästä tiedotuksesta.
- Anonyymi
Kiitos itsellesi. Lyön kuitenkin vetoa kanssasi, vaikka kukkaruukusta, että YLE ei anna toimittajien esiintyä shortseissa vielä vuosikymmeniin. Jos näin käy, niin lupaan lopettaa sukkahousujen käytön välittömästi. t. Kauko 64 Mynämäellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos itsellesi. Lyön kuitenkin vetoa kanssasi, vaikka kukkaruukusta, että YLE ei anna toimittajien esiintyä shortseissa vielä vuosikymmeniin. Jos näin käy, niin lupaan lopettaa sukkahousujen käytön välittömästi. t. Kauko 64 Mynämäellä.
Veikkaan, että huomenna YLEN uutistenlukija on shortsit jalassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan, että huomenna YLEN uutistenlukija on shortsit jalassa.
Ikivihreät tangat.
- Anonyymi00020
Onneksi ei ilman shortseja sentään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1362051
- 1211425
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v3321203Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401180Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni631132IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk31131- 1411109
- 491089
Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast470947Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet98945