Julkinen sektori pyrkii turvaamaan peruspalvelut, kuten koulutuksen ja terveydenhuollon, sekä takaamaan oikeudenmukaisuuden ja turvallisuuden yhteiskunnassa.
Julkisen sektorin toiminta jakautuu usein valtion ja kuntien kesken. Valtion tehtäviin kuuluu esimerkiksi puolustusvoimat ja valtionhallinto, kun taas kuntien vastuulla ovat paikalliset palvelut, kuten koulut ja terveyskeskukset.
Julkisen sektorin tehtävien tavoitteena on edistää hyvinvointia, turvallisuutta ja oikeudenmukaisuutta kaikille kansalaisille. Tämä tehdään tarjoamalla laadukkaita julkisia palveluita, turvaamalla perusoikeudet ja edistämällä kestävää kehitystä.
Julkinen sektori on laaja ja monimuotoinen kokonaisuus, joka vastaa yhteiskunnan peruspalveluista ja turvallisuudesta.
Palvelut ovat lakisääteisiä meidän turvaksemme.
Ei hallituksen haluama ja ajama "yövartijavaltio" ole kansalaisten turva.
Se turvaa vain varakkaitten aseman.
Julkisen sektorin toiminta jakautuu usein valtion ja kuntien kesken. Valtion tehtäviin kuuluu esimerkiksi puolustusvoimat ja valtionhallinto, kun taas kuntien vastuulla ovat paikalliset palvelut, kuten koulut ja terveyskeskukset.
Julkisen sektorin tehtävien tavoitteena on edistää hyvinvointia, turvallisuutta ja oikeudenmukaisuutta kaikille kansalaisille. Tämä tehdään tarjoamalla laadukkaita julkisia palveluita, turvaamalla perusoikeudet ja edistämällä kestävää kehitystä.
Julkinen sektori on laaja ja monimuotoinen kokonaisuus, joka vastaa yhteiskunnan peruspalveluista ja turvallisuudesta.
Palvelut ovat lakisääteisiä meidän turvaksemme.
Ei hallituksen haluama ja ajama "yövartijavaltio" ole kansalaisten turva.
Se turvaa vain varakkaitten aseman.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ääliöpersut, jotka saavat eniten tukia mölisevät: Julkisia menoja on leikattava.
"Ideologisesti" työttömät ja tahallaan työttömänä pysyttelevät elävät mielellään muiden maksamien verojen avulla, oli heidän puoluekannatuksensa sitten mikä tahansa.
Miten se voi olla mahdollista , jokaisen velvollisuus on tehdä työtä elannokseen . Ei kai mut kukaan niin toope voi olla että elää tuilla. , siis maksattaa sillä joka tekee työtä . Jos sellaisnen laki on olemassa että saa elää tuilla vaikka on työkykyinen niin pitää tehdä laki muutos.
60 luvulla kun ei ollut työpaikkoja niin ihmiset vaan muuttivat sinne missä niitä oli jopa Ruotsiin asti. Ei olisi tullut mieleenkään elää toisten tienaamalla verorahoilla . Ja jos sellainen on mahdollista Suomessa että terve työkykyinen ihminen. Haluaa eläää tuilla se kun tehdä velvollisuutensa tekemöll työtä .tiet on tarkoitettu ihmisille joilla ei terveyden vuoksi mahdollisuutta tehdä töitä, ei,siis terveille ihmisille
Joidenkin mielestä ei ole mitään sellaista velvoitetta. Tuskin on minkäänlaista lakia suuntaan tai toiseen asian suhteen. Onko sitten tehty liian helpoksi elää muiden siivellä, yhteiskunnassa? Ilmeisesti on. Työkyvyttömät ja sairaat ovat toki sitten eri asia.
Ne ovat nyt lyöneet itseään kirveellä jalkaan vähintään. vaaleista alkaen,
koska ovat "täyttä ymmärrystä vailla".
Julkinen sektori eli palvelut ovat lakisääteisiä ja meidän turvaksemme.
Ei hallituksen haluama ja ajama "yövartijavaltio" ole kansalaisten turva.
Se turvaa vain varakkaitten aseman.
Persu haluaa lisää leikkauksia sosiaaliturvaansa.
Persu vaatii huononnuksia itselleen.
Persut möykkää kuin mielipuolet.
Julkiset palvelut maksavat. Ihmiset eivät halua maksaa siitä (maksaa veroja), mutta vaativat kuitenkin palveluja. Sellainen yhtälö ei toimi. Suomen valtiota ja kuntia kustannetaan ja ylläpidetään veroja maksamalla.
Suomalainen on "iloinen veronmaksaja". Ainakin minä olen. Tai olin.
Nyt kun Orpon persuhallitus siirtää verorahat rikkaille en enää ole.
Me emme enää saa hyviä palveluja maksamillamme verorahoilla,
niillä lisätään nyt rikkaitten vaurautta. Se on epäoikeudenmukaista ja mikä hätä niillä on ?
Ahneus vaan: Mulle, mulle, mulle, mulle, mulle, kaikki, heti.
Älä horise pskaa. Ei jaksa lukea riviä enempää horinoitasi.
Jopa oli joutavaa höpötystä
Ei niitä moni muukaan jaksa l7kea , sokea kana kun on
Totuus , ja sinun mania , eivät kilpaile samassa ryhmässä.
Niin kauan kun sinunlaisiasi on ,
on vahvojen ihmisten katsottava ettei tuollaiset keksi päästään milloin mitäkin. Vainoharhaisuuksia
Aloittaja ei siis ymmärrä että vaikka ymmärrämme kuinka hyvin mitä tarkoitetaan julkisella taloudella, ymmärrämme myös että julkisen talouden menot ovat aivan liian suuret.
Suomen luottoluokitusta laskettiin juuri pääosin siitä syystä että julkisen taloutemme menot ovat kohtuuttoman suuret valtion ja kuntien sekä kuntayhteisöjen yms. tulopuoleen verrattuna.
Mitä julkisen talouden menoille siis olisi tehtävä, pitäisikö niitä mieluummin pyrkiä korottamaan vain pienentämään...
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio), jota ylläpidetään maksettujen verojen avulla. Jos valtion kassassa ei ole tarpeeksi rahaa, niin vaihtoehdot ovat: korottaa veroja, ottaa lisää lainaa, tai karsia ja vähentää palveluja.
Onneksi Suomi ei sentään ole mikään "sosiaalidemokraattinen" valtio!
Sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio Suomi kuitenkin on.
Onneksi ei, liika vasemmistolaisuus on johtanut tähän mitä nyt korjataan ja kipeetä ottaa...
Julkisen sektorin palvelut ovat ookoo ja tärkeät mutta se, miten niitä tuotetaan on aivan älytöntä.
Esim. meidän kaupungissamme lasten päivähoidossa on aivan älytön byrokratia ja esimiestä esimiehen perään. Jokaiselta toimialalta löytyy milloin mitäkin suunnittelijaa ja kehittäjää, jotka vain tuotoksinaan lisäävät byrokratiaa.
Terveydenhoitopuolella on päällekäisyyksiä esim. oman äitini asioista soitettiin kolmelta eri taholta ja kyseltiin samat kysymykset ja vatvottiin papereita ym. ja lopputulemana oli kahden hoitajan käynti kartoittamassa prikulleen samat asiat, jotka oltiin jo puhelimessa vatvottu monta kertaa
Tai työllisyydenhoito. Meidän kaupungissa palkataan koko ajan lisää työllisyysohjaajia ja mitään ei saada aikaiseksi eli ei se määrä vaan laatu!
Kyllä on varaa supistaa julkista sektoria, siellä on ilmaa aivan kamalasti ja paperin pyöritystä aivan liikaa; asiat voisi hoitaa yksinkertaisemmin ja tehokkaammin
Valittu sote-malli tuli kalliiksi. Mallissa tuli lisää hallinnollista väkeä, joiden palkat ja palkkiot maksetaan verovaroista.
Esim. terveydenhuollon byrokratiahan ja kustannukset vain lisääntyivät kun Sote- systeemi otettiin käyttöön. Suuri määrä isopalkkaisia johtajia ja monimutkainen hallintohimmeli ja mihin kaikkea sitä nyt tarvitaan kun ennen nuo tehtävät hoitivat miltei oto- periaatteella kunnanvaltuutetut ja kuntien virkamiehet?
Mielenkiintoista että ns. demokratiassa paisuvat ja turpoavat luonnottoman suuriksi suunnilleen samat asiat kuin diktatorisessa Neuvostoliitossa jossa hallinto kaikkine lonkeroineen, päällekkäisyyksineen ja satoine jättiläisvirastoineen oli aivan käsittämättömän suuri ja käsittämättömän tehoton.
ps. oto- periaate eli oman työn ohessa!
Ja silti on vaikea päästä lääkäriin vaikka muka muutos systeemissämme olisi ollut kuulemmaparas kaikille
ketkä kuuluvat kaikkiin koska niin moni ei ei saa apua vaivoihinsa vaika,miten yrittää soittaa, ja hoitaja sitten vihdoin puhelimessa vähättelee toisen vaivoja ja sanoo ettei lääkäriä tarvita hieman vaan särkytabletteja niin menee ohitse.
Poiåtilas viedään sitten samana olnta sairaalaan ambulanssilla Vaan liian myöhään , ei päässyt lääkäriin saamaan apua sairauteen joka oisi voitu lääkitä , kas kun rouva sairaanhoitaja ei kelpuuttanutkaan häntä lääkärin ; potilaaksi
Tietämättömyys loistaa tässä ketjussa, kun persut on kommentoimassa.
Mitä tietää persu mistään ?
Mitä tietää tämänpäivän eläkeläinen tämänpäivän työelämästä ?
Rannalla on helppo huudella, kun merellä on hätä.
Eipä sinunkaan kommentistasi tietämys erityisesti loista.
Mitähän sinäkin yli 70v vanhus työelämästä tiedät...
''Mitähän sinäkin yli 70v vanhus työelämästä tiedät...''
Monet, hyvin monet +70 vuotiaat tietävät työelämästä paljonkin, kokemuksesta.
Nykyinen työelämä saattaa olla vierasta.....
Onhan täällä harvinaisen selkeitäkin kommentteja ja aika lailla faktaakin. Persut nyt mölisevät joka paikassa, niitä kommentteja ei kannata lukea ensimmäistä lausetta pidempään.
Tämän päivän eläkeläinen, kuten minä, teen vielä keikkatyötä, samoin puolisoni, joka on vielä vanhempi. Meillä molemmilla sattuu olemaan asiantuntemusta, jota tarvitaan yhä edelleen ja meillä on sinä. n. hiljaista tietoa, joka on alallamme mille yritykselle tahansa rahan arvoista tavaraa.
Viimeinen kommenttisi jääköön oman omituisuutensa huomaan.
Missä hän ilmoitti ikänsä? 70-vuotias on saattanut vasta hiljan jäädä eläkkeelle, jotta ...
"Parhaat" työelämäexpertit ovat PS:n kannattajat eli rasistit.
Mielenkiintoista olisi tietää miten tuleva SDP- vetoinen eduskunta alkaa supistaa julkisen sektorin menoja..?
Lisää lainaa. Joku on sanonut, että lainaa ei tarvitse maksaa takaisin.
Kun seuraa politiikkaa mieli avoimena, tuohonkin löytyy aika helposti vastaus
Jos nykyhallituksen touhuja seuraa, voisi luulla ja olettaa, että juuri noin he ajattelevat
Kun seurasi Marinin hallituksen touhuja, tuli silloin mieleen etteivät he paljoa mieti velan takaisinmaksua, Suomen valtionvelka nimittäin kasvoi ko. hallituksen aikana 59 prosentilla, se on SE jota nykyinenkään hallitus ei tule rikkomaan...
On jo rikkonut
Tuo Marin -mantra on niin kulunut, että ihme että vielä joku viitsii siitä inistä!
Katsokaa tilastoja maittain, jotka löytyvät netistä Englanniksi !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
2. Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
3. Valtion/keskuspankin kultavaranto
Ei ole ihan sattumaa, että lehdistö ei näitä kerro Suomeksi !
Ei ole ihan sattumaa, että luottoluokittajat laskevat Suomen luokitusta !
aivan totta. Suomen lehdistö on tampereelta valmistuneiden varassa
Osmo A. Wiio yritti korjausta ja teki tiedotusopin laitoksen Stadiin
mutta tamperesosialismi elää edelleen Suomen lehdistössä
En ole lehdistön varassa enkä erityisesti yle-hesari-ilta
jos luen niin lähinnä katson otsikkoja vanhaa hössöluokan journalismia
tampereen tiedotusopin laitokselta valmistuneiden kommarityyppien
kirjoittamia, eivät Marxin työnarvoteoriasta tosin mitään tiedä kunhan höpöävät
tyyliin: kertokaa te ns. asiantuntija miksi eu häviää trumpille, miksi .. . tätäpskaa
no nyt on niin että Suomi oli vuoden alussa Euroopan unionin ainoa maa, jossa asuntojen hinnat laskivat vuodentakaiseen verrattun
kuva, en päästä tänne https://e.infogram. ....
minulla on noin 20 prosenttia kiinteistösijoituksia muttei asuntoja vaan hoiva-alan
rakennuksia sote
mutta sen vastapainoksi ylipainotus Nordeassa joka rahoittaa nuoria rohkeita
jotka ostavata asuntoja nyt kun ne ovat laskeneet ja maksavat siten minulle
korkoa ja kuoletusta joka päivä
silloin minua ei todellakaan kiinnosta miten julkinen sektori voi kunhan sinne
ei aleta lappaa verorahaa enää lisää kaiken maailman soteihin ja köyhien elintason
nostamiseen
eivät köyhät tee MITÄÄN sellaista joka kaventaa kuilua eu-raukan ja Trumpin USAN välillä vaan köyhiä ja julkista sektoria paranmalla maa laiskistuu lisää ja tuhoutuu
Kirjoitustaidottomuus ainakin vaikuttaa lisääntyvän vauhdilla...
Ylihuomenna torstaina saatte uutta pohdittavaa ihmisoikeusista ja gazan tunnustamisesta
silloin Metsäboard eli siis Metsäliiton Selluloosa jne antaa karmean heikon tuloksen
ja saatte ihmetellä köyhille jaettavaa rahanlisäystä elintason nostamiseen
ja ostovoiman kehittämiseen
lässyttämällä pskaa ihmisoikeuksista sun muusta olette pian ilman eläkettä koko kööri
Se kirjoitustaidottomuus..?
Miten tuossa iässä voi vielä kirjoittaa "lässyttämisestä ihmisoikeuksista"? Eikö viisaus lisäännykkään iän myötä?
Sana on "lisäännykään"...
Aika erikoinen immeinen täytyy olla, jos ei ymmärrä tai tahdo sulattaa ihmisoikeusaihetta. Nehän koskevat sinua(kin).
No, voi että!
somailien palkkaaminen verorahoilla sopii pskasaikkille joiden ymmärräys
on valahtanut kekkosaikaan
Juuu-u, julkisen puolen herrahissiä pitäisi ehdottomasti "supistaa". Herrankekkulat ja narrinnappulat vähemmäksi.
Jos "supistettais" ensin tämä hallitus, joka ajoi Suomen kriisiin ?
Nyt leikataan virastoilta ja se tarkoittaa että ostavat vähemmän alihankintaa/konsultointia, muuten hyvä mutta niitä hommia koetetaan hoitaa sitten omalla porukalla ja tässä tulee vastaan se että on iso joukko porukkaa jolla ei ole kipinää tai se on hiipunut ajat sitten (kipinä = osaaminen/motivaatio/halu ja kyky oppia uutta), ylikuormitetaan vain niitä osaajia virastoissa .... pitäisi voida joustavasti irtisanoa turhuuksia ja palkata tilalle henkilöitä joilla on kipinää ja kokemusta yksityisen sektorin meiningistä, työttömistä löytyisi valtavasti tosi tekijöitä/osaamista loppusijoitus paikassa olevien tilalle
Entä kuka mielestäsi olisi se taho joka osaisi määrittää luotettavasti keitä olisivat ne irtisanottavat turhuudet ja ketkä työttömistä olisivat niin valtavasti heitä parempia..?