Lähti karkuun, menetti henkensä

Anonyymi-ap

34

363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sääli nuorta miestä, mutta 14-vuotias ymmärtää jo, että kovaa pakoon ajaminen on vaarallista. Itse valittu kohtalo.

      • Anonyymi

        Aika harvoin poliisia pääsee karkuun. Tiedoksi niille bensalenkkareille, jotka suunnittelevat jotain tyhmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harvoin poliisia pääsee karkuun. Tiedoksi niille bensalenkkareille, jotka suunnittelevat jotain tyhmää.

        Se on älykkyydestä kiinni. Jotkut nuoret oivaltavat sen mihin suuntaan pääsee kaksipyöräisellä, mutta ei maijalla. Jotkut eivät oivalla tätä ja jäävät kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on älykkyydestä kiinni. Jotkut nuoret oivaltavat sen mihin suuntaan pääsee kaksipyöräisellä, mutta ei maijalla. Jotkut eivät oivalla tätä ja jäävät kiinni.

        Poliiseilla on puhelimet ja Maijoissa radiot. Tieto pakenijasta menee muille partioille, konna tulee teitä kohden, kaivakaa piikkimatot esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliiseilla on puhelimet ja Maijoissa radiot. Tieto pakenijasta menee muille partioille, konna tulee teitä kohden, kaivakaa piikkimatot esille.

        Maijoilla ei pääse metsässä kovinkaan pitkälle. Poliisi-moottoripyörillä ei senkään vertaa.


    • Anonyymi

      Poliisi aiheutti ramboilullaan taas nuoren ihmisen turhan kuoleman. Moni muistaa varmasti muutaman vuoden takaa tapauksen, jossa poliisi ampui etälamauttimella mopoilijapoikaa auton ikkunasta. Poliisi on Suomen turhin ja vaarallisin liivijengi. Puistattaa, että heidän tehtäväkseen on annettu lakien valvonta, mutta he itse asemoivat itsensä lakien yläpuolelle.

      • Anonyymi

        Darwin Awards tulossa palkinnoksi tuosta suorituksesta. Osanottoni omaisille.


      • Anonyymi

        Ja sitä aiemmin Pohjois-Savossa poliisi yrittää melkein satasen vauhdissa kaasuttaa pippurisuihkeella mopoilijaa. Kyllä tuntuu olevan nykyään poliisin toiminta "rahat valtiolle tai henki" peliä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Darwin Awards tulossa palkinnoksi tuosta suorituksesta. Osanottoni omaisille.

        Kytilllä riittää sulkia hatuissa, tekeehän ne valtavasti putkamurhiakin. Kalliiksi tulee psykopaattirosvot veronmaksajille.


      • Anonyymi

        Siis että poliisi pysähtyy nähdessään valottoman mopon on ramboilua? Olisiko poliisin pitänyt heti vetää naamiointiverkko pyörän yli, ettei mopoilija säikähdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kytilllä riittää sulkia hatuissa, tekeehän ne valtavasti putkamurhiakin. Kalliiksi tulee psykopaattirosvot veronmaksajille.

        Et ole ilmeisesti menettänyt ketään läheistä rattijuopon tai kaaharin uhrina? Minun puolestani poliisi saisi vaikka ampua pakenijan. Valitettavasti edes se ei tuo läheistä takaisin.


    • Anonyymi

      Ei ole mopoilijan oma valinta, että poliisi ajaa takaa hänen tai vanhempiensa lompakkoa....

      • Anonyymi

        Sääli, että henki meni, mutta poika oli 14 vuotiaana ainakin kortiton, mopo suuren nopeuden vuoksi todennäköisesti viritetty ja ehkä otettu käyttöön luvatta. Kaahaaminen kovaa ylinopeutta on törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista, rikos on myös poliisin antaman pysähtymismerkin noudattamatta jättäminen. Ei poika aivan viaton ollut.
        Vanhemmat pelastaa sakoilta vain, jos kertovat, että poika otti mopon käyttöönsä luvatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääli, että henki meni, mutta poika oli 14 vuotiaana ainakin kortiton, mopo suuren nopeuden vuoksi todennäköisesti viritetty ja ehkä otettu käyttöön luvatta. Kaahaaminen kovaa ylinopeutta on törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista, rikos on myös poliisin antaman pysähtymismerkin noudattamatta jättäminen. Ei poika aivan viaton ollut.
        Vanhemmat pelastaa sakoilta vain, jos kertovat, että poika otti mopon käyttöönsä luvatta.

        Voi vaan kuvitella vanhempien surua ja se ei ole pelkkä "sääli". Loputon suru vanhempana ja varmasti itsemurhasta lähtien kaikki mielessä vanhemmilla ja kavereilla yms tapauksen johdosta. Sen takia että saadaan sakkoja raapia ! Ei vit......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vaan kuvitella vanhempien surua ja se ei ole pelkkä "sääli". Loputon suru vanhempana ja varmasti itsemurhasta lähtien kaikki mielessä vanhemmilla ja kavereilla yms tapauksen johdosta. Sen takia että saadaan sakkoja raapia ! Ei vit......

        Siinä ei paljon keskustelut auta ja tuo lasta takaisin. Kunhan valtio rahaa saa niin se on pääasia.


      • Anonyymi

        Kyllä sen joutuu ihan itse valitsemaan, lähteekö poliisia karkuun vai pysähtyykö käskystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ei paljon keskustelut auta ja tuo lasta takaisin. Kunhan valtio rahaa saa niin se on pääasia.

        Mitä rahaa se valtio tästä on saamassa? Ei mitään.
        Mitä rahaa valtio olisi saanut, jos prätkänuori olisi saatu elävänä? Ei mitän, koska alle 15-vuotias tekijä.
        Mitä valtio olisi saanut 15+ ikäiseltä elävältä napatulta? Muutama päiväsakko kertaa 6 euroa.
        Hiluja, jotka nekin olisi pitänyt luultavasti ulosmitata, eli nettohyöty olisi ollut negatiivinen.

        Joo, rahan perässä varmasti ollaan, kun valottomia ylinopeutta ajavia prätkiä, joiden kuskit eivät edes valotolppaa osaa väistää, otetaan pois liikenteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä rahaa se valtio tästä on saamassa? Ei mitään.
        Mitä rahaa valtio olisi saanut, jos prätkänuori olisi saatu elävänä? Ei mitän, koska alle 15-vuotias tekijä.
        Mitä valtio olisi saanut 15 ikäiseltä elävältä napatulta? Muutama päiväsakko kertaa 6 euroa.
        Hiluja, jotka nekin olisi pitänyt luultavasti ulosmitata, eli nettohyöty olisi ollut negatiivinen.

        Joo, rahan perässä varmasti ollaan, kun valottomia ylinopeutta ajavia prätkiä, joiden kuskit eivät edes valotolppaa osaa väistää, otetaan pois liikenteestä.

        Ei kyse ole rahasta vaan periaatteesta. Poliisin pitää puuttua myös alle 15 vuotiaan tekemiin rikoksiin ja ottaa rikoksentekijä kiinni, vaikka rikoksentekijää ei voi rangaista.
        Tässä tapauksessa rikoksentekijän vanhemmat/huoltajat ovat laiminlyöneet velvollisuutensa sallimalla lapsensa ajella kortittomana ja todennäköisesti viritetyllä mopolla. Sakoilta heidät pelastaa vain se, että poika teki temppunsa ilman heidän lupaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääli, että henki meni, mutta poika oli 14 vuotiaana ainakin kortiton, mopo suuren nopeuden vuoksi todennäköisesti viritetty ja ehkä otettu käyttöön luvatta. Kaahaaminen kovaa ylinopeutta on törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista, rikos on myös poliisin antaman pysähtymismerkin noudattamatta jättäminen. Ei poika aivan viaton ollut.
        Vanhemmat pelastaa sakoilta vain, jos kertovat, että poika otti mopon käyttöönsä luvatta.

        Todella viaton murhaajakyttiin verrattuna.

        "14-vuotias mopoilija kuoli onnettomuudessa Pietarsaaressa lauantaina, kertoo Pohjanmaan poliisilaitos. Mopoilija törmäsi poliisin mukaan lyhtypylvääseen.

        Poliisi kertoo alaikäisen kuljettajan paenneen moottoripyöräpoliisia. Hän pakeni Tehtaankadun kevyenliikenteenväylää huomattavalla ylinopeudella. Tehtaankadun ja Asematien risteyksessä mopoilija menetti ajoneuvonsa hallinnan törmäten lyhtypylvääseen.
        Mopoilija kuoli tapahtumapaikalle."
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e600084-cab2-470b-b483-7647c0358b7b

        Mikä laki muka oikeuttaa saati velvoittaa kyttiä ottamaan kenet tahansa kiinni elävänä tai kuolleena, päinvastoin vaarallinen takaa-ajo on kiellettyä. Silti näitä psykopaattimurhaajia ei tuomita vaikka murhaavat sivullisiakin. Menkööt suljetulle radalle jahtaamaan toisiaan omilla autoillaan ja mopoillaan etteivät tapa muita ihmisiä ja aiheuta kuluja veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen joutuu ihan itse valitsemaan, lähteekö poliisia karkuun vai pysähtyykö käskystä.

        Niinpä, ei pitäisi olla psykopaattikytän oma päätös murhata ihmisiä ja vaarantaa sivullistenkin henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole rahasta vaan periaatteesta. Poliisin pitää puuttua myös alle 15 vuotiaan tekemiin rikoksiin ja ottaa rikoksentekijä kiinni, vaikka rikoksentekijää ei voi rangaista.
        Tässä tapauksessa rikoksentekijän vanhemmat/huoltajat ovat laiminlyöneet velvollisuutensa sallimalla lapsensa ajella kortittomana ja todennäköisesti viritetyllä mopolla. Sakoilta heidät pelastaa vain se, että poika teki temppunsa ilman heidän lupaansa.

        Vaarallinen takaa-ajo on yksiselitteisesti kiellettyä, miksi psykopaattikytät ei noudata sitä?

        Jos koulutettu aikuinen kyttä ei kykene noudattamaan annettuja ohjeita ja lopettamaan vaaralisen takaa-ajon vaan saalistuvietti saa vallan kuten itse kertovat, niin miksi kenenkään taviksen saati lapsen pitäisi kyetä hallitsemaan pakoviettiään.

        Ainoa syyllinen tässäkin tapauksessa on psykopaattikyttä mikä murhasi alaikäisen lapsen ja pitää joutua siitä vastuuseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole rahasta vaan periaatteesta. Poliisin pitää puuttua myös alle 15 vuotiaan tekemiin rikoksiin ja ottaa rikoksentekijä kiinni, vaikka rikoksentekijää ei voi rangaista.
        Tässä tapauksessa rikoksentekijän vanhemmat/huoltajat ovat laiminlyöneet velvollisuutensa sallimalla lapsensa ajella kortittomana ja todennäköisesti viritetyllä mopolla. Sakoilta heidät pelastaa vain se, että poika teki temppunsa ilman heidän lupaansa.

        Mistä poliisit tiesivät, että karkuun ajava on alle 15 vuotias ja kortiton ? Ne tiedetään vasta
        tapahtuneen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaarallinen takaa-ajo on yksiselitteisesti kiellettyä, miksi psykopaattikytät ei noudata sitä?

        Jos koulutettu aikuinen kyttä ei kykene noudattamaan annettuja ohjeita ja lopettamaan vaaralisen takaa-ajon vaan saalistuvietti saa vallan kuten itse kertovat, niin miksi kenenkään taviksen saati lapsen pitäisi kyetä hallitsemaan pakoviettiään.

        Ainoa syyllinen tässäkin tapauksessa on psykopaattikyttä mikä murhasi alaikäisen lapsen ja pitää joutua siitä vastuuseen.

        Missä se on kielletyä?
        Millainen on turvallinen talaa-ajo?

        Ja ilmeisesti et ymmärrä, mitä sellaisesta kiellosta seuraisi. Kuka tahansa voisi lähteä poliisia karkuun 100% onnistumisvarmuudella, kun vain lähtisi tarpeeksi röyhkeästi. Poliisi kun ei edes yrittäisi perään.

        Päinvastoin poliisin voimankäyttöoikeuksia takaa-ajotilanteessa tulisi lisätä. Mitä nopeammin ja tehokkaammin takaa-ajot saataisiin poikki, sitä turvallisempaa sivullisille ja työtään tekeville poliiseille.


    • Anonyymi

      Ruotsissa mopopoikaa takaa-ajanut konstu olisi joutnut syytteeseen. Ruotsissa yhteiskunta ymmärtää rikoksentekijöitä.

    • Anonyymi

      Niinkin mitättömien pikku rikkaiden takia lähti henki, kuin ylinopeus, kortitta ajo, pysähtymistä noudattanut yms. On tämäkin valtio! Pojan kuoleman lisäksi varmaan annetaan sakot vanhemmille vieläpä niin valtion kirstu on tyytyväinen! Eiköhän ne tarpeeksi jo menettäneet tuossa!

      • Anonyymi

        No tämä just. Täyttä faktaa!


      • Anonyymi

        Eiköhän se henki lähtenyt ihan omien valintojen seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se henki lähtenyt ihan omien valintojen seurauksena.

        Niin pitäisi ollakin, kansan pitää ottaa oikeus omiin käsiin murhaajakyttiä vastaan!


    • Anonyymi

      Tässä ja monessa maassa jahdataan jostain liikennerikkeistä kuin ydinase lastissa ajavaa terroristia joka räjäyttää maapallon. Joko sen viihdearvon takia tai rahan keräämiseen. Ei ole ikinä minulla riittänyt tai enemmistöllä tuttavistani miten kovia rangaistuksia jaetaan jostain pienistä ylinopeuksista. Toki valtion uutistoimistot, paljon äänessä olevat valtion trollitoimistot ja feikkitilit puolustelevat asiaa juuri sen rahastuksen vuoksi...

      Ainahan tahaa voidaan kerätä ilmaston tai turvallisuuden varjolla, vaikka niillä ole mitään tekemistä keskenään.

      • Anonyymi

        Ihan hyvä että ottavat nää vaaralliset tappajat kiinni. Onneks tää törmäs puuhun eikä viattomaan lapseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä että ottavat nää vaaralliset tappajat kiinni. Onneks tää törmäs puuhun eikä viattomaan lapseen...

        Ei ollut tappaja eikä törmännyt puuhun. Missä sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      70
      4908
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      11
      3349
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      20
      2602
    4. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      57
      1675
    5. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1556
    6. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1336
    7. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1302
    8. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      217
      1067
    9. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      71
      985
    10. IS Viikonloppu 29.-30.11.2025

      Antti Skytältä 3-tasoinen ristikko. Pääkuvassa on harhauttava elementti, mikä saattaa hidastaa myös muiden kuin minun ra
      Sanaristikot
      51
      875
    Aihe