yksityishenkolöltä ostettu palvelu?

joka on siis jo maksettu etukäteen,molemmat osapuolet sopimuksenpurun kannalla,palvelusta suoritettu kohtuuttomalla viivästyksellä n.3/5 osaa,kuitenkin palvelun "myyjä" ei suostu palauttamaan maksua niiltäosin mitä ei ole tehnyt.
Kyseessä on auton uudelleen verhoilu johon toimeksiantaja on itse hankkinut materiaalit.Perhe huolien,lapsen hoitoon,avioeroon ja huoltajuuskiistaan vedoten työ on kestänyt jo useamman vuoden...en haluaisi viedä oikeuteen koska työ maksoi "vain" n.600E ja siitä sitten pois vielä jo suoritettu työ,niin empä kehtane lähteä tuomaria sillä vaivaamaan..Jote aattelin et jos sais jotain vinkkii laista johon vois tässä tapauksessa vedota jonka kyseinen henkilö voi tarkastuttaa asianajajallaan(kuten hän itse sanoo tekevänsä ja osoittavansa että ei ole velvollinen palauttamaan osaa maksusta..) Periaatteen vuoksi olisin kuitenkin valmis käräjille mutta luulisin että jos asianajajakin toteaa "myyjän"olevan velvollinen maksun osittaiseen palauttamiseen,hän palauttanee suosiolla...(auttanee että muistutamme että hän oli työttömyysrah. kun otti maksun,eikä ilmottanut tästä lisätulosta...)
3250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

taloudella. Nahoissasi kärsit, kun sellaisen palkkaat ja maksat vielä etukäteen tekemättömästä työstä.

Äänestä

...(auttanee että muistutamme että hän oli työttömyysrah. kun otti maksun,eikä ilmottanut tästä lisätulosta...)

Eikö pimeän työn teettäminenkin ole rangaistavaa? Olen käsittänyt, että pimeän työn teettäjälle tulee taloudellisesti isommat seuraamukset kuin pimeän työn tekijälle.... miten on?

Äänestä
  • voipi olla,mut henkilön työtilanne selvis meillekin vasta jälkeenpäin...(henkilöllä oli työtilatkin kotonaan ja paljon muita töitä esittää et osaa homman ...)....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai mites muuten... kirjoitti:

joka on siis jo maksettu etukäteen,molemmat osapuolet sopimuksenpurun kannalla,palvelusta suoritettu kohtuuttomalla viivästyksellä n.3/5 osaa,kuitenkin palvelun "myyjä" ei suostu palauttamaan maksua niiltäosin mitä ei ole tehnyt.
Kyseessä on auton uudelleen verhoilu johon toimeksiantaja on itse hankkinut materiaalit.Perhe huolien,lapsen hoitoon,avioeroon ja huoltajuuskiistaan vedoten työ on kestänyt jo useamman vuoden...en haluaisi viedä oikeuteen koska työ maksoi "vain" n.600E ja siitä sitten pois vielä jo suoritettu työ,niin empä kehtane lähteä tuomaria sillä vaivaamaan..Jote aattelin et jos sais jotain vinkkii laista johon vois tässä tapauksessa vedota jonka kyseinen henkilö voi tarkastuttaa asianajajallaan(kuten hän itse sanoo tekevänsä ja osoittavansa että ei ole velvollinen palauttamaan osaa maksusta..) Periaatteen vuoksi olisin kuitenkin valmis käräjille mutta luulisin että jos asianajajakin toteaa "myyjän"olevan velvollinen maksun osittaiseen palauttamiseen,hän palauttanee suosiolla...(auttanee että muistutamme että hän oli työttömyysrah. kun otti maksun,eikä ilmottanut tästä lisätulosta...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu