Lestijärvellä ei ole mitään sanomattoman kaunista luontoarvoa, toisin voi kuvitella jos maailma alkaa tunkiolta ja päättyy postilaatikolle. Suomessa on valtava määrä kiehtovampia luonnonmaisemia, joille yleensä syntyy turismia. Lestijärvellä vuosikymmenten yrittämisestä huolimatta, ei koskaan ole syntynyt sen kummempaa turismia. Tuulivoimaa tai ei. On naurettavaa luoda Lestijärvestä jotain jota se ei ole ikinä ollut, sillä varjolla ettei voi sietää tuulivoimaa. Eiköhän tuo väkiluku kerro jo kaiken tarvittavan Lestin luonnon ainutlaatuisuudesta, ja väestön asenneilmastosta. Asenneilmastoon viitaten, ennen tuulivoimapuiston vastustusta, Lestillä vastustettiin uutta koulua... manner Suomen pienin.
Lestijärvi ja tuuulivoimalat osa 2
111
1479
Vastaukset
- Anonyymi
Koulu oli vara rakentaa vaan ei ollut vara näkkileipää.
Toivottavasti päättäjät muistavat sen ettei nämä tuulivoimalat toimi sitä 40 vuotta mitä ne koijarit kehuvat.- Anonyymi
M.O.T.
- Anonyymi
Tuulivoimalan käyttöikä on tyypillisesti noin 25-30 vuotta. Uusimpien voimaloiden käyttöikä on 30 vuotta tai hieman enemmän. Kun voimala tulee elinkaarensa päähän, se puretaan ja osat kierrätetään ja perustukset peitetään sekä maisemoidaan.
- Anonyymi
Kaikkia valeita tänne saakin kirjoittaa. Kunta maksaa purkamisen jos on enään silloin olemassa. Taitaa kaatua sen kaupungin riesaksi johon Lestijärvi kohta liitetään vaikka Lestin kommunisti tekee valituksia hallinto-oikeuteen.
- Anonyymi
Ei perustuksia maahan jätetä. Niissä on aika kaivaminen pois, valtava määrä betonia ja rautaa.
- Anonyymi
Suurin osa Lestijärven myllyjen perustuksista on ankkuroitu kallioon. Raudoituksella ja betonilla tehtyjen perustuksille voidaan viidenkymmenen vuoden kuluttua pystyttää tekniikan kehittyessä uusi entistä korkeampi mylly. Mikäli perustukset jäävät käyttämättä niin maanomistaja vain maisemoi paikan omistamassaan metsässä ja luonto hoitaa lopun.
- Anonyymi
Ei onnistu.
Kertovat nämä jotka oikeasti työskentelevät sillä alalla. Eli ei markkina miehet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei onnistu.
Kertovat nämä jotka oikeasti työskentelevät sillä alalla. Eli ei markkina miehet.Mikähän on tämä purkamiseen pakottava lainsäädäntö, ja mikä on aikataulu? Mikä on uhkasakon määrä? Suomalaiseen rakennuskantaan kohdistuu hyvin harvoin purkupakkoa, riippumatta onko se teollisuus- tai asuinkiinteistö. Huonokuntoisia teollisuusrakennuksia, ja muita vaarallisia röttelöitö on ympäri Suomea purkamatta... mutta kertokaa ihmeessä laista ja asetuksesta, jotka tiedätte.
- Anonyymi
Sukulaisella kolme myllynalustaa Lestillä. Kuulemma 12 000 e tulee aina yhdestä eli 36 000 e vuodessa kymmenessä vuodessa 360 000e ja 30 vuotta niin miljoona. Veroja ei tarvi maksaa pystyy maataloudessa vähennyksillä pelaamaan tai laittamaan alaikäisen lapsen nimille pienen maaalueen missä mylly on. Myllyjen siipien rungon ja lapojen purku maksaa 10 000 e ja sen sähköyhtiö on laittanut rahastoon eli itse ei tarvi maksaa. Omalla maalla olevat kallioon ankkuroidut pohjat ei tarvi kuin maanpäälliset pultit poistaa ja se on siinä.
- Anonyymi
🤣 kyllä sinulle on hyviä satuja kerrottu.
Vai ei tarvitse veroja maksaa.. kyllä se alaikäinen lapsi maksaa myös verot.
Plus hän tulee aikoinaan maksamaan tuulivoimalan purkamisen.
Se purkaminen ei ihan tuolla rahalla onnistu. Sitä ei ilman nosturia tehdä ja arvele huviksesi minkä verran maksaa sellaisen nosturin tuonti paikalle..
Sitä ei tuolla kymppitonnilla tuoda paikalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣 kyllä sinulle on hyviä satuja kerrottu.
Vai ei tarvitse veroja maksaa.. kyllä se alaikäinen lapsi maksaa myös verot.
Plus hän tulee aikoinaan maksamaan tuulivoimalan purkamisen.
Se purkaminen ei ihan tuolla rahalla onnistu. Sitä ei ilman nosturia tehdä ja arvele huviksesi minkä verran maksaa sellaisen nosturin tuonti paikalle..
Sitä ei tuolla kymppitonnilla tuoda paikalle.Minä olen lukenut, että yhden myllyn purkamisen kokonaiskustannukset voivat olla useita satoja tuhansia euroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen lukenut, että yhden myllyn purkamisen kokonaiskustannukset voivat olla useita satoja tuhansia euroja.
Nyt jo maan viisaat myöntävät sen.
Vaan ei taida nämä kuntapäättäjät vielä uskoa.
- Anonyymi
Verosuunnittelu varmasti näille kateellisille köyhille outo sana. Jokaisesta myllystä talletettu purkurahat eli 69 x 10000= 690 000 e sillä saa kaikki räjäytettyä ja maahan kaadettuna niistä romunkerääjät maksavat kun keräävät ne pois.
- Anonyymi
Jees hyvä tietää. Joka myllyn omistajalle verotarkastus.
- Anonyymi
Onko tosiaan vain kymppitonni purkurahaa varattu?
Muualla varataan sata tonnia per voimala purkurahaa.
No olihan se sopimuksen tekijä Kannuksesta. - Anonyymi
Ei myllyjä saa räjäyttää, koska silloin ympäristö saastuisi laajalta alueelta. Tähän mennessä Suomessa on purettu niin vähän tuulivoimaloita, ettei käytäntöjä ole syntynyt, mutta kun myllyjä tulee enemmän purettaviksi, niin käytännöt selkiytyvät. Suunta on kuitenkin sellainen, että ympäristöä pyritään suojelemaan entistä voimakkaammin, joten myllytkin täytyy varmasti purkaa jotenkin niin, etteivät myllyn osat leviä ympäriinsä. Ensin tietysti pitää ottaa alas lavat, jotka muovipäällysteisinä ovat erittäin vahingollisia ympäristölle. Sitten naselli. Ja lopuksi torni. Kallista toimintaa.
- Anonyymi
Lestillä myllyt saa jättää purkamatta niin jää jälkipolville muisto miten saatiin kylä pidettyä asuttuna ja itsenäisenä. Täysin rinnastettavissa kirkkomaalla sijaitseviin sotamuistomerkkeihin.
- Anonyymi
Niin joo eri säännöt pätee lestijärvellä.
Tämäkin jolla kolme voimalaa niin lie istumassa valtuustossa. Ilmeisesti näin ne meni kaavoitukset.
Ivan mielenkiintoista tietää millaista verokikkailua meinaa. Ne on vuokratuloja ja jos kovin menee aina maatalous tappiolle niin verottaja tekee tarkastuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin joo eri säännöt pätee lestijärvellä.
Tämäkin jolla kolme voimalaa niin lie istumassa valtuustossa. Ilmeisesti näin ne meni kaavoitukset.
Ivan mielenkiintoista tietää millaista verokikkailua meinaa. Ne on vuokratuloja ja jos kovin menee aina maatalous tappiolle niin verottaja tekee tarkastuksen.Verovuodesta 2025 alkaen metsämaan ja maatalousmaan vuokratulo on henkilökohtaista pääomatuloa, joka pitää ilmoittaa henkilöasiakkaan esitäytetyssä veroilmoituksessa. Eli myös tuulivoimaloista saatava vuokratulo on pääomatuloa verovuodesta 2025 alkaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovuodesta 2025 alkaen metsämaan ja maatalousmaan vuokratulo on henkilökohtaista pääomatuloa, joka pitää ilmoittaa henkilöasiakkaan esitäytetyssä veroilmoituksessa. Eli myös tuulivoimaloista saatava vuokratulo on pääomatuloa verovuodesta 2025 alkaen.
Näin on , vaan osa maataloista ovat myös ns osakeyhtiöitä.
- Anonyymi
Vähennyksiä voi hyödyntää ja lapset ottaa osakkaiksi niin välttyy veroilta.
- Anonyymi
Aivan mielenkiintoista mitä vähennyksiä saat vuokratuloista? Ja 30.prosenttia on pääomatulosta veroprosentti.
Olethan sen ymmärtänyt,?
- Anonyymi
Maatalousyhtymä saa vähentää verotuksessa hammasharjasta korvapuikkoihin kaikki. Alijäämähyvitystä kun käyttää niin homma toimii.
- Anonyymi
Ok..
No jos kovin tulee alijäämähyvitystä joka vuosi, sitten tulee tarkastus..
- Anonyymi
Miten kauheat murskemontut ennallistetaan?
- Anonyymi
Osakeyhtiömuotoisuus antaa joustoa verosuunnittelun, joten kyllä mahdollista minimoida tuulivoimatulojen pääomatuloveroa, osakeyhtiön kokonaisliikevaihdon verotuksessa.
Yksityishenkilönä tai ei osakeyhtiömuotoisena yrittäjänä vähän hankalampaa.- Anonyymi
Osakeyhtiö on aivan eri asia kuin yhtymä.
Ehkä itse liian rehellinen eli turhia kikkailuja en hyväksy.
Ja voi olla, että tähänkin on hankala kikkailla erilaisia hommia, kun maanomistajana et vastaa mistään.
- Anonyymi
Nimenomaan. Kysymys oli vain osakeyhtiöistä. Yhtymä on käytännössä avoinyhtiö tai kommandiittiyhtiö.
- Anonyymi
Ennallistamisasetus määrää murskemontut maisemoitaviksi. Mistä valtavat maamassat niihin? Ruopataanko Lestijärvestä kuraa täytteeksi?
- Anonyymi
Kurasta ei ole lestillä pulaa . Turvetuotanto huolehtinu rapaa ympäri maakuntia järvet täyteen.
- Anonyymi
Murskemonttuihin voi istuttaa kirjolohia tai muita kaloja. Eihän omalla maalla olevia soramonttujakaan tarvitse täyttää. Puhdasta pohjavettä ja tulevaisuudessa hienoja uimapaikkoja.
- Anonyymi
Ei niitä automaattisesti maisemoida, kun yks työmaa päättyy, oli sitten kuinka iso työmaa tahansa. Kun lupaehtojen mukainen ainesmäärä on otettu, ja maa-ainesta ei saa/voida enää ottaa, on loppukatselmus, jonka jälkeen maisemointi. Hätäsiä nämä tuulivoiman vastustajat. Myllyt pitää purkaa, ku ne häävi oo pystyssä. Sairastua pitää meluun, vaikka ei ääntä kuulu. Montut peittää heti... vaikka luvitusta olis jäljellä. Voi änkeröinen sentään 😂
- Anonyymi
Jos jättäisi tuulivoimalat pystyyn, muistuttamaan tulevia sukupolvia siitä, mikä autioitti Lestijärven ja lopetti Lestijärven kunnan itsenäisyyden ja olemassaolon.
- Anonyymi
Reisjärven rajalle rakennetaan lisää vielä isompia myllyjä. Niistä tulee oikein nähtävyyksiä mitä tullaan katsomaan ulkomaita myöten.
- Anonyymi
Joko niistä on päätös tehty?
- Anonyymi
Pari vuotta ja kymmenen isoa uutta voimalaa Reisjärven rajalle. Nyt taas sosiaalisessa mediassa myllyjen äänistä kirjoitellaan. Ukkonen jylisi mennä viikolla ja sitähän nyt pidetään myllyjen aiheuttamana äänenä.
- Anonyymi
No se on hauskaa sitten kun lehdet lähtee puista..
- Anonyymi
Kännissä kuulevat olemattomia ja kirjoittelevat. Sinilevääkin näkivät viikottain vaikka missään ei todistettavasti ollut kokko kesänä.
- Anonyymi
Kyllähän nuo myllyt näkee, ja kyllä niistä ääntäkin kuuluu, mutta onko se sitten maiseman katastrofaalinen tuho ja järkyttävä meteli, niin siitä voi sitten olla montaa mieltä. Järven rannassa asuva mökkiläinen näkee koko komeuden, kuin tarjottimella ja pähkäilee kuinka keppiviidakko vaikuttaa huvilansa arvoon. Varmaan äänikin kalvaa enemmän. Kantaväestöllä taas puolestaan saattaa olla muitakin huolia, kuin pilviin peittyvät tornit ja etäinen humina. Riittääkö toimeentulo, lipeääkö askel, kestääkö ranteet ja perse lainataakkaa. Totuus on jokaiselle vähän omanlainen. Nämä räjähtävät lepakot, infrasäteet ja mikromuovit taas on sitten aivan oma kerhonsa, ja se heille sallittakoon. Siinäpä ne vain ilmaa kirnuavat, halusit sitten tai et.
- Anonyymi
Ovatko Lestijärven voimalat kaikki vielä toiminnassa? Käsittääkseni kaikki ei ole vielä toiminnassa oikeasti. Olisi lehdistö varmaan kirjoittanut siitä kuinka Lestijärvi saa rahaa.
Yllättäen keski Pohjanmaan mökkikauppa on hiipunut. Syitä voi olla monia vaan en pois sulkisi näitä tuulivoimaloitakaan osasta syistä.
- Anonyymi
Rahaa tulee ja kylän nimi säilyy kuten meillä täällä Halsualla. Tosin näitä punikkeja vielä somessa omia höpinöitään levittelee.
Tätä se on kun halutaan hyöty itselle ja haitat paikallisille asukkaille! On tosi ikävää että synnyinpitäjäni Lestijärvi on pilattu näillä tuulimyllyillä! Vaikka olen jo vanha äijä, ja tutkimusten mukaan minua ei vielä tuo dementia vaivaan, niin muistan vielä sen KAUNIIN LESTIJÄRVEN jota ei oltu pilattu vallanhalussa! Mutta tämmöistähän se on että muita ei haluta ajatella, kun on oma tärkeys pääasiana! Olkoon sitten kysymyksenä, mikä tahansa asia! - Anonyymi
Sika on siisti eläin, ei sotke omaa pesäänsä.
- Anonyymi
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa
- Anonyymi
En ole minä jota sinä moitit vaan voin olla se joka ilmoittaa sinut.
- Anonyymi
Täälläkin on tietyt käytössäännöt
- Anonyymi
Kannattaa pysyä pois näiltä saiteilta jos pää ei kestä totuutta tai on heikko itsetunto.
- Anonyymi
Hyvin sanottu
- Anonyymi
Naapurin Eilan puolesta minäkin täällä kyselen ja kirjoittelen.
- Anonyymi
Tosi ikävää, että näitä FB juttuja tänne raahataan. Täällä juttu on ollut raikasta ja rapeaa, ei mitään lepakon verta. Ei nyt aleta...
- Anonyymi
Vaan ei täälläkään saa nimellä haukkua toisia .
- Anonyymi
Liejua täynnä on järvikin, tuulivoimaloista tullutta kai. Onko tutkittu täristääkö humusta irti pärinä. Mitä jos tuulee muikkumarkkinoilla, ei kuule ihmiset edes omia ajatuksiaan. Onko huomioitu ja mitattu, kysympähän vaan?
- Anonyymi
Tuulimyllyt särkee venesataman kodan tärinällään eikä sieniä ja marjoja uskalla poimia kun niissä on näkymätöntä muovia. Televiso lakkasi kesäkuussa näkymästä kun myllyt alkoi pyöriä ja taksia ei ole saanut tilattua sen jäläkeen kun myllyjä ruvettiin rakentaa,
- Anonyymi
Uskaltaako Lestijärven muikuista tehdä kalakukkoa?
- Anonyymi
Kyllä varmaan, vaan makua ei taata.
Jos maku on ok niin ei silloin hätää.
- Anonyymi
Likakaivoja tyhyjennetähän järvehen tai pitkin mehtiä mistä valuvat vesistöhön ko maksut nousi ja lokaauto ei kaikkihin mökkehin pääse ko on huonot tiet, Nyt sitte paskaa lilluu pitkin rantoja ja tuulimyllyjä syytetähän.
- Anonyymi
Onneksi Lestijärvi on nyt niin varakas kunta, että osallistuu jätemaksuihin.
Kaikilla ei ole vara niihinkään, kun kaikki hinnat nousee. Erityisesti sähkön siirto hinta liki joka vuosi nousee ja siinä maksetaan tyhjästä.
- Anonyymi
Hyvät
Lestin markkinoiden järjestäjät äläkää vain nyt jättäkö markkinoita pitämättä yhen arpajaisten takia Meillä myyjillä on palio suuremmat murheet (esimerkiksi ilmat ja terveys)Eikö lc väki tee pyyteetöntä työtä sehän on vain yhden päivän ponnistus.Pinemmät porukat saa markkinat järjestettyä.Aina sama itku joka vuosi - Anonyymi
Tiedämme kyllä mitä on markkinoiden järjestäminen niitä.40.vuotta kiertäneenä ja jopa kymmeniä jäsjestäen .pieni on se työ.kynän ja puhelimen kanssa tieto ja luvat yleensä hoituu. KYLLÄ SISU MONESTI PUNNITAAN TÄSSÄ TYÖSSÄ .Mutta tämä on niin sosiaalista työtä ja vieläpä tulee melekoseks ihmistuntiaksi.
- Anonyymi
Se on hienoa, kun jotkut jaksavat vielä kulkea markkinoilla kauppaa tekemässä.
Monelle kohokohta päivät, näkee ihmisiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hienoa, kun jotkut jaksavat vielä kulkea markkinoilla kauppaa tekemässä.
Monelle kohokohta päivät, näkee ihmisiäJuuri näin! Tuulivoimalat ovat karkoittaneet Lestijärveltä loputkin ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Tuulivoimalat ovat karkoittaneet Lestijärveltä loputkin ihmiset.
No ei nyt liioitella.
Tässä oli se ongelma , vähäväkinen eläkeläiskunta yrittää pitää tietyt kunnan palvelut, eivätkä suostu yhdistämään mihinkään toisern kuntaan. Eli halluntokulut isot. Tietenkin herrat haluavat pitää pestinsä, ei työt rassata, varsinkin kun tämän ns helpoimman kautta mennään (helpolla tarkoitan tuulivoimaa missä koijarit tyrkyttää itseään )
- Anonyymi
Juuri tätä tarkotan.Mutta jos Lestillä aukasee suunsa niin se kyllä varmasti suljetaanTäällä puuttuu kerkustelutaito.Olin aikanaan luottamushenkilo Sok vaatetustehtaassa jo siihen kävin jopa kurssinkin.
Kyllä Lestillä on hyvä Asua kun pysyy mökisä.Täällä on ihana rauhallista.Kaunis järvi luonto.vielä toistaseks. - Anonyymi
Joo ja pitää huolen omista asioista, ja vaatii myös muilta samaa. Ei herätä nukkuvia koiria, antaa luurankojen olla kaapissa ja ei tongi vanhoja asioita. Silloin pärjää oikein hyvin. Kylällä nyt puhutaan paskaa jokaisen selän takana, mutta sitä ei pidä ottaa henkilökohtaisesti, se nyt vain on tapana ollut. Aikanaan eräs pappisvirkahenkilö tapasi sanoa, että Lesti olisi oikein viehättävä paikkakunta jos saisi lestiläiset vain lestiläiset pois. Semmonen huumori sutkaus veijarilta, mutta oliko toinen puoli sitten totta... 🤣
- Anonyymi
Tiejän asiat.olenhan käyny kokkolasa asti asumasa ja tullu takasi Lestille vaikka kysyttiin jäämään. kaupunkiin ja oli sulhasia joka sormeelle.
- Anonyymi
Anneli K
Eniten osallistunut
Meidän järven pilaa Tuulimyllyalueita ojia!myöten tulevat turveveet ja reheväittävät - Anonyymi
Kyllä se muu pitää olla pystyssä kuin tuulivoimalat, että lapsia tulee! Syntyvyys nollassa, uudet koulut Testillä ja Halsualla 😂
- Anonyymi
No onko niissä lapsia.? Ei ne uudet koulut siihen auta
- Anonyymi
Lestillä
- Anonyymi
Että iletähän sitä eurojen ahaneuven vuoksi tuhota Lestin luonto ja maisemat , asunnot , kesämökit , luonto ja matkailuelinkeinot , ym. ym.
- Anonyymi
Matkailun voi tosiaan unohtaa nyt. Muita palveluita ei tarjolla ja nyt luonto erikoinen niin kuka sitä viitsii katsoa.
- Anonyymi
Joko Lestijärvelle on muuttanut porukkaa ? Eikö niiden tuulivoimaloiden pitänyt tuoda kuntaan asukkaita? Toki rakennusvaiheessa tulee porukkaa vaan he ei suoraan tuo veroja kuntaan..
- Anonyymi
Tuulivoimaloiden melua kuuluu Lestin mökeille. Kurjaa.
- Anonyymi
Rahan ääntä se on 2,5 miljoonaa vuodessa ja kunnan talous kunnossa seuraavat 40 vuotta.
- Anonyymi
20 vuotta on lähempänä totuutta.
Ja ei taida enää olla asukkaita siinä vaiheessa.
Ja kiva ylläri tulossa.
Kiinteistöveron osalta tasausjärjestelmää ei ole vielä pois suljettu..vaan älä murehdi saadaan edelleen kiinteistöverot pitää .
- Anonyymi
Uimahalli, urheiluhalli, jäähalli, urheilukenttä... kaikki nuo ja muuta löytyy pian Lestijärveltä. Myllyrahaa tulee tulevaisuudessa paljon. Onnea Lestijärvi ja sen asukkaat ja mökkiläiset.
- Anonyymi
No kuinka monta lasta on niitä käyttämässä?
- Anonyymi
Tuhat asukasta on tulevaisuudessa sopiva määrä niin riittää miljoonista jaettavaa kaikille. Turhaa sinne on ruokittavia lisätä niitä on jo nyt.
- Anonyymi
No onko väestöennuste mikä?
Olethan sinä huomannut ettei ole vielä poissuljettu valtion tukien vähentämistä tuulivoimala kunnille?
- Anonyymi
Meillä täällä Toholampilla jäätiin iliman tuulimyllyjä ja kohta ollaan liittymässä rikkaaseen naapurikuntaan Lestijärveen.
- Anonyymi
Älähän nyt viitsi valehdella noin surkeasti
- Anonyymi
Kinnula ja Reisjärvi myös kiinnostuneet liittymisestä Lestijärven kuntaan. Kyllä se vain raha kiinnostaa köyhiä naapurikuntia.
- Anonyymi
Kinnulasta on omat myllyt.
- Anonyymi
Et ilmeisesti ole huomannut, että valtio edelleen suunnittelee hiukan muutoksia tuulivoimaloista saataviin kiinteistöveroihin?
- Anonyymi
Neljäkymmentä vuotta ja 2,5 miljoonaa euroa vuodessa eli sata miljoonaa kiinteistöveroa. Siihen muut tulot päälle maanomistajille ja muille asianomaisille. Valtionavustukset voivat pienentyä mylly rahoissa kieriskelevissä kunnissa mutta ne ovat murusia näihin tuloihin nähden.
- Anonyymi
No mitä varten Lestijärven kunnanjohtaja jo valitti asiasta., jos on murusia.
Kuule sinä olet ilmeisesti liian tarkkaan kuunnellut koijarien puheet vaan et muita.
Ensin tuulivoimalat eivät tule tuottamaan 40 vuotta sähköä. ( Ovat työntekijät myöntäneet sen) Toisekseen kiinteistövero tippuu joka vuosi.
Kolmanneksi. Vuokratuloista ei tule kunnalle veroja.
- Anonyymi
Voi vain ihailla Ahosen Esko vainaan kaukonäköisyyttä kun hankki Lestijärvelle tuulipuiston ja sai pidettyä kunnan itsenäisenä sekä elinvoimaisena. Tulevien päättäjien nyt vain huolehdittava että saatavat miljoonat käytetään oikein eikä oteta kuntaan loisimaan toimettomia maahanmuuttajia eikä kotimaisia vieraslajeja. Pian teillä on yksityislääkäreiden palvelut, pankkipalvelut, uimahalli. ravintola ja muita kaivattuja toimijoita mistä köyhät kunnat voivat vain haaveilla. Onnea Lestijärvi.
- Anonyymi
Satusetä taas liikenteessä.
Ei noilla tuloilla vielä noin isoja unelmia rakennella. Muualta ei tule paljon verorahoja.
Kunnan virkamiehet syövät nekin.
Virkoja on perustettu. Työntekijöiden palkkakulut isot.
- Anonyymi
Ensi kesänä Muikkumarkkinoiden yhteydessä voisi nykyisen Lestintien nimen vaihtaa Esko Ahonen Avenueksi ja näin kunnioittaa kuntamme pelastajaa. Pian yksityiset lääkäriasemat kilpailevat Lestijärven markkinoista ja hotellirakentajat rantatontista hotelli/ravintolakiinteistölle. Risteilyalus olisi myös saatava järvelle kuten Kokkolan kaupungilla Tankarin risteilyt ja korkea Puijontornin tapainen näköalatorni mistä voi ihailla järvimaisemaa sekä kuuluisia tuulivoimaloita.
- Anonyymi
🤣 Oi kuinka ihanaa, että jollakin on vielä ns lapsen usko.
Ensin turisteja ei tule tuulivoimala alueille. Revontulet ja punaiset vilkut eivät sovi yhteen. Yleensä punaiset lyhdyt meinaa muuta.
Toisekseen normi ihmiselle kaksi milliä on iso raha, kunnille pieni.
Vaan elä sinä omassa uskossasi , se on ihanaa kun joku uskoo hyvyyteen. - Anonyymi
Missä ihmeen tynnyrissä siellä Lestillä eletään, ihme satuhaaveita , oletteko noin ajasta jäljessä muualla on jo vuosia sitten ymmärretty ettei tuulivoima pelasta mitään päinvastoin!
- Anonyymi
Lestijärvi pieni sinnikäs 600 asukkaan kylä kuten Asterixin kotikylä Galliassa. Erotuksena vain että Lestijärvi on todellisuuttaja ja oikeasti olemassa. Miljoonien eurojen alkaessa virrata kuntaan tuulivoimasta voidaan niitä hyödyntää ja tehdä suomalainen mainoskunta elinvoimaisesta paratiisista.
- Anonyymi
En kutsuisi sinnikkääksi. Kuinka monta työpaikkaa tuli kuntaan? Muuta kuin lumen auraus? Se olisi sinnikkyyttä, jos olisi työllistävä tehdas tullut
- Anonyymi
Myllyt tuottaa niin paljon ettei lestiläisten tarvitse tehdä töitä. Nukutaan pitkään ja syljetään kattoon naijaan sekä kalastetaan kyllä myllyt elättää tämän sukupolven.
- Anonyymi
Eli olet 90v.
No hauska nähdä esim viiden vuoden päästä miten Lestille käy
- Anonyymi
Lestijärvi on kyllä rumaa seutua ja jos joku muuta väittää niin on aika pussissa elänyt elämänsä. Pelkkää osittai huonosti hoidettua talousmetsää ympäriinsä järven ympärillä. Talousmetsä ei tosiaankaa ole jotain luonnomukaista kaunista luontoa. Väkeä siellä ei kait ole montaa sataakaan enää joten on ihan oikea paikka tuulivoimaloille sinne talousmetsiin. On tullu mökkeiltyä siellä ja tarpottua metsällä ristiin rastiin niin tunnen kyllä tienoon. No on siellä hieno järvi ja suht kalaista sellainen. Ja muuten ei kyllä vakuuta kun tuulivoimatilaisuudessa Kokkolassa oli harhatieteilijöitä. Milloin nämä uskovaiset kertovat muillekkin eivätkä vain keskenään höpise että eivät tuulivoimaloita halua maisemaan koska ovat kirkon ristiä korkeammalla? Eikö sekin olis pitäny tuoda esille kun kerran otsikoidaan että puhutaan asioista joista ei yleensä puhuta. Hä? Asialliseen keskusteluun ei pitäisi tuoda hörhöyttä ja mukamas tutkijoita jotka eivät usko evoluutioonkaan.
- Anonyymi
Kyllähän asiallinen keskustelu pitäisi olla kumpaankin suuntaan.
Kyllähän se oli komea alue siellä konttikosken tien päässä, mistä oli otettu mursketta.
Muutama dynamiitti paukku oli taidettu laittaa sinne.
Dynamiitissakin on sellaisia aineita ettei ihan jokaisen sopisi käsitellä sitä. Eikä lähellä pohjavesi alueita. Suosittelen käymään siellä louhitulla alueella. Sieltä taisi löytyä pelastus rengaskin jos menee uimaan sinne.
Tuulivoimalat olisi syytä tehdä niille nurkille missä käyttäjät ovat. Säästyisi monen metsätilkut , ettei tulisi siirtolinjoja.
Maanomistajat ovat kummia. Tuulivoimala kun tulee niin ollaan valmiita ottamaan se, vaan ei hyväksytä, että Fingridin pakkolunastaa metsää siirtolinjat alta. Mielummin naapurin maat saa mennä siihen asiaan.
Eli tuulivoimaloiden kannatus loppuu siihen, jos joutuisi yhteiseen hyvään laittamaan omia maita liki ilmaiseksi. Tekopyhää hommaa.
- Anonyymi
Nyt käytetään suunnittelussa jo 350-metrisiä voimaloita, jollaisia ei tosin vielä pystytä rakentamaan. Silloin etäisyyden asutukseen tulisi olla lähes 3 kilometriä. Näitä voidaan Toholammin ja Lestijärven rajalle muutaman vuoden kuluttua rakentaa.
Toholampi–Lestijärvi-tuulivoimahankkeessa on suunniteltu 49 voimalapaikkaa, joista 40 sijaitsee Toholammin alueella ja 9 Lestijärven puolella. Hankkeelle on saatu osayleiskaava sekä rakennusluvat jo joitain vuosia sitten.- Anonyymi
Onko tämä Toholampi-Lestijärvi-alue se, joka olisi tulossa liian lähelle Natura-aluetta.
- Anonyymi
Sinne mitään myllyjä tule, ookko hömelö kaikki on jo peruttu!
- Anonyymi
Korkeampia kuin Eiffel torni (300 m) ja niitä tulisi Lestijärvelle useampi. Varmasti tuhannet turistit ympäri maailmaa tulisivat tuota ihmettä katsomaan. Tarvittaisiin hotelleja ja ravintoloita sekä monenlaisia palveluita Lestijärvelle. Nyt vain odotetaan pari vuotta että päästään taas rakentamaan ja rikastumaan lisää.
- Anonyymi
Satiiri on hieno huumorin laji.
Todella turistit tulevat katsomaan sankoin joukoin. Jopa limusiinit tarvitaan kuljettamaan niitä. Vahinko, kun lentokenttää ei voi rakentaa Lestijärvelle, tulisivat suoraan sinne eivätkä jättäisi rahojaan muualle.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satiiri on hieno huumorin laji.
Todella turistit tulevat katsomaan sankoin joukoin. Jopa limusiinit tarvitaan kuljettamaan niitä. Vahinko, kun lentokenttää ei voi rakentaa Lestijärvelle, tulisivat suoraan sinne eivätkä jättäisi rahojaan muualle..Ai niin ymmärräthän miksi ei lentokenttää tule Lestijärvelle?
- Anonyymi
Maailman suurinta tuulivoimalaa rakennetaan Kiinassa – Teho 18 MW, roottorin halkaisija 260 metriä
Kiinan valtion telakkayhtiö CSSC esitteli 18 megawatin tuulivoimalan, joka on toistaiseksi maailman suurin.
Kauppalehen juttu mutta maksumuurin takana. Suomessa myllyjen tehot 4---9 mw . Mutta ylöspäin on tilaa Kuhan kiinalaiset ensin näyttää tietä. Merelle mahtuu myllyjä jos ei kunnille rahat kelepaa. - Anonyymi
Vierailimme muutama vuosi sitten Lestijärvellä ja havaitsimme ettei paikallisesta tai naapurikuntien kaupoista löytynyt riittävän laadukkaita elintarvikkeita. Pian kunnassanne on runsaasti tuulimyllyjen tuomaa vaurautta ja rikkaita ihmisiä. Tarvitaan ostereita, simpukoita, kuningasrapuja, kaviaaria, samppanjaa, viinejä ja muita parempiosaisille tuttuja elintarvikkeita. Eihän kukaan rikas loppuelämäänsä juo pontikkaa tai syö muikkuja ja hirvenlihaa.
- Anonyymi
No mihin sinä sen lentokentän sijoitat ?
Ei noilla tuotoilla mitä Lestijärven myllyalueista tule pääse rikastumaan..
Siitähän oli jossakin lehdessä iso juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mihin sinä sen lentokentän sijoitat ?
Ei noilla tuotoilla mitä Lestijärven myllyalueista tule pääse rikastumaan..
Siitähän oli jossakin lehdessä iso juttu.https://yle.fi/a/74-20005024
Näin muistin oikein.
Noista summista verot pois.
- Anonyymi
Uusia isompia myllyjä tulee ja vuodessa kolme miljoonaa euroa kunnalle ja maanomistajille miljoona euroa. Kyllä niillä seuraavat vuosikymmenet riittää kulutusjuhlia ja rakennetaan uutta kyläyhteisöä.
- Anonyymi
Tällä hetkellä maanomistajat saavat käsittääkseni 8500 euroa per mylly ja jonkun verran maan vuokra rahaa. Ox2 on siinä huonoin tarjoaja.
Eli kyllä saa haaveilla isoista poteista.
Näitähän menee vielä 30% veroa. Eli ei nyt mikään huippu tuotto...
- Anonyymi
En usko, että Lestijärven kehityksessä mitään suurta hyppäystä tulee. Väkimäärä kunnassa on niin pieni, että tälle joukolle ei kannata mitään suurempaa rakentaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t655766Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset254243Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo1133676Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel593487Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti663132Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L992734SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral752588IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k232532Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut32328Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi891990