Kuvittele primitiivinen heimo jossain Borneon viidakossa joka on elänyt omiensa joukossa, erossa muusta maailmasta. Eräänä kohtalokkaana päivänä tapahuu ensi kontakti nykypäivän indonesialaisiin.
Borneon primitiiviselle heimolle indonesialaisten teknologia olisi yhtä tuntematonta kuin ufojen teknologia olisi ihmisille. Borneon primitiiviheimolle tupakansytytin olisi helppo käsittää ja ottaa käyttöön, ydinvoimala päinvastoin; Polkupyörä helppo, maastoauto vähemmän helppo; digitelkkari helppo ottaa käyttöön, mutta sen ymmärtäminen vaatii pitkän koulutuksen.
Ufoteknologia voi olla aivan yksinkertaista jos on ymmärys sen perustasta
Onko ufoteknologia yksinkertaista vai monimutkaista?
Anonyymi-ap
28
407
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmisten mahdollisia käsityksiä ET teknologiasta:
1. ET teknologian perusta on sama kuin ihmisten teknologiallakin on, eli gravitaatio, sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus js vahva vuorovaikutus. Toisin sanoen ET teknologia on edistyneempi ja monimutkaisempi muoto tuntemamme fysiikan sovelluksia.
2. Minä pidän todennäköisempänä kuitenki käsitystä että tuntemamme fysiikan ulkopuolella on olemassa luonnonlakeja ja energioita joita ihmiset eivät vielä tunne eivätkä ymmärrä. ET teknologia perustuu tunnettuihin ja tuntemattomiin luonnonlakeihin, ja se voi olla monimutkaista mutta myös yksinkertaista.
Monimutkainen ET teknologia ei ole ongelma julkistamisensa kannalta. Yksinkertainen ja tuntemattomia luonnonlakeja käyttävä sitävastoin voi käydä ongelmaksi, sillä kuka tietää mihin tavalliset ihmiset sitä käyttäisivät. Ihmisellä on ollut "hantseja" pitkin tunnettua historiaa siitä mitä tuleman pitää. Rohkeat visionäärit on antaneet mielensä laukata vapaasti välittämättä yleisistä käsityksistä. Ehkä etiäisilläkin ollut osuutensa.
Sotien aikaan kyse on selviämisestä ja suurimmat keksinnöt aseiden saralla on tapahtunut sodan uhan vuoksi. Ampuma-aseiden ideasta suurin osa on kehitetty jo 1800- luvulla ja 1900- luvun alussa.
Esimerkkinä James Bondin ase Walther PPK on kehitetty sarjatuotantoon jo 1931.
Jules Verne ja Leonardo da Vinci oliva suuria visionäärejä. Tiedepiireissä pidettiin vielä 1800- luvun puolivälissä mahdottomana sitä että ihminen voi ylittää millään laitteella viidenkymmenen kilometrin tuntinopeutta.
Miehiä kiinnostaa tekniikka keskimäärin enemmän kuin naisia, ja aika moni mies osaa kuvailla ja piirtää polttomoottorin ja sähkömoottorin periaatteet, sekä vaihteiston.
Mutta esitäpäs sama kysymys naisille. Ei löydy keskimäärin kiinnostusta tekniikan tuntemukseen samalla tavalla. Evoluutio on näin järjestänyt asian että naisen tärkein vietti on lasten teko ja ruokkiminen, mutta se on muuttumassa.
Ufoteknologiassa on jokin ratkaiseva ymmärrys siitä miten pienestä materiamäärästä saadaan valtavasti energiaa puristettua ulos ja hyödynnettäväksi.
Heidän tekniikkansa ei ole täydellistä eikä 100% varmaa ja turvallista. Siitä kertoo lukuisat crashit ja ongelmat joita heillä on todistettavasti ollut.
Onko sitten esim ne "valo-orbit" kehittyneempää tekniikkaa ja jonkun toisen tekemiä kuin "lentävät lautaset"? Todennäköisesti.
Lentävän lautasen tekniikasta on jonkinlaisia teorioita, esim Bob Lazarilla, mutta vaikeammin selitettäviä ovat esim Porin sotilastukikohdan yllä leijuneet seitsemän "valolevyä".Mainittakoon sekin vielä että sama rakettisuunnittelija vei ihmisen Kuuhun, joka oli kehittämässä natsien joukkotuhoaseita V-raketteja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Mainittakoon sekin vielä että sama rakettisuunnittelija vei ihmisen Kuuhun, joka oli kehittämässä natsien joukkotuhoaseita V-raketteja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_BraunNiin ja natsien ydinohjelman johtaja Werner Heisenberg kunnostautui myöhemmin USA:n puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja natsien ydinohjelman johtaja Werner Heisenberg kunnostautui myöhemmin USA:n puolella.
Millä tavalla, voisitko kertoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla, voisitko kertoa?
Tarkemmin sanoen. Heisenbergin kunnostautuminen alkoi Natsi-Saksassa, kun hän viivytti ydinohjelmaa niin, ettei ydinpommia syntynyt. Hän ”kehitteli” pommia yhdessä Otto Hahnin kanssa, tunnetuin olemattomin tuloksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkemmin sanoen. Heisenbergin kunnostautuminen alkoi Natsi-Saksassa, kun hän viivytti ydinohjelmaa niin, ettei ydinpommia syntynyt. Hän ”kehitteli” pommia yhdessä Otto Hahnin kanssa, tunnetuin olemattomin tuloksin.
Heisenbergin suurempi kunnostautuminen varmaan oli kyvyssä "kehitellä" ja saada tuo tarina myytyä ollessaan internoituna muiden fyysikoiden kanssa Englannissa. Mikrofonit kirjaimellisesti tallensivat joka sanan keskustelussa, jossa Heisenberg ehdotti Hahnille ja kumppaneille kuinka heidän tulisi kehittää tarina tahallisesta sabotaasista selittääkseen epäonnistumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heisenbergin suurempi kunnostautuminen varmaan oli kyvyssä "kehitellä" ja saada tuo tarina myytyä ollessaan internoituna muiden fyysikoiden kanssa Englannissa. Mikrofonit kirjaimellisesti tallensivat joka sanan keskustelussa, jossa Heisenberg ehdotti Hahnille ja kumppaneille kuinka heidän tulisi kehittää tarina tahallisesta sabotaasista selittääkseen epäonnistumisen.
Jos tuo on totta, niin se muuttaa asian. Itselläni on lähteenä Heisenbergin kirjoittama kirja Fysiikka ja filosofiia, ja erityisesti sen alkusanat.
Heisenbergin motiiveja tulisi tutkia lisää, jospa historiantutkijat jotain uutta saavat selville. Virallista tarinaa on levitelty laajalti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuo on totta, niin se muuttaa asian. Itselläni on lähteenä Heisenbergin kirjoittama kirja Fysiikka ja filosofiia, ja erityisesti sen alkusanat.
Heisenbergin motiiveja tulisi tutkia lisää, jospa historiantutkijat jotain uutta saavat selville. Virallista tarinaa on levitelty laajalti.Heisenberg kirjoitti sen kirjan itsestään kauan sen jälkeen kun hän oli päättänyt tulla sankariksi, joka pelasti maailman Hitleriltä.
Toipuessaan Hiroshimaa koskevasta uutisesta, hän oli kollegoilleen vielä hieman rehellisempi:
"Se ei ole aivan oikein. Sanoisin, että olin täysin vakuuttunut uraanimoottorin rakentamisen mahdollisuudesta, mutta en koskaan ajatellut meidän pystyvän rakentamaan pommia ja sydämeni pohjalla olin todella iloinen, että se oli moottori eikä pommi. Minun on myönnettävä se."
Ja se oli alku Heisenbergin tarinalle. Myöhemmin hän päätti olleensa Hitlerin pommin torjunut sankari.
- Anonyymi
Sähköön ja sähköisten ilmiöiden tuntemiseen liittyvät kosmoksen suurimmat arvoitukset. Nikolai Teslakin totesi, että ”tutki sähköä mikäli haluat ymmärtää maailmankaikkeutta ja sen toimintaa”. Sähkömagnetismi lienee on tärkeä osa ufojenkin voimalaitteistoa. Voimakasta sähkömagnetismia kokeiltiin kerrotusti Philadelphiassa 1940-luvun alussa ja onnistuttiin häivyttämään näkyvistä sotalaiva miehistöineen. Laiva käväisi kuulemma viereisen osavaltion satamassa ja palasi sitten lähtöpaikkaan. Sähkömagnetismilla siis ilmeisestikin saadaan objekti korkeamman atomisen värähtelyn tilaan ja siirtymään korkeampaan dimensioon.
- Anonyymi
Philadelphia- kokeet keskeytettiin huhupuheiden mukaan sen vuoksi, kun häivytetyn laivan miehistö kuoli. Sekään ei ole varmaa, että mitä voimaa kokeissa käytettiin. Tuosta on vaikea saada oikeaa tietoa, kun tapaus on vaiettu kuoliaaksi.
- Anonyymi
Jälleen kerran Extra-Priima -luokan höpöpuhetta, vaan sehän se on tämän palstan tavaramerkki.😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Philadelphia- kokeet keskeytettiin huhupuheiden mukaan sen vuoksi, kun häivytetyn laivan miehistö kuoli. Sekään ei ole varmaa, että mitä voimaa kokeissa käytettiin. Tuosta on vaikea saada oikeaa tietoa, kun tapaus on vaiettu kuoliaaksi.
Ei tapausta sinänsä vaiettu kuoliaaksi, mutta sen keksijä Carlos Miguel Allende kyllä on ehtinyt kuolemaan. Hän oli se tyyppi, joka levitti huhua ja jopa kirjoitti oheismateriaalia sen tueksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tapausta sinänsä vaiettu kuoliaaksi, mutta sen keksijä Carlos Miguel Allende kyllä on ehtinyt kuolemaan. Hän oli se tyyppi, joka levitti huhua ja jopa kirjoitti oheismateriaalia sen tueksi.
Tietokirjailija Charles Berlitz on kirjoittanut kirjan tästä aiheesta. Berlitziltä on suomennettu useita teoksia, mutta ei tätä. Asiallisia kirjoja ne, jotka olen lukenut.
Berlitz taitaa asettua vahvastikin sille kannalle, että on ollut todellinen koe kyseessä Philadelphiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietokirjailija Charles Berlitz on kirjoittanut kirjan tästä aiheesta. Berlitziltä on suomennettu useita teoksia, mutta ei tätä. Asiallisia kirjoja ne, jotka olen lukenut.
Berlitz taitaa asettua vahvastikin sille kannalle, että on ollut todellinen koe kyseessä Philadelphiassa.Minulla on suurin osa Berlitzin tekeleistä hyllyssä ja sanoisin, että ne on kutakuinkin huonoimpia mahdollisia lähteitä melkein mistä hyvänsä aiheesta Atlantiksen ja Bermudan kolmion välillä.
Jos todella haluat nähdä mistä Berlitzissä on kysymys niin tsekkaa hänen kirjansa Maailmanloppu 1999. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen kerran Extra-Priima -luokan höpöpuhetta, vaan sehän se on tämän palstan tavaramerkki.😂
Ja lähes kaikki yhden pasasen paasausta kuten kaikki muukin ufoihin liittyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lähes kaikki yhden pasasen paasausta kuten kaikki muukin ufoihin liittyvä.
Lisäksi vielä tullut "silmien muljauttelu". Mitä se sitten lieneekään, sopii hyvin heikkohermoiselle ja herkkähipiäiselle debiilille palstahysteerikolle.
- Anonyymi
ufosta tuli vasta ufo, kun tekniikka pidettiin salassa,
- Anonyymi
Voi kun ei tarvitsisi kuvitella.......
- Anonyymi
No ei tarvitse kuvitella, nähty on ja videolla muistona.
Tuon laitteen olkoon sitten vaikka ufo voi hyvinkin jakaa kolmeen osaan. Näin teki myös Bob Lazar jonka Koukku tuolla mainitsi.
Ufon ylä- että alapuoli on täynnä, lähes umpeen muurattuna pientä että vähän isompaa osaa.
Ufon keskivaiheilla on hieman tilaa jossa olennot ovat.
Olentojen ulottuvissa on joitakin nappuloita, mutta huomio kiinnittyy humanoidin pään takaa lähtevään "kaapeliin" se menee ufon keskelle ja on kiinnitetty lujasti tuohon ufon yläosaan.
Bob Lazar sanoi ymmärtäneensä ainoastaan ufon tasoja eristäneen luukun toiminnan. Tuo on helppo uskoa kun näkee erillaisten laitteiden kytketyn tiiviisti ympyrän muotoon.
Tuo "laiterinki" hehkuu kirkkaana kuin sulaisi siihen paikkaan. Tuo valo läpäisee ufon kuin röntgensäteet ja se mahdollistaa sen että tuo ufon tekniikka paljastuu.
Jos Bob Lazar ei nähnyt ufoa kunnolla "käynnissä" niin ehkä parempi niin, koska tuo näky ufon tekniikasta lannistaa loputkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tarvitse kuvitella, nähty on ja videolla muistona.
Tuon laitteen olkoon sitten vaikka ufo voi hyvinkin jakaa kolmeen osaan. Näin teki myös Bob Lazar jonka Koukku tuolla mainitsi.
Ufon ylä- että alapuoli on täynnä, lähes umpeen muurattuna pientä että vähän isompaa osaa.
Ufon keskivaiheilla on hieman tilaa jossa olennot ovat.
Olentojen ulottuvissa on joitakin nappuloita, mutta huomio kiinnittyy humanoidin pään takaa lähtevään "kaapeliin" se menee ufon keskelle ja on kiinnitetty lujasti tuohon ufon yläosaan.
Bob Lazar sanoi ymmärtäneensä ainoastaan ufon tasoja eristäneen luukun toiminnan. Tuo on helppo uskoa kun näkee erillaisten laitteiden kytketyn tiiviisti ympyrän muotoon.
Tuo "laiterinki" hehkuu kirkkaana kuin sulaisi siihen paikkaan. Tuo valo läpäisee ufon kuin röntgensäteet ja se mahdollistaa sen että tuo ufon tekniikka paljastuu.
Jos Bob Lazar ei nähnyt ufoa kunnolla "käynnissä" niin ehkä parempi niin, koska tuo näky ufon tekniikasta lannistaa loputkin."No ei tarvitse kuvitella, nähty on ja videolla muistona."
Josko lopultakin rohkenisit esittää ne väittämäsi videodokumentit tuosta ufosta meille muillekin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No ei tarvitse kuvitella, nähty on ja videolla muistona."
Josko lopultakin rohkenisit esittää ne väittämäsi videodokumentit tuosta ufosta meille muillekin?Kysy asiaa puolustusvoimilta, näkivät varmasti tilanteen.
Esitelkööt sulle vaikka puukeppejä ja foliota, aivan sama.
Aikoinaan kirjoitin tänne että nämä olennot ovat ilmestyneet noin kuuden vuoden välein.
Näin sitten tapahtui myös syyskuussa 2019.
Jos lasket niin taas on kuusi vuotta kulunut, joten saas nähdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy asiaa puolustusvoimilta, näkivät varmasti tilanteen.
Esitelkööt sulle vaikka puukeppejä ja foliota, aivan sama.
Aikoinaan kirjoitin tänne että nämä olennot ovat ilmestyneet noin kuuden vuoden välein.
Näin sitten tapahtui myös syyskuussa 2019.
Jos lasket niin taas on kuusi vuotta kulunut, joten saas nähdä.Eikö sinulla pitänyt itselläsi olla se video?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinulla pitänyt itselläsi olla se video?
Hakekaa nyt sitä uskottavuutta ensin puolustusvoimilta kun sellainen mahdollisuus kerta on. Sitähän te täällä päivät pitkät toitotatte että yksittäinen havainto ei riitä minnekkään.
Ettekö uskalla mennä kysymään vai mikä on?
Saivat varmasti hyvää kuvaa Tic-Taceista ja muustakin.
Sitähän voisitte sitten selitellä kärpäsillä tuulilasissa.
Aivan vartavasten puolustusvoimia varten vihjaan tuolla ylempänä että kuusi vuotta on kulunut. Sama voi toistua vielä suuremmassa mitassa.
Viimeksi olennot olivat jo pettyneitä ihmisiin, mutta varoittivat silti vielä tulevasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakekaa nyt sitä uskottavuutta ensin puolustusvoimilta kun sellainen mahdollisuus kerta on. Sitähän te täällä päivät pitkät toitotatte että yksittäinen havainto ei riitä minnekkään.
Ettekö uskalla mennä kysymään vai mikä on?
Saivat varmasti hyvää kuvaa Tic-Taceista ja muustakin.
Sitähän voisitte sitten selitellä kärpäsillä tuulilasissa.
Aivan vartavasten puolustusvoimia varten vihjaan tuolla ylempänä että kuusi vuotta on kulunut. Sama voi toistua vielä suuremmassa mitassa.
Viimeksi olennot olivat jo pettyneitä ihmisiin, mutta varoittivat silti vielä tulevasta.Minä en ole nähnyt Puolustusvoimain väittäneen pitävän hallussaan ufodokumentteja, mutta sinä olet niin tehnyt.
Miksi et halua julkaista hallussasi pitämiä ufodokumentteja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole nähnyt Puolustusvoimain väittäneen pitävän hallussaan ufodokumentteja, mutta sinä olet niin tehnyt.
Miksi et halua julkaista hallussasi pitämiä ufodokumentteja?Noin 15 vuotta sitten kaksi Puolustusvoimien aliupseeria kuvasi IR-kameralla yöllä kahta "triangelia" varuskunnan yläpuolella ja julkaisivat materiaalin netissä anonyyminä. Jäivät kiinni ja saivat ihan kunnon tuomiot salassapidettävän materiaalin paljastamisesta.
Kukaan ei tiedä paljonko materiaalia Suomen Puolustusvoimien hallussa on. Poristakin on videot kuvat ja tutkatallenteet olemassa jossakin edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 15 vuotta sitten kaksi Puolustusvoimien aliupseeria kuvasi IR-kameralla yöllä kahta "triangelia" varuskunnan yläpuolella ja julkaisivat materiaalin netissä anonyyminä. Jäivät kiinni ja saivat ihan kunnon tuomiot salassapidettävän materiaalin paljastamisesta.
Kukaan ei tiedä paljonko materiaalia Suomen Puolustusvoimien hallussa on. Poristakin on videot kuvat ja tutkatallenteet olemassa jossakin edelleen.Miksi sinä edelleen mutkuttelet Puolustusvoimista, kun voisit julkaista väittämäsi omat ufodokumenttisi?
Niitä ei taida sitten sinulla ollakaan . . 🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 15 vuotta sitten kaksi Puolustusvoimien aliupseeria kuvasi IR-kameralla yöllä kahta "triangelia" varuskunnan yläpuolella ja julkaisivat materiaalin netissä anonyyminä. Jäivät kiinni ja saivat ihan kunnon tuomiot salassapidettävän materiaalin paljastamisesta.
Kukaan ei tiedä paljonko materiaalia Suomen Puolustusvoimien hallussa on. Poristakin on videot kuvat ja tutkatallenteet olemassa jossakin edelleen.Suomen Galaktisen liiton lehdessä jopa kuvatkin näistä urheista aliupseereista. Tingeltangelikuvia vaan ei jostaan syystä löydetty olevankaan muualla kuin kertojan mielikuvissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi509935Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit126705Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j736035Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?405911Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464114Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2633036Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?422338- 611365
Suomussalmen baarit
Mikä homma on Suomussalmen baareissa? Niin jumalattoman vittumainen portsari oli eräässä nimeltä mainitsemattomassa paik191166Millä paikkakunnalla kaivattusi asuu
Jäikö sydän jonnekin? Jos, niin minne tai mihin? Laita paikkakunta tai paikka ja kunta🤭 Esim. Helsinki tai Pubin vessa48995