Kelan kanssa mikään ei ole varmaa

Yksinäinen voi asua soluasunnossa, asuntolassa ja tuetussa asumispalvelussa miksi valitat ruikutat kalliista vuokrista

Jos asuminen on liian kallista, kyllä Kelakin tulee hyväksymään liian kalliit vuokrat, vaikka sitten pikku pakolla.

Se pikku pakko tulee laista, ml. perustuslaki.

Kela voi antaa kehoituksiaan hallitukselle että hoitakaapa asumisen hinta takaisin alaspäin, jotta ei tarvitse koko ajan tämmöistä teatteria pitää asumisen hinnan kallistumisesta.

rakennetaan viikingi aikaisia asuntoja: pitkiä kommunaallisia, luonnon materiaaleista niin kuin makasiinit

Kelaton kommuuni starttaa käyntiin

Perustuslailla taataan mm. oikeus elämään, jota ei voida alkaa kumoamaan jollakin hallituksen poliittisella kohtuullisuuskäsityksellä.

Vaikka asumisessa ei suoranaisesti ole kyse oikeudesta elämään, sama periaate siinäkin kuitenkin on, että ei oikeuksia voida alkaa jollakin vinoon menneellä viranomaiskäsityksellä "kohtuullisuudesta" kumoamaan.

Suomessa on itse asiassa tämmöisiä poliittisilla perusteilla tapahtuvia lakiin perustuvien oikeuksien tärvely useammassakin kohdassa sosiaaliturvaa, täytyypä tutkia asiaa lisää, kuuluu todennäköisesti lainvalvojan selviteltäväksi että mikä ihmeen "kohtuullisuus" oikeuttaa hallitusta toimimaan niin että perustuslailliset oikeudetkaan ei enää toteudu.

Kyllä kela hyväksyy kuten aina ennenkin muttei yli kuntarajojen meneviä summia