Palestiina ja stubb

Niin oli stalinillakin,ja ne ketkä suomeen hänen käskystään hyökkäsivät olivat juuri näitä ukrainan ryssiä jotka tappoivat isoisäni,nyt tätä paskasakkia tuodaan tänne loisimaan täydellä ylläpidolla ja avustetaan huonompi osaisten suomalaisten kustannuksella,nämä röyhkeät ryssät pitäisi palauttaa välittömästi kotimaahansa ja lopettaa kaikenlainen avustustoiminta,saavat täältä kaiken ilmaiseksi tekemättä yhtään mitään,ennen murhaajat laitettiin vankilaan, nyt elätetään yhteiskunnan piikkiin,mitä seuraavaksi? Gazan terroristitko suomeen? Stupidon ja paskapetterin avustuksella.

Onko stubb nainen?

Nyt ymmärrän tietyt asiat paremmin

Kännykkä sukupolvi ei ymmärrä maailmanmenosta mitään.Sitten sitä vasta kusessa ollaan

Anonyymi kirjoitti:

Onko stubb nainen?

Nyt ymmärrän tietyt asiat paremmin

Luultavasti eihän sillä ole hartioitakaan,olen nähnyt lihaksikkaampia naisiakin,mutta eipä niitä lihaksia loisimalla tule,muuta kun leukaperiin paskaa jauhamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti eihän sillä ole hartioitakaan,olen nähnyt lihaksikkaampia naisiakin,mutta eipä niitä lihaksia loisimalla tule,muuta kun leukaperiin paskaa jauhamalla.

Jokainen tulee maailmaan omanlaisensa, vai ei ole hartioita, ,onko se joku meriitti sinulle että on oltava leveät hartiat, oikein hävettää et5ä joku edes puuttuu tuollaisii;asioihin . Ihansama jos sinulle sanottaisiin miten ruma pärstäkertain sinulla on, , siis fiksu ihminen ei koskaa puutu toisen ihmisen kehon malliin eikä jos toinen on ruma sillä jokuntoinen näkee aina asiat ihan päinvastoin . Siis sinun harva kommenttisi on jotenkin naurettavan lapsellinen. Hartiat ei tee miestä mitenkään sen tekee ihan muut asiat. Niihin ei sinulaisesi ylety edes

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011400524.html

Kommentti: Stubb ajoi hallituksen kiusalliseen tilanteeseen – presidentti otti kovan riskin

On kiusallista, että presidentti ja hallitus puhuvat eri kieltä, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Jyri Huttunen.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011400524.html

Kommentti: Stubb ajoi hallituksen kiusalliseen tilanteeseen – presidentti otti kovan riskin

On kiusallista, että presidentti ja hallitus puhuvat eri kieltä, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Jyri Huttunen.

Lue lisää

Timo Soini puhui asiasta jälkiviisaat..

yle areena

Stubb on paremmin ajan hermolla kuin keskenään nahisteleva hallitus

Palestiina ei ole Hamas joten älä yleistä

Anonyymi kirjoitti:

Stubb on paremmin ajan hermolla kuin keskenään nahisteleva hallitus

Ihan totta tekevät aina tikusta asiaa ettei oikeat ongelmat tulisi esiin hävetköön

Suomihan ei tunnusta hallituksia vaan valtioita. Jos Suomi tunnustaisi valtioiden sijasta vain hallitukset, Suomella olisi mitä suurin syy ilmoittaa, ettei se tunnusta Venäjän valtion olemassaoloa enää.

Kun Suomi on sitounut edistämään kahden valtion mallia, on tietysti loogista, että tunnustettuja valtioita on kaksi. Mitä järkeä on kannattaa kahden valtion mallia, jos ei tunnusta näiden kahden valtion olemassaoloa? Pitäisikö hallituksen alkaa huutaa Suomessa, että se kannattaa kahden valtion mallia ilmoittamatta, että mikä se toinen valtio Suomen lisäksi on?

Suomen tunnustaminen ei varmaan suoraan johda mihinkään rauhaan, mutta sen tarkoitus on johtaa sellaiseen rauhanprosessiin, joka perustuu kahden valtion mallille. Mitä enemmän tällainen ajatus saa maailmalla kannatusta, sen vaikeampi Israelin on yksin asettua asian kanssa poikkiteloin.

Stubb ei ole mikään tikanheittäjä asiassa. Suomi uhkaa jäädä kohta niiden yhden käden sormin laskettavien valtioiden joukkoon, jotka eivät ole tunnustaneet Palestiinan valtiota. Ranska, Iso-Britannia ja Kanada ovat ilmoittaneet valmiudestaan tunnustaa Palestiina. Eivät niiden päätökset perustu mihinkään tikanheittoon.

mielipidepankki kirjoitti:

Suomihan ei tunnusta hallituksia vaan valtioita. Jos Suomi tunnustaisi valtioiden sijasta vain hallitukset, Suomella olisi mitä suurin syy ilmoittaa, ettei se tunnusta Venäjän valtion olemassaoloa enää.

Kun Suomi on sitounut edistämään kahden valtion mallia, on tietysti loogista, että tunnustettuja valtioita on kaksi. Mitä järkeä on kannattaa kahden valtion mallia, jos ei tunnusta näiden kahden valtion olemassaoloa? Pitäisikö hallituksen alkaa huutaa Suomessa, että se kannattaa kahden valtion mallia ilmoittamatta, että mikä se toinen valtio Suomen lisäksi on?

Suomen tunnustaminen ei varmaan suoraan johda mihinkään rauhaan, mutta sen tarkoitus on johtaa sellaiseen rauhanprosessiin, joka perustuu kahden valtion mallille. Mitä enemmän tällainen ajatus saa maailmalla kannatusta, sen vaikeampi Israelin on yksin asettua asian kanssa poikkiteloin.

Stubb ei ole mikään tikanheittäjä asiassa. Suomi uhkaa jäädä kohta niiden yhden käden sormin laskettavien valtioiden joukkoon, jotka eivät ole tunnustaneet Palestiinan valtiota. Ranska, Iso-Britannia ja Kanada ovat ilmoittaneet valmiudestaan tunnustaa Palestiina. Eivät niiden päätökset perustu mihinkään tikanheittoon.

Lue lisää

heippa mainosryhmä moktar gubta

Kyllä Tunn hoitelee hommansa siinä kun muutkin, joten heittele sinä vaan tikkaa ihan rauhassa ihan vaan omiksi iloisesti, politiikasta et mitään ymmärrä

nyt pöhinää

Kalajoelle Sofian kanssa matkailuautolla yhdessä

kiitos mielipidepankki-moktar gubta-extyökkäri

Anonyymi kirjoitti:

kiitos mielipidepankki-moktar gubta-extyökkäri

suomi24 saa ressan viralta?

USA kävi pommittamassa huthikapinallisia, jotka uhkaavat merenkulkua mutta USA itse rajoittaa vapaata kauppaa Trumpin oikuilla. Onko se vapaata kauppaa jos ikään kuin keskusjohtoinen Trumpin hallinto määrää mitä muiden on USA:lta ostettava tai tuotava maahan? Kapitalismikommunismia ja yritystukia?

Oröoa on kehuttu lapaseksi.

Mitä ihmiskilpiä alueen asukkaat ovat? Israel haluaa häätää heidät asuinsijoiltaan pakolaisiksi toisiin valtioihin.
Venäjä ei halua häätää ukrainalaisia vaan alistaa heidät valtaansa.

Suomikuva on kirkastunut Stubbin myötä. Orpo ei ole loistanut eurooppapolitiikassa pääministerinä kuten Marin.

Israel on Saksalle sokea piste. Isien pahat teot kuormittavat ja se sopii äärioikeisto-nationalistiselle Israelille.

Mikä sinua vaivaa? Moktar laittaa aina allekirjoituksen kommentteihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa? Moktar laittaa aina allekirjoituksen kommentteihinsa.

Sinua?

Onko helle sekoittanut kommentoijan pään?

Ehkä persukokoomukselainen hoksaa, että kyseinen kirjasto ei ole suomalaisten tapaan hyvknvointivaltion ylläpitämä vaan toimii ilmeisesti yksityisten lahjoitusten turvin, joten kirjastoa tukevat tahot katsovat oikeudekseen vaikuttaa sen toiminnan sisältöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä persukokoomukselainen hoksaa, että kyseinen kirjasto ei ole suomalaisten tapaan hyvknvointivaltion ylläpitämä vaan toimii ilmeisesti yksityisten lahjoitusten turvin, joten kirjastoa tukevat tahot katsovat oikeudekseen vaikuttaa sen toiminnan sisältöön.

Lue lisää

..tai ehkä näyttely on yksityisten tukema.

Minun mielestäni Stubb on tällä hetkellä hyvä pressa varsinkin kun Orpo ei ole meritoitunut kansainvälisissä suhteissa ja vuorovaikutuksessa kovinkaan hyvin.
En poliittisesti ole kokoomuksen kannattaja. Äänestin Li Anderssonia vaalin eka kiekalla.

Kysymys Palestiinan tunnustamisesta kannattaisi viedä eduskunnalle, sanoo entinen pääministeri, valtioneuvos Matti Vanhanen (kesk). Vanhasen mukaan eduskunnan päätös auttaisi välttämään hallituskriisin.

Jos asia luovutettaisiin eduskunnan päätettäväksi, täytyisi hallituksen antaa ensin eduskunnalle jonkinlainen esitys, Vanhanen kertoo.

Se voisi hänen mukaansa olla esimerkiksi selonteko, jossa hallitus kuvaisi sen, mikä tilanne Lähi-idässä ja Palestiinan tunnustamisessa ylipäätään tällä hetkellä on.

”Luontevinta olisi, että hallitus erimielisenä antaisi asian eduskunnan linjattavaksi.”

Vanhasen mielestä ainakin tällä hetkellä hallitus on asiassa päätöskyvytön.