Kuuntelitteko viiden ja kuuden uutiset ja pm:n haastattelun. Pääsin siihen käsityksen että hänkään ei ole Palestiinan tunnustamisen kannalla. Niin hyväksyvästi kertoi että perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit vastustavat. Ei yhtään heitä moittinut. Mutta että hänen oma kantansa on myönteinen ja presidentilläkin on oikeus sanoa mielipiteensä joka myös on myönteinen mikäli hallitus niin päättää. Siis ehto?? Mikäli!! Mutta ei mitenkään pontevasti hänkään myönteisyyttään ilmaissut.
Mitä muuta tämä on kun että eivät hyväksy itsekään mutta nyt saavat PS:stä ja KDstä syntipukit jos hallituksen päätöksestä tulee kielteinen.
Täyttikö teistä muista pm:n lausunto luotettavuuden merkit jos satuitte katsomaan? Minusta ei, se näkyi naamasta.
Mitä muuta tämä on kun että eivät hyväksy itsekään mutta nyt saavat PS:stä ja KDstä syntipukit jos hallituksen päätöksestä tulee kielteinen.
Täyttikö teistä muista pm:n lausunto luotettavuuden merkit jos satuitte katsomaan? Minusta ei, se näkyi naamasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Orpon lausunto oli taas varsinainen kaksinaamaisuuden malliesimerkki.
"Me edistämme, mutta emme tunnusta..."
MITEN Suomen hallitus edistää Palestiinan tunnustamista käytännössä ?
Tuskin mitenkään. Orpon puhe on vain tekopyhää sanahelinää.
Hallituspuolueet riitelevät keskenään.
Rasisti ja siionisti (akat KD ja PS)) saavat määräävät tahdin, koska Orpo pelkää
hallituksensa hajoavan muuten.
Päätös ei pitäisi olla riitelevän hallituksen käsissä, vaan päätös pitäisi
tehdä parlamentaarisesti.
Vain Orpo ja Purra yleensäkin ovat samaan aikaan sekä myönteisiä ja kielteisiä.
Puhuvat mitä puhuvat kansaa harhauttaakseencja tekevät ihan toisin.
Eihän tästä aiheesta saisi koko Suomen puolesta päättää kaksi hallituksen
pimeintä tyyppiä Sari ja Riikka.
Pääministeri ja pressa ovat eri mieltä.
Pressan ei tarvitse pelätä hajoaako hallitus,
hän on silti pressa.
Jos Orpo olisi eri mieltä Essayah'in ja Purran kanssa,
hän ei olisi enää pääministeri.
Minkähän takia edellinen hallitus ei jo tunnustanut Palestiinan valtiota, kun niillä nyt oppositiossa on noussut sellainen hinku siihen, että Hamas on tunnustettava ja kiireesti?
Uskompa, että tuo opposition kiirehtiminen asian kanssa on vain sitä, että he toivovat hallituksen vihdoin kaatuvan mitä pikimmin, niin sen parempi. Kovasti ovat yrittäneet sitä kaataa muilla keinoilla, mutta jospa se nyt kaatuisi tuohon Palestiina kysymykseen.
Muutenhan oppositiolle tuskin on mitään väliä tai merkitystä sillä, onko Suomi tunnustanut Hamasin terroristit vai ei.
En kuunnellut
Venäjän uhka hyökkäykelle on oleellinen. Palestiinan voi tyhjentää pois rannalta etelään Israelin valvoessa pohjoisosaa ja estäessä Venäjän tukikohdat
Palestiinalaiset voivat muuttaa myös Venäjälle ja Epygtiin
Ei kukaan niitä ota. Sitä ihmettelen että onko ne PS ja KD sittenkin oikeassa. Onko siellä Palestiinassa ainakin osa niin rettelöivää kansaa, että kukaan naapurivaltiokaan ei hyväksy niitä maansa sisäisiksi vaivoikseen. Siviilejä tietenkin sääli, naisia ja lapsia. mutta jos heillä ei ole mitään valtaa ja muslimimiehet vaan kaiken päättää, miten käyttäydytään. Ja on rikollisuutta.
Ei tulisi kuuloonkaan etteikö pohjoismaat auttaisi toisiaan kriisissä ja monet muut. Minusta heissä on sellaista mitä täällä ei tiedetä.
Palestiinan kansa on aivan eri asia kuin Hamas, eivätkö uusnatsien
kannattajat sitä tiedä ... ?
Jos Palestiinan valtio nyt tunnustetaan, niin silloin tunnustetaan Hamasin terroristihallinto siellä.
Menikö liian vaikeaksi pikku aivoillesi.
70% Palestiinan kansasta (ja Suomen oppositio) on Hamasin kannattajia.
Ei se todellakaan tarkoita sitä. Onko se liikaa persun pikkuaivoille ymmärrettäväksi ?
Heheh persu, laita korkki kiinni.
Eikös tämä yle olekaan niin luotettava kuin ollaan kehuttu?
https://yle.fi/a/74-20092162
""Iso osa, yli 70 prosenttia palestiinalaisista on kannattanut Hamasin hyökkäystä Israeliin.
Tiedot käyvät ilmi arvostetun PCPSR-tutkimusinstituutin mielipidemittauksesta, joka tehtiin viimeksi puoli vuotta sodan syttymisen jälkeen.""
Ei tunnusteta. Turha kieroilla.
Aloittajan naamasta näkyy että hän tulkitsi pää nimisterin radiossa näkemäänsä naamaa enemmän naa ma riniksi kuin kankas tuskaksi. Marintuska elää
Kuinka kauan hallituksen peli jatkuu ? Mitä Purra ja Essayah kiristävät Orpolta ?