Lapset hyllylle

jotta isät saisivat uuden mahdollisuuden parempaan elämään! Sitähän nämä miehet nykyisin harrastaa. Elämästä perusasiat joutaa pois, eikä niistä enää edes keskustella. Jos miehillä olisi edes puolet naisten aivoista, he osaisivat kunnioittaa saavutettuja asioita, eikä haikailisi tyhjyyttä.
Kun tyhjyys paljastuukin myös tyhmyydeksi, paluu menneeseen onkin jo toinen juttu. Voimme todeta, että ha haa, luulitkin olevasi ykkönen mut taisit jäädä kakkoseksi!
141293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

lensi yli hilseen, en älynny!

Äänestä
  • En minäkään kyllä yhtään ymmärtänyt mitä nimimerkki "äidit museoon" yritti kertoa.

    Äänestä

  • Pariton isä kirjoitti:

    En minäkään kyllä yhtään ymmärtänyt mitä nimimerkki "äidit museoon" yritti kertoa.

    nainenpa ymmärtää.

    Äänestä

  • kaiken kokenut nainen kirjoitti:

    nainenpa ymmärtää.

    ..mistä aloituksessa oli kyse, sillä yksikään nainen ei tekisi tuollaista miehelle!

    Äänestä

  • nainen tajuaa... kirjoitti:

    ..mistä aloituksessa oli kyse, sillä yksikään nainen ei tekisi tuollaista miehelle!

    nyt se sitten varmistui, mä oonkin mies. 40v oon sitä epäilly, kun en käyttäydy kuin tyypillinen nainen.
    en siis ymmärrä vieläkään, mitä tämä tarkoittaa.
    Mulla on siis miesten putkiaivot. mot

    Äänestä

  • täh? kirjoitti:

    nyt se sitten varmistui, mä oonkin mies. 40v oon sitä epäilly, kun en käyttäydy kuin tyypillinen nainen.
    en siis ymmärrä vieläkään, mitä tämä tarkoittaa.
    Mulla on siis miesten putkiaivot. mot

    ..viestin lähettäjässä jollei hän osaa sanoa asiaansa likimainkaan ymmärrettävästi.

    Tekisi kysyä vaikkapa joltain äidinkielenopettajattarelta mitä mieltä hän on alkuperäisen viestin ymmärrettävyydestä.

    Äänestä

  • nainen tajuaa... kirjoitti:

    ..mistä aloituksessa oli kyse, sillä yksikään nainen ei tekisi tuollaista miehelle!

    Vaihda tuossa alkuperäisessä kirjoituksessa sanojen "mies" ja "nainen" paikkaa, niin tilanne kuvaa erinomaisesti omaa tilannettani. Exä ei jaksanut omista ongelmistaan johtuen perhe-elämää ja nyt huitelee ties missä. Lapset ovat minulla, jota äiti toistaiseksi sentään tapaa viikottain, mutta asioista (edes normaaleista eroperheen juoksevista asioista) on lähes mahdoton keskustella ilman riitaa.

    Suomeksi sanottuna: yleistys on typerää. Näitä "itsensä toteuttajia" riittää joka lajia ja sukupuolta.

    Äänestä

  • Veikkaan et tuo "nanovähemmistö" on pikemminkin 10-20% tapauksista. Näistä asioista on valitettavan vähän tutkimusaineistoa, vaikka eroaminen ja perheen hylkääminen on todella yleistä yhteiskunnassamme.

    Äänestä

  • VIE??? Ei kukaan vie niitä lapsia, vaan ne jää jommallekummalle huollettavaksi, ja yleensä se on äiti, kun isät harvemmin heitä haluu! Jos haluu, niin se on vain pinnallista, kunhan jostain saavat riidan aikaseksi.
    Kovin usein miehet ei lastensa kanssa ole vaikka mahdollisuus olisi vaikka jokapäivä. Ja kyllä on jos haluu ja tahtoa on!!! Mutta isien muut asiat ovat tärkeempiä kuin lapset.
    Mitä tarkoitat rahojen viemisellä? Äidit eivät isältä saa kuin lainmäärämät elarit! Ei hän mieheltä muita rahoja ole viemässä!! naurettava väitös!!!

    Äänestä

  • vai mitä tarkoitat kirjoitti:

    VIE??? Ei kukaan vie niitä lapsia, vaan ne jää jommallekummalle huollettavaksi, ja yleensä se on äiti, kun isät harvemmin heitä haluu! Jos haluu, niin se on vain pinnallista, kunhan jostain saavat riidan aikaseksi.
    Kovin usein miehet ei lastensa kanssa ole vaikka mahdollisuus olisi vaikka jokapäivä. Ja kyllä on jos haluu ja tahtoa on!!! Mutta isien muut asiat ovat tärkeempiä kuin lapset.
    Mitä tarkoitat rahojen viemisellä? Äidit eivät isältä saa kuin lainmäärämät elarit! Ei hän mieheltä muita rahoja ole viemässä!! naurettava väitös!!!

    lue lopun - palstalta luettua -

    sarkasmini taisi mennä kankkulan kaivoon

    Äänestä

  • vai mitä tarkoitat kirjoitti:

    VIE??? Ei kukaan vie niitä lapsia, vaan ne jää jommallekummalle huollettavaksi, ja yleensä se on äiti, kun isät harvemmin heitä haluu! Jos haluu, niin se on vain pinnallista, kunhan jostain saavat riidan aikaseksi.
    Kovin usein miehet ei lastensa kanssa ole vaikka mahdollisuus olisi vaikka jokapäivä. Ja kyllä on jos haluu ja tahtoa on!!! Mutta isien muut asiat ovat tärkeempiä kuin lapset.
    Mitä tarkoitat rahojen viemisellä? Äidit eivät isältä saa kuin lainmäärämät elarit! Ei hän mieheltä muita rahoja ole viemässä!! naurettava väitös!!!

    Kun äiti muuttaa uuden miehen luo ja vie lapset eikä suostu keskustelemaankaan muusta järjestelystä niin eikö silloin ole kyse viemisestä?
    Äiti siirsi omavaltaisesti lapsen kirjat uudelle paikkakunnalle vaikka voimassa olevassa huoltajuussopimuksessa lukee aivan muuta. "Minä olen äiti" on ainoa perustelu.

    Silti äiti harrastelee ympäri maata ja tunkee lapset milloin minnekin hoitoon vaikka odottamassa olisi ihan oikea isäkin, senkun vain ilmoittaisia asiasta minullekin. Ehkäpä äitiä nolottaa miten muut asiat ovat lapsia tärkeämpiä.

    No onneksi voin käyttää jokaisen viikonloppuni vaavin seurassa.

    Selvennykseksi lapsista välillä monikossa ja välillä yksikössä:
    ainoastaan toinen lapsista on minun, toinen on edeltäjäni lapsi.

    Äänestä

  • .. mutta tuo perhe-ero -kuvio tuntuu harmittavan usein menevän niin, että toinen antaa kävellä vuosikausia ylitsensä eikä mistään sanota, muuten kuin riidan yhteydessä räyhätessä - jos silloinkaan - ja sitten ryhdytään salaa valmistelemaan eroa, kunnes eräänä päivänä ilmoitetaan että se on sitten loppu tämä yhteiselo. Mihin jäi ongelmien rakentava ratkominen, ulkopuoliset välittäjät tai ammattiapu?

    Tuntuu, että tämän päivän "aikuiset" vanhemmat ovat järjestään uusavuttomia. Ongelmille ei osata tehdä yhtään mitään ja henkilökohtaiset kriisit ja menneisyyden traumat samaistetaan kumppaniin. Ratkaisuna yritetään ensin urputusta sekä syyllistämistä ja lopulta kumppanin vaihtoa - vaihtelevalla menestyksellä. Ja lapset kärsivät.

    Kaikissa meistä on vikoja, ja poissulkien ääritapaukset (päihdeongelma, väkivalta, pettäminen), näitä tunnutaan tämän päivän liitoissa siedettävän kovin kehnosti. Kun henkilökohtainen kriisi iskee, sen sijaan että etsittäisiin siitä puolisosta tukea vastamäessä niin pistetäänkin ukko/akka pellolle.

    Toisessa ääripäässä ovat pariskunnat, joista toisen harteille on dumpattu kaikki ja toinen liihottelee ties missä. Tässäkään ei osata tehdä rakantavia ratkaisuja, vaan odotetaan kunnes mitta on täyttynyt ja sitten haetaan eroa. Väliltähän löytyy ratkaisumalleja jos jonkin moisia rakentavasta keskustelusta ja parisuhdeterapiasta väliaikaiseen asumuseroon. On toki paljon tapauksia, joissa toinen ei tapojaan muuta vaikka mikä olisi. Tällöin ero on tietenkin looginen ratkaisu, mutta esim omassa lähipiirissäni on pistetty valitettavan monta kelvollista puolisoa pihalle vaihtelevin perustein - itseni mukaan lukien ja kaikissa näissä perhe olisi pystytty pitämään kasassa riittävän aikaisella interventiolla ja rakentavalla avulla.

    Suomeksi sanottuna vastaus edelliseen: jos on yksinäinen, niin sen voi kumppanilleen lukuisin tavoin ilmaista. Normaalihoksottimilla varustettu ihminen alkaa jossain vaiheessa tuon rekisteröidä. Liian moni liitto päättyy siihen, että toinen "salaa toivoo" toisen muuttuvan ja sitten kun tuo toinen ei yks kaks havahdukkaan, niin otetaan ero. Järjetöntä ja naivia.

    Mutta samalla on todettava, että on niitäkin joiden kallo on umpiluuta eikä mikään vie viestiä perille, jolloin on parasta etsiytyä parempaan seuraan tai yksinäisyyteen. Meitä on joka lähtöön.

    Äänestä

  • Jätetty kirjoitti:

    .. mutta tuo perhe-ero -kuvio tuntuu harmittavan usein menevän niin, että toinen antaa kävellä vuosikausia ylitsensä eikä mistään sanota, muuten kuin riidan yhteydessä räyhätessä - jos silloinkaan - ja sitten ryhdytään salaa valmistelemaan eroa, kunnes eräänä päivänä ilmoitetaan että se on sitten loppu tämä yhteiselo. Mihin jäi ongelmien rakentava ratkominen, ulkopuoliset välittäjät tai ammattiapu?

    Tuntuu, että tämän päivän "aikuiset" vanhemmat ovat järjestään uusavuttomia. Ongelmille ei osata tehdä yhtään mitään ja henkilökohtaiset kriisit ja menneisyyden traumat samaistetaan kumppaniin. Ratkaisuna yritetään ensin urputusta sekä syyllistämistä ja lopulta kumppanin vaihtoa - vaihtelevalla menestyksellä. Ja lapset kärsivät.

    Kaikissa meistä on vikoja, ja poissulkien ääritapaukset (päihdeongelma, väkivalta, pettäminen), näitä tunnutaan tämän päivän liitoissa siedettävän kovin kehnosti. Kun henkilökohtainen kriisi iskee, sen sijaan että etsittäisiin siitä puolisosta tukea vastamäessä niin pistetäänkin ukko/akka pellolle.

    Toisessa ääripäässä ovat pariskunnat, joista toisen harteille on dumpattu kaikki ja toinen liihottelee ties missä. Tässäkään ei osata tehdä rakantavia ratkaisuja, vaan odotetaan kunnes mitta on täyttynyt ja sitten haetaan eroa. Väliltähän löytyy ratkaisumalleja jos jonkin moisia rakentavasta keskustelusta ja parisuhdeterapiasta väliaikaiseen asumuseroon. On toki paljon tapauksia, joissa toinen ei tapojaan muuta vaikka mikä olisi. Tällöin ero on tietenkin looginen ratkaisu, mutta esim omassa lähipiirissäni on pistetty valitettavan monta kelvollista puolisoa pihalle vaihtelevin perustein - itseni mukaan lukien ja kaikissa näissä perhe olisi pystytty pitämään kasassa riittävän aikaisella interventiolla ja rakentavalla avulla.

    Suomeksi sanottuna vastaus edelliseen: jos on yksinäinen, niin sen voi kumppanilleen lukuisin tavoin ilmaista. Normaalihoksottimilla varustettu ihminen alkaa jossain vaiheessa tuon rekisteröidä. Liian moni liitto päättyy siihen, että toinen "salaa toivoo" toisen muuttuvan ja sitten kun tuo toinen ei yks kaks havahdukkaan, niin otetaan ero. Järjetöntä ja naivia.

    Mutta samalla on todettava, että on niitäkin joiden kallo on umpiluuta eikä mikään vie viestiä perille, jolloin on parasta etsiytyä parempaan seuraan tai yksinäisyyteen. Meitä on joka lähtöön.

    parisuhdeneuvoja ei muuta ihmistä
    eikä vääristynyttä arvomaailmaa

    tarvitseeko mies psykologin
    kuullakseen vaimonsa ajatukset ?

    mies ei halua kuunnella nalkuttamista
    nainen viestittää puhumalla
    lopulta vihapäissään riitelemällä
    vuosien loppulause on laukun pakkaaminen
    eikä sitä ole suunniteltu
    salassa ja hiljaisuudessa
    mies ei vain ole halunnut kuulla
    puhetta joka on nk nalkuttamista

    väitän tasa-arvon sekoittaneen pakan
    nykynaisen ajatukset kuuluvat
    eikä hän halua jäädä miehen varjoon
    mies puurtaa vanhoilla geeneillänsä
    tuskin tietoisena murroksesta


    - wink -

    Äänestä

Just. Lievää katkeruutta? Menee ohi aikanaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


äidit museoon kirjoitti:

jotta isät saisivat uuden mahdollisuuden parempaan elämään! Sitähän nämä miehet nykyisin harrastaa. Elämästä perusasiat joutaa pois, eikä niistä enää edes keskustella. Jos miehillä olisi edes puolet naisten aivoista, he osaisivat kunnioittaa saavutettuja asioita, eikä haikailisi tyhjyyttä.
Kun tyhjyys paljastuukin myös tyhmyydeksi, paluu menneeseen onkin jo toinen juttu. Voimme todeta, että ha haa, luulitkin olevasi ykkönen mut taisit jäädä kakkoseksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu