Myös ulosotossa velat kasvavat korkoa, joka muodostuu velan viivästyskorosta.

Anonyymi-ap

Siinä teille jästipäille, jotka ette usko tätä asiaa. Miksi niin moni ei ulosotossa oleva lukee ja kommentoi tätä palstaa täysin väärillä tiedoin?
Luulevat olevan alan asiantuntijoita.
Älkää viitsikö naurattaa enempää!

22

353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tietysti kasvavat korkoa, ja niin pitääkin. Missä joku on muuta väittänyt?

      • Anonyymi

        Kokoajan täällä pellet hokevatkin, että maksusummilla ei ole merkitystä, eikä sillä että montaa velkaa maksetaan takaisin pikkusummilla. TOTTAKAI SILLÄ ON MERKITYSTÄ. VELKAVUORI VAIN KASVAA JA MAHDOLLISUUS SEN TAKAISIN MAKSUUN HEIKKENEE KOKOAJAN.


      • Anonyymi

        Kokoajan täällä pellet väittävät asioita jotka eivät pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoajan täällä pellet hokevatkin, että maksusummilla ei ole merkitystä, eikä sillä että montaa velkaa maksetaan takaisin pikkusummilla. TOTTAKAI SILLÄ ON MERKITYSTÄ. VELKAVUORI VAIN KASVAA JA MAHDOLLISUUS SEN TAKAISIN MAKSUUN HEIKKENEE KOKOAJAN.

        Pellet hokevat kyllä ihan totuuksia ja sinä olet väärässä.


      • Anonyymi

        Hyvin argumentoitu. Mutta faktahan on, että ulosotossa olevat eivät raha-asioita ymmärrä, mistä se ulosotto on todisteena. Kuuntele muita ja usko, älä yritä itse ajatella tai edes ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin argumentoitu. Mutta faktahan on, että ulosotossa olevat eivät raha-asioita ymmärrä, mistä se ulosotto on todisteena. Kuuntele muita ja usko, älä yritä itse ajatella tai edes ymmärtää.

        Me ymmärrämme paljon enemmän kuin koskaan ajattelimme ymmärtää ulosoton epärehdistä maksukaavasta, korkoa korolle-ilmiöstä, ulosottajan naaman mukaan toimista ja velkaneuvonnan kaksinaismoraalista. Me jos ketkä ymmärrämme. Koska me olemme k*setettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me ymmärrämme paljon enemmän kuin koskaan ajattelimme ymmärtää ulosoton epärehdistä maksukaavasta, korkoa korolle-ilmiöstä, ulosottajan naaman mukaan toimista ja velkaneuvonnan kaksinaismoraalista. Me jos ketkä ymmärrämme. Koska me olemme k*setettuja.

        Jos kerran ymmärrätte raha-asioita, niin miksi olette päätyneet kusetettavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoajan täällä pellet hokevatkin, että maksusummilla ei ole merkitystä, eikä sillä että montaa velkaa maksetaan takaisin pikkusummilla. TOTTAKAI SILLÄ ON MERKITYSTÄ. VELKAVUORI VAIN KASVAA JA MAHDOLLISUUS SEN TAKAISIN MAKSUUN HEIKKENEE KOKOAJAN.

        Joko siis tähän löytyisi vastaus, vihdoinkin? Kumoa alla oleva:
        2 lainaa, molemmat pääomaltaan 100e, vuosikorko 10%.

        1) Ilman lyhennystä, korkoa menee 10e+10e eli 20e/vuosi
        2) Toista lyhennetään 50e, korkoa menee 5e + 10e eli 15e/vuosi
        3) Kumpaakin lyhennetään 25e, korkoa menee 7,5e+7,5e eli 15e/vuosi

        Ulosotossa tietysti taulukkomaksut vaikuttavat asiaan mutta muistaakseni niitä ei peritä kuin pari vuotta. Ja jollainhan ne ulosoton kustannukset pitää pystyä kattamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoajan täällä pellet hokevatkin, että maksusummilla ei ole merkitystä, eikä sillä että montaa velkaa maksetaan takaisin pikkusummilla. TOTTAKAI SILLÄ ON MERKITYSTÄ. VELKAVUORI VAIN KASVAA JA MAHDOLLISUUS SEN TAKAISIN MAKSUUN HEIKKENEE KOKOAJAN.

        Tässä se syy on, että olette ulosotossa. Teillä menee täällä asiat yhtä iloisesti sekaisin, kuin omat ja toisten rahat elämässänne, eikä teillä ole oikein mitään käsitystä tavallisesta koronlaskennasta, jotta voisitte edes ymmärtää, mitä teille täällä yritetään kertoa.

        Kukaan ei ole väittänyt, että ulosotossa maksamatta jäävä korko ei pääomittuisi kasvamaan lisää korkoa. Nimenomaan tämä korkoa-korolle-ilmiö on yksi juurisyy sille, että maksujen kohdentamisella ei ole väliä. Nimenomaan sitä teille on yritetty vääntää rautalangasta. Mutta ei, jossain välissä teidän mielissänne se on kääntynyt väitteeksi, että ulosoton korko ei kasvaisi korkoa.
        Käsittämätöntä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se syy on, että olette ulosotossa. Teillä menee täällä asiat yhtä iloisesti sekaisin, kuin omat ja toisten rahat elämässänne, eikä teillä ole oikein mitään käsitystä tavallisesta koronlaskennasta, jotta voisitte edes ymmärtää, mitä teille täällä yritetään kertoa.

        Kukaan ei ole väittänyt, että ulosotossa maksamatta jäävä korko ei pääomittuisi kasvamaan lisää korkoa. Nimenomaan tämä korkoa-korolle-ilmiö on yksi juurisyy sille, että maksujen kohdentamisella ei ole väliä. Nimenomaan sitä teille on yritetty vääntää rautalangasta. Mutta ei, jossain välissä teidän mielissänne se on kääntynyt väitteeksi, että ulosoton korko ei kasvaisi korkoa.
        Käsittämätöntä...

        Tuossa on ilmeisesti virhe. Ulosotossa ei ole korkoa korolle -ilmiötä. Asiasta löytyy huonosti dokumentaatiota, eikä kannata sokeasti luotttaa seuraavassa olevaan Wikipedia-sitaattiin.

        »Viivästyskorkojen laskennassa käytetään kohtuussyistä ns. yksinkertaista korkolaskua, jolloin kunakin vuonna kertyneitä viivästyskorkoja ei pääomiteta kasvamaan korkoa korolle seuraavana vuonna. Viivästyskorkoja koskeva korkoa korolle -kielto (anatocismuksen kielto) periytyy jo antiikin ajan roomalaisten kahdentoista taulun laista (lex duodecim tabularum) noin vuodelta 450 ennen ajanlaskun alkua[14][15]. »

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Viivästyskorko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on ilmeisesti virhe. Ulosotossa ei ole korkoa korolle -ilmiötä. Asiasta löytyy huonosti dokumentaatiota, eikä kannata sokeasti luotttaa seuraavassa olevaan Wikipedia-sitaattiin.

        »Viivästyskorkojen laskennassa käytetään kohtuussyistä ns. yksinkertaista korkolaskua, jolloin kunakin vuonna kertyneitä viivästyskorkoja ei pääomiteta kasvamaan korkoa korolle seuraavana vuonna. Viivästyskorkoja koskeva korkoa korolle -kielto (anatocismuksen kielto) periytyy jo antiikin ajan roomalaisten kahdentoista taulun laista (lex duodecim tabularum) noin vuodelta 450 ennen ajanlaskun alkua[14][15]. »

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Viivästyskorko

        Jatkan vielä.

        Ari Saarnilehto: Varallisuusoikeus

        luku "Yleistä rahavelan viivästyskorosta

        Korkolain soveltamisala

        Kirjailija päivittänyt tekstin 15.6.2019.

        Korkolakia (633/1982, KorkoL) sovelletaan 1 §:n 1 momentin mukaan rahavelkaan (ks. jakso Pääsääntö korkolain soveltamisalasta). Viivästyskorkoa maksetaan siten korkolain säännösten mukaisesti rahavelalle. Poikkeuksen muodostavat KorkoL 1.2 §:n soveltamisrajoitukset. Muun kuin rahavelan viivästyskorosta ei ole säännöksiä, joten koron maksaminen voi perustua vain sopimukseen.

        Viivästyskorkosäännösten soveltamisesta on syntynyt joitakin ongelmia. Yksi näistä kysymyksistä on, maksetaanko viivästyskorolle viivästyskorkoa. Viivästyskorko on rahavelka eikä sitä ole suljettu korkolain alaisuudesta poikkeussäännöksissä. Siitä huolimatta viivästyskorolle ei ole hovioikeuskäytännössä tuomittu korkoa.

        Rovaniemen HO 3.2.1988 S 87/152: Metsähallituksen korkovaatimus viivästyskorolle hylättiin lakiin perustumattomana.

        Vaasan HO 6.11.1989 S 88/273: Korkolain 4 §:n 1 momentin nojalla ei viivästyskorolle ole maksettava viivästyskorkoa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se syy on, että olette ulosotossa. Teillä menee täällä asiat yhtä iloisesti sekaisin, kuin omat ja toisten rahat elämässänne, eikä teillä ole oikein mitään käsitystä tavallisesta koronlaskennasta, jotta voisitte edes ymmärtää, mitä teille täällä yritetään kertoa.

        Kukaan ei ole väittänyt, että ulosotossa maksamatta jäävä korko ei pääomittuisi kasvamaan lisää korkoa. Nimenomaan tämä korkoa-korolle-ilmiö on yksi juurisyy sille, että maksujen kohdentamisella ei ole väliä. Nimenomaan sitä teille on yritetty vääntää rautalangasta. Mutta ei, jossain välissä teidän mielissänne se on kääntynyt väitteeksi, että ulosoton korko ei kasvaisi korkoa.
        Käsittämätöntä...

        "Nimenomaan tämä korkoa-korolle-ilmiö on yksi juurisyy sille, että maksujen kohdentamisella ei ole väliä. Nimenomaan sitä teille on yritetty vääntää rautalangasta. Mutta ei, jossain välissä teidän mielissänne se on kääntynyt väitteeksi, että ulosoton korko ei kasvaisi korkoa."

        Kuten edellä kirjoitin, ulosoton viivästyskorko ei kasva korkoa korolle. Mutta jos ja kun kaikissa veloissa on sama viivästyskorko, on se ja sama, lyhennätkö yhtä velkaa tonnilla vai kymmentä satasella. Mielestäni mahdollinen korkoa korolle -ilmiö ei vaikuta tähän seikkaan mitenkään.


      • Anonyymi

        Sinulla se on sana hallussa, äitikö opetti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pellet hokevat kyllä ihan totuuksia ja sinä olet väärässä.

        HAISTA PASKA, JUNTTI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAISTA PASKA, JUNTTI!

        Kylläpä ottaa koville, kun huomasit olleesi koko ajan väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä ottaa koville, kun huomasit olleesi koko ajan väärässä.

        SINULLE SE OTTAA, MUTTA OLETKIN JUNTTI JA JÄSTIPÄÄ!
        OLETKO IHAN VOUTI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINULLE SE OTTAA, MUTTA OLETKIN JUNTTI JA JÄSTIPÄÄ!
        OLETKO IHAN VOUTI?

        Sinulla on näppiksessä caps lock juuttunut pohjaan. Ostaisit varmaan uuden näppiksen, mutta sinulle ei myydä luotolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINULLE SE OTTAA, MUTTA OLETKIN JUNTTI JA JÄSTIPÄÄ!
        OLETKO IHAN VOUTI?

        Ei se ole voutia nähnytkään. Ja siitä se kohta taas irvailee. Mutta jos vouti alkaisi suolipalstalla mesoa, se olisi jo seiskan arvoinen juttuvinkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole voutia nähnytkään. Ja siitä se kohta taas irvailee. Mutta jos vouti alkaisi suolipalstalla mesoa, se olisi jo seiskan arvoinen juttuvinkki.

        Täällä mesoaa enemmän ns. heikompi aines.


    • Anonyymi

      Sdp- äänestäjät ovat pikavippihönöjä, joiden ei ( Paavo Arhinmäen mukaan )
      tarvitse maksaa ottamiaan velkoja.
      Joten näille on turha asiaa tolkuttaa, he eivät tajua.

      Sitten ymmärtävät, kun ulosottomiehen apurit kantavat
      panosohvan ulos asunnosta.
      Syyttävät asiasta tietysti pankkiaan, joka haluaa rahansa takaisin.

      • Anonyymi

        Sulla on varmaan antaa lähteet Arhinmäen sanomisille? Ulosotto ei mitään sohvia takavarikoi.


    • Anonyymi

      Demari on perehtynyt sohva- asiaan.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      225
      4117
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      111
      2603
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2325
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1416
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      98
      1327
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1159
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      75
      1047
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      923
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      906
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      901
    Aihe