Mikä pakko tänne on sellaisten ihmisten kirjoittaa

Viestejä ja usein täysin vääriä tietoja sisältäviä, jotka eivät itse ole ulosotossa?
Eikä teillä ole elämässä mitään muuta iloa, kuin vittuilla niille, joita ulosotto koskee?
Toinen toistaan tyhmempiä viestejä täällä saa lukea ja varsinaisia pilkka viestejä samaten. Kyllä olette sairaita ihmisiä.
Hävetkää jo itseänne!
20337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Omaa tyhmyyttä se on jos ulosottoon joutuu

Äänestä

Onko parempi, että täysin vääriä tietoja sisältäviä viestejä kirjoittavat ulosotossa olevat?

Äänestä
  • Tyhjäpään vastaus!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tyhjäpään vastaus!

    Kiva, kun esittäydyit.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kiva, kun esittäydyit.

    Luuletko sinä idiootti tietäväsi totuuden ulosotosta?
    Mikä vitun pelle oikein olet?
    SINUN TYHJÄ PÄÄSI EI USKO, ETTÄ JOTAIN IHMISTÄ KOHDELLAAN VÄÄRIIN, KUN ET OLE ITSE KOKENUT SITÄ, ETKÄ OLE EDES ITSE ULOSOTOSSA. PAINU JO VITTUUN TÄÄLTÄ SEKOPÄÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Luuletko sinä idiootti tietäväsi totuuden ulosotosta?
    Mikä vitun pelle oikein olet?
    SINUN TYHJÄ PÄÄSI EI USKO, ETTÄ JOTAIN IHMISTÄ KOHDELLAAN VÄÄRIIN, KUN ET OLE ITSE KOKENUT SITÄ, ETKÄ OLE EDES ITSE ULOSOTOSSA. PAINU JO VITTUUN TÄÄLTÄ SEKOPÄÄ!

    Luultavasti vain koet tulleesi väärinkohdelluksi. Kokemus sinällään on todellinen, mutta tuskin perustuu tosiasioihin.

    Äänestä

Aluksi luulin, että tämä yksi kummallisen vihamielisiä viestejä kirjoittava olisi joku asiantuntija, esimerkiksi velkaneuvoja tai takuusäätiön neropatti, mutta mitä enemmän luen niitä häirikköviestejä uskon että on vain trolli. Joku ekonomipelle, ehkä opiskelija, jolle on jäänyt v*ttuilulevy junnaamaan. Kokee jotain kummallista mielihyvää ja sairasta "tilaa" toimiessaan palstan asioita ruotiessaan ja kohdistaessaan halveksuntansa ulosottoon joutuneisiin. Vanhuksia tuntuu vihaavan erityisesti.
Ehkä siellä sielun sopukoissa on psykopaatin piirteitä, kuten on sillä Turussa ikäihmisiä pahoinpidelleellä miehellä. Ei hänkään osannut muuta syytä sanoa väkivaltaansa, kuin että inhoaa vahoja naisia.
Ehkä tämä AI-trollikin?

Äänestä
  • vahvoja/vanhoja miten haluatte :)

    Äänestä

  • Useimmat pitävät varmaan sinua trollina - sen verran pihalla perusasioistakin, ettei luulisi olevan mahdollista maassa, jossa on oppivelvollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Useimmat pitävät varmaan sinua trollina - sen verran pihalla perusasioistakin, ettei luulisi olevan mahdollista maassa, jossa on oppivelvollisuus.

    Ja taas. Hello, täällä korkeakoulutettu vapaita päiviä rannalla viettelevä yrittäjä, jolla on pitkää kokemusta pöydän molemmilla puolilla istumisesta eli rahan annosta ja otosta. Ei ole opinnoista eikä titteleistä puutetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja taas. Hello, täällä korkeakoulutettu vapaita päiviä rannalla viettelevä yrittäjä, jolla on pitkää kokemusta pöydän molemmilla puolilla istumisesta eli rahan annosta ja otosta. Ei ole opinnoista eikä titteleistä puutetta.

    Mutta silti ei osata edes korkolaskuja - tai edes ymmärtää mitä tarkoittaa korko ja käsite "korkoa korolle".

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta silti ei osata edes korkolaskuja - tai edes ymmärtää mitä tarkoittaa korko ja käsite "korkoa korolle".

    Viivästyskorosta ei tarvitse maksaa enää uutta viivästyskorkoa., joten korkoa korolle -ilmiö ei päde ulosotossa.

    Mutta tämän korkeakoulutetun vapaapäiviä rannalla viettävän yrittäjän käsitys kansantalouden rahavirroista on erittäin naiivi. Hän näet uskoo, että velkaraha jo yksistään piristää kansantaloutta vaikkei velallinen maksaisi sitä takaisin.

    Äänestä

Eli ulosotosta ei saisi kirjoittaa kuin ulosotossa olevat. Saako mielestäsi henkirikoksista keskustella, jos ei ole tehnyt henkirikosta?

Äänestä

Aloittaja ei usko järkipuhetta. Hänen mielestään tällä palstalla ei saisi muuta kuin ulosoton kauheutta. Jos yritetään tuoda jotain tolkkua, saa kuulla olevansa tyhjäpää. Ylläpito on poistanut häneltä jo 30 viestiä.

Äänestä
  • Täällä on poistettu muitakin.
    Mikä siinä on niin vaikeaa uskoa, että ulosotto tekee paljon virheitä ja aiheuttaa ihmisille 15 vuoden ajaksi varsinaisen helvetin maan päälle? Ihan turha tänne on jästipäille mitään kirjoittaa, kun mihinkään te ette usko, ettekä halua uskoa. Eikä moni edes ole itse ulosotossa kokemassa näitä vääryyksiä. Silti täällä pitää esiintyä kuin asiantuntija, vaikka ei sellainen ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Täällä on poistettu muitakin.
    Mikä siinä on niin vaikeaa uskoa, että ulosotto tekee paljon virheitä ja aiheuttaa ihmisille 15 vuoden ajaksi varsinaisen helvetin maan päälle? Ihan turha tänne on jästipäille mitään kirjoittaa, kun mihinkään te ette usko, ettekä halua uskoa. Eikä moni edes ole itse ulosotossa kokemassa näitä vääryyksiä. Silti täällä pitää esiintyä kuin asiantuntija, vaikka ei sellainen ole.

    Voi ulosotto toki virheitäkin tiedä. En tiedä kuinka epäselviä heidän laskelmansa ovat. Hyvästä laskelmasta laskelman saaja pystyy tarkistamaan kaikki.

    Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa että ulosotossa velka kasvaisi korkoa korolle. (Perinnässä asia on päinvastoin, koska siellä maksetaan lainan korkoa eikä viivästyskorkoa.)

    Myöskään velallisen maksamiin kokonaiskuluihin ei vaikuta maksatko yhtä velkaa vai jaatko lyhennyksen useammalle velalle (edellyttäen että kaikissa on sama korko). Tämän voi itsekin todentaa matemaattisesti paperilla tai Excelissä. Miksi suollatte mieluummin soopaa kuin itse testaatte väittämää? Olen saanut käsityksen aiemmista kirjoituksistanne että teidän joukoissanne on tällä palstalla kirjoittajia sekä yrityselämän että politiikan huipulta ja että teillä on tutkintoja vaikka muille jakaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi ulosotto toki virheitäkin tiedä. En tiedä kuinka epäselviä heidän laskelmansa ovat. Hyvästä laskelmasta laskelman saaja pystyy tarkistamaan kaikki.

    Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa että ulosotossa velka kasvaisi korkoa korolle. (Perinnässä asia on päinvastoin, koska siellä maksetaan lainan korkoa eikä viivästyskorkoa.)

    Myöskään velallisen maksamiin kokonaiskuluihin ei vaikuta maksatko yhtä velkaa vai jaatko lyhennyksen useammalle velalle (edellyttäen että kaikissa on sama korko). Tämän voi itsekin todentaa matemaattisesti paperilla tai Excelissä. Miksi suollatte mieluummin soopaa kuin itse testaatte väittämää? Olen saanut käsityksen aiemmista kirjoituksistanne että teidän joukoissanne on tällä palstalla kirjoittajia sekä yrityselämän että politiikan huipulta ja että teillä on tutkintoja vaikka muille jakaa.

    Sinusta taas on muodostunut sellainen kuva että kotikasvatuksesi jäi heikolle tolalle.

    Sinusta uraohjusten penikasta kasvoi kokovartalomies jonka ainut tapa päteä on tämä palsta. Tuskinpa kenelläkään olisi muuten motivaatiota vuodesta toiseen suoltaa sontaa tuntemattomalle ihmisryhmälle jonka kuvittelet olevan itseäsi alhaisempaa kastia.

    Olis kiva tuollaisen kanssa livenä vähän jutella asioista mutta nettihiiret eivät kotiovensa ulkopuolella tunnetusti suutaan aukaise. Vastaantullessa tuollaiset katselee kengänkärkiään ja linkkaa vaivautuneesti eteenpäin kuin olisi paskat housuissa.

    Todennäköisesti ovatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinusta taas on muodostunut sellainen kuva että kotikasvatuksesi jäi heikolle tolalle.

    Sinusta uraohjusten penikasta kasvoi kokovartalomies jonka ainut tapa päteä on tämä palsta. Tuskinpa kenelläkään olisi muuten motivaatiota vuodesta toiseen suoltaa sontaa tuntemattomalle ihmisryhmälle jonka kuvittelet olevan itseäsi alhaisempaa kastia.

    Olis kiva tuollaisen kanssa livenä vähän jutella asioista mutta nettihiiret eivät kotiovensa ulkopuolella tunnetusti suutaan aukaise. Vastaantullessa tuollaiset katselee kengänkärkiään ja linkkaa vaivautuneesti eteenpäin kuin olisi paskat housuissa.

    Todennäköisesti ovatkin.

    Wau, mitä uhoa. Etkö pysty juttelemaan ihan täällä? Vaikka esittämään todisteita väitteillesi ulosotosta? Vai meneekö liian vaikeaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinusta taas on muodostunut sellainen kuva että kotikasvatuksesi jäi heikolle tolalle.

    Sinusta uraohjusten penikasta kasvoi kokovartalomies jonka ainut tapa päteä on tämä palsta. Tuskinpa kenelläkään olisi muuten motivaatiota vuodesta toiseen suoltaa sontaa tuntemattomalle ihmisryhmälle jonka kuvittelet olevan itseäsi alhaisempaa kastia.

    Olis kiva tuollaisen kanssa livenä vähän jutella asioista mutta nettihiiret eivät kotiovensa ulkopuolella tunnetusti suutaan aukaise. Vastaantullessa tuollaiset katselee kengänkärkiään ja linkkaa vaivautuneesti eteenpäin kuin olisi paskat housuissa.

    Todennäköisesti ovatkin.

    Kommentin sisällön perusteella sinulta peritään ulosotossa rikosperusteista velkaa - oliko uhri ex-vaimo vai lapset?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinusta taas on muodostunut sellainen kuva että kotikasvatuksesi jäi heikolle tolalle.

    Sinusta uraohjusten penikasta kasvoi kokovartalomies jonka ainut tapa päteä on tämä palsta. Tuskinpa kenelläkään olisi muuten motivaatiota vuodesta toiseen suoltaa sontaa tuntemattomalle ihmisryhmälle jonka kuvittelet olevan itseäsi alhaisempaa kastia.

    Olis kiva tuollaisen kanssa livenä vähän jutella asioista mutta nettihiiret eivät kotiovensa ulkopuolella tunnetusti suutaan aukaise. Vastaantullessa tuollaiset katselee kengänkärkiään ja linkkaa vaivautuneesti eteenpäin kuin olisi paskat housuissa.

    Todennäköisesti ovatkin.

    Hyvä, juuri näin. Palstan Kokovartalovaiva.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viestejä ja usein täysin vääriä tietoja sisältäviä, jotka eivät itse ole ulosotossa?
Eikä teillä ole elämässä mitään muuta iloa, kuin vittuilla niille, joita ulosotto koskee?
Toinen toistaan tyhmempiä viestejä täällä saa lukea ja varsinaisia pilkka viestejä samaten. Kyllä olette sairaita ihmisiä.
Hävetkää jo itseänne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu