Olen elämäni aikana syyllistynyt suoranaiseen pahuuteen, mutta myös tuottanut myös pienempää pahaa laiminlyömällä, olemalla ymmärtämätön, jättämällä huomioimatta ym. Käsittääkseni minua on teoistani ja tietysti myös tekemättä jättämisistäkin rangaistu useilla vaivoilla, niin fyysisillä (esim. tautiluokituksen M-koodit) kuin henkisilläkin (esim. mieleni murtuminen).
Olen ottanut rankkuni vastaan tyyneydellä, ajatellen että sitä saa mitä tilaa.
Nyttemmin eräs kanssaihmisistä laajasti huolta kantava chattari on saattanut tietoisuuteeni, että olen myös chatissa syyllistynyt useamman laatuiseen rikkomukseen ihmisyyttä vastaan, ja edelleen myös osoittanut toisaalta mielistelevää käytöstä tiettyjä tahoja kohtaan kuin myös suunnannut nöyristeleviä suosioonsulkeutumisyrityksiä tiettyjä toisia tahoja kohtaan.
Kysymykseni kuuluvatkin:
Onko kukaan saanut palkkaansa nimenomaan chatissa tehdyistä pahuuden töistään?
Onko kenestäkään tuntunut siltä kuin chat-tekemisistään olisi päällensä langetettu vähintäänkin jonkinasteinen kirous?
Myönnän etten voinut kuvitellakaan joutuvani tilille esimerkiksi chatissa harjoittamastani kevyestä kenttäkettuilusta mutta nyttemmin ovat chatpöksyni alkaneet sanalla sanoen tutisemaan.
Saako pahuus aina palkkansa? Chatissakin?
12
299
Vastaukset
- Anonyymi
Herää kysymys, miksi sun chat-pöksyt tutisee? Miksi annat kirouksille mitään arvoa, edes ohimenevänä ajatuksena? Eiks chat olekaan viihtymisen ja leikinlaskun tyyssija? Sellainen mukava olohuone missä voi jutella kaikenlaista ja kaikesta kaikkien kanssa?
Mitä väliä sillä on mitä kukin siellä langettaa? niin hyvässä tai pahassa, vasta- tai myötävirrassa? Jokainen kuitenkin puhelee mitä lystää, minne lystää, osuu keneen tahansa, kuuleeko kukaan oikeasti mitään? - Anonyymi
Chatmielistely koetaan usein negatiivisena huomion kerjäämisenä, lirkutteluna, hyväksymisenä, samaa mieltä olemisena, turhan kehumisena.
Chatnöyristely saatetaan kokea myös negatiivisena hyväksynnän hakemisena, "anteeks että olen olemassa" - tyyppinä, myötäilynä, hiljaisuutena. - Anonyymi
Kärsi,kärsi, kirkkaimman chat-VIP-kruunun 👑👑👑👑 saat!
- Anonyymi
Huomioni kiinnittyi ylempänä olevan kommentin yksittäiseen ajatukseen: "mukava olohuone missä voi jutella kaikenlaista ja kaikesta kaikkien kanssa".
Tuohan on oudon, jopa epäilyttävän avarakatseista.
Niinkuin rilirili aidossa maailmassakaan ei ikinä tulisi mieleeni hakeutua jokaiseen seuraan, niin en missään tapauksessa alkaisi chatissa jututtamaan jokaikistä hiihtäjää. Jo muutaman lauseen jälkeen tiedän olevani niin kaukana eräistä, etten usko mahdollisuuteen löytää minkäänlaista yhteistä ajatusta tai aihetta. Luulen että sama toimii tuollaisissa tilanteissa molempiin suuntiin.
Eihän edes minkäänlaisen utopian kuvauksessa toiveajatella, että kaikki olisivat kaikkien kavereita. Joku lahko tosin markkinoi leijonan ja lampaan laiduntavan rinnakkain, mutta siinä on kyse täysin erilaisen suhteen dynamiikasta.
Ja silti, en tunne maailmassa enkä chatissa ylimielisyyttä, halveksuntaa tai suoranaista negatiivisuutta ketään kohtaan. Toimin periaatteella "annetaan kaikkien kukkien kukkia", jätän vain poimimatta minulle mitäänsanomattomat ajatukset. Edelliseen muutama poikkeus: misogyynit, silmittömän raivon sokaisemat sekä valkoisen miehen ylivaltaan uskovat aiheuttavat minussa joskus ylitsekiehahtavaa angstia, mutta kukaanhan ei ole täydellinen :)- Anonyymi
Hyvin poimittuna minulle kaikista tärkein lause! Annetaan kaikkien kukkien kukkia!
Myös heidän jotka keskustelevat jokaisen ylellä nähdyn rivin kanssa, vastailevat kommentoivat, kertovat mielipiteensä lukemaansa, osallistuvat. Se on kaikkien kanssa kaikesta mahdollisesta keskustelemista: ottaa osaa kaikkeen mitä ylellä näkee. "kaikenlaista ja kaikesta kaikkien kanssa", negatiivisesti tai mukavasti. Vaikkei välttämättä edes tietäisi, mistä on kyse, niin on pakko lausua jotain, vain lausumisen ilosta. - Anonyymi
Aina kun kirjoitetaan Chat huoneen -yleiseen, se on kaikille, yksilöimättä.
Vaikka siinä lukis jonkun nikkikin,
se on silti kaikkien luettavissa, kommentoitavissa, vastattavissa.
Jokainen tekee itse päätöksen, mihin ottaa osaa, kenelle juttelee, mutta
yle on jo kauan sitten luokiteltu "Vapaaksi riistaksi"
Vain rohkeat sinne uskaltautuvat!
Sitten kohdistamalla tai kutsumalla yksityiskeskusteluun, voit keskustella yksityisesti.
You know?
- Anonyymi
Nimenomaisesti mainituista kuten myös useista muistakin syistä olen kehittänyt sokea piste -tekniikaksi kutsumani taidon. Pystyn luomaan useitakin samanaikaisia totaaliblokkaavia sokeita pisteitä. Niiden taakse jäävät niin laaduttomat, lahot, laimeat, latteat, lihattomat, luisevat kuin kertakaikkisen löperötkin lillukanvartiset lausahdukset. Tekniikkaani olen täydentänyt värisokeus-laajennuksella, jonka avulla karsin minulle tarpeettomat punaiset ja siniset kohdennukset pois näkökentästäni.
Tästä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että pidän chattia omana temmellyskenttänäni, puuhamaanani missä ensisijaisesti ja jopa ekslusiivisesti vain minulla ja omilla sanoillani on minulle merkitystä, ja se tulkinta on täysin oikea. Tällä menettelyllä olen voinut vuosien varrella keskittyä olennaiseen, ts. sanoihin, jotka ansaitsevat huomioni.
Edellisistä kommenteista teesittäen: Unohdetaan siis höpötys "kaikkien kanssa kaikesta mahdollisesta keskustelemista" ja alleviivataan yksilökeskeisyyttä ja omaa valinnanvapautta - "jokainen tekee itse päätöksen, mihin ottaa osaa, kenelle juttelee"!- Anonyymi
Tästä viisastuneena luulis, ettei sun Chat-pöksyt tutise mistään epäolennaisista sanoista, puheista eikä kenestäkään, eikä minkään värisestä chat-viestinnästä?
Eikä kenenkään kiroukset pääty sun silmillesi tai tärykalvoillesi, eihän toisten sanoilla ole Sinulle merkitystä, ellet nimenomaisesti anna niille arvoa.
vaan sä osaat rajata näkyvät kulmat.
So What's the problem?
- Anonyymi
Voi tätä ymmärtämättömyyttä! 😂
Tulikohan sokea piste laitetuksi jonkun toisen chat pöksyihin? Mikä kaikkea sinne tungetaankaan, mitä kaikkea siellä jo onkaan 🤔- Anonyymi
Sinäpä sen sanoitkin selkeästi: minne tungetaan, mitä tungetaan, milloin tungetaan,
kenen nappuloilla, millä silmillä 👀 Kenen luvalla 😂 millä rivillä 🙈
jos kukaan ei kommentoisi, chathousut saattaisivat pudota tyhjyyttään ilman oljenkortta 🌿🌱
- Anonyymi
Paha saa aina palkkansa, muodossa jos toisessa, sätissä tai sätin ulkopuolella. Hyvät ei koskaan pääse palkoille, ne joutuu tekee vapaaehtoistyötä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7610277Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827036Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267013Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016265Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1046121Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh935799Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455364Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845198Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa585139Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405068