1)Kummat iskee paremmin tummat vai vaaleet
miehet?
2)Pitääkö olla kova bilettäjä vai
vai tosi urheilullinen jäbikkä?
3)Mihin kohtaan miehessä kiinnität ekaks huomion?
4)Kuvaile ihanne luonnetta! ;)
5)Iskeekö naisten naurattajat?
Nastaa jäädä oottelee mitä mielt ootte!!!! =)
Ja hyvät kevään jatkot kaikille!
miehet?
2)Pitääkö olla kova bilettäjä vai
vai tosi urheilullinen jäbikkä?
3)Mihin kohtaan miehessä kiinnität ekaks huomion?
4)Kuvaile ihanne luonnetta! ;)
5)Iskeekö naisten naurattajat?
Nastaa jäädä oottelee mitä mielt ootte!!!! =)
Ja hyvät kevään jatkot kaikille!
Vastaukset 18
Vanhimmat
1)no ei sillä oo väliä...riippuu vähä...
2)pitää olla urheilulline ja semmone et joskus bilettää ja sit tehä se kunnolla:) mut ei mikää semmone joka bilettää joka viikonloppu:)
3)silmät,hymy...eli kasvoihin:)
4)huumorintajunen,hellä,vilkas,en mä tiiä...:)en mä osaa sitä määritellä...
5)kyllä se ehkä vähä saa olla semmonen,mutta ei mikää itserakas paska joka tyrkyttää itteeään kaikille..
että semmosta:)
"...ei mikää itserakas paska joka tyrkyttää itteeään kaikille.."
Mutta eihän "itserakas paska" tyrkytä itseään kaikille, vaan harvoille ja valituille.
Sen sijaan"itsesäälinen paska" tyrkyttää itseään kaikelle joka liikkuu.
Mihin vedetään raja?
Eikö ihmiseltä saa löytyä itsevarmuutta saati itsesäälilä.
Onko harmaan keskitien hännystelijä se ainoa oikea?
Minä olen sellainen, että tietyissä tapauksissa olen aika itsevarma, mutta joskus vajoan epävarmuuteen, eli pahin mahdollinen vai OK?
On niin hankala määritellä ihminen tuntematta häntä ja pelkästään ennakkoluulojen parusteella.. jokainen ihminen on oma persoona eikä sitä heti tuomitsemaan jos vähän itsevarma.. voihan se mennä jo tuonne huumoripuolelle tms.
"Mihin vedetään raja?
Eikö ihmiseltä saa löytyä itsevarmuutta saati itsesäälilä.
Onko harmaan keskitien hännystelijä se ainoa oikea?"
En mielestäni viestissäni kieltänyt keneltäkään mitään, enkä tarjonnut "oikeaa mallia". Vai tarjosinko?
"On niin hankala määritellä ihminen tuntematta häntä ja pelkästään ennakkoluulojen parusteella.."
No hankala on tuntematonta ihmistä määritellä. Ja ikävä kyllä ennakkoluulot tulevat "peliin mukaan", jos ihminen ulkoisesti jotenkin "ennakkoluuloja herättävä". Sille ei voi mitään, kaikki eivät ole suvaitsevaisia.
"jokainen ihminen on oma persoona eikä sitä heti tuomitsemaan jos vähän itsevarma.."
Jokainen on persoona, kyllä. Toiset enemmän persoonallisia kuin toiset. Mä ainakin pyrin olemaan tuomitsematta toisia, ainakaan heti...
1)tummat yleensä
2)bilettäjä mielummin
3)silmiin =)
4)no enpä tiiä.. ihan erillaiset ihmiset voi olla ihan huvin yhtä ihania =)
5)joskus ehkä, mut se pistää yleensä mustasukkaseksi jos poikafrendinsä on naurattamassa muita naisia
1)Tummat miehet ne taitaapi olla... :)
2)ihan sama,kuhan luonnetta löytyy.
3)Silmiin. Niissä pitää olla herkkyyttä ja aina pilke silmäkulmassa.
4)Sellanen rehellinen ja herkkä. Ottaa muut ihmiset huomioon. Ym..
5)Kyllähän ne välillä, heikoilla hetkillä.. =)
Kevään jatkot myös multa... Niin, Ja Rakastan siuta, Antti Timonen... =)
1) yleensä katson aina ensin vaaleet kundit ja sitten vasta tummat...
2)siltä väliltä
3)kasvoihin ja hiuksiin
4)ehkä vähän ujo, silti rohkea yrittämään kaikkee mutta ei ahdisteleva, en osaa selittää.........
5)kyllä ne ihan mukavia on mutta ei tehoo muhun, pitää olla vähän hiljaisempi persoona...
1.en oikeen tiiä kummat iskee paremmin..ehkä vaaleet mut tykkään tummista joilla on blondattu sillai et latvasta on vaaleet...eli en oo varma!
2.miehen pitää osaaa juhlia ja liikkua mutta en haluis hirveetä super hyper urheilijaa enkä sellasta joka on aina bilettämässä!
3.silmiin,vaatteisiin ja naamaan...
4.hauska,huumorintajuinen,"romanttinen",huomaavainen,kiltti...yms.
5.joskus mutta ei aina...kyllähän sellanen kiinnittää huomiota mut ei aina oikein iske!
siinä sulle vastauksia... =)
1. no nykyään tummat.. ennen valeet.. vaikka kyllä vaaletkin joskus..
2.ööh.. siltä väliltä.. ehkä.. enemmän urheilullinen..=)
3.hiuksiin..sit luonteeseen.. ja kyllähän sitä ulkonäkööki tulee katottuu.. jos ei muuten tunne koko jätkää..
4.kiltti,hauska,puhelias,rehellinen,rohkea ja ei mikäänmuiden matkija!
5. riippuu siitä naistennaurattajasta.. joskus.. joskus ei..
1) sillain tietty kummatki jos on namu, mutta enempi vaaleet on nyt iskeny...
2) noista kahesta urheilullinen..
3) jaa-a...se aina vähän vaihtelee..joku yksityis kohta ehkä tai sit vaan koko ihana olemus..ehkä kasvoja katson ensin...
4) hellä, kiltti, minut huomioon ottava, yllätyksellinen...
5) kyllä jotku iskee...
siinä mun mieltsit...hyviä kesiä vaan kaikille...
1)Kummat iskee paremmin tummat vai vaaleet
miehet?
-Hmm.. Kummatki.. No ehkä vaaleet voittaa.
2)Pitääkö olla kova bilettäjä vai
vai tosi urheilullinen jäbikkä?
-Kumpaaki. Mut jos noist pitää valita ni bilettäjä :)
3)Mihin kohtaan miehessä kiinnität ekaks huomion?
-Silmät, hiukset, vaatteet...
4)Kuvaile ihanne luonnetta! ;)
-REHELLINEN & LUOTETTAVA, huumorin tajunen.. Joo kaikki perinteiset :D
5)Iskeekö naisten naurattajat?
1) vaaleet :P
2) kumpaakin oikeessa suhteessa :)
3) hiukset on aika oleellinen asia...se kyllä jotenkin kiinnittää paljon ainakin mun huomioo jos on hienot hiukset..ja tietty se että on söpö ;)
4) Just sellanen kun mun omakulta;) reilu,rehellinen,mukava,luotettava,ihana,hellä,romanttinen,rakastettava,kaikin puolin paras! :)
5) eipä oikein :/
Samoin sulle,mukavaa kesää:)
1) blondit...
2) täytyy osata bilettää, ei kuitenkaan mikään täysjuoppo ja tottakai pitää olla urheilullinen!
3) hymyyn ja silmiin...
4) miehen tars olla hellä ja yllätyksellinen
5) ei välttämättä...
kevään jatkoja myös sinulle! ;)
1.tummat
2.ei kumpikaan, mut jos pitää valita, niin toi urh.
3.kasvoihin (erityisesti silmiin, kulmakarvoihin ja nenään!)
4.kiltti,ystävällinen, huolehtivainen, rohkea, asiallinen, puhelias...
5.kyllä,ne just etupäässä...
kiitos samoin :)
niin voinhan mä tommoseen ny vastata. :)
1)Kummat iskee paremmin tummat vai vaaleet
miehet?
->No ei sillä hiustenvärillä sit loppujen lopuks niin välii oo, mutta kyllä muhun tummat puree paremmin (ensivaikutelma). :)
2)Pitääkö olla kova bilettäjä vai
vai tosi urheilullinen jäbikkä?
->No molempia sopivasti. ;)
3)Mihin kohtaan miehessä kiinnität ekaks huomion?
->Tuota tuota... Tää ny on tää yleisin vastaus, mutta kai sitä tulee kiinnitettyä huomiota kokonaisuuteen.
4)Kuvaile ihanne luonnetta! ;)
->Hauska (ehdottomasti!), ystävällinen, mukava, kiltti ja semmonen joka osaa laittaa asiat järjestykseen ja laittaa joissaki asioissa vähän vastaanki. :)
5)Iskeekö naisten naurattajat?
->Joo. :D Mutta ei niistä yleensä pitkiä suhteita saa aikaseks...
1. vaaleet yleensä...mut käy tummatkii erikoistapauksissa:)
2.molempia...
3.kasvoihi ja vartaloo
4.rehellinen, h-tajuinen, vähä ujo, reilu...en osaa sanoa enempää
5.ei yleensä mut sekii riippuu tapauksesta...
1.ei sil oo mitää välii,kummatki,ehkä en mä tiiä... molemmat ihan tasavertasesti!
2. pitäis ainaki mulle olla sellanen sopivasti urheilullinen ja bilettävä jätkä... ei mikää ihan kauhee supersporttaaja tai mikää kauhee bilehile
3.ekaks tulee katottuu vaatetusta.
4.hassu,höpsö,huumorintajunen..niin..
5.ikävä kyllä,joskus! mut joskus ne lähinnä ällöttää!
1)tummat..siitä ei päästä mihinkään, kyllä tummat aina rulettaa..ne on enemmän exoottisia ..=)
2) vään kumpaakin ..urheilullinen enemmän ja sit tä bilettäjä juttu on vaan suurta plussaa..
3)kokonaisuuten ekax,sit kenkiin..on ihan järkyttävää,jos jätkä on muuten huvin pukeutunut,mutta ihan kauheet kengät.
4)romanttinen,huomaavainen ja yleisestikkin sellanen joka huomaa sut,eikö oo vaan että joo me seurustellaan,mutta en huomaa sua ...kiltti(ei liian) yms.
5)ei iske..iljettää sellaset äijät,jolla on flirttii joka muijan kaa ...