Natsit suosiossa kautta maailman.
Puolassa oikeistojohtajan mukaan vihataan Neuvostoliitto mitä voidaan, mutta nykyisen liiton EU:n politiikkaa ei lähdetä tyrmäämään sanoin, mutta vain teoin, mitä osataan.
Muutenkin Itä-Euroopan henki eroaa Länsi-Euroopan hengestä.
Itä-Eurooppa on pyrkinyt voimalla EU:hun ja pääsi.
Se halusi olla kuten Länsi.
Nyt se pääsi Länteen, mutta taitaa kääntyä itseensä, että ei sulata Brysselin kaikkea tyhmän pakollista.
EU taitaa olla väljempi kuin CCCP.
Tarkoittaako väljyys tehottomuutta?
CCCP hallitsi tehokkaalla armeijalla isoa kokonaisuutta ja siihen sen, historian kirjojen mukaan, voima loppui.
EU hallitsee...millä tavoin?...taloudellisella hyvinvoinnillako?
Osanko nähdä millä EU hallitsee?
Minulta puuttuu EU:ssa työ, perhe, koti, seksi - kaikki, mutta saan toimeentulotukea, mitä CCCP:ssä ei ollut.
Kannattaako EU toimeentulotuen takia enemmän kuin CCCP, jossa oli kaikkea muuta kuin toimeentulotukea?
Puolan oikeisto puolustaa rasistisesti EU:n maahanmuuttopolitiikkaa, se rakentaa aitoja nopeasti ja ampuu maahan pyrkijöitä.
Puola ei ole ihan Länsi-Euroopan poliittisessa kehyksessä.
Puola voisi valittaa EU:sta yhtä paljon kuin CCCP:stä.
Historiaan näkee vähän kirkkaammin kuin nykyhetkeen, niin EU:lla vielä kestää valaa vihaa jäsenmaihinsa.
Tällä hetkellä Puola voi kutsua liittojen huoraksi, joka vaihtaa liittoja kuin prostituoitu.
EU ja NATO:n jäsenyys tarkoittaa kirjaimellisesti globaalista maahanmuuttopolitiikkaa, jonka jälkeen jokainen maa ei ole enää homogeeninen, mutta kolmerotuinen.
Ei ole poissuljettuakaan, että toiset maailman maiden kansalaiset tykästyvät toisiin maihin enemmän kuin toisiin jotenkin luonnostaan.
Puolassa oikeistojohtajan mukaan vihataan Neuvostoliitto mitä voidaan, mutta nykyisen liiton EU:n politiikkaa ei lähdetä tyrmäämään sanoin, mutta vain teoin, mitä osataan.
Muutenkin Itä-Euroopan henki eroaa Länsi-Euroopan hengestä.
Itä-Eurooppa on pyrkinyt voimalla EU:hun ja pääsi.
Se halusi olla kuten Länsi.
Nyt se pääsi Länteen, mutta taitaa kääntyä itseensä, että ei sulata Brysselin kaikkea tyhmän pakollista.
EU taitaa olla väljempi kuin CCCP.
Tarkoittaako väljyys tehottomuutta?
CCCP hallitsi tehokkaalla armeijalla isoa kokonaisuutta ja siihen sen, historian kirjojen mukaan, voima loppui.
EU hallitsee...millä tavoin?...taloudellisella hyvinvoinnillako?
Osanko nähdä millä EU hallitsee?
Minulta puuttuu EU:ssa työ, perhe, koti, seksi - kaikki, mutta saan toimeentulotukea, mitä CCCP:ssä ei ollut.
Kannattaako EU toimeentulotuen takia enemmän kuin CCCP, jossa oli kaikkea muuta kuin toimeentulotukea?
Puolan oikeisto puolustaa rasistisesti EU:n maahanmuuttopolitiikkaa, se rakentaa aitoja nopeasti ja ampuu maahan pyrkijöitä.
Puola ei ole ihan Länsi-Euroopan poliittisessa kehyksessä.
Puola voisi valittaa EU:sta yhtä paljon kuin CCCP:stä.
Historiaan näkee vähän kirkkaammin kuin nykyhetkeen, niin EU:lla vielä kestää valaa vihaa jäsenmaihinsa.
Tällä hetkellä Puola voi kutsua liittojen huoraksi, joka vaihtaa liittoja kuin prostituoitu.
EU ja NATO:n jäsenyys tarkoittaa kirjaimellisesti globaalista maahanmuuttopolitiikkaa, jonka jälkeen jokainen maa ei ole enää homogeeninen, mutta kolmerotuinen.
Ei ole poissuljettuakaan, että toiset maailman maiden kansalaiset tykästyvät toisiin maihin enemmän kuin toisiin jotenkin luonnostaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Turha itkee, jos ryzzän suosio tippuu kuin lehmän häntä. Sitä saa mitä tilaa.
SSSR oli jokaisen vapautta haluavan esikuva.
Eiköhän Puolassa ole aina vihattu venäjää/neuvostoliittoa ? Kaikki ryssän naapurimaat vihaavat niitä koska: ryssä uhkailee, painostaa, sekä joskus hyökkää ja valloittaa? Tosin neuvostoliiton aikaan tultiin auttamaan poliittisten ongelmien hoitamisessa, panssarivaunuilla.
Joo, ja Unkarin Kyrbanikin oli aikoinaan katkaisevinaan siteet Neuvostoliittoon, mutta takki näyttää kääntyneen kuin Soinilla konsanaan, kohti sinistä tulevaisuutta.