Jotenkin panee miettimään lupamaksun hintaa, kun katsoo kesän television ohjemien tasoa. Uusintoja toisensa perään, mistä me oikein maksamme. Onko niin että sekä ylellä/mtv3/nelosella ovat palkat karanneet käsistä, siihenkö meiltä kerätään maksuja. Eikös se pitäisi olla niin, että siitä mistä maksamme on ohjelmien taso. Ei vaan näin ole, juontajien palkkoja me maksamme, emme muuta. Olis toisaan toivottavaa että kanavien joto leikkaisi juontajien palkkoja, niin ohjelmien taso saattaisi nousta. Jos joku meteorlogi ansaitsee käsien heiluttelulla 55000-60000 euroa vuodessa, on siinä suhteellisuus kaukana. Toivoisi enemmin luonto dokumentteja, avaraluonto tyyliin näkevän televisiosta(ne ovat kaikkein kiinnostavimpia). Eivätkä ne taatusti ole kalliita edes, verrattuna typeriin jenkki sarjoihin(valmiiksi nauretut).
TV lupa maksusta
töllön tuijottaja
3684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nythän on niin, että lupamaksut eivät vaikuta MTV:n tai Nelosen ohjelmiin millään lailla.
MYV3 ja Nelonen rahoittavat kulunsa mainostuloillaan. Mutta silti katsellakseen niitä kanavia pitäisi rahoittaa YLE:n massiivista toimintaa.
8.7.2005 19:34:04
Tämä viesti koske analogista lähetystä.
Hei YLE:n analogisesta ohjelmatarjonnasta vastaavat !
Kyllä olette säälittäviä ! Kertokaa millaisella moraalilla varustettu henkilö voi toimia ja osallistua YLE:n nykyisin lähettämään ohjelmatarjontaan.
Kertokaa minulle, mitä eroa on näillä viimeaikoina esille tulleilla huijauskeräyksillä, joissa rahaa on kerätty mm. sotainvalidien, syöpäsairaiden ym. samanlaisten kohteiden ja YLE:n, Valtioneuvoston ja Viestintäviraston tv-maksuhallinnon muodostaman klikin kansalaisilta TV-maksun nimellä suoritettavalla keräyksellä? Minun mielestäni: EI MITÄÄN !
TV-maksujen perintä ja hallinto ulkoistettu samalla tavalla kuin kansanedustajien palkkiot. Eli, eihän me, mutta kun noi.
YLE lähettää jatkuvasti uusintoja siihen malliin, että mikään muu yhtiö, yhteisö tai muu taho ei kehtaisi rahastaa asiakkaita kuten YLE:n hyväkaverijärjestö.
Kysyttäessä uusintojen täysin käsittämättömästä määrästä, Yle kertoo, että uusintoja pyydetään jatkuvasti. Tämä voi pitää paikkaansa, koska mielestäni ainoat tahot, jotka uusintoja pyytävät ja joiden pitäisikin uusintoja pyytää, ovat YLE:n ohjelmatarjonnasta vastaavien henkilöiden ystävät, sukulaiset ja kylän miehet, varmistaakseen YLE:n ohjelmatarjonnasta vastaavien työpaikat ja palkan juokseminen.
Tällä uusintarumballa säästetään rahaa ilmeisesti Digi-lähetysten tekoon, kun ei tarvitse tehdä analogiapuolelle ajankohtaisia ja asiallisia ohjelmia. YLE:n analogiapuolen ohjelmistossa on viikoittain ainoastaan muutama asiallinen ohjelma, joka ei ole uusinta.
Vihjeeksi YLE:lle: lähettäkää esim. koko maanantain ohjelma joka päivä viikon aikana ja seuraavalla viikolla taas maanantain ohjelma uusiksi koko viikon ajaksi. Näin säästätte varmasti hetkessä tarvittavat rahamäärät ties mihin?
Ohjelmatarjonnasta vastaavat olisivat varmasti kovinkin mielissään, jos he saisivat joka aamu viikon aikana luettavakseen tilaamansa päivälehden maanantain numeron ja seuraavalla viikolla sama rumba, eli joka päivä sama numero postiluukusta. Lehden tilauspalvelusta kerrottaisiin, kysyttäessä moista toimintaa, että hyväksy tai lopeta tilaus.
Onko YLE:n ohjelmatarjonnasta vastaavien mielestä asiallista lähettää ohjelmia, joita Kiviset ja Soraset katsoivat kallioluolassaan jo ainakin 30 vuotta sitten.