paras kun ei tee yhtään mitään ellei kunnollinen työsopimus aukene.
Jos saa etuuksia kelasta
Anonyymi-ap
5192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarvittaessa kutsuttava sellaista tarjottiin onko siinä mitään itua?
ei tehä ei ellei kunnon työsopparia ole allekirjoitettavaksi.
Niin ei asiassa mitään uutta ole, tietenkin työpaikkojen osalta katsotaan vain niitä työpaikkoja joissa on mukava palkka ja mieluisa kohtelu ja paljon kaikenlaisia hyödyllisiä ja rahakkaita etuja.
Elinkeinoelämällä voi olla toki tarpeita halpatyövoimalle ja hallituksellakin voi olla haluja pakottaa kansaa halpatyöhön, mutta kummallakaan em ryhmistä ei ole minkäänlaista toimivaltaa työttömien työvalintoihin. Ne valinnat kuuluu ainoastaan työttömille itselleen, eli valitse sellainen työ kuin haluat, ja sivuuta sellaiset keskustelut jossa kovasti annetaan ymmärtää että et saisi mukamas niin tehdä.
Valtion tehtävä on puolestaan varmistaa se että taloudenpito hoidetaan siten että mahdollisimman moni suomalainen todella saa juuri em. tapaan itselleen sellaisen työpaikan kuin haluavat.
TE-palvelun työttömällä on toki oikeus aitoon työhön ja normaaliin työsuhteeseen ja työsopimukseen. Muutenhan hän vain jatkaisi työttömän roolissa. Olisi ja ON ristiriitaista leimata työttömät toisenlaisiksi kuin töissä olevat.
Aloittaja on lähellä oikeaa.
TE-palvelun työttömällä ei ole yhtään sen vähempää oikeuksia kuin kenelläkään muullakaan.
Velvollisuuksiista saa huudella niin paljon kuin haluaa, mutta ennenkuin yhtäkään velvollisuutta aletaan väkisin toteuttamaan, hoidetaan ensin perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuvat työttömien oikeudet sekä valtion velvollisuudet siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.
Sana täydellisesti lukee laissa, voi itse käydä lukaisemassa miten laissa asetetaan valtiolle velvollisuuksia työttömille järjestettävien toimien luonteesta (TSS-sopimus artikla 6 kappale 2, sen ohessa myös kappale 1 sekä Perustuslain pykälä 18).
Massatyöttömyys ei ole mitään muuta kuin poliittinen valinta, ja syy siihen on se että poliitikot ja elinkeinoelämä ovat yhdessä muuttaneet mm. työvoimapalveluja pieni osa kerrallaan lainvastaiseksi, luullessaan että he voivat noin vain keksiä voimassaolevien vapautta turvaavien lakien tilalle lakeja joilla tehdään valtiolle oikeus pakottaa kansaa.
No, eihän se näin tietenkään mene.
Jatkot eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille, mikäli teihin kohdistuvassa työvoiman palveluprosessissa on mitään sellaista mikä edes vähänkään estää teidän lakiin perustuvan oikeuden (työn vapaa valinta) toteutumista.
Kyse on luultavasti Suomen rauhan ajan ylivoimaisesti suurimmasta petoksesta kansalaisia kohtaan, kun tietyt valtaryhmät vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen ovat ottaneet oikeudeksensa muutella mm. työvoimapalveluja sellaiseen suuntaan että se ei ole enää työttömiä palvellut vuosikausiin vaan sen sijasta palvelu on muuttunut kiristämiseksi ja pakottamiseksi erittäin monilla eri tavoilla.
Suomessa oikeistoryhmät ja kristilliset seuraa Viktor Orbanin oppeja, eli niitä porukoitahan ei kiinnosta lainkaan kansalaisten oikeudet, vaan enemmänkin se miten kansaa voitaisiin sortaa niin paljon kuin mahdollista ilman että asia siirtyy tuomioistuimen selvitettäväksi.
Valitusten sijasta kannattaa tehdä aina kantelu silloin kun kyse on varsin selkeästi em. lakien vastaisesta toiminnasta, silloin asiaa selvitetään lainvalvojien toimesta joiden tehtävä on vähän toisenlainen kuin mitä viranomaiset saavat aikaan valitusten käsittelyssä.