Kysymys tietäjille

Anonyymi-ap

Kyseessä velkainen kuolinpesä.
Osakkaat luopuneet perinnöstä mutta pesästä olisi vielä hautajaiskulut saamatta.
Ensisijaisia saatavia on mökkilaina(vakuus), autolaina(vakuus) ja pesänselvitysvelat(hautajaiskulut).
Ulosotto on linjannut että hautajaiskuluja ei makseta ensin vaan vakuusvelat.

Ainoa vaihtoehto olisi itse myydä kuolinpesän kiinteistö kuolinpesän puolesta niin että ulosotto ei olisi mukana, silloin saataisiin parempi hinta ja ehkä hautajaiskulut myös takaisin.

Kysymys: voiko perinnöstä luopunut olla velkaisen kuolinpesän mökin myynnin osapuoli vai katsotaanko se perintöön ryhtymiseksi? Haluaisin myydä mökin ja saada siitä hyvän hinnan ja kuitattua mökkilainan sekä saataisiin ehkä hautajaiskulut katettua. Uossa se menee alihintaan ja silloin ei ole mitään sieltä tulossa.

20

610

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos olet juridisesti oikein jo luopunut perinnöstä, et ole enää osakas, etkä myy yhtään mitään sellaista, mitä et omista.
      Sitäpaitsi hautajaiskulut menee aina, päältä, pesästä, ja vasta lopulla mitä jää, maksetaan velkoja. Jos pesässä siis on varoja, ei ulosottomies päätä, että henkilön varoilla häntä ei saateta haudan lepoon.
      Tuosta voi valittaa. Siis se taho joka hoitaa asioita, sinä et enää ole pesänosakas. Pesänselvittäjän ominaisuudessa oleva hoitaa homman uo- suuntaan. Kyseinen taho selvittää pesän, eli maksaa esim vainajan velkoja. Mutta... Ihan ekana vainajan suoraan liittyvät jutut, eli hautauskulu on sellainen.

      • Anonyymi

        Ei kuulemma käy vaikka pesä on ylivelkainen maksaa uo ensin vakuuslainoja oli hautajaiskulujen.
        Taitaa saada niistä maksut itselleen sen takia, hautajsiskuluista ei saa.

        T Aloittaja


    • Anonyymi

      Niin ja pesänselvitys- ja perunkirjoituskulutkin maksetaan hautajaisten ja vainajan viimeisten laskujen lisäksi ensin.
      Vasta sitten muut velkojat pääsevät osingoille. Eli uo- miehelle vain tietoa, mikä on maksujärjestys.

      • Anonyymi

        Ulosottomies on asiassa ihan oikeassa. Pesässä on varoja, josta hautajaiskulut maksetaan, joten vakuudelliset lainat menevät niiden kulujen edelle.


    • Anonyymi

      Joku ei kyllä mene aloituksessasi käsikirjan mukaan. Jos kaikki ovat luopuneet perinnöstä, niin pitäisi olla tiedossa, että mihin olette tehneet kirjalliset ilmoitukset. Ette ole enään asian kanssa tekemisissä.:
      Tiivistetysti:
      Jos vainajalla ei ole perillisiä eikä testamenttia:

      Käräjäoikeus voi määrätä pesänselvittäjän.

      Valtio perii omaisuuden.

      Kunta huolehtii hautauksesta, jos ei ole muita.

      • Anonyymi

        Ei kerrottu aloituksessa, onko sijaantulijoita. Jos on, niin nämä huolehtivat että asiat tulee hoidetuiksi.
        Aloittaja sensijaan ei myy mitään, mistä ei mitään omistakaan,ellei ole se pesänselvittäjä.
        Ja tosiaan, hautaan pitää päästä omillaan, jos omaa oli, ja perunkirjoitus ym pesänselvityskulut, ennen muita velkojia.
        Ei mikää uo- henkilö päätä, että vainajan sukulaiset maksaa hautajaisetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kerrottu aloituksessa, onko sijaantulijoita. Jos on, niin nämä huolehtivat että asiat tulee hoidetuiksi.
        Aloittaja sensijaan ei myy mitään, mistä ei mitään omistakaan,ellei ole se pesänselvittäjä.
        Ja tosiaan, hautaan pitää päästä omillaan, jos omaa oli, ja perunkirjoitus ym pesänselvityskulut, ennen muita velkojia.
        Ei mikää uo- henkilö päätä, että vainajan sukulaiset maksaa hautajaisetkin.

        Tilillä ei varoja, varallisuutta on mökissä ja autossa vaikkakin täynnä velkaa.
        Kun hautajaiset oli niin kuolinpesän nimellä laskua ei voi saada. Se tuli maksettua ja silloin sanottiin että ne saadaan ensimmäisenä takaisin.
        Veronpalautukset tulleet ja uo mies sekä kihlakunnan vouti tehneet päätöksen että niillä vähennetään mökki ja autolainaa, ei pesänselvitysvelkaa(hautajaiskulut).
        Vaikeahan tuosta on valittaa jos uon esimies linjaa noin?
        T Aloittaja.


      • Anonyymi

        Hautaus toimitettu jo viime syksynä ja lasku lähetetty sen aikaisen pesän ilmoittajan nimellä. Hautaustmisto ei suostunut vainajan nimellä tekemään laskua ja pakkohan se oli maksaa ja sen jälkeen on pesästä luovuttu koska ei haluta velkoja periä (omaisuus noin 70.000eur velkoja noin 150.000eur).

        Hautajaisavustusta ei myönnetty koska vainaja ei ollut työtön tmv vähätuloinen vaikkaa velkaa oli joka suuntaan ja lähinnä puhelimessa naurettiin ulos.

        Tämä tuli yllätyksenä että uo mies voi päättää oikeusavun ohi mitä maksetaan.
        T aloittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hautaus toimitettu jo viime syksynä ja lasku lähetetty sen aikaisen pesän ilmoittajan nimellä. Hautaustmisto ei suostunut vainajan nimellä tekemään laskua ja pakkohan se oli maksaa ja sen jälkeen on pesästä luovuttu koska ei haluta velkoja periä (omaisuus noin 70.000eur velkoja noin 150.000eur).

        Hautajaisavustusta ei myönnetty koska vainaja ei ollut työtön tmv vähätuloinen vaikkaa velkaa oli joka suuntaan ja lähinnä puhelimessa naurettiin ulos.

        Tämä tuli yllätyksenä että uo mies voi päättää oikeusavun ohi mitä maksetaan.
        T aloittaja.

        Tässä sovelletaan periaatetta, ettei perillinen voi saada parempaa oikeutta kuin oli vainajalla. Hän on sitoutunut vakuudellisen velan ottaessaan, että velkoja saa suorituksen saatavalleen vakuudesta. Sitä noudatetaan!


    • Anonyymi

      hautauskulut maksetaan ennen muita velkoja,näin sanoo laki.

      valita uo miehen päätöksestä.

      • Anonyymi00014

        Se valittaminen maksaa nykyisin 250 euroa.
        Omaiseni varattomasta kuolinpesästä vietiin loput rahat, jolla olisi pitänyt maksaa hautaanpanolaskua.
        Perukirjalla voi yrittää anoa hautausavustusta.
        On vielä varaton kuolinpesä.
        Maailma on kova nykyisin.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Se valittaminen maksaa nykyisin 250 euroa.
        Omaiseni varattomasta kuolinpesästä vietiin loput rahat, jolla olisi pitänyt maksaa hautaanpanolaskua.
        Perukirjalla voi yrittää anoa hautausavustusta.
        On vielä varaton kuolinpesä.
        Maailma on kova nykyisin.

        Tuo hautausavustuskin on harkinnanvarainen.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Tuo hautausavustuskin on harkinnanvarainen.

        Niin on harkinnanvarainen.
        Tuosta tulee oikein pelko varattoman vainajan kuolemasta, että mikä seuraa milloinkin.
        Toki on helpompi, jos on sellainen vainaja, jolla ei ole paljon velkaa.
        Mutta jos on joutunut olemaan kauan sairaalahoidossa ennen kuolemaansa, siinä on velan mahdollisuus, tai ollut alkoholisti.
        Nythän nuo sairaudenhoidon maksut nousevat 2027 aika paljon. Tulee uusia maksuja vainajallekin mm säilytysmaksu.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Tuo hautausavustuskin on harkinnanvarainen.

        Silloin haetaan hyvinvointialueelta kuolinpesän toimeentulotukea. Ohjeiden mukaisesti sinne ollaan yhteydessä hyvissä ajoin ennen hautaamisen järjestelyihin ryhtymistä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä tavallaan on kihlakunnan ulosottomiehen harkinnassa soveltaa lakia meneekö pesänselvitysvelat muiden velkojen edelle.
        Tietysti muilta velkojilta saa taulukkomaksut ja vähän extraa. Uskomaton systeemi.
        Ilman näitä maksuja Uo voisi palauttaa hautajaiskulut vähävaraiselle vainajan sukulaiselle mutta ei maksellaan kahdelle velkojalle, jotka sattuvat olemaan isoimmat korporaatiot.
        Miten laki ei voi säädellä tätä tarkemmin vaan jättää UOlle porsaanreiän ja vielä nykyjäänkin ulosottomiehillä on provikka osuus joka naamioitu tyylikkäästi suoriteosaksi kokonaisansaintaa. Uskomatonta toimintaa nyt kun olen asiaa selvittänyt, älkää luottako tuohon putiikkiin pätkän vertaa.

        T Aloittaja.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tavallaan on kihlakunnan ulosottomiehen harkinnassa soveltaa lakia meneekö pesänselvitysvelat muiden velkojen edelle.
        Tietysti muilta velkojilta saa taulukkomaksut ja vähän extraa. Uskomaton systeemi.
        Ilman näitä maksuja Uo voisi palauttaa hautajaiskulut vähävaraiselle vainajan sukulaiselle mutta ei maksellaan kahdelle velkojalle, jotka sattuvat olemaan isoimmat korporaatiot.
        Miten laki ei voi säädellä tätä tarkemmin vaan jättää UOlle porsaanreiän ja vielä nykyjäänkin ulosottomiehillä on provikka osuus joka naamioitu tyylikkäästi suoriteosaksi kokonaisansaintaa. Uskomatonta toimintaa nyt kun olen asiaa selvittänyt, älkää luottako tuohon putiikkiin pätkän vertaa.

        T Aloittaja.

        UO voi palauttaa hautajaiskuluja, valitusaika on yksi kuukausi.
        Mutta se valitus maksaa 250 euroa.
        Toki isommissa kuluissa tuo valitus kannattaa.
        Perunkirjoituksen jälkeen, esittämällä perukirjan voi sitten yrittää anoa harkinnanvaraista hautausapua.


    • Anonyymi00019
      UUSI

      Varmasti kannattaa keskustella pesänhoitajan kanssa asiasta. Jos on jo luopunut perinnöstä, ei enää ole osallinen siitä millään tavalla. Ei voi enää mennä myymään mitään. Varmaan pesänhoitaja kuittaa kaikki kulut, koska kyllä varmaan myös konkurssipesän intresseissä on myös myydä omaisuus, että saadaan velkoja mahdollisimman paljon maksettua.

      Jos on varaton ihminen ollut käytännössä, yhteiskunta kyllän hoitaa hautaamisen. Toisaalta hautajaiskulut varmaan voi joutua myös omaiset hoitamaan, jos ne on jo omaisten ohjauksessa toimitettu. Yleensä yhteiskunta hoitaa ihan minimiperiaatteella hautajaiset, jolloin tulee kuluja mahdollisimman vähän. Toki arvokas tilaisuus aina on.

      En tiedä, oliko tästä kommentista nyt mitään hyötyä, mutta kannattaa näistä keskustella viranomaisten kanssa, jotka hoitavat konkurssipesää, pesänjakoa tms. Sieltä saa apua. He ovat asiantuntijoita.

      Voimia!

      • Anonyymi00020
        UUSI

        Viimeisen n. 20 vuoden aikana vuoden 2004 lakiuudistuksen jälkeen ylivelkaisetkin kuolinpesät on voitu selvittää ja varat jakaa ilman konkurssimenettelyä, mikä on tehnyt kuolinpesien konkurssimenettelyistä harvinaisia. Täysin tavattomia ne eivät kuitenkaan edelleenkään ole.
        -Fenno.

        Aloittaja kertoo ulosotosta. Kuolinpesän jo tapahtunut ulosmittaaminen tai osakkaiden itse suorittava myynti eivät ole vaihtoehtoisia itsekseen tapahtuen.
        Ulosmitattu on jo menossa voudin suorittamaan myyntiin, jos tilitystä veloista ei kuulu velkojien saatavaan. Mitään ei voi tehdä ilman ulosottomiehen ja velkojien lupaa.


    • Anonyymi00021
      UUSI

      Kerrot jo ulosotosta. Kuolinpesän jo tapahtunut ulosmittaaminen tai osakkaiden itse suorittava myynti eivät ole vaihtoehtoisia itsekseen tapahtuen.
      Ulosmitattu on jo menossa voudin suorittamaan myyntiin, jos tilitystä veloista ei kuulu velkojien saatavaan. Mitään ei voi tehdä ilman ulosottomiehen ja velkojien lupaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Petteri Orpo on satusetä

      Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi
      Maailman menoa
      93
      3534
    2. Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta

      Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä
      Maailman menoa
      56
      2478
    3. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      14
      2404
    4. Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle

      Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi
      Maailman menoa
      63
      2264
    5. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      16
      2148
    6. Olitkin liian hyvää ollaksesi totta nainen

      Ihastuin ja rakastuin, mutta se on minun ongelma. Ei sinun.
      Ikävä
      101
      1204
    7. Kaste pelastaa ihmisen

      Kristittyjen kirkkojen toimittama yksi Kaste on Jumalan tekemä pelastusteko, jossa perisyntiin hengellisesti kuollut ihm
      Kaste
      567
      1097
    8. Uskon todistus

      Oikean uskovaisen ja nimikristityn erottaa siitä, että Jeesukseen uskova korottaa Jeesusta ja uskoa Häneen, mutta nimik
      Kaste
      261
      996
    9. Ensin oli armo - sen jälkeen tuli usko

      Me emme ansaitse armoa omalla uskollamme. Armo on ansaitsematonta rakkautta mikä synnyttää meidät uudesti Jumalasta. K
      Luterilaisuus
      400
      995
    10. Elisalla ja MTV:llä lihava riita - MTV:n kanavienlähetykset ovat katkeamassa Elisan asiakkailla

      Kaikkien MTV:n kanavien televisiolähetykset ovat katkeamassa Elisan kaapeli-tv-asiakkailta. https://www.is.fi/digitoday
      Maailman menoa
      142
      959
    Aihe