WithSecuresta osto tarjous. Aiotko hyväksyä

Kysymys WithSecuren osakketta omistaville.

Osto tarjous on kelvollinen, mutta lopulta aika alhainen. Itse uskon mikäli emme hyväksyisi ostotarjousta eli tarpeeksi iso osa ei täyty, ensimmäinen siirto on kunnon korotus ostotarjoukseen.

Taannoinhan Mustin kaupat eivät toteutuneet, koska iso osa osakketta omistavista ei hyväksynyt.

WithSecuren ostotarjouksesta tarkemmin.
Kauppalehden jutut:

Risto Siilasmaa kommentoi Withsecure-kauppaa – Omistuksen arvo pomppaa 20 miljoonaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/18b4a7e0-362a-44e9-a2d8-ca7dfd21c7ba

Mika Heikkilä Withsecuren ostotarjouksesta: Muhkea tilipäivä koittaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ee59756b-bd5e-41d1-b83d-9a3e875572cc

Jutuista päätellenkin on selvää että samainen taho tulisi tekemään isommsn tarjouksen, mikäli tämä ei läpi menisi.
141862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jättämällä hyväksymättä, todennäköisesti toisella kierroksella saat enemmän. Kova hinku ostaa pois niin eivät nyt jätä ensimmäiseen tarjoukseen, jos kosahtaa.

1Äänestä

Aika jäärää olla hyväksymättä. Tossa on aika kova preemio. Alaspäin kurssi menee eikä ylös jos tuota ei hyväksytä

Äänestä
  • Jäärä tai ei, mutta sen perusteella mitä juttuja lukenut ja osatajien ulosviestintä, enemmän on saatavissa 2 kierroksella. Miksi hyväksyä ensimmäistä tarjousta?

    Pörssitaival tällä on tullut päätökseen, sen Siilasmaakin sanoo selvästi. En näe mitään syytä, jos eka kierros ei mene läpi. Lyödää roima korotus joka sitten menee läpi, koska ei ole halua jatkaa pörssitaivalta.

    Joten jäärä tekee fiksusti kun hylkää ensimmäisen tarjouksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jäärä tai ei, mutta sen perusteella mitä juttuja lukenut ja osatajien ulosviestintä, enemmän on saatavissa 2 kierroksella. Miksi hyväksyä ensimmäistä tarjousta?

    Pörssitaival tällä on tullut päätökseen, sen Siilasmaakin sanoo selvästi. En näe mitään syytä, jos eka kierros ei mene läpi. Lyödää roima korotus joka sitten menee läpi, koska ei ole halua jatkaa pörssitaivalta.

    Joten jäärä tekee fiksusti kun hylkää ensimmäisen tarjouksen.

    Tuskin mitään hävitään, että katsotaan kortit loppuun.
    Voihan käydä köplästikin mutta en usko, että on pokkaa tehdä heikompi tarjous, joten parempaa tulee kun ekakierroksella ei hyväksytä.

    Äänestä

Liian halvall on monen mielestä lähetynyt ja mm. S-pankin salkunhoitaja Olli Tuuri sanoo tarjotun hinnan ja 300M arvion olevan pielessä. 400M on oikeampi arvo ja ainakin 2,25€ osakkeelta.

Todellakin kannattaa jättää ensimmäinen kierros välistä.

Aiheesta lisää ja keskustelua
https://forum.inderes.com/t/withsecure-sijoituskohteena/576/1398

Äänestä

Toisaalta jos muutama pienosakas ei hyväksy niin heidäthän voi jättää pienosakkaiksi ja ottaa yrityksen pois pörssistä. Siinä on sitten hyvä myydä ja neuvotella

Äänestä
  • Montako tuollaista tapausta tiedät, missä yritys on pois pörssistä ostettu mutta osalta on jätetty pakkolunastamatta?

    Vain rahapulassa olevat ja kujalla olevat hyväksyvät tuon withsecuresta tehdyn liian alhaisen ostotarjouksen.

    Äänestä

Jos joku isokenkäinen tekee ostotarjouksen , on asiassa aina jotain haudattuna, eli arvo nousee pilviin. Mitä täällä höristään pakkolunastuksesta, sehän hyväksytään käytännössä vain kunnille ja valtiolle suurien tarpeiden ja yhteisön edun perusteella , vaikea kuvitella että jonkun kepulin bisnesmiehen ahneus olisi tuollainen. Kyllä niitä tulosvaroituksia tulee muillekin tänä aikana mutta jos aiot sijoittaa ja uskot sen tuottavan esim. 5v päästä niin et myy jos tavoittelet pikavoittoa on asia toisin 1v:n perusteella tai kvartaalissa elät.

Äänestä
  • "Mitä täällä höristään pakkolunastuksesta"

    Tutustupa osakeyhtiölain 18 lukuun.

    Äänestä

Mistä näkee moniko aikoo hyväksyä tai etenemisen?

Äänestä

Tarjouksessa aikoo maksaa rahat vasta 31.12.2025. Pitäisi hälytyskellojen soida voi osakkeillasi tehdä mitä reilun kuukauden että arvo nousee vaikka 5euroksi ja saat vasta 10vkon päästä rahat, ei jei hyväksymäti!

Äänestä

Jännät paikat. Mielenkiintoista on että harmittaakko niitä jotka panttasivat vai niitä jotka myivät, jos ei menekään läpi. Joo tiedän ettei mene halvemmalle niiden osalta mikäli ei mene läpi, mutta meinaan eivät saa haluamaansa rahaa pikaisesti.
Onko kiitos pantanneille? Tosin vielä ei tiedetä kummin käy.

Witsecuren liikkeistä lisää keskustalua
https://forum.inderes.com/t/withsecure-sijoituskohteena/576/1425

Äänestä

Hei,

Oliko täällä mahdollisesti keskusteluketjua tai muita innokkaita vastustamaan Bidcon esittämää lunastushintaa välimieskäsittelyssä?

Lunastushinta on houkutteleva historialliseen aallonpohjassa tehtyyn tarjoukseen nähden. Siilasmaan konsortio ei varmasti ole ostamassa mitään ylihintaan vaan näkevät nykyisessä maailman tilanteessa selkeää potentiaalia WithSecuressa. Ostotarjouksen ajoitus harvemmin on sattumaan.

Itse olen vastustamassa ja esittämässä korkeampaa lunastushintaa tulevaisuuden näkökulmat ja vastaavat yhtiöit huomioiden. Vaikka rahat hetken viipyilee, niin tuleehan ne sielä vähintään kuitenkin korkojen kera.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysymys WithSecuren osakketta omistaville.

Osto tarjous on kelvollinen, mutta lopulta aika alhainen. Itse uskon mikäli emme hyväksyisi ostotarjousta eli tarpeeksi iso osa ei täyty, ensimmäinen siirto on kunnon korotus ostotarjoukseen.

Taannoinhan Mustin kaupat eivät toteutuneet, koska iso osa osakketta omistavista ei hyväksynyt.

WithSecuren ostotarjouksesta tarkemmin.
Kauppalehden jutut:

Risto Siilasmaa kommentoi Withsecure-kauppaa – Omistuksen arvo pomppaa 20 miljoonaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/18b4a7e0-362a-44e9-a2d8-ca7dfd21c7ba

Mika Heikkilä Withsecuren ostotarjouksesta: Muhkea tilipäivä koittaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ee59756b-bd5e-41d1-b83d-9a3e875572cc

Jutuista päätellenkin on selvää että samainen taho tulisi tekemään isommsn tarjouksen, mikäli tämä ei läpi menisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu