vartijakortista

eli tossa: Yleistä vartijakortista

Vartijan on pidettävä vartijakortti mukana työtehtävissä, ja se on pyydettäessä näytettävä toimenpiteen kohteelle sekä vartioimistoimintaa valvovalle viranomaiselle kuten poliisille. Siviiliasuiselle vartijalle vasta kortin esittäminen toimenpiteen kohteelle tuo vartijastatuksen. [[[[Koska suurin osa vartijan työtehtävistä suoritetaan jokamiehen oikeuksin, ei kortin näyttämättä jättäminen välttämättä estä vartijaa suorittamasta työtehtäväänsä esim. näpistelijän kiinniotossa.]]]] Korttia ei tarvitse esittää pyytäjälle, jos se vaarantaa vartijan työturvallisuuden tai korttia pyydetään nähtäväksi kiusantekomielessä.

tää on sama asia ku mää matti meikäläinen haluan selvittää vaikka neiti kassan, maija meikäläisen henkilöllisyyden. Ei onnistu. VAIN VALTION VIRKAMIEHELLÄ (mm. poliisi) ON OIKEUS HENK.selv. PISTE. alkaaa vituttaa noi kuvaajien ym. jutut
262087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

..eli se vartijakortti olisi näytettävä MUTTA ei tarvis näkyä ku ETUNIMI! Se riittää toim.p.kohteelle että näkee kuvallisen vartijakortin.-->sama naama ko kortin haltijalla. :D hymyä!

Äänestä

Kun kerran kiinnioton saa tehdä kuka vaan, niin jos vartija ottaa minut kiinni vaikka nyt näpistyksestä epäiltynä ja minä tiedän olevani syytön. Saanko suorittaa vartijan kiinnioton hänen syyllistyttyään perusteettomaan vapaudenriistoon?

Äänestä
  • ottaa heroiinia?

    Äänestä

No lain mukaan tuo kortti on esitettävä pyydettäessä, ilman sen kummempia määrittelyjä, että kenelle. Joten kuka tahansa sitä voi pyytää, ja kortti on esitettävä.

No joo, kyllähän tuolta hallituksen esityksestä perusteluineen löytyy noita mainitsemiasi rajoituksia, mutta täytyy muistaa, että lakia tulkittaessa hallituksen esitykset ja lain perustelut ovat aina alisteiset itse pykälän tekstille. Tämä johtuu tietenkin siitä, että ne ovat vain esityksiä/ehdotuksia, ja itse pykälän teksti on se lopullinen laki, siinä muodossaan kun lainsäätäjä eli eduskunta on sen halunnut laiksi kirjata.

Esitykset ja perustelut voivat antaa ohjeita ja suuntaviivoja lain tulkitsemiseksi varsinkin epäselvissä tilanteissa, mutta ne eivät anna tuomarille tai millekään viranomaiselle saati sitten vartijalle oikeutta tai mahdollisuutta poiketa itse pykälään kirjatusta lakitekstistä.

Eli kortti on esitettävä, poikkeuksetta. Poikkeuksena työturvallisuusnäkökohdat, joiden perusteella voi rikkoa lähes mitä tahansa muutakin lakia, kunhan pystyy perustelemaan teon välttämättömyyden turvallisuuden säilyttämiseksi.

Äänestä
  • "Poikkeuksena työturvallisuusnäkökohdat, joiden perusteella voi rikkoa lähes mitä tahansa muutakin lakia, kunhan pystyy perustelemaan teon välttämättömyyden turvallisuuden säilyttämiseksi."

    Ei lakia voi rikkoa ilman rangaistusta. Anteeksianto/oikeuttamisperusteet ovatkin jo toinen juttu, mutta työturvallisuus ei kuulu niihin.

    Näytä vaan reippaasti sitä korttia, lain tarkoituksena on nimenomaan yksilöidä se toimenpiteitä suorittava vartija, ihan kuten virkamiehilläkin.

    Äänestä

  • steve kirjoitti:

    "Poikkeuksena työturvallisuusnäkökohdat, joiden perusteella voi rikkoa lähes mitä tahansa muutakin lakia, kunhan pystyy perustelemaan teon välttämättömyyden turvallisuuden säilyttämiseksi."

    Ei lakia voi rikkoa ilman rangaistusta. Anteeksianto/oikeuttamisperusteet ovatkin jo toinen juttu, mutta työturvallisuus ei kuulu niihin.

    Näytä vaan reippaasti sitä korttia, lain tarkoituksena on nimenomaan yksilöidä se toimenpiteitä suorittava vartija, ihan kuten virkamiehilläkin.

    No tuli tuo ilmaistua aika kärjistettyyn tyyliin. Lähinnä tarkoitan tuossa työturvallisuuslain mukaista lähestymistapaa.

    "TTurvL
    23 §
    Jos työstä aiheutuu vakavaa vaaraa työntekijän omalle tai muiden työntekijöiden hengelle tai terveydelle, työntekijällä on oikeus pidättäytyä tällaisen työn tekemisestä.

    Työstä pidättäytymisestä on ilmoitettava työnantajalle tai tämän edustajalle niin pian kuin mahdollista. Oikeus pidättäytyä työnteosta jatkuu, kunnes työnantaja on poistanut vaaratekijät tai muutoin huolehtinut siitä, että työ voidaan suorittaa turvallisesti.

    Työstä pidättäytyminen ei saa rajoittaa työntekoa laajemmalti kuin työn turvallisuuden ja terveellisyyden kannalta on välttämätöntä. Työstä pidättäytyessä on huolehdittava siitä, että pidättäytymisestä mahdollisesti aiheutuva vaara on mahdollisimman vähäinen.

    Jos työntekijä tämän pykälän mukaisesti pidättäytyy työstä, hän ei ole velvollinen korvaamaan työstä pidättäytymisestä aiheutuvaa vahinkoa."

    Eli joissain tapauksissa työstä pidättäytyminen tarkoittaa myös joidenkin lakisääteisten velvollisuuksien noudattamatta jättämistä, koska pidättäydytään työstä, jonka kautta ko. velvollisuudet tulevat. Toisaalta, koska tähän annetaan oikeus työturvallisuuslain kautta, ei kyseessä sinänsä edes ole lain rikkominen?

    Joka tapauksessa työturvallisuuslaki tässä antaa hiukan laajemmat oikeudet kieltäytyä työstä, kuin hätävarjelu- tai pakkotilasäännökset.

    Edelleen, toiminnan täytyy tietysti olla välttämätöntä turvallisuuden takaamiseksi, eli muita vaihtoehtoja ei ole.

    Äänestä

  • esitettävä. ja esitänkin pyydettäessä toim.p.kohteelle.. mutta en saatana näytä koko nimeäni ym. muuta. pelkkä naamataulu kortissa riittää. ei sillä resupekallla o mitää oikeutta tietää mun nimeeni siitä kortista!!! ELI EI OLE HENK.SELV. OIKEUTTA! Koska vartijahan on aivan tavallinen pulliainen jota pätee sama jokamieslaki ku sitä renttuakin. huhu.... voe jaska ko saa taas vääntää rautalangasta.

    näkee nii jumalauta erikoisia asetelmia ku äijät/tytöt saa vartija kuteet päälle et huhhuh.. unohtuu ihan vallan et ollaan ihan taviksia hlöitä niissä secen/issin/falckin/tt:n/ym. kuteissa.

    Äänestä

  • nii kirjoitti:

    esitettävä. ja esitänkin pyydettäessä toim.p.kohteelle.. mutta en saatana näytä koko nimeäni ym. muuta. pelkkä naamataulu kortissa riittää. ei sillä resupekallla o mitää oikeutta tietää mun nimeeni siitä kortista!!! ELI EI OLE HENK.SELV. OIKEUTTA! Koska vartijahan on aivan tavallinen pulliainen jota pätee sama jokamieslaki ku sitä renttuakin. huhu.... voe jaska ko saa taas vääntää rautalangasta.

    näkee nii jumalauta erikoisia asetelmia ku äijät/tytöt saa vartija kuteet päälle et huhhuh.. unohtuu ihan vallan et ollaan ihan taviksia hlöitä niissä secen/issin/falckin/tt:n/ym. kuteissa.

    34 §
    Vartijakortti

    Vartijan kotikunnan poliisilaitos antaa vartijaksi hyväksytylle vartijakortin. Vartijan on pidettävä kortti vartioimistehtävissä mukana ja esitettävä se pyydettäessä.

    56 §
    Vartioimisliikerikkomus
    Vartioimisliikerikkomuksesta tuomitaan myös vartija, joka tahallaan tai huolimattomuudesta

    6) laiminlyö 34 §:ssä säädetyn vartijakortin mukana pitämistä, esittämistä tai poliisille luovuttamista koskevan velvollisuuden.

    Lue enemmän luulet vähemmän ja typerän uhoamisen sijasta kannattaa lukea myös:

    12§
    Vartioimistehtävissä noudatettavat yleiset periaatteet

    Vartioimistehtävissä on toimittava oikein ja tasapuolisesti sekä sovinnollisuutta edistäen.

    Vartioimistehtävät on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävien suorittamiseksi. Vartioimistehtävissä ei saa puuttua kenenkään oikeuksiin enempää kuin tehtävien suorittamiseksi on välttämätöntä. Tehtäviin liittyvien toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävien tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteeseen kokonaisuutena.

    Äänestä

  • nii kirjoitti:

    esitettävä. ja esitänkin pyydettäessä toim.p.kohteelle.. mutta en saatana näytä koko nimeäni ym. muuta. pelkkä naamataulu kortissa riittää. ei sillä resupekallla o mitää oikeutta tietää mun nimeeni siitä kortista!!! ELI EI OLE HENK.SELV. OIKEUTTA! Koska vartijahan on aivan tavallinen pulliainen jota pätee sama jokamieslaki ku sitä renttuakin. huhu.... voe jaska ko saa taas vääntää rautalangasta.

    näkee nii jumalauta erikoisia asetelmia ku äijät/tytöt saa vartija kuteet päälle et huhhuh.. unohtuu ihan vallan et ollaan ihan taviksia hlöitä niissä secen/issin/falckin/tt:n/ym. kuteissa.

    Ihan turhaa väittää, että kortin voisi täysin laillisesti esittää siten että nimi ei näy.

    Laissa sanotaan, että kortti on esitettävä, eikä siinä rajoiteta esittämisvelvollisuutta esim. pelkkään valokuvaosaan. Siispä, jos laissa ei toisin mainita, kortti esitetään kokonaisuudessaan.

    Ymmärrän kyllä miksi vartijakortin täydellinen esittäminen on monelle vaikeaa, enkä itsekään mielelläni nimeäni tarpeettomasti kellekään paljasta. Jokainen on kuitenkin ammattinsa itse valinnut ja alalle tullessa pitäisi olla ollut muutamaan otteeseen mahdollisuus tutustua alaa koskevaan lainsäädäntöön.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    34 §
    Vartijakortti

    Vartijan kotikunnan poliisilaitos antaa vartijaksi hyväksytylle vartijakortin. Vartijan on pidettävä kortti vartioimistehtävissä mukana ja esitettävä se pyydettäessä.

    56 §
    Vartioimisliikerikkomus
    Vartioimisliikerikkomuksesta tuomitaan myös vartija, joka tahallaan tai huolimattomuudesta

    6) laiminlyö 34 §:ssä säädetyn vartijakortin mukana pitämistä, esittämistä tai poliisille luovuttamista koskevan velvollisuuden.

    Lue enemmän luulet vähemmän ja typerän uhoamisen sijasta kannattaa lukea myös:

    12§
    Vartioimistehtävissä noudatettavat yleiset periaatteet

    Vartioimistehtävissä on toimittava oikein ja tasapuolisesti sekä sovinnollisuutta edistäen.

    Vartioimistehtävät on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävien suorittamiseksi. Vartioimistehtävissä ei saa puuttua kenenkään oikeuksiin enempää kuin tehtävien suorittamiseksi on välttämätöntä. Tehtäviin liittyvien toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävien tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteeseen kokonaisuutena.

    näytä pykälästä kohta missä lukee että henk.tietoa ei saa kortista peittää? se että selviää kuva ja voimassaolo riittää.

    ihan sama.. tommotteet uppiniskaiset ylitärkeet vartijan reppanat voi painua v***uun... senkus esittelet korttias narkeille ja manneille.. ihan sama.. älä marise jos saat kavereita helposti.

    Äänestä

  • jooopa joo kirjoitti:

    näytä pykälästä kohta missä lukee että henk.tietoa ei saa kortista peittää? se että selviää kuva ja voimassaolo riittää.

    ihan sama.. tommotteet uppiniskaiset ylitärkeet vartijan reppanat voi painua v***uun... senkus esittelet korttias narkeille ja manneille.. ihan sama.. älä marise jos saat kavereita helposti.

    "näytä pykälästä kohta missä lukee että henk.tietoa ei saa kortista peittää? se että selviää kuva ja voimassaolo riittää."

    Näytä pykälästä kohta, missä lukee että henkilötiedot saa peittää. Näin päin se menee. Kyllähän tästäkin asiasta on tullut kannanotto jo poliisin turvallisuusalan valvontayksiköstä, ja yksiselitteisesti myös heidänkin mukaansa kortti tulee esittää kokonaisuudessaan. Mikähän se oikein on, että näiden asioiden saattaminen eräiden kaaliin on kuin hullun kuristamista.

    Äänestä

  • Vartija kirjoitti:

    "näytä pykälästä kohta missä lukee että henk.tietoa ei saa kortista peittää? se että selviää kuva ja voimassaolo riittää."

    Näytä pykälästä kohta, missä lukee että henkilötiedot saa peittää. Näin päin se menee. Kyllähän tästäkin asiasta on tullut kannanotto jo poliisin turvallisuusalan valvontayksiköstä, ja yksiselitteisesti myös heidänkin mukaansa kortti tulee esittää kokonaisuudessaan. Mikähän se oikein on, että näiden asioiden saattaminen eräiden kaaliin on kuin hullun kuristamista.

    ihan sama. ei kiinnosta. eikö ole kiva tietää että minunnlaisiani vartijatyötovereita on paljon. ehkä jopa joku sinunkin lähelläsi, tuntemasi... älä ota liikaa ressiä. tää on vaan vartiointia. naurettavaa puuhaa sinänsä.. ;D

    Äänestä

  • jooopa joo kirjoitti:

    näytä pykälästä kohta missä lukee että henk.tietoa ei saa kortista peittää? se että selviää kuva ja voimassaolo riittää.

    ihan sama.. tommotteet uppiniskaiset ylitärkeet vartijan reppanat voi painua v***uun... senkus esittelet korttias narkeille ja manneille.. ihan sama.. älä marise jos saat kavereita helposti.

    Mitä ihmettä ne narkit ja mannet sun valokuvalla tekee. Eiköhän ne näe sen sun naamavärkin muutenkin ellet sitten pelkää niitä jo niin paljon että vedät työvuoron alkajaisiksi äidin sukkahousut pään yli ettei vaan kukaan tunnista. Ammattimies uskaltaa seistä tekojensa takana ja näyttää sen kortin. Ellei uskalla niin kannattaa harkita alan vaihtoa.

    HE 69/2001:
    34 §. Vartijakortti. Vartijan asemaa osoittavan pukeutumisen lisäksi myös
    vartijakortilla lisättäisiin vartijan toimenpiteiden kohteeksi joutuvien
    oikeusturvaa. Vartijakortti osoittaisi, millaisilla valtuuksilla varustettu
    henkilö on, ja lisäksi vartija olisi sen avulla yksilöitävissä. Vertailun vuoksi
    todettakoon, että järjestyksenvalvojista annetun lain 11 §:n 2 momentissa
    myös järjestyksenvalvojille on asetettu omia järjestyksenvalvojakorttia tai
    järjestyksenvalvojaksi hyväksymistä tarkoittavaa päätöstä koskevia vaati-
    muksia.
    1 mom. Vartijan kotikunnan poliisilaitos antaisi vartijaksi hyväksytylle
    vartijakortin. Vartijalle annettaisiin hyväksymisen lisäksi uusi vartijakortti
    silloin, kun vartijaksi hyväksymiseen liitettäisiin jälkikäteen ehtoja tai
    rajoituksia, tai aikaisemmin liitettyjä ehtoja tai rajoituksia muutettaisiin
    vartijakorttiin merkittävien tietojen osalta. Aiemmin tuli jo esille, että
    käytännössä vartijaksi hyväksymiseen liitettäisiin harvoin ehtoja tai
    rajoituksia.
    Toisin kuin nykyisin, vartijakortti olisi voimassa saman ajan kuin vartijaksi
    hyväksyminen eli viisi vuotta. Viimeksi mainitun johdosta ei enää olisi tar-
    peen säätää erillisestä vartijakortin uusimismenettelystä kortin voimassa-
    oloajan päätyttyä. Nykyisin vartijaksi hyväksyminen on voimassa tois-
    taiseksi, mutta vartijakortti enintään viisi vuotta.
    Vartijan olisi nykyiseen tapaan pidettävä kortti vartioimistehtävissä mu-
    kanaan ja esitettävä se pyydettäessä. Kortin esittämistä voisi pyytää niin
    toimintaa valvova viranomainen kuin toimenpiteiden kohteeksi joutunutkin.
    Sen sijaan täysin sivullisella ei olisi tällaista oikeutta. Luonnollisesti korttia
    ei tarvitsisi esittää myöskään silloin, jos olojen perusteella olisi
    pääteltävissä vartijakortin esittämisvelvollisuuden välityksellä pyritään
    saamaan vain vartijan henkilötiedot esimerkiksi kiusantekoa tai painostusta
    varten. Lain 12 §:n 1 momentissa tarkoitettuna asiallisena toimintana olisi
    yleensäkin pidettävä sitä, että toimenpiteitä suorittava vartija esittäytyy ja
    esittää pyydettäessä vartijakortin sekä 13 §:n mukaisesti ilmoittaa toimenpi-
    teensä perusteen ja antaa ohjausta siitä, kuka vastaa toiminnasta.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Mitä ihmettä ne narkit ja mannet sun valokuvalla tekee. Eiköhän ne näe sen sun naamavärkin muutenkin ellet sitten pelkää niitä jo niin paljon että vedät työvuoron alkajaisiksi äidin sukkahousut pään yli ettei vaan kukaan tunnista. Ammattimies uskaltaa seistä tekojensa takana ja näyttää sen kortin. Ellei uskalla niin kannattaa harkita alan vaihtoa.

    HE 69/2001:
    34 §. Vartijakortti. Vartijan asemaa osoittavan pukeutumisen lisäksi myös
    vartijakortilla lisättäisiin vartijan toimenpiteiden kohteeksi joutuvien
    oikeusturvaa. Vartijakortti osoittaisi, millaisilla valtuuksilla varustettu
    henkilö on, ja lisäksi vartija olisi sen avulla yksilöitävissä. Vertailun vuoksi
    todettakoon, että järjestyksenvalvojista annetun lain 11 §:n 2 momentissa
    myös järjestyksenvalvojille on asetettu omia järjestyksenvalvojakorttia tai
    järjestyksenvalvojaksi hyväksymistä tarkoittavaa päätöstä koskevia vaati-
    muksia.
    1 mom. Vartijan kotikunnan poliisilaitos antaisi vartijaksi hyväksytylle
    vartijakortin. Vartijalle annettaisiin hyväksymisen lisäksi uusi vartijakortti
    silloin, kun vartijaksi hyväksymiseen liitettäisiin jälkikäteen ehtoja tai
    rajoituksia, tai aikaisemmin liitettyjä ehtoja tai rajoituksia muutettaisiin
    vartijakorttiin merkittävien tietojen osalta. Aiemmin tuli jo esille, että
    käytännössä vartijaksi hyväksymiseen liitettäisiin harvoin ehtoja tai
    rajoituksia.
    Toisin kuin nykyisin, vartijakortti olisi voimassa saman ajan kuin vartijaksi
    hyväksyminen eli viisi vuotta. Viimeksi mainitun johdosta ei enää olisi tar-
    peen säätää erillisestä vartijakortin uusimismenettelystä kortin voimassa-
    oloajan päätyttyä. Nykyisin vartijaksi hyväksyminen on voimassa tois-
    taiseksi, mutta vartijakortti enintään viisi vuotta.
    Vartijan olisi nykyiseen tapaan pidettävä kortti vartioimistehtävissä mu-
    kanaan ja esitettävä se pyydettäessä. Kortin esittämistä voisi pyytää niin
    toimintaa valvova viranomainen kuin toimenpiteiden kohteeksi joutunutkin.
    Sen sijaan täysin sivullisella ei olisi tällaista oikeutta. Luonnollisesti korttia
    ei tarvitsisi esittää myöskään silloin, jos olojen perusteella olisi
    pääteltävissä vartijakortin esittämisvelvollisuuden välityksellä pyritään
    saamaan vain vartijan henkilötiedot esimerkiksi kiusantekoa tai painostusta
    varten. Lain 12 §:n 1 momentissa tarkoitettuna asiallisena toimintana olisi
    yleensäkin pidettävä sitä, että toimenpiteitä suorittava vartija esittäytyy ja
    esittää pyydettäessä vartijakortin sekä 13 §:n mukaisesti ilmoittaa toimenpi-
    teensä perusteen ja antaa ohjausta siitä, kuka vastaa toiminnasta.

    SIIS "mitä ihmettä mannet mun valokuvalla tekee"??? kuka nyt on väittänyt että mannet tekis valokuvalla jotain??????????????? oli kyse et kuhan se valokuva ja voimassaolo näkyy asiakkaalle niin se riittää. jos ei riitä niin sitten menköö käräjöimään. ihan sama. on tässä maassa tyhmemmistäki asioista ihmisiä tuomittu!!

    juu kato ja tosimies jauhaa siä äidin sukkahousuista. tommotteet sinisilmäset idiootit on juuri tän alan turmio. ei mitään munaa soveltaa asioita.
    ammattimies?? hhahahvuahhahabauhaha... anna mun kaikki kestää? hei oletko suorittanut kurikassa kurssisi? Oliko kraka suorassa ryhmäkuvassa?? saavuitko VAT:in kurssille jo kahta tuntia aikaisemmin!??! Oliko isi & äiti ylpeitä pojan/tytön saavutuksesta? :D juuri tuollaisia naiiveja kloppeja ei tarvita nykymaailmassa.

    Äänestä

  • hahah.. kirjoitti:

    SIIS "mitä ihmettä mannet mun valokuvalla tekee"??? kuka nyt on väittänyt että mannet tekis valokuvalla jotain??????????????? oli kyse et kuhan se valokuva ja voimassaolo näkyy asiakkaalle niin se riittää. jos ei riitä niin sitten menköö käräjöimään. ihan sama. on tässä maassa tyhmemmistäki asioista ihmisiä tuomittu!!

    juu kato ja tosimies jauhaa siä äidin sukkahousuista. tommotteet sinisilmäset idiootit on juuri tän alan turmio. ei mitään munaa soveltaa asioita.
    ammattimies?? hhahahvuahhahabauhaha... anna mun kaikki kestää? hei oletko suorittanut kurikassa kurssisi? Oliko kraka suorassa ryhmäkuvassa?? saavuitko VAT:in kurssille jo kahta tuntia aikaisemmin!??! Oliko isi & äiti ylpeitä pojan/tytön saavutuksesta? :D juuri tuollaisia naiiveja kloppeja ei tarvita nykymaailmassa.

    Luonnollisesti korttia
    ei tarvitsisi esittää myöskään silloin, jos olojen perusteella olisi
    pääteltävissä vartijakortin esittämisvelvollisuuden välityksellä pyritään
    saamaan vain vartijan henkilötiedot esimerkiksi kiusantekoa tai painostusta
    varten.

    --->eli mistäs ihmisestä tulkitaan mihin tarkoitukseen haluaa tiedot? oletko ajatusten lukija?
    ----> eli varmistetaan jo alusta asti ettei tulisi ikäviä seurauksia. Ja jos joku nyt vetoaa että näkyy ne polliiseillakin ne tiedot kortissa, niin kyllähän kylmä totuus on että valtion virassa on ns. ylemmällä oksalla. Tommosta pikkunarkkaria herskatärinöissään ei TOD vois vähempää kiinnostaa yhden vartijan terveydentila.

    Äänestä

  • hahah... kirjoitti:

    Luonnollisesti korttia
    ei tarvitsisi esittää myöskään silloin, jos olojen perusteella olisi
    pääteltävissä vartijakortin esittämisvelvollisuuden välityksellä pyritään
    saamaan vain vartijan henkilötiedot esimerkiksi kiusantekoa tai painostusta
    varten.

    --->eli mistäs ihmisestä tulkitaan mihin tarkoitukseen haluaa tiedot? oletko ajatusten lukija?
    ----> eli varmistetaan jo alusta asti ettei tulisi ikäviä seurauksia. Ja jos joku nyt vetoaa että näkyy ne polliiseillakin ne tiedot kortissa, niin kyllähän kylmä totuus on että valtion virassa on ns. ylemmällä oksalla. Tommosta pikkunarkkaria herskatärinöissään ei TOD vois vähempää kiinnostaa yhden vartijan terveydentila.

    ja KUN NYT HYVÄ TAMPIO tajuat että poliisi on viranomainen. ja viranomaisella on velvollisuus näyttää tod. viranomaisuudestaan jos niin tulee.

    Ja kun me vartijathan emme ole viranomaisia. Vai menetkö sinä sinne naapurin reinolta kyselemään hlöllisyystodistusta jos hän on jättänyt autonsa väärään paikkaan??? Kyllä taitaa reino siinä vaihees haistattaa pitkät. sama pätee vartijoihin.. ei tarvitse.

    Äänestä

  • hahah... kirjoitti:

    ja KUN NYT HYVÄ TAMPIO tajuat että poliisi on viranomainen. ja viranomaisella on velvollisuus näyttää tod. viranomaisuudestaan jos niin tulee.

    Ja kun me vartijathan emme ole viranomaisia. Vai menetkö sinä sinne naapurin reinolta kyselemään hlöllisyystodistusta jos hän on jättänyt autonsa väärään paikkaan??? Kyllä taitaa reino siinä vaihees haistattaa pitkät. sama pätee vartijoihin.. ei tarvitse.

    ...siis näyttää muuta kuin vartijakortin voimassaoloaika kuva. Jos ja yleensä jätkät näyttää myös etunimensä, ollessaan mukavia.

    Äänestä

  • blaah kirjoitti:

    ihan sama. ei kiinnosta. eikö ole kiva tietää että minunnlaisiani vartijatyötovereita on paljon. ehkä jopa joku sinunkin lähelläsi, tuntemasi... älä ota liikaa ressiä. tää on vaan vartiointia. naurettavaa puuhaa sinänsä.. ;D

    Ensin esität mutuasi faktana, sitten mutusi tyrmätään faktalla, johon toteat, ettei kiinnosta. Oletko yhtään miettinyt, ottaako kukaan tekstejä vakavasti? Juuri tuollaiset tyypit tuottavat tälle palstalle turhia, ylimääräisiä viestejä, ja kaltaisesi umpiluupäät karkoittavat asialliset kirjoittelijat palstalta.

    Äänestä

  • Vartija kirjoitti:

    Ensin esität mutuasi faktana, sitten mutusi tyrmätään faktalla, johon toteat, ettei kiinnosta. Oletko yhtään miettinyt, ottaako kukaan tekstejä vakavasti? Juuri tuollaiset tyypit tuottavat tälle palstalle turhia, ylimääräisiä viestejä, ja kaltaisesi umpiluupäät karkoittavat asialliset kirjoittelijat palstalta.

    ..näin kävi.. mutta lueppas alemmat.. vitun mutu-tietoa.. bah! ja sä olet sitten asiallinen kirjoittaja. stana esität päättömiä "tietojasi". "kyllä se pitää vartijan tod. hlöllisyytensä asiakkaalle!" joooh.. kato itte mitä kirjottele.. tai voithan aina palata ...Kurikkaan!

    Äänestä

  • ja jatkuu.. kirjoitti:

    ...siis näyttää muuta kuin vartijakortin voimassaoloaika kuva. Jos ja yleensä jätkät näyttää myös etunimensä, ollessaan mukavia.

    schaisse
        ......................./¯/)
    ....................,/¯../
    .................../..../
    ............./¯/.../¯¯•¸
    ..........//.../..../......./¨¯\
    ........((.......... ¯~//...) /
    .........\..................... /
    ..........\\...\.......... _.•
    ............\..............(
    ..............\.............\

    ......................./¯/)
    ....................,/¯../
    .................../..../
    ............./¯/.../¯¯•¸
    ..........//.../..../......./¨¯\
    ........((.......... ¯~//...) /
    .........\..................... /
    ..........\\...\.......... _.•
    ............\..............(
    ..............\.............\


    ......................./¯/)
    ....................,/¯../
    .................../..../
    ............./¯/.../¯¯•¸
    ..........//.../..../......./¨¯\
    ........((.......... ¯~//...) /
    .........\..................... /
    ..........\\...\.......... _.•
    ............\..............(
    ..............\.............\    

        ......................./¯/)
    ....................,/¯../
    .................../..../
    ............./¯/.../¯¯•¸
    ..........//.../..../......./¨¯\
    ........((.......... ¯~//...) /
    .........\..................... /
    ..........\\...\.......... _.•
    ............\..............(
    ..............\.............\

    ......................./¯/)
    ....................,/¯../
    .................../..../
    ............./¯/.../¯¯•¸
    ..........//.../..../......./¨¯\
    ........((.......... ¯~//...) /
    .........\..................... /
    ..........\\...\.......... _.•
    ............\..............(
    ..............\.............\


    ......................./¯/)
    ....................,/¯../
    .................../..../
    ............./¯/.../¯¯•¸
    ..........//.../..../......./¨¯\
    ........((.......... ¯~//...) /
    .........\..................... /
    ..........\\...\.......... _.•
    ............\..............(
    ..............\.............\    

    Äänestä

SAATANAVIE ELÄMÄ:
    ......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\


......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\    

    ......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\

......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\


......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~//...) /
.........\..................... /
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\    

Äänestä
  • HAHA.. asiaa =D joo yritetään..

    Äänestä

Tota eikös sillon kun asiakas kysyy multa vartija korttia niin hän haluaa tod. siitä että toimin laillisesti kyseisen firman kuteissa, ja ettei kuka tahansa pertti ole tullut kiusaamaan. Eikä siitä että hänellä olisi oikeus (halu) selvittää minun hlöllisyyttäni.
Tällöinhän pelkkä kuva voimassa olevasta vartija kortista riiittää. Eikö elämä olekin ihanaaa!

Äänestä

Näyttäkää vaan niitä kortteja. Enemmän puhemiestä yms. spedejä vituttaa kun niille näytetään vartijakorttia, ku lähtee niiden kanssa kinaamaan näyttämättä jättämisestä.

Vartijakortista puuttuu henkilötunnus.
(ainut oikeasti salausta tarvitseva tieto)

Puhemies, ei silti saa lähteä käyttämään kortista saatuja tietoja häirintään, yms. asioihin mitä kotirauha suojaa. Ja puhelinnumeron salaus riittää hetken innostuksen puuskassa suunniteltuihin häiriö yrityksiin.


Ja jos joku todellakin haluaa henkilötietosi saada, hän kyllä henkilötiedot saa, ilman korttejasi kyselemällä. Mutta se menee jo eri levelille, että se ei taida kuulu näihin keskusteluihin...

Äänestä
  • jos tilanne sen sallii!Täytyy vaan ottaa sadetakki päälle jos kuvaaja laukeaa päälleni kortin nähdessään.

    Äänestä

Vartiakortia ei saa näytää jos pelottaa että mörkö vie heti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..näyttäminen.. kirjoitti:

eli tossa: Yleistä vartijakortista

Vartijan on pidettävä vartijakortti mukana työtehtävissä, ja se on pyydettäessä näytettävä toimenpiteen kohteelle sekä vartioimistoimintaa valvovalle viranomaiselle kuten poliisille. Siviiliasuiselle vartijalle vasta kortin esittäminen toimenpiteen kohteelle tuo vartijastatuksen. [[[[Koska suurin osa vartijan työtehtävistä suoritetaan jokamiehen oikeuksin, ei kortin näyttämättä jättäminen välttämättä estä vartijaa suorittamasta työtehtäväänsä esim. näpistelijän kiinniotossa.]]]] Korttia ei tarvitse esittää pyytäjälle, jos se vaarantaa vartijan työturvallisuuden tai korttia pyydetään nähtäväksi kiusantekomielessä.

tää on sama asia ku mää matti meikäläinen haluan selvittää vaikka neiti kassan, maija meikäläisen henkilöllisyyden. Ei onnistu. VAIN VALTION VIRKAMIEHELLÄ (mm. poliisi) ON OIKEUS HENK.selv. PISTE. alkaaa vituttaa noi kuvaajien ym. jutut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu