Hyvä lähtötaso lienee 25%. Asteittain korotus 100:n
0Äänestä
Anonyymi00003
Kansa raivostuisi jos joku poliitikko esittäisi tällaista. Jos vaikkapa Purra harkitsisi lihaveroa, niin jopa itsekin tajuaisi että äänipotti seuraavissa vaaleissa lipoisi lähellä nollaa.
0Äänestä
Anonyymi00008
Ehkäpä on aika lopettaa demokratiat, eivät toimi, Suomi konkassa, uusi hallitus peruu edellisen jutut ikiluupissa ja velka kasvaa
0Äänestä
Anonyymi00004
Biisonin lihaa inkkarit ahmivat joka päivä.
0Äänestä
Anonyymi00005
Eurooppalaiset ahmivat Brasilialaista nautaa.
0Äänestä
Anonyymi00006
Hyvä idea!
0Äänestä
Anonyymi00007
Kepu ja persut eivät koskaan hyväksy lihaveroa.
0Äänestä
Anonyymi00018
Mites ois persuvero?
0Äänestä
Anonyymi00009
Liha on terveellistä ja tärkeää terveyden kannalta. Lisäaineet, sokeri ja ultraprosessoitu "ruoka" sairastuttaa kansan.
0Äänestä
Anonyymi00010
Lihaa saa vielä syödä ja vähäisissä määrin nautittuna mahalaukun, ruokatorven ja erilaiset suolistosyövät ovat kohdallasi epätodennäköisempiä.
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Lihaa saa vielä syödä ja vähäisissä määrin nautittuna mahalaukun, ruokatorven ja erilaiset suolistosyövät ovat kohdallasi epätodennäköisempiä.
Vain vihreetä
0Äänestä
Anonyymi00017
Kyllä noin on todettu että liha ei ole epäterveellistä vaan päin vastoin. Näin ne muuttuu ohjeet terveellisen ruoan suhteen, joten lihan syöntiä suositellaan
0Äänestä
Anonyymi00011
Kokkolassa ei saa syödä lihaa
0Äänestä
Anonyymi00012
Lopeta tuo valitus ja yritä edes ryhdistäytyä homo.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Lopeta tuo valitus ja yritä edes ryhdistäytyä homo.
Hompselis kukkuu
0Äänestä
Anonyymi00015
Verotus tappiin kokkolalaiset maksaa!!!!
0Äänestä
Anonyymi00016
Olen syönyt pelkkää vihannesta ja katsonut ylen tarjontaa saanko veronalennusta ja lisää tukia? Mulla luultavasti autismi jota ei vielä todettu mutta tiedän itse kyllä.
0Äänestä
Anonyymi00019
Onhan se tosiasia kuitenkin että lihakarjan kasvatuksella on huomattava vaikutus Itämeren rehevöitymiseen. Ei ole mitään hatusta vedettyä, koska se ravinteiden määrä, mikä sinne mereen valuu, tiedetään
0Äänestä
Anonyymi00021
Muttaku pitää saada lihaa koska ennenkin on syöty.
0Äänestä
Anonyymi00020
Voi olla taas persujen kustantama lääkärinlausunto tämäkin. Hätä ei tunne moraalia.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Loistava idea! Kannatan!
Hyvä lähtötaso lienee 25%. Asteittain korotus 100:n
Kansa raivostuisi jos joku poliitikko esittäisi tällaista. Jos vaikkapa Purra harkitsisi lihaveroa, niin jopa itsekin tajuaisi että äänipotti seuraavissa vaaleissa lipoisi lähellä nollaa.
Ehkäpä on aika lopettaa demokratiat, eivät toimi, Suomi konkassa, uusi hallitus peruu edellisen jutut ikiluupissa ja velka kasvaa
Biisonin lihaa inkkarit ahmivat joka päivä.
Eurooppalaiset ahmivat Brasilialaista nautaa.
Hyvä idea!
Kepu ja persut eivät koskaan hyväksy lihaveroa.
Mites ois persuvero?
Liha on terveellistä ja tärkeää terveyden kannalta. Lisäaineet, sokeri ja ultraprosessoitu "ruoka" sairastuttaa kansan.
Lihaa saa vielä syödä ja vähäisissä määrin nautittuna mahalaukun, ruokatorven ja erilaiset suolistosyövät ovat kohdallasi epätodennäköisempiä.
Vain vihreetä
Kyllä noin on todettu että liha ei ole epäterveellistä vaan päin vastoin. Näin ne muuttuu ohjeet terveellisen ruoan suhteen, joten lihan syöntiä suositellaan
Kokkolassa ei saa syödä lihaa
Lopeta tuo valitus ja yritä edes ryhdistäytyä homo.
Hompselis kukkuu
Verotus tappiin kokkolalaiset maksaa!!!!
Olen syönyt pelkkää vihannesta ja katsonut ylen tarjontaa saanko veronalennusta ja lisää tukia? Mulla luultavasti autismi jota ei vielä todettu mutta tiedän itse kyllä.
Onhan se tosiasia kuitenkin että lihakarjan kasvatuksella on huomattava vaikutus Itämeren rehevöitymiseen. Ei ole mitään hatusta vedettyä, koska se ravinteiden määrä, mikä sinne mereen valuu, tiedetään
Muttaku pitää saada lihaa koska ennenkin on syöty.
Voi olla taas persujen kustantama lääkärinlausunto tämäkin. Hätä ei tunne moraalia.