Kuin Trumpin päätökset Suomussalmen metsien suojelu/hakkaus vaihtuvat vähän väliä. Menee kokouksiin aikaa,rahaa ja kahvia. Sepä on nykymenoa ei osata pättään mitään ja asiat junnaavat paikallaan valtion ja kuntien virastoissa . Päätetään ja valitetaan. Toisin oli ennen.
hakataan ei hakata
Anonyymi-ap
831411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Eihän olisi mitään epäselvää ilman noita vihervassari puunhalaaja hihhuleita. Niistä kaikki ongelmat johtuu
Kyllä se ongelma on toisessa päässä. Jos ei puunhalaajia olisi ollut, niin Suomi olisi pelkkää hakkuuraiskioita ja kaivosmonttua. Nössöt Suomen vihaajat haluavat myydä kaiken, kun saavat siitä ehkä jonkun euron hetkeksi taskun täytöksi.
Luonnonsuojeluliitto ja metsiä suojeluun haluavat ostakaa metsät kunnalta ja päättäkää suojella ne. Mikään ei ole ilmaista ei edes kaunis luonto.
Kas kas! Mikäs on Suomussalmen 24-parlamentin kanta, hakata vai suojella?
Kuka tekis kyselyn, että saa hakata metsää suunnitellusti, saattais tulla nimiä muutama tuhat.
Tämä kärrittäjien nimilista pitäis julkistaa, luulempa jotta nimiä on ympäri suomenmaata haalittu, osa ei edes tiedä missä on koko kunta.
Kyllä jaksavat mellakoida, paikallislehden pitäisi jo lopettaa nuo jutut.
Paikallislehtihän on täysin rähmällään noiden suojelijoiden suuntaan. Kaikki mitä ne sanoo ja tekee uutisoidaan faktana ja oikeana tapana toimia.
Nurin vaan .Kunta tarvii euroja!
Ollaan nyt aivan yhtä mieltä siitä, että kyseisestä asiasta ollaan kahta eri mieltä.
Kun ei laittasi niitäkin euroja turhuuteen?
Ehdottomasti hakataan. Muutama valittaja pitää turhan kovaa ääntä. Suurin osa ihmisistä on hakkuiden kannalla. Ostakoot nämä valittajat itselleen metsää ja tehkööt sille mitä haluavat. Olen erittäin tyytyväinen päätökseen. Mikä tästä elämästä tulisi jos jokaisen valittajan takia aletaan asioita perumaan. Aina löytyy joku joka on eri mieltä.
Se taitaa riippua vähän siitäkin liito-oravasta ynnä muusta.
Ainakin tämä yksi muori joka ei tiedä asioista yhtään mitään. Aika surkuhupaisaa luettavaa sen lätinät 🤣🤣🤣🤣
Avaus + 8 kommenttia - nekin avaajalta.
sopu säilyy kun itsensä kanssa kommentoi.
Elä höplätä. Ei oo avaajalta kaikki.
Luulet vain. Kommentoijia on useampi kuin yksi aloittaja.
Ei pidä antaa mielikuvitukselle liikaa valtaa.
Eikä rahan ahneudellekaan.
Metsän myynnistä saa tuloja rahaa.
Liito-oravan hinta on 1090 euroa / orava.
Metsän myynnistä kunnan kassaan 50 000 euroa, jos oikein ymmärsin.
Minä olen avaaja ja kommentoin itse ehdotuksella : myydään riidan kohteet Kuusamolle ja Kuusamo uskaltaa hakata ilman riitelyä. Näin saadaan juupas eipäs vänkäys pois päiväjärjestyksestä ja aikaa käsitellä muita asioita .
Näinpä se avaajan kanta tuli selväksi. Pää asia on, että mahdollisimman paljon luontoa tuhotaan, vaikka siitä ei olisi mitään hyötyä kuntalaisille.
Kun metsää hakataan niin luonto ei siinä tuhoudu. Metsä kasvaa nähkäätsen takaisin. Taisi olla uusi tieto tälle piiperölle.
Avaajan on kaikki höpinä mitä korvien välistä suoltaa.
Mitä se iso mies hupajaa?
Tottakai hakataan!!!
Suojeluun!!
Suomussalmen kunta ottanut mallia Trumpilta ja Putinilta.
Muutama kepukellokas muodostanut oma etu -diktatuurin.
Onko tuolla hakattavaksi aiotulla alueella ollut jotakin sotatoimia joskus muinoin. Ammuksia lähinnä ajattelen.
Onko alue räjähteistä puhdas? Jos sinne raskaalla motolla ajetaan ja siellä jotain on, paukahtaako?
Mitä olen asioista ottanut selvää, on kyseessä vain kahden, kolmen paikallisen ihmisen henkilökohtainen missio valittaa kaikista mahdollisista hakkaustyömaista kunnan alueella. Kummallakaan nyt pinnalla olevista alueista ei ole mitään erityistä suojeluarvoa, ja hiilensidonnan kannalta syväjärven kankaan harvennus vain tuo lisähyötyjä, ei suinkaan vähennä niitä. Lisäksi hoidettu taimikko tuo visuaalisesti miellyttävää maisemaa, toisin kuin harsiintuva risukko mikä olisi seuraus jos taimikko jätettäisiin hoitamatta.
Juurikin näin. Varsinkin tämä yksi heebo tykkää paistatella otsikoissa ja lehtien palstoilla. Luulee olevansa Jumalasta seuraava kaikkien alojen asiantuntija.
En tiedä, mutta mutta......
Nuo alueet on lähellä asutusta. Paikalliset ihmiset pitäisi ottaa huomioon.
Kun alue on lähellä asutusta, niin tuonne on luonnonsuojelijoiden helppo leiriytyä.
Niin he tekee tarvittaessa.
Harrastaa ralliautoilua, tuota kaikista mahdollisista harrasteista eniten saastuttavaa. Hyvä se on sitten patsastella ylimpänä luonnonsuojelijana.
Kyllä. Ei taida olla hällä aivan kaikki inkkarit kanootissa?
Eikä harrasta.
Ei muuta kun moto hommiin!
Uutta puustos kasvaa tilalle ja entisetkin pötistyy.
Kirves hoitaa metsän!
Se on arviolta 270 x vähintään 1800€ kiinni kunnan varoja siinä Syväjärven seudun metsässä. Sen hinnan kunta on alueesta "maksanut" maan vaihdon tyylillä. Siis siinä alueessa on yli 400 000€ kiinni kunnan rahaa. Ei järjen hiventä näissä suojelupuheissa!
Raha ei yleensä ole etusijalla, kun on luontoarvoista kyse.
Tosin kai luonnon suojelijat nykyisin ottavat nekin huomioon.
Toivottavasti nuo asiat selkiintyvät pian. Lieneekö jossain Elyn virastossa lausunnolla tätä nykyä. En tiedä, en ole mikään asiantuntija.
Miten lienevät nämä vähemistöpuskajussit miehittäneet tämän Kainuun Elätyskeskuksen niin siihen se perustuu saavatko vielä asian juntturaan.Eihän Kainuun elätyskeskus ole kuin postikonttori,päätökset tehdään Oulussa.
Pitääkö joka asiasta alkaa vastaan vänkäämään. Tuntuu, että aina samat tyypit valittaa oli asia mikä tahansa. Eiköhän anneta päättäjille valta mikä heille kuuluu, ja kunnioitetaan heidän tekemiä päätöksiä.
Puhut asiaa.
Näistä hakkuista tehtiin demokraattinen päätös. Miksi nämä hihhulit ei voi kunnioittaa tehtyä päätöstä. Jos kaikki päätetään huutamalla ja valittamalla, niin mitä virkaa on äänestämällä valituilla virkamiehillä.
Hihhulit on yhteiskunnan pahinta pohjasakkaa. Luulevat olevansa lakien ja kaiken muun yläpuolella. Luulevat asiansa oikeuttavan kaikkeen mikä heillä vain mieleen tulee. Paljonko tänäkin vuonna tämä roskasakki on aiheuttanut Suomessa kuluja yhteiskunnalle? Esim. pelkästään elokapina Helsingissä.
Näyttää kyllä tosi hankalelta tuo nyt.
Kuntalaisaloite tehty helmikuussa, jotta hakkuista luovuttaisiin.
Tekninen lautakunta: hakataan
Kunnanhallitus: Välittömästi aloitettava suojelutoimenpiteet.
Kunnanvaltuusto: hakataan
Luonnonsuojeluliiton Kainuun piiri jo aiemmin pyytänyt huomioimaan Kuntalaisaloitteen päätöksen teossa. Nyt sitten asia pyydeety Ely-keskuksen päätettäväki suojelun osalta.
Kunnanvaltuuston päätöstä sanotaan Keskustapuolueen syyksi.
Visit Suomussalmi mainostaa: Lumoudu luonnosta- Säynäjänsuo.
Luontoihmisten mukaan: Suomussalmi on Suomen hakatuin kunta.
Metsien hakkuu olisi rahallisesti tarpeellinen toimenpide. Ehdottomasti.
Miten tuommoinen asiakokonaisuus nyt ratkaistaan?
Ei mitenkään, kai seon ootettava Elyn kantaa.
Samalla kun kuntalaisaloite tehtiin olisi pitänyt pyytää Elyn kanta.
Tämä nyt on sitä imelintä viisautta eli jälkiviisautta minulta ollakseen.
Suomussalmi on Uudenmaan läänin kokoinen pinta-alaltaan. On metsiä mitä hakata - sen takia ehkä hakatuin.
Ely ei taida asiaan muutosta tuoda. Minusta näyttää, että kyllä sinne moto ja ajokone menee.
Katsoo nyt sitten sen, että kuskit noudattaa annettuja ohjeita! Pysyy metsätaloussuunnitelmassa.
Kunnioitetaan valitsemiamme kunnan päättäjiä eikä parjata heitä, kohta kukaan ei lähde edes ehdolle asioitamme hoitamaan. Päätökset ovat monisyisiä muistakaa se, kukaan ei yksin siellä päätä yhtään mistään.
Eikö nämä ole kunnan omia päätöksiä? Turhaan kai kunnalla on mitään päättäjä elimiä, jos ELY voi kumota päätökset. Haloo!
Niin tuntuisi. Jos siellä jotain luontoarvoja on, niin Ely ehkä jotain ohjeistusta voi tehdä. Siis sellaisia, joita ei tähän mennessä ole vielä tullut esille. Eipä taida olla.
Ei Elyllä ole perusteita hakkuiden keskeyttämiselle.
Turha mutka asiakokonaisuuteen.
Kunnalle rahaa uuteen siltaan!
Luotto män kunnan päättäjiin, ensin vaihetaan alue suojelua varten ja sitten takki käännetään.
Ottaneet oppia persuista.
Missä kukaan on sanonut että kunta otti alueen suojelua varten? Ei missään! Ihme hurskastelua nyt tämän alueen päältä.
Höpöhöpö
Kepu pettää aina. Tämäkin asia sen osoittaa.
Suojellaan Pitämänkangas. Sitten tulee myrsky ja kaataa kaikki puut. Puut nurin ja siitähän se meteli nousee, kun niitä ei korjatakkaan enään suojelun jälkeen.
Taajamien lähialueiden metsiin on suunniteltu tehdä ensiharvennukset. Ne ovat tärkeät metsän hoidolliset toimenpiteet.
Kaikki vaan tasaiseksi ja asfalttia pintaan👌
Suomussalmella on jo liikaakin suojelualueita, ei yhtään aaria enää. Hakkuut luovat myös työtä, nämä metsänsuojelijat menkööt tepastelemaan sinne missä on jo suojelualueita
Jos metsää järkevästi hakataan, hakkuita ei tarvitse vastustaa, koska metsä on uudistuva luonnonvara. Uusi metsä kasvaa entisen tilalle. Suomen metsälaki on käytännössä hyvä, koska hakatun puun tilalle istutetaan taimia tai kylvetään siemeniä käsin tai jättämällä siemenpuita alueelle.
Pitäisi noi luonnonsuojelijat laittaa Metsän hoidon koulutukseen.
Tämänkin asian ympärillä pyörii luonnonsuojelijoita, jotka eivät edes ole Suomussalmen kunnan jäseniä. Suurin osa ulkopuolisia kerrassaan.
Luonnon armoilla täällä ollaan niin ihmiset kuin metsätkin.
Trombi kun iskee, ei siinä paljoo metsäsuunnitelma kuvioila ole väliä, mistä kohtaa puuta kaatuu.
Kaikenlaisia sienitautejakin on liikkeellä ja ne tahtovat levitä pohjoiseen koko ajan.
Terve myyntikelpoinen puu on syytä hakata silloin, kun se vielä on riitävän vahva.
Luonnonsuojelijat ne vaan lahopuita suurennuslasin kanssa katselee, mitäs ötököitä tai sammalta täältä löytyisikään. Nillä ei kyllä kenenkään leipä levene!
Kainuun sanomissa oli kirjoitus että Kepu hakkaa suomussalmen metsät,täysin pötypuhetta.Kepulla ei ole yhtään monitoimikonetta jolla puut hakataan eikä ajokoneita,metsureista puhumattakaa? Äänestäjämetsureita kylläkin.
Keskustapuolue on poliittinen järjestö. Yksikään metsäkoneyrittäjä ei ole antanut firmansa nimeksi Keskustapuolue eikä Kepu - nimeäkään.
Hutilointi uutisointia Kainuun Sanomilla.
Ei oo toimittaja hutiloinut. Anne kirjoitellut, kun tullut paha mieli.
Hän onkin mielensä pahoittamisen ammattilainen. Vastarannankiiski pahimmasta päästä. Epävakaa persoona. Kova kiihkoilemaan asiansa puolesta. Tällaista jokaisen tulisi kavahtaa.
Ei se nyt niin vakavaa ole. Hän katsoo asioita omasta näkökulmastaan ja joku toinen taas omastaan.
Hyvähän meillä täällä on, kun jokainen saa sanoa oman mielipiteensä.
Suoritettava avohakkuu
Alampa taas äänestää kepua, ja näitä tyttöja joilla on järkeä päässä.
Valtuyston päätös oli hyvä. Metsiä pitää hoitaa, että niissä on mielekästä liikkua ja poimia marjoja. Suomussalmella riittää metsiä kaikille halukkaille, niin kulkemaan merkittyjä polkuja kuin merkkaamattomia erätaipaleita. Tämä uutisointi ja kirjoittelu on vain trhaa vouhkaamista ja politikointia, josta Suomussalmen imago kärsii.
kova on hätä, edelleen, kepulaisilla todistella valkeaa mustaksi, itselleen.
häpeämättömiä oman edun tavoittelijoita yhteisomistuksen kimpussa
politikoista luonnollisen poistuman kautta pois jäävät diktaattorit yrittävät ottaa viimeisenä vaalikautenaan täyden rahallisen hyödyn irti.
mutta kun - käärinliinoissahan ei ole taskuja - onko dementian alku tuhonnut jo muistia liikaa kunnallisiin päätöksentekoihin ja muuhunkin?
Tässä ei oo kyllä kellään mittään hättää. Tilaa ja luontoa riittää kaikille. Rauha maassa.
Eiköhän nuilla pärjää itse kukin.
Kärrittäjät voisi mennä " silmienavausmatkalle" Martinselkoseen, läpikävely olisi sopiva reissu, saisi katella suota ja vanhoja kankaita.
Tutustukaa Metsäopetus.fi metsä alan oppilaitoksiin. Joihinkin oppilaitoksiin on niin paljon hakijoita, että eivät kaikki mahdu sisälle.
Laadukasta opetusta monta vuotta. Nuorimmat tulevat suoraan peruskoulun ysi luokalta opiskelemaan vaikkapa metsäkoneen korjaajiksi.
Harmi, ettei Suomussalmella ole Metsäkonekoulua. Ainaha se nuoria kiinnostaisi erilaiset koneet ja niitten rassaaminen. Kaikkia ei lukiot sun muut kiinnosta.
Metsäalallakin voi sitten opiskeluja jatkaa peruskoulutuksen jälkeen vaiika kuinka pitkälle. Niitä hienja uusia koneita rakennetaan kait Vieremällä ja Joensuussa ainakin. Eiköhän niihinkin työllisty ammattilaiset.
Vieremällä Ponsse ja Joensuussa John Deere.
Sielujen avohakkuu, sielun maisema pilalla, pilattu pilatti pilattu, v.ttu!!!!!!!
Kuka tässä mistään laajoista avohakkuista on puhunut. Ne on enimmältä osalta menneisyyttä.
Mitä luonto- ja ympäristöasioihin tulee, ne on ammatillisessa koulutuksessa opeteltava ja osattava. Kuin myös koneita valmistavissa tehtaissa.
Poiketen menneiden vuosien metsähallituksen suunnitelmasta, kunta suorittaisi syväjärvellä vain ensiharvennuksen. Sen jälkeen se sielunmaisema pääsee avautumaan ja kehittymään, puolukka ja mustikka saa valoa ja ihmissilmää miellyttävämpi maisema houkuttaa enemmän retkeilijöitä. Eikös sen valtuuston päätöksen myötä se alue ala sitoa paremmin hiiltäkin, ja alueen liittäminen hiilipörssiin ollut suunnitemissa? Pitämänkangas on asia erikseen. Varmasti monelle rakas virkistäytymispaikka, mutta onko mikään taho ennenkään suojellut metsää vain koska kourallinen ihmisiä käyttää aluetta virkistysalueena, tai ennemmin koiran kusetuspaikkana? Näiltä kummaltakaan alueelta ei löydy luonnonsuojelulain suojelun tarvetta edellyttäviä asioita, esimeksiksi lahopuuta tai muuta erityistä, eikä ely ole nähnyt aihetta puuttua metsän käsittelyyn. Aivan oma lukunsa on se, onko avohakkuu soveltuva työmuoto millekään alueelle kainuussa?
Suojella pitää. Ei mikään laki sano, että metsätyökoneilla saisi kulkea suojelualueen läpi. Nythän aikovat mennä sinne kankaalle luonnosuojelualueen kautta. Jos yksityiseltä kaadetaan metsää luonnosuojelualueen vierestä ja huomataan pienikin jälki väärälle puolelle, sanktiot ovat kovat. Miettikää kunnan sivulla olevan kartan perusteella mistä sinne metsäkoneet menevät?
Niin ja onko ne vielä valtuutettujen omia koneita?sillä niillä niitä on..oli myös kuva Ylä-kainuu lehdessä.jossa oli kunnanjohtaja ja yksi valtuutettu oman firman koneensa kanssa ja aikaisemmin on hakannut kunnan metsissä..ei näistä enää tiedä mitä ajatella..
Mitä kunnan luottamushenkilöiden päätöksiin tulee, tietyt jääviysasiat on aina otettava huomioon.
pl. kepumafia
Kaikki fiksut kannattavat lainmukaisia hakkuita. Pieni äänekäs vähemmistö haukku niitä, jotka ovat eri mieltä. Karavaani kulkee, rakkikoirat haukkuvat, vanha viisaus.
Otetaan esimerkki että kunta suojelee nyt säynäjäsuon harventamattoman taimikon. Sitoo siinä samassa usean satatuhatta euroa siihen tonttiin. Uskoakseni se olisi kunnan puolesta niin iso panostus suojelualueisiin, että ei muuhun ruvettaisi. Sitten löytyy kunnanmailta taas joku pläntti jossa 200 vuotiaat männyt huokailee ja maisema on kaunis. Ihmiset herää että tämä pitää suojella! Mitä sanoo kunta? Ei ole resursseja enää kun suojeltiin juuri alkukaudesta 100 hehtaaria taimikkoa! Kunnan rahakirstu ei loputtomiin veny, nytkin joku huutaa että isompi kierrätyskeskus pitää saada, mutta siinäkin kunta joutui säästämään kun seuraavina vuosina kunnan työmäärä valtion pakottamana kasvaa, mutta rahoitus ei.
Tähän metsä jupakkaan viitaten. Katsokaapa Suomen Kuvalehteä 23/25,sieltä löytyy koko sivun,veronmaksajien rahoilla,ostettu mainos missä Suomussalmen kunta mainostaa itseään mahtipontisesti luontokunnaksi🤣🤣😂😂.
Täällä kyllä luontoa riittää vaikka pikku leimikoita tehdäänkin.