Turhat "luonnonsuojelijoiden" tekemät valitukset kaatoluvista on estettävä lakia muuttamalla. Kannanhoitoa on pystyttävä tekemään joka vuosi riittävästi. Ja turhia valituksia tekevät on saatettava rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Metsästyslakia on muutettava
Anonyymi-ap
23597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tästä olen yrittänyt puhua jo vuosia ja jo silloin, kun tätä puolivillaista lakia uusittiin, että kaikki kaatuu jatkossakin valituksiin. Kuulemma on "demokratiaa", että vähemmistö torppaa enemmistön mielipiteet valittamalla. Metsästyslaissa on myös häirintä pykälä joka olisi suoraan sovellettavissa valituksiin joiden tarkoitus on vain laillisen metsästyksen häirintä.
Hyvä päätös tuli ,mahtavaa 🤠🤠🤠🤠🤠💪💪💪
PS-poliitikko Arno Westerholmilla todelliset ratkaisut jo monta vuotta, oma puoluejohto sabotoi valtapolitiikan takia.
”Perussuomalaiset eivät edistä yhtäkään Metsästyskirjan lakimuutosesitystä”
-Mauri Peltokangas- Syyskuu 2024 Vanajalinna.
Tässä kommentissa Peltokangas on pitänyt lupauksensa kirjaimellisesti!
Viestiä eteen päin!
https://www.arnowesterholm.fi/
Hahahhhhh!!!
Entäpäs jos esityksen tekeekin vastuullinen metsästäjä?
Minkälainen on vastuullinen metsästäjä?
Ei sellaista olekaan
Samaa mieltä.
Laitoitte hauskan vitsin lainkuuliaisimmasta kansanosasta.
Kyllä, Fingerpori liki aina mielessä jahdissakin.
Herra metsästyksen vastustaja vastaa jälleen omaan kommenttiinsa. xD
Yksinhän sinä täällä massatrollaat ja nostelet jälleen kymmeniä ketjuja ylös trolliöyhötyksilläsi herra metsästyksen vastustaja. xD
Eihän tuo mistään muusta kerro kuin yksinäisyydestäsi ja turhautuneisuudestasi, kun sinulla ei ole muuta elämää. xD
Onneksi keskuudessamme on myös Vasemmisto ja Vihreät. Eikä vain eläinten tappamista salliva Keskusta.
Eipä herra metsästyksen vastustajan vihervasemmisto ideologisine itkuineen saa kaadettua edes suden metsästystä mistä olette itkeneet iät ja ajat. xD
Vihervasemmiston kannatus meneekin melko tasan taloustutkimuksen teettämän tutkimuksen mukaan jossa metsästykseen kielteisesti ja erittäin kielteisesti suhtautuvia on 13.7% ja loput kansasta kannattaa metsästystä. xD
Suhteessa sinä aikana, kun olet trollannut metsästys palstaa 20 vuotta metsästyksen suosio on vain kasvanut eli jatka vain tätä teistä tyhmän tekemistä, niin metsästyksen suosio sen kuin kasvaa. xD
Ehei herra metsästyksen vastustaja 86% on ihana olla teitä vihervasemmistolaista roskasakkia vastaan. 😂😂
Kaksi asiaa heti väärin herra metsästyksen vastustaja. 😂 Vtuttaako kun meidän kannatus on 86% ja ensi vuonna päästään myös susijahtiin? 😂
Joko painelet peiton alle itkemään "pahoja metsästäjiä"? 😂😂
Kysytääs lisää herra metsästyksen vastustajalta mikä on "maakinen salametsätäjä"? 😂🤭
Ensin pitäisi määritellä mikä on turhaa, muuten niitä ei voida luokitella.
Jos suden metsästys ja syksyn karhun metsästys kaatuu valituksiin, niin Essayalle pitää antaa potkut!
Lait pitää rehdä niin että valituksin niitä ei kaadeta!
Kannanhoidollista metsästystä ei valituksin kaadeta, koska susi siirrettiin myös tiukasti suojellusta pois. Enää vihervasemmistolla ei siis tuossa ole valitusoikeutta vaikkakin jatkavat asiasta valittamista susista mediassa hamaan tappiin. 😂 Kaikenlainen metsästäjien ja metsästyksen disinformaatio öyhötyksen he nostavat varmasti epätoivoissaan äärimmilleen. 🤭
xD xD
Mitkä on ne puolueet joiden kelkkaan luulet öyhövihervasemmiston kelpaavan? xD
Yksikään ideologisti puolueenne ei pääse hallitukseen minkään oikeistopuolueen tukemina ja valitettavasti sitä tarvitsette mikäli haluatte kommunistikoalitionne saavan enemmistön. xD
Edes demarien voitto ei sitä teille takaa, sillä edelleen olette vähemmistössä joten kerrohan mitä oikeistopuoluetta ja millä perustein yrität kosiskella metsästys vastaisuuteenne, koska kaikki oikeistopuolueet ovat teitä vastaan ja ovat lisäksi metsästys myönteisiä? xD
Ja mihin herra metsästyksen vastustajan kanalintuvalitus perustuu olen kysynyt sitä sinulta ennenkin? Seitsen vuotisen kannanvaihtelusyklin aallonpohjaanko? xD
On tuo metsästyksen vastustaminen vaikeaa, kun kaikkensa pitää tehdä ideologisen vastapuolen harrastamisen estämiseksi siinä ikinä onnistumatta tai mites tämä 20 vuotinen trollihistoriasi täällä onkaan mennyt? xD
Herra metsästyksen vastustaja ei vastannut kysymykseeni yllätys. xD
Herra metsästyksen vastustaja se jaksaa edelleen taistella taloustutkimusten faktoja vastaan inttämällä, että kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä olisi enemmän kuin öyhöporukkanne 13.7% osuus jonka taloustutkimus todistaa eli metsästys myönteisiä on lähes 90%. xD
xD xD
Mitkä on ne puolueet joiden kelkkaan luulet öyhövihervasemmiston kelpaavan? xD
Yksikään ideologisti puolueenne ei pääse hallitukseen minkään oikeistopuolueen tukemina ja valitettavasti sitä tarvitsette mikäli haluatte kommunistikoalitionne saavan enemmistön. xD
Edes demarien voitto ei sitä teille takaa, sillä edelleen olette vähemmistössä joten kerrohan mitä oikeistopuoluetta ja millä perustein yrität kosiskella metsästys vastaisuuteenne, koska kaikki oikeistopuolueet ovat teitä vastaan ja ovat lisäksi metsästys myönteisiä? xD
Ja mihin herra metsästyksen vastustajan kanalintuvalitus perustuu olen kysynyt sitä sinulta ennenkin? Seitsen vuotisen kannanvaihtelusyklin aallonpohjaanko? xD
On tuo metsästyksen vastustaminen vaikeaa, kun kaikkensa pitää tehdä ideologisen vastapuolen harrastamisen estämiseksi siinä ikinä onnistumatta tai mites tämä 20 vuotinen trollihistoriasi täällä onkaan mennyt? xD