Jyväskylän kaupunki on ahdingossa taloudellisesti ja sosiaalisesti. Kun velkamme ovat maan pahimpia, ei tulevaisuudessa ole vara muuta kuin karsia palveluita, kun niitä pitäisi rajusti lisätä. Jyväskylähän on tutkimusten mukaan maan pahoinvoivin kaupunki ja tarvitsisi paljon rahaa, että mm. väkivaltaongelma saataisiin rajatuksi. Nyt on palvelujenverkoston hävittäminen jo aloitettu kouluista.
Syöksykierre on alkamassa ja selittäjänä on, ettei jyväskyläläisillä päättäjillä ole ollut todellista kontrollia. Muissa kaupungeissa ei Jyväskylän kaltaisia suuruudenhulluja ideoita olisi toteutettu, kun lehdistö olisi muistuttanut realiteeteista. Meillä Keskisuomalaisen päätoimittaja on härskisti ollut kaupunginjohtajan rinnalla puhaltamassa Jyväskylä-kuplaa.
Sellaista kuplaa ei ole keksittykään, joka pysyisi ikuisesti, se räjähtää lähitulevaisuudessa aika monien silmille. Asunnon omistajat kärsivät kaikki, eivät vain palveluita tarvitsevat. Poliitikot tulevat vaihtumaan, se on selvää, ellei meitä tosi taitavasti sahata silmään. Mutta Keskisuomalainen, se vain porskuttaa, ilman yhteiskuntavastuuta.
Mistä saataisiin uusi maakuntalehti, joka täyttäisi tehtävänsä kaupunkilaisten edun vahtikoirana?
Syöksykierre on alkamassa ja selittäjänä on, ettei jyväskyläläisillä päättäjillä ole ollut todellista kontrollia. Muissa kaupungeissa ei Jyväskylän kaltaisia suuruudenhulluja ideoita olisi toteutettu, kun lehdistö olisi muistuttanut realiteeteista. Meillä Keskisuomalaisen päätoimittaja on härskisti ollut kaupunginjohtajan rinnalla puhaltamassa Jyväskylä-kuplaa.
Sellaista kuplaa ei ole keksittykään, joka pysyisi ikuisesti, se räjähtää lähitulevaisuudessa aika monien silmille. Asunnon omistajat kärsivät kaikki, eivät vain palveluita tarvitsevat. Poliitikot tulevat vaihtumaan, se on selvää, ellei meitä tosi taitavasti sahata silmään. Mutta Keskisuomalainen, se vain porskuttaa, ilman yhteiskuntavastuuta.
Mistä saataisiin uusi maakuntalehti, joka täyttäisi tehtävänsä kaupunkilaisten edun vahtikoirana?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jyväskylän taannoiset korkean teknologian satsaukset olivat yksittäinen vikapisto, joka sai kaupungin talouden väärille urille. Kaupunkilaisille uskoteltiin ja uskotellaan edelleen että satsaukset maksavat itsensä vuosien mittaan takaisin, mutta eipä siltä paljon näytä. Lopullinen romahdus vielä edessä?!!
Eipä ole sattunut silmään juttua missään ?
Mihin ne tuhlasi ?
Se voimalaitosrumilus ainakin on huono sijoitus. Miksi pitää rakentaa ruma piippulaitos taas kaupunkiin ? Entisen voisi purkaa ja ostaa virrat muualta, myyjiä riittää. Siistimpi kaupunki = houkuttelevampi kaupunki. Piippukylä = ruma.
Käytiin viime syksynä kunnallisvaalien alla paljon keskustelua kys. satsauksista. Uskomattomia rahasummia on upotettu täysin tyhjiin. Suomen ennätys lukemia ne ovat.
Tottahan toki poliitikoillakin on vastuu, tai olisi pitänyt olla, ei mediaa voi yksin syyttää. Keskisuomalainen on kyllä ollut samassa hulluudessa mukana. Nyt vasta seuraukset alkavat hiljalleen valjeta. En haluaisi olla nykyisessä valtuustossa, siinähän niittävät, mitä ovat kylväneet.
Jyväskylän poliitikot eivät anna periksi, ovat kunniankipeitä. Kun hallinto-oikeus totesi mm. kaupunginjohtajan erorahat laittomiksi, piti asiasta tietysti valittaa, nöyränä ei voinut tunnustaa, että rikos tuli tehdyksi. Todennäköisesti kaupunki saa uudelleen nenälleen.
Jyväskylän tulevaa poliittista murrosta enteili jo viime vaalien tulos, kun kommunistit rynnivät valtuustoon kolmella paikalla. Se on ainutlaatuista, mutta varmasti kommunismi on kaupungissa edelleen nousussa, samoin muut oudot vastavoimat.
Politiikka on Jyväskylässä erityisen likaista, sen pilaantuneista hedelmistä me nautimme. Mutta kyllä se siitä, kunhan ensin käydään pohjalla, todennäköisesti tällä vuosikymmenellä.
Persaukisille eivät rahaa anna mutta kavereille riittää niistäkin mitä siellä on jaettavana.
Vanhukset ei ruokaa tarvii tässä kaupungissa.
Koska kaupunki tarvitsee Jeesusta! Ihmisten tarvitsee kuulla kuinka Jeesus kutsuu pelastumaan olitpa sitten kuka tahansa,missä tahansa,millainen tahansa! Herralla on paljon anteeksiantamusta ja iankaikkinen elämä kerran taivaassa varattuna JUURI SINUA varten!! Sano KYLLÄ Jeesukselle ja lähde viemään tuota suurta sanomaa eteenpäin! AMEN HALLELUJA!!!!
hallelujaa sullekin, ja hyviä kelejä!
sinne mahtuisi yksi rauhallinenkin kahvila nyttemmin on pubit rauhallisempia
Onhan jo Hesari, se antaa oikean kuvan kaupungista. Olemme tehneet sen päätöksen, nähtävästi yhä useampi muukin.
HS on perseestä ja syvältä!! Demarien ja kokoomuslaisten mainosmedia, joka rummuttaa jatkuvasti Tarja 1. Suuren ja SDP:n punikki-ideologian ihanuutta! Pyyhin perseeni Hesariin!
Hesariin jos luottaa niin ei näe metriä ennemmän eteensä enää sen jälkeen. Enemmän luotan vaikka hellutailaisten sanomiin taikka vartiotorniin ...
Halos-suhteesta en tiedä, mutta ainakin Jyväskylän asioista se antaa objektiivisemman kuvan kuin paikallinen valtalehti. Taisi olla niin, että Hesari muun muassa paljasti, millainen huumekeskus Jyväskylä on, kun Keskisuomalainen kohteliaasti vaikeni. Jokin Aamulehti kun kiinnostuisi Jyväskylän asioista, voisi olla tilaamisen arvoinen.
Olen jo lähellä..kiinni jäät..buuuuuuaaaaahhhhhh...
vaikka muusta puhuukin
ei huumetilanne niitä haittaa jotka siitä hyötyy
He ole jaoilla. Mietis nyt.
koskaan en semmosta uskovaista nähnyt ole mutten epäile etteikö tavallisissa asioissa voisi uskoa: eikös ne ole juuri niitä jotka todistaa että ENNEN olin sitä plus tätä ja NYT..
Keskisuomalainen on keskustalaisjunttien sitoutunut lehmänpaskalehti!
kouvola se vasta kusessa on... hullujenhuone viimisenpäälle.
Tänäänkin ammuttiin kuoliaaksi joku. Katsokaapa IL uutisointia.
Tarkotin IS.
Mistä vetoa että ovat laittaneet kävijämäärät ja kannatuksen alakanttiin ja rahat kaupungin johtohenkilöitten tai muun mafian taskuun ?
Niin se kattokin tippui paviljongissa, on ollut jonkun sopimus että laitetaan hintaa 25 prossaan ja puokkiin rahat ja laadusta viis.
homoseksuaaleille. Taitavat yrittää vähentää kävijöitä. Siinä sitä pikku-mikolle selittelet asuntovaunussa että sedät laiturilla ne rakastaa toisia setiä. Vai oliskos aina ollut homppelikamppingiä, mistäs minä tiedän kun en koskaan ole käynyt.
Hyvä tapa pudottaa alueen arvoa ja tietty ksml ylihuomenna asiasta uutisoi jotta meteliä oli.
Jos minusta olisi kiinni annettaisiin koko alue vaikka Setalle ennen kuin kaupungin annettaisiin päättää sen tonteiksi muuttamisesta.
Tai sitten siitä voisi tehdä nudistirannan.
Tai mitäs jos sinne perustettaisiinkin bordelli ? Kunnon laitos maakunnan miehille ja naisille ?
leirintäalueen sivusta metsä pois niin sinne mahtuisi vesipuisto, pysyisi virkistyskäytössä lapsiperheille. Laitureita kannattaisi myös rakentaa muutama lisää. Semmosia joista pääsee uimaan ja hyppään ja uimavalvoja voisi työnsä ohessa myydä jäätelöitä ja olutta ym. siellä kuten nyt leirintäalueen laiturilla olevassa kioskissa.
Ei ne mökit niin huonossa kunnossa ole ettei voisi jättää nykyiselleen ja ottaa eniten tarjoavan yrittäjän, avoimessa kilvassa, sellaisessa oikeasti avoimessa jossa vaikka nettiin kaikkien nähtäville voi laittaa tarjouksen eikä siten avoimessa ettei kellekään kerrota mitään mistään, vuokralle alueelle.
Rantoja riittää Jyväskylässäkin ja kaupungin omistamia alueita. Joku vaan tahtoo juuri siihen asumaan ja päätti sitten että myydään pois. Jotta saa itselleen.
"... ovat laittaneet kävijämäärät ja kannatuksen alakanttiin ja rahat kaupungin johtohenkilöitten tai muun mafian taskuun ..."
-Tuskinpa nyt kuitenkaan. Missä vaiheessa kaupungin päättäjät ovat "laittaneet kävijämäärät alakanttiin"...?
Mistä lähtien kaupungin päättäjät ovat siis suoraan ohjailleet kuntalaisten/kaupunkilaisten päätöksiä siitä, mitä leirintäaluetta he käyttävät? Fakta tässäkin asiassa kun sattuu vain olemaan, että toistakymmentä vuotta kyseinen leirintäalue tuotti tappiota, ja tästä syystä kaupungin nykyisessä taloustilanteessa olisi aivan mahdottomuus kustantaa leirintäaluetta, joka kärsii ihmiskadosta ja samanaikaisesti tuottaa jatkuvaa tappiota. Harmi sinänsä, että leirintäalue sai tämän tuomion, mutta ymmärrän realiteetin tässä asiassa.
Toinen asia tietysti on tämä suunnitelma rakentaa leirintäalue Laajavuoreen. Mielestäni TÄMÄ vasta on järjetön ajatus. Miksi rakentaa leirintäalue alueelle, jossa ei ole järveä? Ja toisekseen minua naurattaa ajatus siitä, että suunnitelmissa on rakentaa mahdollisesti tulevalle leirintäalueelle lähes parhaat mahdolliset internet-yhteydet tolppiin yms. mökkeihin...
Mielessäni on tämä huvittava kuva kaupunkilaisista "nörteistä", jotka lähtevät tietokoneensa äärestä kaupungin vilinästä luonnon rauhaan saadakseen sielläkin viettää aikaa rakkaan tietokoneensa kanssa... Aivan järjetön ajatus!
-Ja Jyväskylä paviljongin katossa todella oli valmistusvirhe, mutta tuskinpa siitä nyt kaupungin päättäjiä voi syyttää. Ei kaikki katastrofit kaupungissamme nyt sentään kaupungin päättäjistä johdu. Pientä rajaa... Hyvää loppukesää anyway!
Se tappio on helppoa saada aikaan jos tahdotaan: pyydetään alueesta vuokraa enempi kuin mitä se voi tuottaa. Ei markkinoida aluetta mitenkään jne.
"todella oli valmistusvirhe, mutta tuskinpa siitä nyt kaupungin päättäjiä voi syyttää. Ei kaikki katastrofit kaupungissamme nyt sentään kaupungin päättäjistä johdu."
Kukas valitsi tekijät ? Paviljonki se vasta tappiota tuottaakin: miksi sitä ei olla lopettamassa. Se on ruma rakennus ja tuottaa tappiota joka vuosi.
Punainen lyhty on jo olemassa.
Tämä vanha juttu kertoo, että Jyväskylä oli taloudellisissa vaikeuksissa jo 2005. Sen jälkeenkin on tehty kaikenlaisia kerskailu"investointeja". Ilmeisesti täällä ei haluta oppia mitään. Ehkä vasta sitten silmät aukeavat, kun Valtiovarainministeriön gorillat ryntäävät sisään.
Viimeisin villitys on Tourujoen kunnostus. Erilaiset painostusporukat yrittvät vakuuttaa, että jos nyt ei siihen sijoitetan miljoonia, niin sitten jokin typerä EU-direktiivi määrää tehtäväksi sitä sun tätä. Ja kaikki tämä vain muutaman taimenen vuoksi. Muutaman kalahullun herranko vuoksi meidän pitäisi kärsiä miljoonien kulut.