Jämsän kirjasto kiinni

Syynä kosteusvauriot.
Ja nämä oli varsin hyvin tiedossa kun siihen forumin taloon kirjastoa alettiin suunnittelemaan.
Mistä näitä epäpäteviä paikallispoliitikkoja aina jämsään riittää??
Edesvastuuseen joutaisivat
341088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kepulaisten ajama päätös.

Äänestä

Tietenkin jämpsän portista

Äänestä

Nyt pitäisi vielä kunnostaa homeinen kaupungintalo .

Äänestä

Eikö sitä kirjastoa voisi laittaa vanhan lukion tiloihin, siellähän ei ollut hometta.

Äänestä
  • Kyllä siellä on.

    Äänestä

Jämsään tarvitaan kulttuuritalo. Näyttämätilat, näyttelytilat, konserttitilat, kirjasto jne samaan. Ei maksane kuin 100 miljoonaa, lopulliset kulut 320 miljoonaa.

Äänestä
  • Jännää kääkk

    Äänestä

  • Suureellinen näkemys kuihtuvassa kylässä.

    Äänestä

Mikä se rakennus kivipankin vieressä on? Kyselen näin muualta muuttaneena. Omistaako Jämsä sen? Ruma kuin mikä, mutta eihän TE-toimistoja enää mihinkään tarvita.

Äänestä
  • Syvä osanotto jos jämsään olet muuttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Syvä osanotto jos jämsään olet muuttanut.

    Ettekö tiedä vai ettekö osaa vastata? Voiko kirjaston siirtää siihen rakennukseen, kun en tiedä kuka sen rakennuksen omistaa ja mitä sillä tehdään tai miltä se sisältä näyttää?

    Oletko jämsäläinen käynyt Tampereen keskustassa viime vuosina? Käy avartamassa maailmankuvaasi, niin ymmärrät miksi kaikki eivät halua asua jossain muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ettekö tiedä vai ettekö osaa vastata? Voiko kirjaston siirtää siihen rakennukseen, kun en tiedä kuka sen rakennuksen omistaa ja mitä sillä tehdään tai miltä se sisältä näyttää?

    Oletko jämsäläinen käynyt Tampereen keskustassa viime vuosina? Käy avartamassa maailmankuvaasi, niin ymmärrät miksi kaikki eivät halua asua jossain muualla.

    Etkö tiedä että siinä on jo ympäristönsuojelu, kaupungin osin omistama Jämsänmäen asunnot ja yritystuki ym. Ota selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Etkö tiedä että siinä on jo ympäristönsuojelu, kaupungin osin omistama Jämsänmäen asunnot ja yritystuki ym. Ota selvää.

    Kiitos. En tiennyt. Siksihän minä sitä kysyin, kun en tiennyt. Hitto mitä toopeja täällä on. No mistä tuollaisen saa selville? Tarvitsevatko ne kaikki tosiaankin koko rakennuksen, eikö moisia turhanpäiväisyyksiä voi limittää ja siirtää vaikka jämsä tehtaalle ja voiko tällä kertaa vastata joku muu kuin toope?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kiitos. En tiennyt. Siksihän minä sitä kysyin, kun en tiennyt. Hitto mitä toopeja täällä on. No mistä tuollaisen saa selville? Tarvitsevatko ne kaikki tosiaankin koko rakennuksen, eikö moisia turhanpäiväisyyksiä voi limittää ja siirtää vaikka jämsä tehtaalle ja voiko tällä kertaa vastata joku muu kuin toope?

    Se virastotalo on rakennettu toimistotiloiksi. Jos sinne alettaisiin kirjastoa suunnittelemaan, tulisi varmaankin vastaan sama ongelma, mitä oli Jämsänkoskella: Kantavat rakenteet kestäisivät taas yhden hyllyn kirjoja per huone. Loput taas jonnekin kellariin varastoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se virastotalo on rakennettu toimistotiloiksi. Jos sinne alettaisiin kirjastoa suunnittelemaan, tulisi varmaankin vastaan sama ongelma, mitä oli Jämsänkoskella: Kantavat rakenteet kestäisivät taas yhden hyllyn kirjoja per huone. Loput taas jonnekin kellariin varastoon.

    Kiitos asiallisesta vastauksesta!

    Äänestä

On huono juttu

Äänestä

Mihin aukeaa uusi

Äänestä

Onko kosteusvaurioita

Äänestä

Miksi siirrettiin koskelta pois

Äänestä
  • Koski ei ole Jämsä. Ihmisiä asuu muuallakin. On ajateltava muitakin kuin teitä. Jämsän kirjaston on sijaittava Jämsän keskustassa.

    Äänestä

Eihän Koskella ollut mikään kirjasto, sehän oli lähinnä "kirjasto". Pieniä huoneita, kussakin yksi hylly, jossa jonkin verran kirjoja.
Kyselin muutamaa kirjaa, jotka tiesin olleen Jämsän kirjastossa, mutta virkailija vilkaisi hyllystä ja sanoi, että ei ole. Sanoi niiden mahdollisesti olevan alakerran varastoissa "Siellä on paljon kirjoja". Eipä lähtenyt hakemaan. Kaksi turhaa yritystä tein, sen jälkeen ei tarvinnut enää mennä.

Äänestä
  • Sama kokemus. Jos keksittäisiin TV-ohjelma työn vieroksujista ja välttelijöistä, se kannattaisi ehdottomasti kuvata Jämsän kirjastossa.

    Äänestä

  • Lastenosasto oli Koskella ihana, niinkuin nyt Jämsässäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sama kokemus. Jos keksittäisiin TV-ohjelma työn vieroksujista ja välttelijöistä, se kannattaisi ehdottomasti kuvata Jämsän kirjastossa.

    Minä oon kirjastovirkailijoilta saanut aina, ihan aina kysyessäni hyvää ja ystävällistä palvelua.

    Äänestä

Onko kaikki kirjat nyt saastuneet ja pitää hommata uudet..? Kuka ne maksaa? Vuokranantaja varmaankin tai sitten joku löperö laittaa kaupungin piikkiin, kun rahulia on laittaa tämmöiseen tuottamattomaan toimintaan.

Eikö muihin palvelupisteisiin siirretyt työntekijät pitäisi lomauttaa, eikä jatkaa palkanmaksua olemattomista töistä? Ai niin, rahulia on... :-(

Äänestä
  • En kutsuisi kirjastoa "tuottamattomaksi toiminnaksi".

    Toivottavaksi sinutkin lomautetaan heti kun työpaikkasi katto vuotaa, Herra Kokomusta.

    Jos sinä et halua olla turha tyyppi, ostapa se koko helvetin ruma keskuskatu ja pura ne rumat hökkelit maan tasalle. Tekisit ison palveluksen koko Jämsälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En kutsuisi kirjastoa "tuottamattomaksi toiminnaksi".

    Toivottavaksi sinutkin lomautetaan heti kun työpaikkasi katto vuotaa, Herra Kokomusta.

    Jos sinä et halua olla turha tyyppi, ostapa se koko helvetin ruma keskuskatu ja pura ne rumat hökkelit maan tasalle. Tekisit ison palveluksen koko Jämsälle.

    Voi voi! Et taida tietää, että kun henkilö lomautetaan, hän saa rahallisen korvauksen mikäli on älynnyt liittyä työttömyyskassaan. Sen sijaan työnantajan, eli tässä tapauksessa meidän kaikkien, ei tarvitse maksaa palkkaa 20 henkilölle (sen verran lehtitietojen mukaan ko. tilassa työskenteli) pilipali työnteosta. Onhan selvää, ettei heidän työpanostaan siellä oikeasti tarvita.

    Ihan hiton kallista lukuharrastusta maksellaan me kaikki. Mitään rahaa sieltä ei kaupungin kituvaan kassaan tule. Toki kiva on kirjoja lueskella, kun mitään ei tarvitse siitä maksella. Ihan kohtuullista olisi periä vuokraa lainauksista, kuka niitä kirjoja tahtoo lukea ja ehkä sivistääkin itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi voi! Et taida tietää, että kun henkilö lomautetaan, hän saa rahallisen korvauksen mikäli on älynnyt liittyä työttömyyskassaan. Sen sijaan työnantajan, eli tässä tapauksessa meidän kaikkien, ei tarvitse maksaa palkkaa 20 henkilölle (sen verran lehtitietojen mukaan ko. tilassa työskenteli) pilipali työnteosta. Onhan selvää, ettei heidän työpanostaan siellä oikeasti tarvita.

    Ihan hiton kallista lukuharrastusta maksellaan me kaikki. Mitään rahaa sieltä ei kaupungin kituvaan kassaan tule. Toki kiva on kirjoja lueskella, kun mitään ei tarvitse siitä maksella. Ihan kohtuullista olisi periä vuokraa lainauksista, kuka niitä kirjoja tahtoo lukea ja ehkä sivistääkin itseään.

    Sinä ja minä tiedämme molemmat, että kirjastonhoitajan palkka ei ole mikään hyvä. Jos hän jäisi työttömäksi, mikähän mahtaisi nykytilanne olla työllistymisen kannalta... En näe kovin positiivisena. Olisimme sitten maksamassa kuntana seuraavia rahoja. Mutta Jämsä päättäköön.

    Kirjaston on todellakin pysyttävä ilmaisena käyttäjilleen. Tuohon keskusteluun en kanssasi jaksa edes lähteä. Jämsä kustantaa myös monia muita asioita, jotka minä taas näen aivan hyödyttöminä, ehkäpä koska en itse satu kuulumaan käyttäjiin.

    Jos et tykkää lukemisesta, niin kirjastosta voi myös lainata elokuvia ja pelejä.

    Äänestä

Katto vuotaa vai kapilaari kosteus tunkeutuu rakenteisiin?💸💸

Äänestä
  • Munkkihillot valuu seiniä pitkin

    Äänestä

Aika aivotonta jos ei ymmärrä kirjaston tarpeelisuutta mutta näitä persuja riittää 🤔

Äänestä
  • Mistähän tämä aivoton kirjoittelja
    persut vetäsi kirjoitteluunsa?
    Persuthan oli uudisrakentamisen
    kannalla kirjaston/ monitoimitilan
    tarpeisiin, eikä millään tapaa kirjastoa vastaan. Mutta kepu/ demarit halusivat kaupungille
    kalliin vuorakiinteistön, kiinteistön
    jonka kunnosta myös valtuustoa varoitettiin siitä huolimatta päätös
    tehtiin vuokrauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mistähän tämä aivoton kirjoittelja
    persut vetäsi kirjoitteluunsa?
    Persuthan oli uudisrakentamisen
    kannalla kirjaston/ monitoimitilan
    tarpeisiin, eikä millään tapaa kirjastoa vastaan. Mutta kepu/ demarit halusivat kaupungille
    kalliin vuorakiinteistön, kiinteistön
    jonka kunnosta myös valtuustoa varoitettiin siitä huolimatta päätös
    tehtiin vuokrauksesta.

    Niin oli. PS ajoi uudisrakennusta, muistan hyvin kun sen valtuuston striimikokouksen katsoin.

    Äänestä

No joo, täytyihän munkinhokijan trollata/pilata se munkki tähänkin keskusteluu!

Milloinkahan ylläpiton mitta täyttyy ja ukko jäähylle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Syynä kosteusvauriot.
Ja nämä oli varsin hyvin tiedossa kun siihen forumin taloon kirjastoa alettiin suunnittelemaan.
Mistä näitä epäpäteviä paikallispoliitikkoja aina jämsään riittää??
Edesvastuuseen joutaisivat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu