Täällä oli joskus keskustelua siitä, että palaako kyseinen sarja ruutuun. Löysin seiskan sivuilta tälläisen tiedon:
"Jatkuuko Nelosen sarjat Älä kerro äidille ja Älä kerro äidille 2? Aiotaanko sarjat uusia?
-Natalie
Nelonen on esittänyt jo kaikki sopimuksissaan olevat jaksot sarjoista. Samoin uusintojakaan ei ole luvassa."
(Ja tuo oli siis osoitteesta: http://www.seiska.fi/tvseiska/7kanava/_a7027/ala kerro aidille/)
"Jatkuuko Nelosen sarjat Älä kerro äidille ja Älä kerro äidille 2? Aiotaanko sarjat uusia?
-Natalie
Nelonen on esittänyt jo kaikki sopimuksissaan olevat jaksot sarjoista. Samoin uusintojakaan ei ole luvassa."
(Ja tuo oli siis osoitteesta: http://www.seiska.fi/tvseiska/7kanava/_a7027/ala kerro aidille/)
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuo on sääli. jenkkiversiosta on tuon lisäksi tullu vielä kolme seasonia, tai siis viides pyörii paraikaa. huomaa kuinka rappeutunutta suomen TV tarjonta nykysin on. pelkkää ostostv:tä, rantalentis tsättejä joka kanavalla ja laatusarjat jätetään ostamatta/esittämättä... sitten ihmetellään kun laajakaistat kuumenee waretuksesta... noh juuh nuokin näkemättömät jaksot saat dvd tasoisena torrentista :) piratebaysta tai torrentspysta ainakin... ja tuosta kaikesta skeidasta mitä telkkarissa kotimaassa nykysin tuputetaan, pitäis vielä maksaa tv lupaakin :E huoh...
satsauksella saa näkymään parisataa kanavaa mun lapsuudessa kanavia oli tasan kaks ja ohjelma tarjonta näin neuvostoliiton naapurissa oli mitä oli.Ei sitä homostelua tartte yleisillä kanavilla alkaa näyttään nykyisin sitä löytyy netistä mielin määrin
niinhän mä kirjotinkin, ja toisekseen mähän sijotan jo "pikkusatsausta" nykyseenkin surkeaan tarjontaan... tvluvan muodossa... Näin ollen mulla on tietääkseni oikeus arvostella ohjelmistojen tasoa, kun kerran siitä pakosta (neuvostoliittolaiseen tyyliin) maksan... Eli ihmiset pakotetaan maksamaan tvlupaa ja sitten ohjelmisto on tuollasta paskaa... Mun mielestä koko systeemi kuvastaa aika hyvin tuollasta neuvostoliittolaisuutta... Jos ei tarvitsisi maksaa televisiomaksua, mua ei ihan oikeasti kiinnostais tipan vertaa mitä toosasta tulee... Siinähän on virtakytkin, tai vielä parempaa, DVD soitin ja tietokone kiinni... Mutta maksavana "asiakkaana" mulla on tietääkseni oikeus kertoa mielipiteeni siitä mistä maksan...
P.S. ei mulla olis aikaa muutenkaan toosaa kattella, joten en todellakaan ala mitään sateliittipaketteja hommaamaan. Tässä korpeekin lähinnä se, että ihminen joka ei edes televisiota sen kummemmin kattelen, eikä vähiten siksi että sieltä syötettävän ohjelmiston taso on suoraa paskaa, niin silti rahastetaan televisiolupaa vain sen takia kun minulla on televisiovastaanotin. Ja vaikka en televisiovastaanotinta käytäkkään kotimaisen sonnan kattomiseen, niin ilman kyseistä vastaanotinta en voisi kattoa myöskään MAKSAMIANI DVD levyjä jnejne... ristiriitaista...
oikein perusteellisesti mietittäis niin mtv ja muut kaupalliset kanavat maksaa ylelle verkon käyttämisestä ja mainos rahoitteisen kanavan katselu pitäisi olla sen mukaan maksutonta mutta ei vaan ole.Suomen tv tarjonta mulle on oikeestaan vaan nuo dokumentti ohjelmat ja sen verta tuo lontoon murrekkin luontuu että noita muiden maidenki kanavia voi kattoo.
vanhaa tietoa. Toimilupamaksut poistettiin jo joskus vuosi sitten ja mtv3 sekä nelonen maksa enää senttiäkään ylelle... Tosin siinä olet oikeassa että ei televisiolupaa olekkaan koskaan maksettu mainosrahoitteisista kanavista, vain siitä mahdollisuudesta että televisiovastaanottimella SAATETAAN kattoa ylen kanavia...
Tämän vuoksi mm. monitoreista (tietokone) ei tarvitse maksaa televisiomaksua koska näitä ei luokiteta sellaisenaan televisioksi... Monitorilla ei sellasenaan voi katsoa ylen kanavia mutta viritinkortilla kyllä voikin katsoa... ja jos tietokoneessa on viritinkortti jolla voi katsella ylen kanavia, tämän myötä myös tietokoneesta joutuu maksamaan televisiomaksua...
Käytännössä televisiomaksutarkastajat ei paljoa voi asialle tehdä näin teknisissä vermeissä... Ja tämän vuoksi mm. viritinkortin omaavat voivat olla pääsääntöisesti rauhassa, mutta sitten meitä tavallisen televisiovastaanottimen omaavia ahdistellaan, vaikka emme kyseistä "yle optiota" käytäkkään, vaan käytämme televisiota lähinnä suuren ruutukoon vuoksi, DVD:iden katseluun jnejne (eli monitorina)... Hieman kerettiläinen systeemi tässä sivistysvaltiossa, sitä tuskin voi kukaan kiistää... Maksetaan mahdollisuuksista, vaikka sellaista välttämättä käytetäkään. Ja uuden tekniikan tuomat televisiokännykät jne on lähinnä kännykän omistajan omantunnon asia. Ei televisiolupatarkastajat nyt sentäs taskuja ala tonkia keneltäkään tai tietokoneen sisuskaluja ala avaamaan... Mutta auta armias jos kämpässä on televisiovastaanotin...
Kun minulla on tietokone ja DVD soitin kytketty isoruutuiseen televisioon lähinnä mukavuuden vuoksi... Se olisi laitonta ilman televisiomaksun maksamista...
Mutta jos tekisin niin että katselisinkin DVD leffat tietokoneella. Heittäisin DVD soittimen mäkee ja katselisin ne DVD aseman kanssa tietokoneella. Samoin kaikki imutetut leffat... Niin minun ei tarvitsisi maksaa televisiolupaa eikä tvmaksutarkastajakaan välittäisi mitään...
Eli siis maksan 32" laajakuva"monitorista" eli televisiosta vain sen takia kun haluan kattella ne harvat DVD:t sohvalla köllötellen isosta ruudusta, kuin se että istuisin tässä atk tuolissa ja kattelisin 19" littunäytöstä :E
Pitäisiköhän ostaa videotykki ihan suosiolla, pääsisi pakkorahastuksesta eroon :o
ylimääräistä rahaa kun olis niin vois kokeilla pystyskö valtiovalta maksattaan pelkästä vastaaottimen olemassa olosta tulppais seinässä olevan antenni pistokkeen..mutta kyllä valtio valta on aina valtio valta vois päästä kyllä iltalehteen noin niinku ennakko tapauksena
Sehän tarkottaa jos televisiovastaanottimella pystyy kattomaan ylen: lähetyksiä. Ei sillä oo mitään merkitystä onko sulla antennia vai eikö...
Mutta sitä olen miettiny, mihin kategoriaan pistetään mm. plasmatelkkarit. Ne on kyllä enemmänkin monitoreja kuin televisioita. Niihin viritin täytyy ostaa erillisenä muutaman satasen laatikkona, mikä läiskästään telkkarin kylkeen, jotta niillä vois kattoa normaalia televisiota...
Mutta siis tää tvlupasysteemi on niin umpikiero että jos talossa on jonkin sortin edes vähänkin telkkarilta näyttävä esine, pystyi sillä kattomaan telkkaria tai ei niin tvmaksu rapsahtaa. Sitten samaan aikaan unohdetaan kaikki nykyteknologian hienoudet kuten taskutelevisiot, kännykkätelevisiot ja tietokoneen viritinkortit, monitoritelevisiot (tietokoneen monitoria muistuttavat nestekidetelevisiot)... Ja näitä omistavat taasen pääsevät helposti luikahtamaan tv-maksusta...
Tuon takia siis sanoin että systeemi on kerettiläinen koska televisioita on nykyisin niin monenlaisissa "kuorissa" kuten tietokoneen muodossa - tvlupatarkastajilta täysin unholassa. Sitten on paljon television näkösiä "monitoreja" millä telkkua ei voi kattoa, mutta kun ne näyttää telkkarilta niin tv-lupa rapsahtaa sen perusteella.
TVLupatarkastajat kun ei oo mitään insinöörejä joten ne ei paljoa teknisistä spesifikaatioista välitä, kuten siitä että onko siinä plasmatelkkarissa viritintä vai eikö (eli onko se televisio vai monitorikäytössä)... Eli siis kertoo jotain tästä hyvinvointivaltiosta, kätevä rahastusautomaatti, eli tuputetaan ihmisille tuotetta, jota hyvin harva, varsinkin nuori käyttää... Ja pakkorahastetaan tästä sitten. Tai vaihtoehtosesti ei saa omistaa television näköstä televisiota tai monitoria... Jolloin ei voi nauttia mistään viihteestä, ei edes maksamalla esim DVD kiekkoja eli viihdettä jota HALUAA ostaa ja josta haluaa maksaa... Kun puuttuu se monitori (televisio) missä sitä DVD soitinta voi käyttää...
ikävä juttu tuo, mutta olisi tuo mukava jos vaikka tulis joku päivä vaikka dvd-boksina. pitäneepä käydä vilkuilemassa..jos sellanen on ylipäätään olemassa niin mahtaiskohan top-tenin mukava setä saada tilattua sitä koska tiedän sellaista sarjaa ei ehken tulla näkemään hyllymyynnissä kaiken sen sotadeaaman ja tieteissoopan seassa.