Kauniita on kaikissa ihmisryhmissä, mutta jos mustalaisnainen on kaunis, niin se on sitten kauniimpi kuin mikään tai kukaan muu.
Paitsi nykyään. Kauniitkin naiset pilaavat kauneutensa yrittämällä tehdä sitä. Romaninaiset nyppivät kulmansa kamalan näköisiksi ohuiksi siimoiksi, meikkaavat tai käyttävät ripsenpidennyksiä ja jopa huulipunaa! Ei olisi ennen tullut kuuloonkaan tuollainen. Aito mustalaisnainen ei meikkaa, hänen kauneutensa on täysin aitoa.
Myös nykyinen pukeutuminen rumentaa naisia. Pönkkä saa näyttämään shakkinappulalta eikä ole naisellinen. Tekokuidut kimaltavat, mutta eivät kaunista naista. Röijyn kuuluu olla vaalea ja mielellään puuvillaa. Puuvilla kestää kuuman pesun ja kunnon silityksenkin. Nykyiset tekokuidut ovat vaan hiostavia eikä hygieenisiä.
Katsokaa vanhoja valokuvia kaaleen naisista. Niissä on aitoa kauneutta, vaikka elämä olikin kovaa ja vaatteetkin joskus kuluneet. Nykyinen tekokuitu- ja samettimuoti on vain mautonta ja poseerauskuvat tyrkkyjä. Palatkaa takaisin villahameisiin ja ottakaa se typerä pönkkä pois!
Paitsi nykyään. Kauniitkin naiset pilaavat kauneutensa yrittämällä tehdä sitä. Romaninaiset nyppivät kulmansa kamalan näköisiksi ohuiksi siimoiksi, meikkaavat tai käyttävät ripsenpidennyksiä ja jopa huulipunaa! Ei olisi ennen tullut kuuloonkaan tuollainen. Aito mustalaisnainen ei meikkaa, hänen kauneutensa on täysin aitoa.
Myös nykyinen pukeutuminen rumentaa naisia. Pönkkä saa näyttämään shakkinappulalta eikä ole naisellinen. Tekokuidut kimaltavat, mutta eivät kaunista naista. Röijyn kuuluu olla vaalea ja mielellään puuvillaa. Puuvilla kestää kuuman pesun ja kunnon silityksenkin. Nykyiset tekokuidut ovat vaan hiostavia eikä hygieenisiä.
Katsokaa vanhoja valokuvia kaaleen naisista. Niissä on aitoa kauneutta, vaikka elämä olikin kovaa ja vaatteetkin joskus kuluneet. Nykyinen tekokuitu- ja samettimuoti on vain mautonta ja poseerauskuvat tyrkkyjä. Palatkaa takaisin villahameisiin ja ottakaa se typerä pönkkä pois!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olet oikeassa. Kasleen naiset ovat luonnostaan todella kauniita, mutta nuorten naisten muoti tekee kaikista saman näköisiä: juuri tuo kulmakarvojen muotoilu ja tekoripsien käyttö. Persoonallinen kauneus katoaa. Miksi kaikkien pitäisi olla saman näköisiä?
Ja pönkkä tekee saman vaikutelman, kuin krinoliini 1860-luvulla, täysin luonnottoman. Miksi ette ota käyttöön krinoliinia: siis muovikehkkoa, joka kohottaa hameet leveälle ja korkealle?
Miten se mahtuu autossa istumiseen , , anteeksi vain olen ijältäni lähes viisikymppinen valkolais mies ja ihmettelen eikös se ole epämukava se krinoliini , 1860 - luvulla tuskin romaninainen oli saöleila tanssimassa kreivien , , ylhäisön seurassa. . Valaitten hetuloistako vai rottingistako nuokrinoliinit punottiin , en jatka enempää muuten postaukseni poistetaan ? ps : onneksi nuo tukalat helteet loppu.
Romanit on myös aika lihavia nykyään, niin miehet kun naisetkin. Sitten kun ne läskit pakataan tuollaseen kimallukseen niin eihän se hyvältä näytä. Mitä pulskempi ihminen, sen neutraalimmat ja väljemmät vaatteet sille sopii. Valkolaisilla XXXL-koon naisilla taas on tapana teettää jostain Marimekon verhokankaasta itelleen halatti. Eipä sellainen jättikokoinen unikkohirviökään sen kauniimpi ole kuin tuollainen paljettitankkikaan.
Ensin kroppa kuntoon ja sitten katotaan niitä vermeitä halutaanko niillä saada huomiota.
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Miriam Schwartz, kun on itse kerran julkisuuteen hakeutunut. Kauhea meikkilasti naamalla, on luomiväriä, kulmat nypitty ja värjätty, ilmeisesti hiuksetkin, huulipunaa, meikkivoidetta... Ja ilmeisesti tyttärellään jopa huulitäytteet. Mitä mustalaisuutta se oikein on? Eikö tuo jos mikä ole pahinta kaajeenmoisuutta.
Kyllä tuossa jää ura tekemättä kun keskittyy noin voimakkaasti itsensä tälläämiseen. Se on itselleni pettymys, kun olen toivonut romaneilta eteenpäin menoa. On otettu valkolaisten kulttuurista vaan se humpuuki, mutta opettajaksi jäi pääsemättä.
Kuka vaan voi laittaa naamansa. Ei se tee naisesta kauniimpaa eikä varsinkaan viisaampaa.
No niin saithan sanoa sanottavasi. Annetaan tyttöjen meikata , osaavat sen taidon todella.
Ajat ovat muuttuneet joka sukupolvella omat metkunsa. Joskus on ollut aika kun naisilla oli valkoista puuteria kasvoissa, haamun näköisiä historiallisissa kuvissa.
Meikki tehtaat tienaavat hyvin näillä,tuotteilla,
kyllä nuoret aikanaan lopettaa se meikkaamisen ja sitten tulee seuraava polvi jolla taas on omat metkunsa niin on ollut aina.
Eipä anneta tyttöjen meikata. Kun olisivat kauniimpia ilman. Toki tukka kammataan ja laitetaan, naama pestään ja ollaan puhtaissa vaatteissa. Miten ei eukot ite tajua, että näyttäisivät paljon arvokkaammilta kun jättäisivät sirkuspellemeikit pois. Kunniahan se on ollut mikä mustalaisnaisen on kaunistanut. Nyt ollaan naama täynnä rasvapakkelia kuin Kim Kardashian. Ei näytä aidolta mustalaiselta minun silmään.
Ai osaavat? Kyllä ne ohuet suorat kulmakarvat on ihan järkyttävän näköisiä eikä niistä ole miehetkään tykännyt kun olen kysynyt!
Miten muunsukupuoliset mustalaiset pukeutuvat? Suomessahan toisin kuin muissa maissa sekä jeenoilla että juuleilla on oma valtaväestöstä poikkeva pukukoodinsa niin kaiketi sitten muunsupuolisillakin? Mersupusakka ja röijyhame voisi olla komija vaate muunsukupuolisille eikä valtaväestöllä taatusti sellaisia näkisi.
Näin kerran laivalla reitti Vaasa - Uumaja hyvin kauniin romaani naisen , varmaan tuijotin liikaa koska hän vaikutti hieman kiusaantuneelta mutta silti ystävällisen näköinen . Naisena tunnistin hänen herkän luonteensa ,
Sanoin miehelleni hiljaa että katso miten kuvan kaunis nainen. Hän istui paikallaan ja hänellä oli kultaiset korvarenkaat korvissa ja katseli laivan ikkunasta merelle.
Siis ihan totta romaani naiset ovat kauniita .
Ulkoa.. Sisältä ylimielisiä
Ihanaa että joku muukin on sitä mieltä että nyky hameet ovat ihan JÄRKYTTÄVIÄ! Miksi pitää olla ruma jos voi olla kaunis. En ymmärrä. Kai sitä otetaan niin iso hame ja pönkkä (tuo 90 luvun keksintö) ku vaan mitä kela suostuu maksamaan.
Ehkäpä niillä pönkkähameilla on juoku ? tietty "etu/tarkoitus"? Enne n. 60 v sitten pelkäsin ,niin olin 10 v näitä kulkijoita , hevoisella liikkuivat silloin ! ja 2 - 3 hevosta vähintään keralla ja sakkiakin ,, kysyivät yösijaa ,saivatkin , ulkosaunat olivat silloin ,yöpyivät ,jne. isot tuvat silloin maalaispaikois , lattialla nukkuivat, sanoisin kulttuuri melko samanlaista,mut on muuttunutkin , no NÄTTEYS ON KUIN KAIKILLA ,TOINEN ON NÄTIMPI ,TOINEN TOISELLA TAVALLA ,,NIIN KAUNEUS ON KATSOJAN SILMISSÄ ! tai sitten ei.