Se tarjoaa hyvän ajokokemuksen, tilavat sisätilat ja luotettavan hybriditeknologian. RAV4:n muotoilu on näyttävä ja sen ajo-ominaisuudet ovat hyvät niin kaupungissa kuin maantielläkin.
RAV4:n vahvuuksia:
Hyvä ajokokemus:
Auton pohjarakenne on jäykkä ja painopiste matala, mikä tekee ajamisesta vakaata ja miellyttävää.
Tilavat sisätilat:
RAV4:ssä on hyvin tilaa sekä matkustajille että tavaroille, ja tavaratila on pitkä ja leveä.
Luotettava hybriditeknologia:
Toyota RAV4:n hybridimallit tarjoavat hyvän yhdistelmän suorituskykyä ja taloudellisuutta.
Monipuolisuus:
RAV4 soveltuu niin kaupunkiajoon kuin pidemmillekin matkoille.
Turvallisuus:
RAV4:ssä on kehittyneet turvallisuusominaisuudet ja teknologiaa, jotka tekevät ajamisesta turvallista.
Esimerkiksi Moottori-lehden koeajo totesi, että Toyota RAV4 Plug-in Hybrid on hyvä esimerkki siitä, kuinka hyvä lataushybridi tulisi tehdä. Lehden mukaan auto on mukava ajaa maantiellä ja sen melutaso pysyy alhaisena. Myös sen ohjaustuntuma on luonnollinen.
Lisäksi RAV4 on suosittu vaihtoauto, mikä kertoo sen luotettavuudesta ja pitkäikäisyydestä.
https://moottori.fi/koeajo/koeajo-toyota-rav4-2-5-plug-in-hybrid-on-esimerkki-siita-kuinka-hyva-lataushybridi-pitaa-tehda/
Toyota RAV4 on tunnettu siitä, että se on hyvä ja monipuolinen katumaasturi.
40
419
Vastaukset
- Anonyymi
Taas vuosia vanhalla koeajolla onneen, ihan mahtavaa.
RAV ei pärjännyt edes Skoda Fabialle TM:n talvitestissä ja hävisi jopa Dacialle samaisessa vertailussa. Luokkansa ruostuvin auto ja hybridinä jättää tielle kovin usein, eikä käynnisty ollenkaan. -10 asteen pakkasella ei kulje senttiäkään sähköllä, eikä siinä ole esilämmitystä. Neliveto on lähinnä vitsi, auto lähtee ylämäessä valumaan taaksepäin jos toisen puolen renkaat ovat liukkaalla alustalla ja sähkömoottorin teho ei jaksaa autoa liikuttaa pelkästään.
Voi voi näitä avauksia.- Anonyymi
Maailman myydyin automalli vuosia!
Sinun mielipiteesi ei sitä muuta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman myydyin automalli vuosia!
Sinun mielipiteesi ei sitä muuta!Ei nuo ole vain minun mielipiteitä, vaan mitattuja ja testattuja asioita. Kannattaa lukea muitakin autolehtiä kuin Toyotan asiakaslehteä.
Ei se myyty määrä kerro autosta muuta kuin paljon sitä saadaan myytyä. Intiassa myydään järkyttäviä määriä Hindistania ja autohan on täysi susi jne...
USAssa RAV myy, koska se on riittävän iso ja halpa ja siellä ajetaan pääosin suoria ja leveitä teitä ja auto laitetaan kieltoon nopeasti kun liisaus ja osamaksut on suurimmat hankintatavat. - Anonyymi
Skoda Fabia 1.5 tsi on paras auto kokonaisuutena! Järkivehje.
- Anonyymi
Vai oikein maasturi, hihii!
- Anonyymi
Toyota RAV4 on yksi maailman suosituimmista katumaastureista, joka tunnetaan monipuolisuudestaan, luotettavuudestaan ja kehittyneestä teknologiastaan. Vuonna 1994 esitelty RAV4 on vakiinnuttanut asemansa johtavana kompaktina katumaasturina, ja sen uusimmat mallit jatkavat tätä perinnettä tarjoamalla entistä parempaa suorituskykyä, mukavuutta ja turvallisuutta.
- Anonyymi
Rav on myös eniten tielle jättävä merkki ja malli.
Se kuuluisa akku ja latausongelma vaivaa näitä ja tietenkin ruoste.- Anonyymi
Miksi ihmisen pitää valehdella?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmisen pitää valehdella?????
Lue hyvä setä faktoja avoimesti. Sama on julkaistu iltapävälehdissä.
https://moottori.fi/uutinen/adacin-tiepalveluraportti-pienempi-ja-isompi-keskiluokka-nama-autot-jattavat-eniten-tielle/
- Anonyymi
RAV4 on kaukana oikeasta maastoautosta, enemmänkin se on isokokoinen crossover. Jollekin huonommille teille tuolla pystyisi menemään ja varmasti olisi ihan ok hiekkateillä menijä. Mikäli halutaan oikeaa kunnollista maastoautoa, niin vanha kunnon Toyota LandCruiser on oikea peli tähän. Tuolla ei ihan helpolla jää jumiin, mikäli vähänkään osaa maastoajoa. Tuossa on sentään siihen maastoajoon tarvittava maavara, RAV4:ssa sitä ei ihan hirveästi ole. Ajomukavuudessa RAV4 voittaa varmasti 100-0, mutta sitähän tässä ei haeta. Itse ollut useammankin Landcruiserin kyydissä, äänekkäitä ja karuja sisältä, mutta sopivan työkalumaisia.
- Anonyymi
Ilmeisesti rav4 ssa on huono ja kova alusta kaikille teille?
Tärkeää että jousitus ja iskunvaimenus renkaiden kanssa syö tien terävät montut, halkeamat, jäästä muodostuneet röpelöt, taajamissa epätasaista jäästä on joulukuusta maaliskuulle kun autojen renkaat tampanneet kovaksi.
Sivuteillä, hiekkateillä pehmeä ja pitkäjoustoinen ei hakkaa teräviä iskuja penkkiin asti ja säästää auton alustan osia.
Rav4 ei ehjää pärjää normaalille farmari autolle jossa pehmoisempi alusta korkeammill - Anonyymi
Täällä mölyävät ihmiset, jotka eivät tunne koko automallia. Minulla ollut jo kaksi uusikoppaista ja kohta tulee kolmas. Rav4 on suorituskykyinen, huipputaloudellinen, mukavuuspainotteinen pitkän matkan cruiser. Se on myös hyvin varusteltu, ainakin premiumit.. Ajettavuus hyvä jos ei aivan hulluja temppuja aio tehdä. Oikea maasturi se ei ole. Se on rehellinen cittari, mökkiteiden kuningas. Perheautona todella hyvä ja helppokäyttöinen. Istuimet priimaa. Sillä voi ajella etelästä Lappiin väsymättä.
- Anonyymi
Et siis ole päässyt asiallisen auton rattiin ja tyydyt tuohon surkeuteen? Tuo selittely kertoo kuitenkin pienestä tuskasta ja epävarmuudesta.
- Anonyymi
Jos talvella joudut ajamaan niin osta Skoda Fabia tai Dacia ne on parempia talviautoja.
- Anonyymi
Uskomatonta että ostat vanhentuvaa korimallia olevan auton taas! Miksi? Jos Tojo pitää pakosta olla, niin mikset odota 6.sukupolven Ravia? Ennakkohinnasto tulee syksyllä ja ekat yksilöt maahamme huhtikuussa -26. Tai otat uudistetun bZ4X:n, voi jo tilata ja saat joulun tienoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole päässyt asiallisen auton rattiin ja tyydyt tuohon surkeuteen? Tuo selittely kertoo kuitenkin pienestä tuskasta ja epävarmuudesta.
Itellä edellinen auto oli uudesta ostettu A4. Sen jälkeen ajo on maittanut paljon paremmin RAV4:llä. Pidemmätkin matkat menee sen kummemmin miettimättä.
Vaivattomuus on se sana miten itse tuota kuvailisin. Ei ole viivettä voimalinjassa ei jyrinää eikä nykimistä. Audissa oli näitä kaikkia.
Eihän sillä ole samalla tavalla herraskaista imagoa mutta autona parempi vaikka onhan tuo RAV4 kalliimpikin mutta hyvä maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole päässyt asiallisen auton rattiin ja tyydyt tuohon surkeuteen? Tuo selittely kertoo kuitenkin pienestä tuskasta ja epävarmuudesta.
Edellinen oli MB E mv. 2015. Myin onneksi ajoissa dieselin pois ja ostin Rav 4:n. En ole katunut. Rav4 on parempi kuin E-sarjan mersu. Mersussa vikoja riitti ja niiden korjaaminen oli sikakallista. Rav4.ssa ei ole ekamallin relejutun jälkeen ollut yhtäkään vikaa. Laatuero Rav4:n eduksi on valtaisa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen oli MB E mv. 2015. Myin onneksi ajoissa dieselin pois ja ostin Rav 4:n. En ole katunut. Rav4 on parempi kuin E-sarjan mersu. Mersussa vikoja riitti ja niiden korjaaminen oli sikakallista. Rav4.ssa ei ole ekamallin relejutun jälkeen ollut yhtäkään vikaa. Laatuero Rav4:n eduksi on valtaisa.
Et oo ikinä ajanu Eemelillä jos Ravistinta pidät parempana. 🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itellä edellinen auto oli uudesta ostettu A4. Sen jälkeen ajo on maittanut paljon paremmin RAV4:llä. Pidemmätkin matkat menee sen kummemmin miettimättä.
Vaivattomuus on se sana miten itse tuota kuvailisin. Ei ole viivettä voimalinjassa ei jyrinää eikä nykimistä. Audissa oli näitä kaikkia.
Eihän sillä ole samalla tavalla herraskaista imagoa mutta autona parempi vaikka onhan tuo RAV4 kalliimpikin mutta hyvä maksaa.Tietäjä??? 😁😁😁😁😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole päässyt asiallisen auton rattiin ja tyydyt tuohon surkeuteen? Tuo selittely kertoo kuitenkin pienestä tuskasta ja epävarmuudesta.
Opel Corsakin on parempi Lapin reissun heittoauto kuin joku Ravi.
- Anonyymi
Hauskin vertailu mitä olen Youtubessa nähnyt oli RAV vastaa Hondan kilpailija.
Ensin rullatesti jossa RAV jäi paikoilleen ja Honda näytti kuinka neliveto toimii.
Sitten testattiin ovien ja luukkujen toimintaa ja hidastuskuvissa näkee kuinka RAVin pellit lepattaa ja sivupeili tärisee kun ovi suljetaan ja Hondan ovi napsahtaa nätisti kiinni ja peili ja pellit ei tärise. Kaikki muukin on samaa rataa. - Anonyymi
Kaamea kosla, oli laina-autona. Kyllä Mersu on aina Mersu!
- Anonyymi
Minun tuloilla ostetaan enintään 60ke uusia autoja mutta jos tulotaso sallisi 80ke uusia autoja (eli yli 1000e/kk kustannuksia keskimäärin) niin Mersu antaisi paljon. Nyt pitää pysytäytyä alle 800e/kk kustannuksissa.
Lisäplussaa on se että kaikki tietää sen hyväksi mutta ei sitä silti kadehdita. Erittäin tärkeä asia sukulaisten ja tuttavien kanssa.
Oleellisin asia on tietysti se että ostin tuon itselle omaan tarpeeseen enkä jonkun keskenkasvuisen kuvitelmien perusteella.
- Anonyymi
Äänieristettä ostamaan jos RAV 4 erehtyy ostamaan.
Toyota Rav4 Äänieristys, stereo- ja valoasennus
https://www.youtube.com/watch?v=17DdVsMp-_8
- Anonyymi
Viiden tonnin vika RAVissa tulee samaan hintaan.
https://moottori.fi/uutinen/toyotan-suosikkimaasturissa-voi-tulla-vastaan-ikava-sahkoongelma-korjaus-maksaa-pahimmillaan-jopa-yli-5-000-euroa/
Tyyppivika joka voi tulla hyvin uusissakin vastaan mutta aivan varmasti vanhemmiten. Tämän tietää kaikki ja RAVeja ei mikään autoliike ota vaihdossa kuin pilkkahintaan. - Anonyymi
Eihän se muuten olisikaan vuosittain maailman eniten myyty automalli.
- Anonyymi
Autolla on aivan hurja suosio kautta maailman.
- Anonyymi
Muistutetaan nyt, kuinka hyvä RAV4 on.
- Anonyymi
Kyllä Toyota on hyvä ehkä hetken. Moottori kertoo myös faktaa Toyotan laadusta.
https://moottori.fi/uutinen/toyotan-suosikkimaasturissa-voi-tulla-vastaan-ikava-sahkoongelma-korjaus-maksaa-pahimmillaan-jopa-yli-5-000-euroa/ - Anonyymi
Ei tarvitse ajella metsäteitä pitkin, varmaan sopii heille joiden pitää.
- Anonyymi
Se siitä maasturista kanto tuli ohuesta pohja pellistä läpi ett napsahti huonoin auto mikä on olemassa viekää Japaniin takas
- Anonyymi
Mitä kuvitelmia ne tuollaiset ovat?
- Anonyymi
Kannattaisi alottajan kokeilla jotakin muutakin autoa.
- Anonyymi
Romurauta koko hökötys. Hullu pitää olla että Rav4 ostaa. Mieluummin Tiquan, Kodiaq tai Mersu GLC!
- Anonyymi
Mazda -06 vaihdoin ( vuonna-14 )Toyota Rav4. -07. Käytetty auto, -25 katsastuksessa kehoittivat vaihtamaan takaiskarit ja koiranluut taakse( Huomautus). Ensimmäinen huomautus tai kehoitus. Volvojakin omistaneena pidin niitä parhaina autoina ja hyviä ovatkin, mutta Toyota on kestävin
- Anonyymi
Huomaan kyllä ettei sinulla ole ollut mitään noista autoista.
Tuo eri mieltä sinun kanssasi olevien haukkuminen hulluksi olisi naristinen luonteenpiirre ja erännlainen meilisairaus. Oletko varma siitä miten haluat käyttäytyä?
- Anonyymi
Jos RAV4 tai bZ4X tekee samat jutut ongelmitta kuin tämä niiden ostamista voisi ehkä jopa harkita. Koska se olisi silloin ihan hyvä auto.
https://www.youtube.com/watch?v=CGVsva5xgnk
Epäilen ettei Toyota taaskaan pärjää jos vertaa autoon.
Toyota kun ei pärjää edes Dacialle testissä.
Miksi siis pitäsi ostaa ylihintainen Toyota? - Anonyymi
BYD hybridit on jo parempia kuin Toyota.
https://www.youtube.com/watch?v=GGmbUUn7QdA
Toyota ottaa käyttöön vanhentunutta tekniikkaa BYD:n autoista.
BYD ottaa käyttöön uuden tekniikan mitä ei Toyota saa käyttöön.
Huvittavaa katsoa kuka viitsii ostaa Toytia vanhalla tekniikalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.923965Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973317Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1252617Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2121994Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201784Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m841741Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä961701- 1101539
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11301- 571202