Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kadun LASIK-laserleikkaustani

    Kävin LASIK-laserleikkauksessa noin 5-vuotta sitten. Vahvuudet olivat -0.75, pärjäsin suurimman osan ajasta ilman laseja. Tämä olikin suurin syy leikkaukselle: tarvitsin laseja niin harvoin, ettei niitä koskaan ollut mukana, kun niitä tarvitsisi. Laserleikkauksen mainonnan uhrina koin, ettei laserleikkaus ollut leikkaus laisinkaan vaan nopea toimenpide, josta haittoja tulee vain pienelle osalle ihmisistä. En uskonut kuuluvani tähän pieneen joukkoon ihmisiä, kuten ei kukaan muukaan leikkaukseen menijöistä.

    4 vuotta myöhemmin vahvuuteni on +0.75. Tarvitsen siis enemmän laseja kuin aiemmin, sillä valtaosa päivistäni kuluu läheltä lukiessa (tietokone, kirja, puhelin). Tämän lisäksi silmissäni ovat kaikki kuivasilmäisyyden oireet, mutta niitä ei voi helpottaa kuivasilmäisten hoidoilla. Silmäni kun eivät oikeasti ole kuivat, vain vaan tuntuvat siltä leikkauksen aiheuttaman hermovaurion vuoksi.
    2351
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Itse olen likinäköinen. ja kun korona alkoi niin vähensin silmälasien käyttöä koska oli vaikea pitää maskin kanssa. Sitten huomasin pärjääväni ihan hyvin ilman laseja. Mä voin käydä esim kaupassa ilman laseja ja kaupungilla. Toki jos pitää nähdä lukea jotain kaukaa niin silloin näkö ei ole niin terävä. Olen käyttänyt todella harvoin silmälaseja koronan jälkeen missään paikassa.

    Äänestä

    Minkä ikäinen olet, aloittaja?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kävin LASIK-laserleikkauksessa noin 5-vuotta sitten. Vahvuudet olivat -0.75, pärjäsin suurimman osan ajasta ilman laseja. Tämä olikin suurin syy leikkaukselle: tarvitsin laseja niin harvoin, ettei niitä koskaan ollut mukana, kun niitä tarvitsisi. Laserleikkauksen mainonnan uhrina koin, ettei laserleikkaus ollut leikkaus laisinkaan vaan nopea toimenpide, josta haittoja tulee vain pienelle osalle ihmisistä. En uskonut kuuluvani tähän pieneen joukkoon ihmisiä, kuten ei kukaan muukaan leikkaukseen menijöistä.

    4 vuotta myöhemmin vahvuuteni on +0.75. Tarvitsen siis enemmän laseja kuin aiemmin, sillä valtaosa päivistäni kuluu läheltä lukiessa (tietokone, kirja, puhelin). Tämän lisäksi silmissäni ovat kaikki kuivasilmäisyyden oireet, mutta niitä ei voi helpottaa kuivasilmäisten hoidoilla. Silmäni kun eivät oikeasti ole kuivat, vain vaan tuntuvat siltä leikkauksen aiheuttaman hermovaurion vuoksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu